トップページpav
1002コメント334KB

☆  マランツ総合 42 marantz  ☆ [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 13:21:37.02ID:ek/+2YiJ
マランツ製品及び取り扱い製品に関してマターリ語りましょう

Marantz Japan
http://www.marantz.jp/

前スレ
☆  マランツ総合 41 marantz  ☆
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1479772135/
【SA7S2はまだか?】 マランツ総合 36 marantz (実質40)
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1407771002/
☆  マランツ総合 39 marantz  ☆
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1461077134/
☆  マランツ総合 38 marantz  ☆
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1448191577/
☆  マランツ総合 37 marantz  ☆
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1420418236/
0002名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 15:08:04.61ID:A7AZPOhi
>>1
0003名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 16:16:57.19ID:noTb1LZ2
>>1
パイ乙
0004名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 17:59:57.61ID:d4AQHmPJ
>前スレ1000さんへ
「SE」の話もでました。
でも自分のような者が所有してよいものか?価格も30万円近いですよね。最初の総額になってしまいます。しかし、本音は欲しい。ハーベスSHL5も。
メヌエット2かハーベスP3ESRなら総額50万円の限界値におさまります。
ここは欲をかかずに「S1」にして、CDプレーヤー代に回すほうが良いのか?とか。
自分はSONYのウォークマン派でして、CDは100枚ほど所有しております。
0005名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 18:35:16.58ID:aYulx9Ho
>>4
PM14S1SEのこと?
今俺がならしてるのが最後の1台です
お値段は5万円高いだけでその差は10万以上だけど、もうありません
PM14S1だって立派なものです
ラックスの505UXよりいいのは確実ですよ
0006名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 19:31:50.46ID:BEzCxF7a
>>4
頑張ってSHL5買って、アンプは駆動力
重視の中古ミニコンポ(数万)にしとけ。

ハーベスはエージングに時間かかるから
今アンプに金かけるのは勿体無い。

売る側は絶対言わないがモニター系SPは
毎日鳴らしてもエージングに数年掛かる

数年鳴らして良くなってきた頃に
合うアンプを本格的に検討するべき。
0007名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 19:49:46.55ID:dxPTbIte
このPM-11S3だけどかなり安いよ。少々古くても音質に影響はないです。

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e214223246
0008名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 20:00:09.48ID:aYulx9Ho
11S3欲しいんだったら、展示品を買いましょう
オクなんかやめておこう
エア某なんかもっとだめ
0009名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 20:01:28.76ID:JXtzRRi8
>>5
それがまだ未開封で在庫あるんだよ
しかも保証あり
http://www.audiounion-tsuhan.com/ct/detail/sell/138924
0010名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 20:02:13.44ID:d4AQHmPJ
>5さん。
はい、S1SEです。一台確保しているとか。どういう事なんでしょう?

>>6
やはりスピーカー優先ですか?
スーパーHL5をまず買う。駆動力のあるアンプでしばらく鳴らし続ける。本来の音ではなくても我慢する。数年後、スピーカーが良いですよと言ったら、その時までお金を貯めておき、相応しいアンプを購入する、ですね。
やはりヘッドホンとは別世界なんですね。現状では年50万円ほどは貯金出来ますので、そんな道もあったんですね。
店の人とはまったく異なるご意見、大変勉強になりました。
前スレでも「焦ってはダメ」とのお言葉をいただきました。
承知いたしました。冷静に考えて見ます。
重ね重ねありがとうございました。
0011名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 20:06:22.03ID:mtBQs1p+
14SEは見つけたら買いだと思いますよ
0012名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 20:22:39.03ID:e+4mgBPd
>>10
お店教えて!! 横取りしたい!! 
(・・ぐらいな気持ちだよ。多分あなたは運を使いすぎています)
0013名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 20:27:05.53ID:Mz1gxqtT
お買い得ですよw
0014名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 20:28:24.58ID:aYulx9Ho
>>9-11

なるほど
うにおんといっぴんにあるので終わりっすか
SEはちょっと劣化した11S3かなあ
きのうノジマ幕張で800につないだSA10+PM10聞いてきたけど
鳴ってるねと言うだけ
たしかに800から音を引っぺがして音場は形成できてるけど
ある意味最悪な組み合わせだな。スタジオでモニター聞いてるみたい
ウチに帰ってきてさすがに「オーディオって何なんだろう」と真剣に考えた
総額100万なんかとどかない機器を、6畳間で鳴らしながら
0015名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 20:40:09.83ID:d4AQHmPJ
>>11
まったくの無知なる者が、そんなもの(PM−14S1)があるとも知らず、一目見てそのデザインの素晴らしさに、これに決めたと思ったら、限定版がありますよと言われて動揺しました。
1週間猶予を戴きましたので、よく考えてみます。
0016名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 20:57:20.35ID:aYulx9Ho
>>15
正直言って、たぶんSEでは、マランツはもうけは出ないと思う
そんなの天板の厚さ5mmのジュラルミンで吹っ飛んでる
売れば売るほど損してるとしか思えないっす
お部屋にもよるけど、8畳以下なら11S3はオーバースペックだと思いますね
0017名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 21:01:05.01ID:T78zx3A3
PM-14S1SE
澤田エフェクト
0018名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 22:12:57.41ID:BEzCxF7a
>>15
30万も出すならSEよりも良いアンプ
あるだろ。オーディオに焦りは禁物。

少なくとも
L-550AXみたいなA級アンプや、
TRV-A300XRみたいな真空管アンプも
聴いて知っておいた方が良い。
0019名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/05(日) 22:33:36.05ID:d4AQHmPJ
>>18
>オーディオに焦りは禁物
はい、肝に銘じます。
スピーカーで聞く音楽に惹きつけられたきっかけを再度思い出していました。
SHL5で聞いたアナログレコードの音だったと。
皆様、二日間ありがとうございました。
1週間じっくりと考えます。
0020名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 00:19:51.31ID:VUSgQZao
新品ならともかく中古品は迷ってたら先に売れて買えないことが多い
0021名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 00:33:59.72ID:QN5EGXyh
>>18
A級アンプを初心者に勧めるなんて、鬼か?
はっきりいってA級動作なんて換気がちゃんと取れる十二畳以上の専用オーディオルーム持ってない人間に勧めんでくれ
あと、いつブレーカーが飛ぶかわからないこともな
廃熱が上手く行かないと、あっというまにコンデンサが劣化するぞ
0022名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 01:09:15.88ID:snAkqhOO
そんなに特殊なものじゃないよ>A級アンプ
色々聞いてみてすぐ浮気しないよう納得したもの買えばいいと思う
0023名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 01:11:03.12ID:grw3y4VS
自分ならPM-14S1SEとP3ESRにするかな
スピーカーが一番目、アンプが二番目に音が変わる部分だけど、アンプの形(型式ではなく)は決まったみたいだから、組み合わせて良い音がしたスピーカー買えば良いよ
ここをまずは確定させてから、レコードプレイヤーを強化するか、CDプレイヤーを買い足すかの判断したら
レコードプレイヤーはかなりの沼だから楽しいよw
ちょっと部品を変えると凄く音が変わるから
0024名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 07:42:47.24ID:bpUgIaZE
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2017/03/05(日) 20:52:30.49 ID:U3n8Sr1l

SA-10とPM-10のペアをオーディオ試聴会で体験
情報量は国産メーカーの中では頭一つ抜けてすごいと思う
音色の脚色は各自でやってくれって言わんばかりの無個性
このシリーズの音質決めはこれまで4桁ナンバーを設計してた人が担当したそうだ
担当した本人(かなり若手な感じ)がプレゼンテーションで意気込みを語っていたよ
多分、今の若手の理系が考える理想のHi-Fiサウンドがこんな感じなのかな?と思ったよ

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2017/03/06(月) 07:22:09.83 ID:XcZ19otL
あはははは
プレゼンテーションがどれだけちゃんと伝わったか
まるで伝言ゲームだな
尾形氏が設計をやっていたのは90年代、そのあと商品企画でプロジェクター担当
その後はアプリの担当
2年前に澤田氏に後継を指名されて1年見習いの後、去年からサウンドマネージャー
最初は4桁シリーズやAVRの音質検討をやった後10シリーズの音まとめ
とはいっても10シリーズは開発に3年以上かかっているので
SA-10のほとんどとPM-10の途中までは澤田氏がやっていたんだが
0025名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 08:13:47.10ID:X2lRjNja
必死にSEのステマしてる奴が居るな
アンプの形で決めろとか頭おかしい
業者か?
0026名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 09:34:30.33ID:grw3y4VS
もう在庫がほぼ在庫が無いモデルだからステマしても意味ないでしょw
0027名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 11:51:29.21ID:t/mDKGMN
早く買わないと売れちゃうよw
0028名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 12:14:13.26ID:USGwox4t
売れ残りを処分するためにやるのが特別バージョンじゃないの?
0029名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 12:58:48.83ID:RCJ/Ac6/
>>27
19です。いま昼休みなのですが、頭の中での候補は決まりつつあります。
(1)マランツPM-14S1(SE)+SA-14S1(SE)+ハーベスP3ESRまたはダリロイヤルメヌエット2
(2)ハーベスSHL5+ラックスマンLX380(G)+CDプレーヤーは未定

キャッシュ主義の自分ですが、(1)50万を頭金にローンを組む。
(2)「6さん」のご指示に従い、まずハーベスSHL5をキャッシュで購入し、
アンプは中古で済ませアナログレコードだけをしばらく聞き込み、お金が少し貯まったら安いCDプレーヤーを買い数年後にラックスマンLX380(G)+未定ですがしっかりとしたCDプレーヤーとアナログレコードプレーヤーを購入する。
のいずれかになりそうです。
LX380Gもマランツmodel1250へのオマージュで即決で気に入りました。Gがなくなったら無印でも構いません。
来週の日曜日までに決めます。
0030名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 14:13:51.11ID:K/GHGNUa
オーディオ専門ショップを巡りながら
イロイロ聴いて回って、これだってモノを
選べば良いとおもます。

「限定品で有ること」なんて、何の価値も無いので。
この世界、「出た音」だけが全てです。

貴方が「出た音」で語れる先達に
出会えることを祈ってます。
0031名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 14:27:44.58ID:YRch9CDr
参考程度に。

Model1250はメインアンプとしても楽しめる逸品。

一粒で二度美味しい。
0032名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 22:05:16.94ID:RCJ/Ac6/
>>30
ありがとうございます。
>この世界、「出た音」だけが全てです。
お言葉、肝に銘じます。
0033名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 22:23:14.07ID:zBcQne1I
>>30
聞く人の耳のレベルだって違うし、試聴室があるからってダイナの5階以上行って「聞かせてください」はなかなかできないでしょ
初心者だからって数万レベルの「音が出ればいい」機械では耳が育たないし、豪華な機械買ってもシビアセッティングだから猫に小判
PM14あたりが、オーディオファイルのスタートとしては妥当
0034名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 22:30:17.20ID:9oMJi8Dj
MODEL1250、1979年に新品で購入して
今でも現役で使ってます。
スピーカーはJBLのLE10A+LE20です。
パンチのある良い音を聴かせてくれてますよ。
0035名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 22:47:56.26ID:Z0MPpRcZ
>>33
そうやって店員に騙されて買ったけど
「うーんこんなもんか…」と首を傾げて
思考停止してしまう人が多いんですよ。
経験値積んでから買った方がいい。

ただ、スピーカーはエージングがあるから
奮発して、慣らしながら勉強して
経験値積んでく方が効率良いんですよ。

安いアンプの性能を100%引き出すことも
本当はとても難しいのはご存知のはず。

それが出来てから、今のアンプに何が
足りないのか、課題を明確にして
アンプを考えるべきですね。
出来ないならただのプラシーボに終わり
ますから。何買っても結局は一緒ですよ。
0036名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 22:53:41.33ID:YRch9CDr
>>34
同い年くらいかなw

オーディオショップにJBL4343Aが新製品で置いてあったり、山水のJBLカタログがパラパラ見開きでパラゴンが載ってたりした。

大切に後世に残してくださいね。
0037sage2017/03/06(月) 23:01:44.72ID:9oMJi8Dj
>>36

半世紀はとうに過ぎてます。
JBL4343Aやパラゴンは憧れでした。
ステレオサウンドの比較視聴用の標準アンプが
マランツの#510とAGIの511Bで、これまた憧れでしたね。

MODEL1250、修理可能な限り使い続けるつもりです。
0038名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 23:07:17.51ID:YRch9CDr
>>37
AGI511は持ってるよ。
さっき書いた1250をメインに使うときの相棒だね。

因みにModel7でも8でも診察してもらえる主治医も居るよ。

拙宅はドリアンです。
0039名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 23:09:11.26ID:RCJ/Ac6/
>>35
あの日偶然聞いたハーベスSHL5から出てきたアナログレコードの音が、自分をヘッドホンからスピーカーの音へと導いたのです。
それを忘れずに決めようと考えております。

マランツmodel1250を所有されておられる「31」「34」さん、素晴らしいですね。これほど素敵なデザインのアンプは無いと思います。
ハーベスSHL5には合わないのかもしれませんが。聞く術はありません。
0040名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/06(月) 23:40:52.85ID:rE/RN4Y5
お?昔話に花を咲かせているのかよ
折れが最初に買ったのはアキュフェーズ E-303にダイヤトーンDS-2000だったなあ
もちろん無知だから見た目でドーン、ローン50回組んで店員に車買うみたいですねと言われたよw
E-303は壊れたというか家族に壊されたけど、DS-2000はまだ健在で実家で鳴っている
0041sage2017/03/07(火) 00:15:28.72ID:oRYvqbmC
>>38
AGI511と1250の組み合わせとは!!
1250単体とは音の傾向はどう変わるんでしょうか?
主治医がいるなんて羨ましい環境です。

>>39
#1250、地道に探せば出てくると思いますよ。
つい最近もハイ〇ァイ堂に9万円位で出てました。
音もですがデザインももちろん気に入ってます。

>>40
50回ローンとは漢ですね。
0042名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 00:49:08.16ID:mWOHnASi
>34
私もその頃買いました。日本マランツ熊本工場です。予備にもう一台ありましたが
熊本工場が好きです。ボリュームにガリがでたので今はパワーアンプとして使っています。
コンデンサ等のメンテが必要だと思いますが故障知らずです。
今時のサラッとした音も好きですが、1250は音に厚みがありJBL38cmウーハーも
タイトに駆動します。今後も手放しません。
0043名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 00:50:45.43ID:Urxuf0X4
>>41
なんせ貧乏学生だったもんでね
四畳半のボロアパートに運んで貰ったときに運送屋も唖然として、ここでいいんですかって聞かれたよ
あの頃はバブルで勤めてなくても無茶なローンが組めたんだよなあ(遠い目
0044名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 00:58:16.20ID:yvUsqMOZ
>>41
ドスの効いた分厚い1ドル360円サウンドが、ハイスピードでブッ飛んで来ますよ。

送り出しはガラード。
0045名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 01:03:44.97ID:PTNF0Yu9
ハーベスSHL5は丁度記念モデル出すね
色々ブラッシュアップされて
スーパーツィーターなんて新型だけど、
現行品よりペアで16万も高いのは苦しいな
40台限定
0046名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 02:04:00.70ID:UlsV+alO
>>14
プロケーブルのHPでも読んでみなよ。
早く目を醒まして。
推奨のアンプ試してみたらわかる。
3万しない。
0047名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 02:29:39.19ID:lgcpFpsP
ならここに来るな

スピーカーもろくに鳴らせない
無能集団の集まり

プロケーブル教の狂信者共め
0048名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 06:54:34.19ID:zYrIdm0w
プロケーブル全部いいとは思わないけど
2本買ったらそれは結構よかったぞ。
0049名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 07:43:32.42ID:ouYNYSiK
>>6さんと
>35さんにお伺いいたします。

SHL5にした場合、6.5畳(正確には7畳弱、凹んだ部分にはデスクを入れております。丸々6畳(出窓ですので6畳強でしょうか)の空間は確保されておりますが、
部屋が狭すぎるのではないか?と言う不安があります。SHL5には最低でも8畳必要な気もするのですが。
SHL5にした場合、アンプは中古店にあった「DENON PMA-S10(6万円程)」を考えております。
デザインはマランツPM-14S1(SE)に較べたら、自分の好みではありませんが、駆動力はありそうに思います。
「6」さん、「35」さん、ご教授お願い申し上げます。
これから仕事です。
0050名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 09:43:25.02ID:7EFO38Pb
目標となる音というか判断基準がないと迷走しがちだよね
視聴は大事
ネット通販より高くてもこの店で買うという覚悟と金を持って専門店で長時間視聴するのだ
0051名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 12:33:51.74ID:ouYNYSiK
>>50
「これが人気があります」と言われた「ちょんまげみたいなのが上に付いている縦長のスピーカー(300万円とか一生所有出来ない価格でした)」をやはり合計200万円以上のマッキントッシュセパレートアンプで試聴したのですが、
宇多田ヒカルもホロヴィッツもボストンポップスオーケストラも私の好む音ではありませんでした。
初心者の自分にはあの音の良さが分からないと言うか、音は綺麗なんですがアナログレコードで聞いた芳潤な音ではないのです。
ハーベスやメヌエットの音に癒される自分の耳は安上がりなのかもしれません。
縦長のスピーカーの中で好みの音が聞けたのはイタリア製の(型番は覚えてませんが簾のようなカバー?のかかった)スピーカーでした。やはりこれも100万円以上しました。
好みの音で現実的な価格となると、やはりハーベスSHL5になります。
携帯にお店から連絡があり、自分が買わないなら、PM-14S1SEを別のお客さんに譲る約束をしたとの連絡をいただきました。
0052名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 12:34:38.75ID:2q4+9ID/
>>49
どう置いてどこで聴くかにもよりますが、
部屋の大きさとスピーカーの大小はあまり
関係無いですね。フロントバスレフなので
壁との距離も適当でいいです。
定在波対策とかも考えなくていいです。
最初は不安になる位、悪い音しか
出ないので、あれこれやるだけ無駄です。

むしろ、どれだけ音量出せるか、ですね。
出せるなら出した方がエージングは
進みますので。
もし実家だったら有利ですね。

また、以前イベントで、
家でひっそりと聴くような小音量で
鳴らしてたのを聴きました。
全然篭った感じもせず、低音もしっかり
出てましたので、スピーカーが育てば
どうとでもなるってことでしょうね。

ただ、狭くて生活に困るレベルなら、
別の意味で考えなおした方がいいかも
しれませんがw
0053名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 12:55:45.84ID:ouYNYSiK
>>52
部屋は凹んだ部分にデスク、あとはソファとテレビのみです。だから部屋のどこにでもスピーカーは設置可能です。
気持ち的には出窓に面して外の景色を眺めながらスタンドに載せて設置したいです。
昨日の(1)の場合は出窓にハーベスP3ESRかメヌエットをインシュレーターに載せ置き、間にSA-14S1SEとPA-14S1SEを並べるつもりです。
戸建てですので、昼間ならかなりの音量が出せます。
レスありがとうございます。
そろそろ仕事に戻ります。
0054名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 12:57:44.15ID:Urxuf0X4
6畳ならニアフィールド狙ってセッティングした方がいいかもよ
ブックシェルフなら机の上でもいいし
机の両脇でもいいし
足元にサブウーファー置けばバッチリだ
と、さりげなく自分のセッティングを薦めてみる
0055名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 19:34:59.72ID:ySr7Sj42
>>46
君、Tour-Xなんか聞いていて、耳鳴りにならない?
俺、アキバの例のシューティングバーに1時間いたら、次の日まで耳鳴りに苦しんだ

というかプロケはピュアオーディオじゃねえんだって井上が言っているんだから
ピュアやる人間に勧めるなよ
0056名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 20:16:57.61ID:WeYEK0k6
ミドルクラスのアンプ欲しくて覗いたら11シリーズ廃版なのかよ
何考えてんだこの会社
AB級最上位機種が14S1はないわ
0057名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 20:32:20.88ID:ySr7Sj42
>>54
スタンドとインシュレーターぐらい使いなよ
0058名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 20:36:46.59ID:ouYNYSiK
>>53
本日仕事帰りに中古店に寄り、SHL5plusになった場合のアンプを物色し、一応DENON PMA-S10(税込54000円)にしようと決めました。
ついでにとCDプレーヤーを見たら、同じDENONのDCD-1550AR(税込27000円)がフロントパネルの色が合い、一緒に購入しようかと考えております。
ひとまずSHL5plusの場合は、これでアナログレコードとCDの両方を鳴らし込む見通しがつきました。
あとは(1)といずれかにするか?となりました。
0059名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 20:39:43.65ID:2AtPofOn
バランス接続対応のHD-DAC1まだー?
0060名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 21:07:43.38ID:eATzP8+0
幾ら何でも、そろそろ自分の日記帳に書いた方がいい時期だな。
0061名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 21:23:12.30ID:oRYvqbmC
>>42
同じ頃に購入とは嬉しいです。
熊本産なんですね。
同じ頃の#1150なんかも熊本産だったのかなぁ。
私の1250も、23年前にメーカーに修理に出してからは
故障してないです。

>>44
>1ドル360円サウンド(笑)
511Bと言えばハイスピート&ストレートの
代名詞的なアンプでしたね。
1250の分厚いパンチのあるサウンドに
スピードが加わった感じなんでしょうか。
送り出しがガラードとはまた硬派ですね。
自分は、チャラくSONYのバイオトレーサーです。

1250を現役で使われてる方が居るのが
わかって嬉しいです。
いたわりつつもガンガン鳴らしていきたいと思います。
0062名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 21:26:21.39ID:AdmnRAqP
うちの1152は片chの出力が弱く歪んでしまい退けていますが
デザインが好きで手放せません、修理は皆さんどうしてますか?
0063名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 21:42:36.95ID:yvUsqMOZ
>>61
アポロとニクソン(笑)

目指すは分厚いスピード感。

AGIに負うとこが大きいと思うんだけど、スケール感がシネスコサイズに広がる感じがするね。
テレビと映画館の違いだね。

スレチで申し訳ないけど、
鉄板の511+QUAD405もいいんだけど、
511+ダイナコmkVも我が家がジャズ喫茶になるよ。
0064名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 23:10:04.55ID:sM0Y9qMw
>>50
オーディオ機器の場合ネット通販より、電気街のリアルショップで店頭で買うほうが
安かったりする

東京や大阪周辺なら、安売りしてるリアルショップにいけばいいよ
0065名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 23:25:15.03ID:oRYvqbmC
>>63
ニクソンショックだと1ドル360円サウンドが
切り下げられちゃいますね(笑)
スピード感増と共にスケール感も広がるんですか。

QUAD405は、父が44?とQUAD同士で組み合わせて使ってました。
スピーカーもQUADの静電型を使ってましたね当時は。
ダイナコの球のアンプとはまた渋い!!
ダイナコは、石のstereo80を中古で買って
1250の前に使っていた1090に繋げて使っていました。
0066名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/07(火) 23:44:51.67ID:yvUsqMOZ
>>65
お父上、渋すぎます。

QUADのコンデンサー型のスピーカーは、LNP-2L開発者のマークレビンソン氏が2段スタックにして使っていてリファレンスだったと聞き及んでいます。

mkVは発熱が酷く、コンデンサーのblackcat黒猫3匹が焼死してしまって交換されてる個体が多いです。
また、球転がしで遊べるのも楽しいですね。

特筆すべきはスケール感だと思います。

スワップ沼に嵌まると、いよいよベトナムのカオスに引きずり込まれていきます(笑)
0067名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 00:09:15.73ID:0skBVw31
管球式に嵌まると理想の真空管求めて彷徨うことになるよw
0068名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 00:56:36.03ID:xcwmNA0p
>>58
その感動したSHL5の足回り構成
(土台やインシュレーター全て)
と、
スピーカーケーブル&インコネケーブルを
記録しておくといいです。
コッソリ写真を撮るなどして。

確認して置いて損はない情報です。
良い音かどうかはそこで決まるので。

専門店巡りをする人は良い音に出会ったら
そこを確認して自分のシステムに取り入れます。

何の根拠も無くアクセサリーを
取っ替え引っ替えする人も居ますが、
金の無駄なので真似してはダメですよ。
0069名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 07:18:02.73ID:Zzm46ThU
>>68
はい、(1)(2)のいずれかの購入を決める日によく見てまいります。アドバイスありがとうございます。
SHL5plusにした場合のスタンドはオンキョーのAS-500H(店ではAS12EXだったかと)に、その上にインシュレーターによる三点支持を考えております。
ケーブルはBELDEN8421だったように思います。アンプとSACDプレーヤーの接続はVITALVAM265だったか?

>60さんのご指摘、ごもっともですね。
次回のレスは日曜日の夜に(1)か(2)に決まった後にご報告させて戴きます。
大変お騒がせいたしました。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 11:13:46.01ID:PjKq55F6
ハーベスに惹かれたか、いい耳をしてる
ただ、デノンのその時期の機器とベルデンのスピーカーケーブルだけはやめておけ
音楽が死ぬ、ハーベスも死ぬ
マランツのアンプなら現行ならPM7005かPM5005を奨める
もしくはレシーバー、610か611あたりだな
それ以外のマランツアンプだとただのお上品な音になり下がる
スピーカーケーブルはQEDのストランド79にしとけ、そこから変える必要はない
有名な逸品館で売ってる
0071名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 12:18:59.46ID:vf4UyDGt
最後の1行で、あっ…てなるな
0072名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 12:33:06.35ID:Bn/w+Ba2
なるね
0073名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 12:35:16.62ID:0zyPFLxr
キヨちゃん営業乙です
0074名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 12:39:15.41ID:0skBVw31
だうと(^ε ^)
0075名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 17:53:58.92ID:IBRpW152
>>70
違うんだなあ
お勧めはPM6006かPM8005がと思うがな
0076名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 20:37:17.97ID:c8atfRmk
キヨちゃんと見せかける井上
0077名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 21:48:05.75ID:xbD6/Uq1
そもそもPM7005かPM5005あたりを選ぶのであれば
AIRBOW版の方が断然いい
いかにオリジナル版がコスト優先で設計されてるかが分かる
0078名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 22:06:17.26ID:c8atfRmk
エア某入門機買うくらいなら、14が買えるやんけ
0079名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 22:19:45.10ID:NfYB5Esn
「アンプ 駆動力」でググると出てくる
中華デジアンにすれば良いです。
L-590AXでモニター鳴らしてる人が
わりと良いとブログに書いてるので、
初心者にはベストかも。
下手な中古は身を滅ぼします。

あとベルデンはオススメできませんねー
ショップ巡りしながらもっと良い音無いか
探してみてください。
0080名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/08(水) 22:32:32.36ID:c8atfRmk
井上「錆びなけりゃそれで〜いいん〜だ。頑丈でさえあればいいん〜だ」
0081名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 04:10:10.94ID:K6nl4xCX
つハンガー
0082名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 08:48:58.20ID:267kmFl6
ケーブルの場合、安価な機器だと、線材よりプラグのほうが音質に与える影響が大きい気がする
とくに繋ぐシステムがしょぼい場合、プラグの音の変化はよくわかるが線材の音の変化は小さい
0083名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 08:49:03.08ID:kJXPXjv8
>>79

中華じゃぁないけどデジアンキット趣味で作った。
結構よかった。安いので一度試してみたら?

ttp://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h69.html
0084名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 13:10:25.56ID:evTuWSTW
キヨさんここスレ監視してるのか・・
0085名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 13:58:26.89ID:yLBWAsWK
その内忍法手の平返しが見られるかな
0086名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 20:39:46.96ID:267kmFl6
むかしのマランツはつめが甘く、標準じゃ音が微妙だが、ガレージショップがちょっと改造するだけで音が大幅に良くなった

よくあったのが、コンデンサのブラックゲート化・容量アップ化改造、セラコン削除化改造
あとCDPのクロック換装とか

最近のは標準でそこそこまともになったので、ガレージショップのお手軽改造で大幅に音が良くなることが無くなった
0087名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 20:42:31.94ID:4hFl0xBt
>>86
キヨさん乙っす
0088名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 21:03:19.08ID:267kmFl6
いちばん効果が大きかったのはCDPのクロック換装(+クロック専用電源)だよ
キヨっちとこではたぶんクロック換装はやってなかったのでは?

有名なのが広島のガレージショップでめっちゃ効果があった

SA-11S3以前のマランツはクロックまわりがしょぼく標準では音がおかしかった
SA-11S3以降、標準でまともな音のクロックが積まれるようになった
0089名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 21:11:10.39ID:6UA/TAYB
外部クロックが使えないCDPは庶民向け
0090名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 21:56:57.28ID:io/r+opL
>>
妄想だね
SA-11S1から高精度クロックは使い始めていた
カタログ等にはうたってないけどね
某改造屋がセラコンだと言ってバカにしていたがそれこそ妄想
それは高価で高精度な積層マイカだったってことを後で知って青くなっていた
また某界像屋はクロック専用レギュレータを後付したが、
もともと専用レギュレータがあることすら理解できなかった
改造屋なんてこんなレベル
0091名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 22:12:10.73ID:K6nl4xCX
どうでもいいじゃん
どうせプラセボレベルの話なんだし
0092名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 22:52:59.33ID:ZpVrOtfs
エソスレのアホい書き込みと思って
読んでたらマランツスレだった…

まーたSA-10の音聴いたことの無い
バカちんが変な持論展開してるのか?
0093名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/09(木) 23:25:42.37ID:YAtZxQru
すごい動きのバイブ「白い巨根」を女性YouTuberが紹介
今日届いたバイブの動きがヤバすぎる!!
https://youtu.be/Yk4o1qhWYjM
0094名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/10(金) 00:15:11.91ID:zfSZEy+O
SA-10の音は聞いた
ただ残念な事にPM-10もセットだった
0095名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/10(金) 01:38:53.57ID:Zn9jRyNs
>>90
ppm的な意味での高精度と、ジッタ・位相ノイズ的な意味での高精度は違うな
0096名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/10(金) 11:17:46.06ID:VHxUqoqY
>>95
大体、敗走するやつって後出しで条件設定変えて2度とあらわれないんだよな。
気の毒に‥
0097名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/10(金) 20:38:44.46ID:1PemW5nP
今回の収録では、SA-10を音源に使って、PM11S3との比較を行いましたが、
その音質の違いは想像以上でした。
この音質なら、「下手なエントリークラスのセパレートアンプ」は、
太刀打ちできないでしょう。

PM11S3との最も大きな違いは「S/N感の高さ」と「音の細やかさ」です。
ほとんどの大出力アンプには、内部の回路が異常な動作を行ったときに発生する
大電力からスピーカー破損を保護するため、瞬時に出力を遮断できる
「機械的リレー」が使われています。しかし、この「わずかな接触点しか
もたないリレー」を音声が通過するときに、音質が少なからず損なわれて
しまうのです。

PM-10は、回路をとことん工夫することで「リレーを使わないピュアサウンド」を
実現しました。この高音質の実現のため「スピーカー保護に不可欠なリレーを
不要にした」ことが、非常に効いていると思います(発売が遅れたのは、
そのためです)。

PM-10が実現したピュアサウンドは透明感、立体感、分離感、細やかさ、躍動感、
などで従来モデルPM11S3をまったく寄せ付けないばかりか、この価格帯の
プリメインアンプの驚異の存在になることを予感させるのに十分でした。
0098名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/10(金) 20:48:18.19ID:1PemW5nP
PM-11S3 新品
落札価格: 230,000円 入札件数: 81(入札履歴) .
終了日時 2016年5月7日 23時19分

PM-11S3 中古
落札価格: 339,000円 入札件数: 24(入札履歴) .
終了日時 2017年3月4日 21時21
0099名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/10(金) 23:11:37.14ID:YCBvpHZI
>>97
>「わずかな接触点しか
もたないリレー」を音声が通過するときに、音質が少なからず損なわれて
しまうのです。

んな訳ないじゃん。マランツのアンプは「わずかな接触点しか
もたないコネクター」も排除したのか?
0100名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/10(金) 23:17:37.49ID:x3cvXX6r
オチを見ろw
0101名無しさん@お腹いっぱい。2017/03/11(土) 04:16:48.95ID:XJjRSOOW
トランジスタというリレーより小さな接点を持つ素子は排除できないぞw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています