ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★49 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/07(水) 20:40:10.29

昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺！と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。

上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。

前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★48
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1479735530/

**144** · 2016/12/10(土) 11:33:36.92

>>398
あなたの言いたいことは分かった（ような気がする）。
同時に、>>304 は >>302 と余り関係ないことを言っていたんだということもよく分かった（ような気がする）。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 11:36:44.56

>>403
おっと、実は >>304 と >>398 が別のヒトだったらゴメンよ。

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 11:47:09.42

>>402によるとスネア単体で
111dBSPL－28.4=82.6だな

CDは上からノイズフロアまで理論ダイナミックレンジ全部使い切って96dBだな

他の楽器もあるから結構きついとこるだわな
スネアよりトライアングルが平均してデカいミックスとかになったら嫌だしな(　´_ゝ｀)

24bitにすると144dBダイナミックレンジがあるわけだな
下に余裕があると単純にうれしいわな
理屈抜きの現実だな(　´_ゝ｀)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 11:50:57.37

>以前測ったスネアだな
>28.4dBSPLから111dBSPLだな
ま、CDでも十分なレベルということと、
その111dBSPLで聴いている人っているの？
その28.4dBSPLは実際の演奏時に要求されるの？
誰にも聴こえないだろ。

ただ疑問が、その28.4dBSPLってどうやって出すの？
自分でも聴こえないくらいのひそひそ話の1m地点での騒音が30dBSPLくらいだった。
スネアでそんなの聴いたことないわ。
ちなみにこっちはドラマーではなく聴衆。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 11:51:18.73

>>405
何度書いてもわからないみたいだからDTM板にスレ立てしてあげようか？
浪人持ちではないので今確実に立てれるかどうかわからないけどさ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 12:02:14.31

>>403
図示してあげようかとも思ったが、面倒だし、どうせ理解できないのだろうからやめた。

ところで、演奏でpppを指定されたら、どこの音圧のことを言うの？

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 12:04:50.93

>>406
>ただ疑問が、その28.4dBSPLってどうやって出すの？

何言ってんの？w
暗騒音からの立ち上がりに決まってるじゃんw

録音機は暗騒音とフラム区別してくれんわな
人間の耳と違ってな(　´_ゝ｀)

叩いた時はフラム(ロールみたいな奴な)からショットーフルショットーリム掛けてフルショットだな

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 12:07:01.54

この28.4dBSPLは、俺のリスニングルームよりスネア置いてる部屋の方が何故か静かだよって事だなw

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 12:10:35.03

>>407
それから
お前荒らし認定な

・よそ様の板に遠征してこちらの話題を持ち込む
・自己都合で他者住人を追い出そうとスレ汚し連呼する

今後そういう風に扱う
じゃな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 12:15:54.47

>>409
何だ、28.4dBSPLは暗騒音のことかよ、相変わらず本質的に考えられないやつだな。

ちなみに聞くけど、
スネアで意識的に大きな音を出した時と小さな音を出した時の音圧差は？
バスドラで意識的に大きな音を出した時と小さな音を出した時の音圧差は？

手で軽くなでなでした時の音、は無しで。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 12:17:41.09

このスレも暗騒音凄いなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 12:24:40.18

>>411
もともと録音と自作ファイル限定のハイレゾ推し持ち込んだのお前じゃん
聴き専の板で自作ファイルなんて作れない人ばかりなのに実も夢もない話をあたかも
ピュア向きみたいにダマしやがって

消えろよカス

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 12:26:13.08

>>406
>>以前測ったスネアだな
>>28.4dBSPLから111dBSPLだな
>ま、CDでも十分なレベルということと、

>その111dBSPLで聴いている人っているの？

それから
君もdBSPLと録音レベルと聴取レベルの区別分かってないみたいだな
わからんのにCDでも十分とはなかなか面白い発言だと思うよ(；ﾟдﾟ)

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 12:27:34.96

>>406

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 12:29:14.99

>>412
あ、済まんな

>>406読む限り
君は非常に基本的な事すら分かってないように見えるので議論成り立たないと思うよ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 12:32:12.01

議論にならんくらい基本的な事分かってない点な

スネア実際に計測したdBSPL見て

>CDでも十分なレベルということと、
>その111dBSPLで聴いている人っているの？

なんて書いてる事
話になる訳ないわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 12:34:36.55

>>413
道路工事はすぐ終わると思ったらダム工事だった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 12:37:39.14

また仕込んだ罠の結果で喜んでるし。ほんとセコイとかヒキョウとかでは表せない感じ
嫌われ者のアホな中学生が小学生の中で大将気どって喜んでるみたいで心底キモい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 12:48:56.61

>>420
普通に議論出来ないならオマエが消えたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 12:57:53.33

>>421
クソコテが同じ手段を使う限り消えないし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 12:58:02.16

>ドラムのキック140dB幅を最終的にCDに収めるのにコンプレッサー/リミッターを使わないで録る方法があったら逆に教えてくれ(´・ω・｀)
アンバランスは間違った考え方がベースだから、
何を言っても通用しないことは分かっているが、消えてはくれない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 13:03:52.39

（次はマイク感度の話になるのか？）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 13:38:38.23

ボリュームが使えない癖にコンプレッサーで音が良くなるらしいからな
今のエンジニア

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 13:40:58.75

まったくよｗ
昨日レンジした食パンがカチッカチじゃねーかよｗ

だいたいよｗ
CDよりハイレゾの方がレンジが広いわけだが
それが聴こえないから意味無しと言ってるが、過去スレにも書いたが
聴こえる音でも、bit数は小さい音ほど音質に悪影響あるんだよｗ
ましてや、それをコンプ（増幅）したらなおさらだろｗ

>>396
君ｗ
なかなかいいハエ思考してるじゃないかｗ
俺の画期的大仮説「CDプラシーボ相対性理論」つまり
差があるのにCDと知って聴くと差がない理論だが
それを真似したわけで、権利は俺だからなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:00:15.95

アナログ収録考えたらテープも機材も高いですよ
オーオタ漁りすぎ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:01:43.09

コンプは圧縮だろうｊｋ
対義語はエキスパンドな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:04:48.70

>>371
ということで、
ワンポイントマイクの録音ファイルを探して聞いてください。

あなたの好むジャンルではないことを重々知っておいてください。

そのほかは、コンプ、リミッター、ミキシングを前提として作っている曲ばかりなのを知っておいてください。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:11:53.24

PPAPにはスーパーの天井のスピーカーで十分ってことだ
スーパーでPPAPが流れていることがテレビCM用商業録音不要を表している

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:17:50.19

モニターガー！スタジオガー！とピュア板を荒らしまくった聴き専フォーカル君がコンプガー！と恨みを晴らすべく暴れているスレはここですか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:18:29.26

>>428
君ｗ
＞コンプは圧縮だろうｊｋ

俺はコンプ（増幅）と書いてるんだよｗ
コンプの機能のアップワードコンプレッションで
小さい音を持ち上げる意味もあるんだよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:27:38.28

コンプは圧縮だろ
変な意味持たせないほうがいい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:32:03.21

PPAPの持ち味はエフェクト最低限なボーカルではないかい？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:35:11.32

>>429
うん、よくわかった。アンタはとても誠実で悲しい人。イカ臭いなんて言ってごめんね

ワンポイント録音でマスタリングなしは >>346 の a) なので私がほしいものではないんだけど
"ダイナミックレンジを取り返せ運動" っていうのもあるみたいだからそういうのに期待したいじゃん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:40:07.82

>小さい音を持ち上げる意味もあるんだよｗ
大きい音ぽど頭鈍らせるから小さい音は持ち上がるだろう
コンプレッションの定義通りだね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:42:10.23

>>433
君ｗ
コンプは一口に言って、ダイナミックレンジ圧縮だが
最大音量を圧縮するダウンワードと、最小音量を持ち上げ（底上げ）する
アップワードで、機能、用途がぜんぜん違うんだよｗ

だから前にも言っただろｗ
「バカとコンプは使いようｗ」とｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 15:44:16.60

>>437
一口に言えば圧縮だってことが大事
なんで全然違うことにするのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 16:00:02.60

>>436
君ｗ
＞大きい音ぽど頭鈍らせるから小さい音は持ち上がるだろう

それはスレッショルドレベルやミキシング等の設定次第で
持ち上がるようにしたらの場合だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 16:02:37.01

>>438
君ｗ
なんで全然違うんだよ？ｗ

だいたいよｗ
単に圧縮したら、音が小さくなるんだぞ？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 16:14:05.69

君らｗ
ID:coCB4TCU　ID:wx5mVnJuよｗ

コンプのスレッショルドレベル、レシオ等の設定で
「バカとコンプは使いようｗ」の意味を
アンバランスがアドレナリン垂れ流しながら教えてくれるはずだわｗ

アンバランスよｗ
また生き生きできそうなネタができたぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 16:15:10.25

"ダイナミックレンジを取り返せ運動" じゃなくて "ダイナミックレンジの日" だった
http://dynamicrangeday.co.uk/about/

関連した日本語ブログ（参考）
http://vaiopocket.seesaa.net/article/192344149.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 16:23:26.80

ダイナミックレンジの日ｗ

おもしろい企画じゃねーかｗ
今日はコンプの日かｗ
それともアンバランスの日かｗ
はたまた、否定派の日かｗ

みんなｗ頑張れｗ
死んだ日が祝日になるような人物になるようｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 16:31:35.84

>>443
>>442 の日本語ブログを要約

> 「ダイナミック」という言葉からはダイナミックレンジが広い→良録音→クラシックみたいな上品な音楽、という印象を受けるかもしれないが
> ここで言っているダイナミックとは日本語英語的な意味での文字通り「ダイナミックな」音楽のことでジャンルは問わない
>
> クラシックではなくむしろロック・ポップスに関したことで古楽の上品な良録音のようなスリムな波形とは違い
> 「パンチがあって」「インパクトがあり」「音楽的な高揚(lift)があり」「コントラスト(起伏)が高い」ものを目指すという事
>
> たとえばコンプレッサが過剰にかかっているつぶれた曲では、はじめはエキサイティングに聴こえるかもしれないが、
> 次第にきつく聴きづらくなっていくという感じ
>
> ヘッドルームに余裕を持たせる数値目標も設定する取り組みでもある

>>442 のサイトを翻訳して読んでみるとよくわかると思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 16:35:30.82

否定派くんって友達居ないんだろうな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 16:39:19.22

>>444
君ｗ
つまり
> たとえばコンプレッサが過剰にかかっているつぶれた曲では、はじめはエキサイティングに聴こえるかもしれないが、
> 次第にきつく聴きづらくなっていくという感じ

君は、これに賛同してるわけだろｗ
よるすに海苔が嫌いなんだろｗ

あ、肝心の海苔の日を書き忘れてたわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 16:48:16.02

＞よるすに

なんだよこれはｗ
文字抜けてるならまだしも、文字の順番がズレてるだろｗ
これこそ、常識にとらわれない画期的大仮説を生み出す
ハエ思考の典型だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 17:05:25.68

>>444
> > ヘッドルームに余裕を持たせる数値目標も設定する取り組みでもある

この「ヘッドルーム」は、あなたが >>391 で用いている特殊な用語ですよね。
（元サイトにはこの語は見当たらないし。）
理解を妨げるのではないかと思うのですが、何とかなりませんか。

内容は興味深かったです。紹介して下さったことにはお礼を言います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 17:07:22.85

>>435
わたしは、君の考えているような聞き専ではないんだよ。

君は聞き専だから大いに絶望したまえ。

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 17:08:24.28

>>439
>それはスレッショルドレベルやミキシング等の設定次第で
>持ち上がるようにしたらの場合だろｗ

ハエ！！

…その通りだ(｀・ω・´)w

>>441
前に何回も腐るほど書いたぞw
学ぶ気がないから何回書いても無駄じゃろ(　´_ゝ｀)

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 17:24:06.62

>>448
うんヘッドルームちゅうのは単にクリップレベルからのレベル差だ

打楽器録る時なんかは突然どんなレベル入るか分からないから怖いんだ
10回通しで演奏してもらってレベル合わせする訳にもいかん
それにしたって叩いてるのは生身の人間だ
プロスタジオミュージシャンだってリハ合わせたレベル以上のレベルが出ちまう事はある

そうするとヘッドルームギリギリでレベル設定し過ぎるとクリップという最悪の結果になる
レコーディングミスだ

俺なんかは－6dBFS狙いで精一杯、ぽんちゃんレベルで－3dBFS辺り狙ってくんじゃないか？
それにしても保険にリミッター当てとくだろwプロなら
クリップ恐れて－12dBFSだの取ったら素人レベル
録音素材のレコーディングはギリギリまでレベル高く録音しとくのが基本

市販音源聴いて「ヘッドルームが！」言ってるが、マスタリングでレベル落とせばなんぼでもデカくなるし詰めれば詰まる
少なくも出来るしクリップもさせられる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 17:24:48.24

>>448
失礼。"TT Dynamic Range Meter" というソフトによってDR8とかDR6とか表示される値を数値目標にするみたい
クレストファクターとは別のもっと細かな評価みたいな感じなのでヘッドルームという表現は不適切だねぇ

↓に2011-2016に入賞した作品とそのDR値が載ってる
http://dynamicrangeday.co.uk/award/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 17:27:18.40

>>450
アンバランスよｗ
俺は、勘違いするやつがいると困るから書いておくが
なんでもかんでもコンプを推奨してるわけではなく
よるすに、いや、ようするに、あくまで俺の画期的大名言

「バカとコンプは使いようｗ」

コンプの機能や活用方法を理解せず
コンプ＝悪という認識のやつが多いようなので
そこは注意せんといかんのだよｗ

だいたいよｗ
そんなにコンプ嫌いなら、器としてハイレゾ優位なんだけどなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 17:38:14.77

>>452
分かっているのか否か、分からないので一応書いておくと、
クレストファクターも（一般的な用法での）「ヘッドルーム」とは関係ない概念だと思いますよ。

原文（英文サイトの方）だと「peak-to-loudness range/ratio」などと使っているので、
これに沿えば良いんじゃないかなぁ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 17:41:43.72

>>454
了ー解。ではそういうことで。ご指摘感謝

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 17:50:32.39

>>453
俺も2mixから後でマスタリングで馬鹿みたいにトータルコンプ掛けるのはかなり嫌いだな(｀・ω・´)

ミックス段階で刺すものは刺しとく、後は全体のまとまりのために弄りはなるべく少なくっちゅうのが好きだ
古い考えの人間だからな
クラブミュージックみたいのは別なんだろうがな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 18:15:18.83

"TT Dynamic Range Meter"が出てきたので、参考までに。
DR値はかなりいい指標になる。
昔の録音はDR15くらいが多く、気持ち良く聴くことができるのが多い。
最近の良録音でもDR11くらいかな。
DR6くらいになると聴くに耐えないが、非常に多いのが残念。

ちなみにSONYのハイレゾサンプルBlue～はDR6、ハイレゾの意味ゼロ。

当然低音をバカみたいに入れているとか、エフェクトしまくりとか
根本的におかしな録音は論外だけど。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 18:26:32.38

なんだｗ
鯖落ちしてたのかｗ

おかげでこんなスレ見つけたｗ
http://www.2nn.jp/test/read.cgi/refuge/1480015211/

この板住民にとっては、永久スレだろｗ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:8ab2431905831dacf8b4fc1cebc2f355)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 18:51:51.87

>>440
単に圧縮?
複雑な圧縮の話をしてるのか?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 18:54:36.52

>>307
を読んでふと思ったが、同じ強弱記号でも、
演奏人数、ホールの広さ、コンチェルトか否か、
パーカッションが一番ピークが立つがどの楽器を使うか。
で、音量は全く違う。曲によっても違う。

ピアノ協奏曲でピアノのピアニシモと、
ピアノリサイタルでのピアニシモの音量は曲によって手加減するから、

音符記号でダイナミックレンジを語るのは変であると気づいた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 19:15:05.65

スレチだけど
コントラバスは常にmf以上で弾かないとラウドネス効果のせいで聞こえない
ピュア界の定説

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 19:16:39.09

TT Dynamic Range Meterはハイレゾ、非ハイレゾとは関係ないやろ
聴いて糞録音が分からない人の目安程度のツール

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 19:20:06.55

ワンポイント録音なら
Cheskyのバイノーラル録音がダミーヘッド1発録りでハイレゾも出てるから
聴いてみるといいんじゃないかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 19:21:48.25

こんばんわちゃん；

流れはえーよｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 19:28:08.83

>聴いて糞録音が分からない人の目安程度のツール
ホント、そう思う。
例えばSONYの人々とか、ハイレゾ肯定派とか、音の大きさとDRが区別できない人たちとか。

特に録音業務に就いているクソ耳の人にはこのソフトでDR12以上を目指して欲しい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 20:21:04.84

>>465
すごいお耳の持ち主なんですよねえw。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 20:25:00.08

録音業務に就いている人が全部クソ耳とは言っていないんじゃね？
特に良くも悪くもない普通の耳の持ち主もいるだろうよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 20:39:58.37

>>459
君ｗ
圧縮の話じゃなくコンプの話だろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 20:55:20.03

だめだこりゃ。

聞き専にコンプだ、リミッターだというから、
全然的を得ていないし、わけわからん。

ビニール版の向こう、
銀板の向こう、
今では、配信サーバーの彼岸、

向こう(制作側）が見えていないし、
実際に何をやっているのか、重要なコンプのパラメーターを書いても、
理解してくれないし、基礎的なことを懇切丁寧に言っても理解してくれない。

ビニール盤や銀板、配信サーバーの向こうに、
深い谷があるとは気づいていないのが聞き専。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 20:59:42.24

>>469
何をやってるのかじゃなくてどう聴こえるのかで価値が決まるもんだと思うけど。
ハイレゾの価値だってどう聴こえるのかが重要でどう録ってるのかは二の次だな、自分にとっては。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:02:17.74

>>468
圧縮とコンプが違うなんて話をしてたらとても一般人に受け入れられないな。
それがまかり通ってるんなら日本の業界がいびつだってことだよ。
悪しき風習ってやつだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:09:55.94

そういやCompensateもCompだなw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:14:59.11

＞俺なんかは－6dBFS狙いで精一杯、ぽんちゃんレベルで－3dBFS辺り狙ってくんじゃないか？
お客がそれがプロの仕事と勘違いしてる限りそういう仕事するだろう
cheskyは聞いてる限りもっと怖い仕事してるね

録音レベルについてはmadison smartt bellのzero dbという短編の描写が好きだった。
奥さんの浮気をnagraで盗み撮りする話だったけど、妻のダイナミックレンジが
いつもより広いとか言うノリではなかった気がする

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 21:24:55.45

>>469
>向こう(制作側）が見えていないし、
>実際に何をやっているのか、重要なコンプのパラメーターを書いても、
>理解してくれないし、基礎的なことを懇切丁寧に言っても理解してくれない。

制作側が見えてないのは別にいいんだ
ただ、コンプレッサーのパラメータに関しても、レコーディングの、ミックス、マスタリングのフローについても何回書いたか分からない位書いた(多分この人にも)

しかしそういう用語を振り回す
自論の裏付けとしてスタジオ周りを持ち出す
だから突っ込みが入る

>どう聴こえるのかが重要でどう録ってるのかは二の次だな

の癖に完全にレコーディングミックスフローの用語をシッタカで振り回し失笑される
説明する
脳内錯誤で罵倒が始まる

かつていた消えた半コテそっくりだわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:30:40.63

>>474
イカ臭いから消えろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:32:05.85

>>475
>>475
何言っても理解しないお前が消える方が早いんじゃないかない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:32:27.19

>>475
自分の能力が追い付けないからってそんな書き方はないだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:38:04.27

>>476
>>477
クソコテのやり方の行きついた先が

2008年のメタリカの "Death Magnetic" 問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8D%E3%83%86%E3%82%A3%E3%83%83%E3%82%AF

メタリカ、新作CDのサウンドは音割れが酷くゲーム版に負けている!？
http://www.excite.co.jp/News/music/20081002/Nmn_catalog_081002007126_1.html

ぜんぜんピュアとは逆。でもこれが業界のデファクトスタンダード

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 21:39:02.87

「コンプレッサーパラメータ」
「コンプレッサーリミッター違い」

とかでググりゃいいんだな
分かんねえならコンプがどうしたとか言わない
そうすりゃ突っ込みも入らない

コンプ掛けたら持ち上がるとか謎理論書いてる奴がいるが、コンプもリミッターも掛けりゃレベル下がるだけ、スレッショルドから下切るだけ

スパっと切るのがリミッター、圧縮の仕方(切り方)を意図に合わせて変化させるのがコンプレッサー
ゲイン上げる以外に切った下は死んでも持ち上がらんよ

ググれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:41:11.89

>>478
んで、あなたは書いている内容理解できている？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:41:17.90

そもそも論として、お客さん、どうでしょ、いい音でしょ、というから
聴いてみるとクソ、調べてみるとDR6。

で、この録音おかしいね、と言うと、お前ら録音の難しさを知らない、
言葉も知らない、とベースが全く間違っている人が吠える。

それが混乱の根源だと思うけどな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:42:58.28

>>476
>>477
あんたらもさ、いろいろ理由があるにしてもここは聴き専の板なわけ
売ってるソフトを捨てて自作に行った時点でここで語るのはイタチ。バカにしたりするのも板違い

DTM板の同級生が怖いからって小学校低学年の群れでいきがってんじゃないよ
あっちにスレ立ててやるから好きなだけやりな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:43:02.85

>>469
制作側とは現代には必要の無くなった人
音楽が好きな人が自分で録音してアップすればいいだけ
https://www.youtube.com/watch?v=KUace6nhbUo

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 21:44:04.35

>>478
お前それ書けば書くほど恥かくよ
俺が書いてる事ちゃんと読んでる人はお前さんを笑うしか出来ないと思うぞ

俺が0dBFSしつこい位書いてる理由わかんないからそうなる

お前さん、消えた半コテそっくりだな
罵倒とコピペに走らん事を祈ってるぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 21:46:51.12

>>484
ホントお前はゲス。小学校低学年の中でしか威張れないカスの中学三年生ってところ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 22:01:51.12

TT Dynamic Range Meter

アワード取りたきゃ「上から下まで使え」だって事が解らん奴ももう一人いたか

CDだろうがハイレゾだろうが、ヘッドルーム取りすぎ、怖くてレベル下げて録音すりゃノイズフロアまでの余裕無くなるの

アナログテープで漫才でも何でもいいからレベル－30dBFSで録ってみ
馬鹿でも解る

海苔やらなんやらのDR異常に少ない音源は上切って、かつ下を持ち上げ過ぎるとそうなんの
「下、持ち上げすぎるな」
これに尽きんの

盛大にクリップしてる音源はDRに関係ねえよw
ダイナミックレンジ糞みたいに小さくても録音レベル設定上げ過ぎてクリップレベル超えちまったらクリップすんだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:02:01.41

>>484
既に中身のない罵倒に走ってる件w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:05:19.30

>>487
冷静になりな

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 22:05:58.79

>>485
ほうかほうか

中三でも判る突っ込みどころ満載な書き込み、小学校低学年が書き垂らしてるから中三から突っ込み入ってるんだわな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:06:30.75

>>488
お前が冷静になれよwww
（アフォーカル君と似た臭いがするw）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:07:08.14

>>471
君ｗ
＞圧縮とコンプが違うなんて話をしてたらとても一般人に受け入れられないな。

だからよｗ
一般人はコンプのいろんな目的やら機能を理解せず
単にコンプで海苔にされた音源を批判してるんだろｗ

それはそれで仕方ないが、ここではそのコンプの目的や機能まで
関係する話が出てきてるわけだよｗ
それに矛盾した発言があれば、反論されるのは当然だろｗ

とにかくよｗ
コンプは、海苔にするためだけの目的、機能じゃないんだよｗ
だから何度も言ってるわけだよｗ
俺の画期的名言

「バカとコンプは使いようｗ」とｗ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 22:11:35.99

似たのが二人+例の人か
よく解らんくなってきたな

コンプがどうしたとかダイナミックレンジがどうしたとか書き垂らすなら、そりゃレコーディングとミックスとマスタリングの世界だ

勉強してから出直せ
ググるだけでもかなり勉強にはなるぞ

ただし
「自分は合ってる」
これを探そうとして勉強しても無駄だ

解んない事を間違ったまま探そうとしてもそもそも検索ワードが足りないんだよ

ググれ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 22:19:59.14

>>491
>だからよｗ
一般人はコンプのいろんな目的やら機能を理解せず
>単にコンプで海苔にされた音源を批判してるんだろｗ

海苔っちゅうのは「小レベルの音が持ち上げられて上にダイナミックレンジが固まってしまっている音源」なんだよな

それを「コンプ掛ければガー！」って奴がよく解らない謎理論で騒いでるのな
訳解らんわな

「平均音量上げたい、音圧上げたい、じゃあ小さな音限界まで持ち上げてやれ！」→(盛大にクリップ、吐息まで－3dBFS w)

「じゃあ上潰してやれ！」
これが海苔音源作るコンプの使い方だ

持ち上げなきゃ下に音は残ってる、ってのが解らんのだよ、この人達は

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:24:46.71

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:25:28.39

>>483
それも制作側。

コンプがいやだ～、ダイナミックレンジが狭い～
と言っている人間は、
どう考えても曲を作ったり加工したりはしていない。

やっていれば、エフェクトをいじらなければならなくなるが、
その時、あーでもない、こーでもないといじくり倒して理解してくる。

それ以前の問題だ。まったく理解できてないから、
作りましたという感覚が感じられないんだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:28:14.70

＞＞494
そりゃお門違いだ。

理解できない人間がDTM板で質問しまくって、理解してもらうしかない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:28:45.97

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/12/10(土) 22:29:29.70

小音量は持ち上げずそのまま固定、ヘッドルームだけ盛大に取る
これは上からダイナミックレンジ減らした例だって言ってんのがなんぼ書いても解らんらしい
「下に余裕あるからいいだろ！」まで居る始末だw

・ヘッドルーム48dBFS取ったらCDもハイレゾも媒体ダイナミックレンジ同じだと言う事

・楽器ダイナミックレンジをクリップ超えないようにピーク潰して下は弄らないのと、海苔ベースにするために上潰してかつ下持ち上げて媒体ダイナミックレンジの上に貼り付かせる違い

これが全く解ってない
コンプレッサーが解らないのはまだしも、ゲインメイクアップ、レベル設定すら解ってない

これだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:29:38.80

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:30:05.82

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:34:46.65

>>500
>>1を読め、アホが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/12/10(土) 22:35:32.03