【Windows】PCオーディオ総合69.0J【AU】 [無断転載禁止]©5ch.net

2016/09/07(水) 01:37:06.00

ここはWindows PCをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです

WinPCに取り込んだ音楽ファイルをWinPC以外のプレーヤーで再生したい人は
各種専用スレでお願いします

前スレ
【Windows】PCオーディオ総合68.0J【AU】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1468394089/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2017/02/12(日) 20:37:47.60

その気色悪い喋り方やめたら？

2017/02/12(日) 20:49:14.68

喋りはしてないすょ。
書き込みなんで。

2017/02/12(日) 21:31:27.14

http://www.showapops.com/wiki/images/a/a3/Va-showtime-1cd_w_obi_b.jpg

出没中(^.^)

2017/02/15(水) 03:34:14.00

k-03X欲しい。。。

2017/02/20(月) 21:12:26.07

>>796
遅レスです
マウスコンピューターのDAIVを使っています

【 OS 】Windows 10 Pro 64bit
【マザーボード】インテル(R) Z270 チップセット (msi Z270-S01)
【 CPU 】インテル(R) i7-7700K ( 4コア / 8スレッド / 4.20GHz / TB時最大4.50GHz / 8MB )
【 CPUファン】Cooler Master Hyper 212 EVO
【 CPUグリス】ダイヤモンドグリス親和産業 OC7
【メモリ】CORSAIR DDR4 64GB [ 16GB×4 ( PC4-21300 / DDR4-2666 ) ]
【 SSD 1】256GB ( SanDisk X400 シリーズ )
【 SSD 2】1TB ( SanDisk X400 シリーズ )
【 HDD 】1TB ( 7200rpm / 6Gbps 対応 )
【グラフィックス】NVIDIA GeForce GTX1050 / 2GB
【光学ドライブ】DVDスーパーマルチドライブ
【ケースFAN 】フロント吸気ファン ( 山洋電気製 SanAce SF12-S7 )
【電源】850W 電源 ( 80PLUS(R) PLATINUM )

2017/02/20(月) 21:16:47.06

ちなみに64GBメモリのうち32GBをRAM DISCにして
foobar2000と音楽ファイルを置いてます
SSD2の1TBに保存したから音楽ファイルからその都度RAM DISCに読み込んでます

2017/02/21(火) 22:34:48.91

>>972
おｗ
詳細回答ありですｗ

メモリ64GBｗ
bughead32GBどころの騒ぎでないなｗ

一般PCとは比べ物にならん構成だが
ここで大きな特徴は、メモリ64GBｗとRAM DISC使用と思われるが
別スレで書いた
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1485437981/583

関係があるかもしれんなｗ
あと
【マザーボード】インテル(R) Z270 チップセット (msi Z270-S01)

これは
Realtek ALC1220 8CH HD Audio Codecとかなのかな？ｗ

そうなら、一般PCとは性能差が大きいのが原因かもしれんが
高級外部DACより音質がいいかどうかは、実際に聴き比べてみないと
なんとも言えないというのが率直な感想であるｗ

2017/02/22(水) 15:57:02.64

そう、Z-270はRealtek ALC1220です。
X-99から乗り換えたけど、それほどスゴイ差ではないと思う。
外部DACはGrandioso K1やらEmm XCS-1やらαDACやら試したけど、
俺の環境で理想の音質は得られなかった。だから先日思い切って全部売却した。
USBや同軸、AESケーブル接続、I2S接続（R45）まで試したけど、やはりケーブル伝送そのものがネックとなるのか、オンボには及ばない。
デジタル伝送を最短距離・無変換で行い、ケーブルを介さないのが、最高のデジタル再生だと思う。
アナログ段の問題はそれに比べると影響が小さいのだと思える。
RAMメモリに音楽ソフトとファイルを読みこんでおいて、オンボDAC再生するのが理想形という気がする。
PCIe接続のサウンドカードからのアナログ再生がオンボを上回るかどうか、とりあえず①SE-300PCIe（ONKYO）②SC808（aim）③Xonar Essenｃe STXⅡ（ASUS）を入手したので
これからゆっくりオンボと比較実験してみようと思う。

2017/02/22(水) 16:04:57.32

今のオンボDAC+RAM再生の音はとにかくシャープでクリアです。
なにもベールがかかっていない音を聴いている感じ。
低域が控えめですが、それも自然なバランスのような感じです。
外付けDACはわずかにベールがかかり豊かな表現力の味付けがあって、
あと低音が出過ぎるきらいがあります。

2017/02/22(水) 16:39:25.58

ちなみにFoobar2000のメモリ先読みプラグインは今一つでした。
いちいちメモリに読み込むというひと手間がネックなのかもしれません。
あらかじめRAMディスクを作っておいて音楽ファイルとFoobarソフトをあらかじめ置いておくというのが最高だと思います。
USBケーブルどころかSATAケーブルすら介さずメモリからダイレクトにDACまで音楽データが伝送されますから。
まさしくケーブルレスです。

2017/02/22(水) 17:16:37.53

>>975
高音よりが、好きな方ですね。

2017/02/22(水) 17:27:51.12

>>977
そうですね
低音よりも中高音重視です
透明度の高い音は必然的に高音寄りになっていく気がします
低音は出そうとすれば簡単に出ますし

あとバッファは小さければ小さいほど音の鮮度が高く透明度が増す感じですね
音飛びしないギリギリまで絞ってます
Foobarアウトプットのバッファは最小にして、WASAPIのバッファも25まで絞ってます
ハイレゾではさすがに音飛びするので50にしますが
WASAPIも推奨されているeventでなく、pushの方が透明度が高いと感じます
バッファの読み込みをPC側から知らせてもらうeventよりも、一定時間で読み込みを行うpushの方が
一定の量でデータを流す音楽再生には合っているのかもなんて思います
High worker process priorityとMMCSSも推奨されていますがオフにしています
これを入れると、音が外付けDACよりの丸い音になってしまう傾向があると感じますね

2017/02/22(水) 18:54:45.59

Foobar2000ならバッファーにデータを読むこむっていうオプションがあるけど
Advanced->Playback->Full file buffering up to (KB)
に音楽ファイル以上のサイズを入れてあげれば全部バッファーに読んでから再生するようになる。
ただし連続再生の際に曲間が離れてしまうのが欠点。

2017/02/22(水) 18:56:18.01

音の鮮明さではWASAPIよりASIO4ALLがちっぴり上かな?
自分の環境だと。

2017/02/22(水) 19:12:14.89

>>979
それも試しましたがイマイチでした．いちいち読み込むということ自体が負担になってるのでしょうか？

>>980
　ASIO4ALLはASIOの悪いとこどりしたものだと言われていますが・・・
　実際聴いてみてもASIO≧WASAPI＞ASIO4ALLだと思うけど，環境にもよるのかな・・・
　オンボではASIOが使えないのが残念です

2017/02/22(水) 20:02:33.08

とりあえずONKYOのSE-300PCIe（ASIO）でアナログ出力を試してみたけど
やっぱりオンボのが上と感じます、透明感が違う
PCIe接続すら重しとなってのしかかるのか、
サウンドカードのゴチャゴチャした回路を通るのが音のクリアネスの妨げになっているのか・・・
そのうちaimのSC808とASUSのXonar Essence STXⅡも試してみます

2017/02/22(水) 20:11:26.52

>>974
Emm XCS-1→XDS-1です
こいつのCD・SACD再生はすごく良かったです
すべての音楽ファイルをDSD5.6にアップサンプするのが受け入れ難かったですが、音質は最高でした
EsotericのGrandioso K1はダメでしたね・・・
AK4770　DACチップには期待していたのですが、どうも32Bit DACはESSも含め全部好みじゃない気がしますね・・・

2017/02/22(水) 20:22:54.89

ちなみにそのXDS-1にサウンドカード（RME HDSPeAIO，Lynx AES16e）からAES接続してDAC使用していましたが
その時の音より今のオンボの音の方が好みです

2017/02/22(水) 21:35:46.73

>>982
君ｗ
おｗ
詳しいレポありですｗ

こうなるとシンプル構成が、鮮度という意味では最高なのかもしれんなｗ
あと、メモリが64GBｗちゅうのが他者と大きく異なるとこなんだが
試しに、一般的な8GBとか16GBで差が出るのかどうかも気になるとこなんで
試せそうなら宜しくですｗ

また
初めからメモリに音源おいておく（RAMDISK）のと、再生時にメモリに書き込む時の
安定状態等が影響するのかどうか等も気になってるんだよｗ

2017/02/22(水) 22:10:24.64

スパシーバ効果だな

2017/02/22(水) 22:18:22.41

ホワイト・ファングか

2017/02/22(水) 22:54:52.71

はらしょー

2017/02/22(水) 23:00:29.28

長く滞在するつもりだったカラ、一生懸命日本語覚えタ祖国に戻ったラ、二度と使うコトはないでしょウ

2017/02/22(水) 23:26:20.14

>>985
そう，鮮度というのがとても大事だと思うんですね
初めからメモリに置いておくのが特に大切だと思います
一般的な8Gとか16GBではRAMディスクにさける容量があまり取れないとは思うのですが
たぶん，そんなに音質的には変わりはないのではないのでしょうか
あとDDR-4は転送速度が高い（CORSAIRのメモリPC4-21300 / DDR4-2666)というのが音質には影響しそうです

2017/02/22(水) 23:28:16.13

DDR4-4000とかいうオーバークロックしたメモリもありますが
安定性とかどうかと思って
一応，DDR4定格の上限であるDDR4-2666メモリを選択しました

2017/02/22(水) 23:45:18.55

M2 SSDと比べてもDDR4メモリの転送速度は10倍くらい早いですし
M2 SSDは発熱がネックなので俺のPCではあえてSATA SSDを選択しています
どのみちRAMディスクに読み込むので元の音楽ファイルの置き場所は
SSDだろうがHDDだろうがどこでもいいと思いますし
SATA SSDからRAMディスクに読み込むのはCD1枚分でも数秒です
M2 SSDにするメリットは感じないですね

2017/02/23(木) 00:57:16.33

上手くまとめたら発電所コピペみたいにできそう

2017/02/23(木) 06:10:48.97

で、そのオンボードとアンプはどうやって繋いでるの？

2017/02/23(木) 06:37:37.88

イヤホンジャックから二股になったケーブルです、アンバランス伝送ですね
一時期はバランス転送にこだわってましたが、このデジタルの問題に比べるともはや気にならなくなりました

2017/02/23(木) 06:42:40.31

イヤホンジャックじゃなくて、ラインアウト（緑）からでした

2017/02/23(木) 07:05:32.64

そのうち128GBメモリとかになって、OSごとすべてRAMディスクに移植できたら
またとんでもない音になるかもしれませんね
X-99マザボでは128GBまで増設できるみたいですが、まだそこまでやる気になれませんｗ

2017/02/23(木) 07:11:41.18

もう少し時間がたって次にPCを買い替える時にはチャレンジするかもしれません
メモリももっと積めるようになっているかもしれないし

2017/02/23(木) 07:17:38.38

ビットパーフェクトならデジタルで音が変わらないって言う人は
読み込まれるデータが結果として同じになるなら音も同じという風に考えているのでしょうね
しかし，リアルタイムで読み込まれる過程こそがデジタルの音質に一番影響するのだと，今ならハッキリと分かります
バッファ，読み込み速度，伝送距離，デジタルデータ変換の有無，すべてが影響してきます
それがジッターと呼ばれるものを生み出すのでしょうね

2017/02/23(木) 07:19:31.00

アナログレコードはDA変換が要らないですから楽ですね
一番簡単に誰でも最高の音質が手に入ります
でも聴きたい曲がレコードにはないことの方が多いんですよねｗ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 169日 5時間 42分 25秒