ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★44 [無断転載禁止]©5ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0094名無しさん@お腹いっぱい。
2016/08/16(火) 17:12:47.70ID:1E+WqVsD「まんまと騙された人に、インチキである理由を合理的、論理的、科学的に説明すると解脱する」
のが当たり前なので、実はまんまと騙されるバカというのはそうそういない。
いや、ほとんどいないわけだ。
超のーたりんバッカ頭の君を除いてw
君は超のーたりんバッカ頭だから、合理的、論理的に、科学的にいくら説明されてもひとっつも理解できない。
まあ、バカというのはそういうものだから仕方ないんだが、君が特別なのは、自分の超のーたりんバッカ頭をひとに見せ付けて、「俺ってバ力じゃないだろ? バ力じゃないよな?」って叫んで回るところw
まだ君の超のーたりんバッカ頭発言は残ってるんだ。
>ただ、条件が過酷だったってだけ。
いったいこれは何だろうw
君の超のーたりんバッカ頭のなかは単純細胞が1個か2個泳いでるだけだから、このバカ発言がいいたいことなんかすぐにわかっちゃうけど。
「高い物と安い物があって、みんなが安い物を選んだって、高い物の価値は変わらない」
という、くっそ頭悪い認識をいいたいがためにくっそな文>>56-59を書いたわけだ。
だが、見て来たとおり、そんなクソ認識の例としてワインはまったくそぐわない。
どうして1000円と1万円の値付けにしたんだい?
1000円と30万円でもいいじゃないか。
君は1000円と30万円のワインとではどう味が違うかわからないんだろう?
だから、1万円などという、決して高級ワインとはいえない価格のワインを例に持って来た。
バカに教えておいてあげるが、1000円と30万円では30万円の方が美味しいというわけではないんだよ。
それこそ君ほどの超のーたりんバッカ頭ではないにせよ、商店街でみちゆくひとにブラインドテイスティングをしたら、全員が1000円の方を選ぶのは間違いない。
ワインへの『鑑識眼(舌)』がなければ飲みやすい方を選ぶのが普通だからね。
だから、糖分や化学調味料を入れるのが手っ取り早いわけだが、君のバ力頭バ力舌には余計理解できなくなるだけだろう。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています