>>56-59は中身がまったくないのにただ長い。
こういうのを長文キチガイというべきだね。
あまりにも中身が無くてしかも間違っているから俺が要約してあげるよ。ありがたいだろ？

「1000円のワインと1万円のワインをブラインドテイスティングしたら1000円の方が美味しいと判断する人間が(多く)いた」

ただこれだけのことだ。
要約しても君の頭が悪いが知れるのは、そう判断したのが○○人中○○人だったと書かずに

>参加者の多くが、判断したとする。

と書いたこと。これだけで理系はおろか論理的な話ができないのーたりんだから相手にしてもしょうがないとなる。
統計の話をするときに定性の話を書くバカ。君のことだよ。

>>14にもまったくおなじバカを書いている。

>若くても超大音量でなければ超高域は聞こえない。

超大音量とかw
こんなバカを書くのはは君しかいないだろ。


○○人中○○人と書いてしまえば、統計学の話になるので、カイ二乗検定とか諸々の数字の話になる。
もちろん君にはそんな話をする能力は皆無だからちゃんとした数値が書けないわけだ。
そこで「参加者の多くが」とか書いてごまかすしかない。
ああ、恥ずかしいったらありゃしない。
それで大卒を名乗ろうというのは随分大胆だ話なw