【Windows】PCオーディオ総合68.0J【AU】 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/13(水) 16:14:49.42

ここはWindows PCをプレーヤーとして直接音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的視点でWinPC及び接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです

WinPCに取り込んだ音楽ファイルをWinPC以外のプレーヤーで再生したい人は
各種専用スレでお願いします

前スレ
【Windows】PCオーディオ総合67.0J【AU】
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1464070404/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 20:25:47.61

>>656
>・アシンクロナス転送

そんな転送方法は無い。>>653

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 20:31:47.27

以前、アイソクロナスは一切のフロー制御が出来ない
とか書いてたアホがいたけど、なんかそいつとそっくりだな
キチガイ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 20:32:58.80

>>658
送りっぱなしなのにどうやって制御するんだ?w

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 20:34:35.19

まだ言ってるwww
>>646に聞いてみな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 20:35:28.65

>>657
表現の違いだけだぞ
共通認識としてどうなんだってことがわかればいいんだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 20:40:47.35

>>660

まだ>>653を理解出来ないのかWWWWWWWWWW

>>661
事実は>>653だけだw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 20:42:53.09

ちなみに
S/PDIFもuSBオーディオと同じでデータは上流からDACへの一方通行の送りっぱなし。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 21:03:05.28

そんなの説いてた処で，下記の悪い結果は，大きく改善しないすょ。

無音時のノイズレベルが-60dBより悪い，付近，他の結果も悪い状態では，そんな説より以前に，改善の余地は大きいすょ。

http://i.imgur.com/Vw5oKes.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 21:04:14.19

俺は「事実=>>653」書いてるだけ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 21:04:44.52

この手の話しなんか巷にあふれかえってる。
ここだってこんな話、いつもいつも繰り返しやってきた。

3年くらい前のここのほうがもっと新しい話しをしていたよ。
しかも聴感を伴って。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 22:13:23.92

>>664
なにこれ？
なんて機種？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 22:18:59.65

少なくともUSBケーブルとかクロックとか語るレベルではないな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 22:28:11.42

>>667-668

機種名が入って居るしょ。

と，語れる見本を載せてくれないか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 22:31:51.04

おれのはすべてExcellentだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 22:37:27.65

キャリブレーション波形を含めて載せてえな。

excellentなくだりじゃなく，お試し結果をね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 22:38:10.33

X6Jって1万もしないおもちゃじゃん
メーカーも知らないし

これ、アナログ入力が無さそうだけど、アナログ入力は何を使ったの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 22:43:57.72

そんな事を聞いてて，excellentととわ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 23:00:42.84

まあどうでもいいや
ガキのおもちゃには興味ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/30(火) 23:29:09.87

結局，口先だけなexcellentすか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 00:18:08.50

飯食って映画見てたけど、相変わらずだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 00:35:06.00

ポエムなexcellentですから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 00:38:15.93

>>652
こういう事みたい。
http://www.microchip.com/forums/m424170.aspx

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 00:53:26.84

USBのエンドポイントの定義を見ると、
下位2bitで,コントロール、アイソクロナス、バルク、インタラプトを指定。
つぎの2bitで、アシンクロナス、アダプティブ、シンクロナスを指定する。
/* bmAttributes in endpoint descriptor */
#define E_CONTROL (0x00)
#define E_ISOCHRONOUS (0x01)
#define E_BULK (0x02)
#define E_INTERRUPT (0x03)
/* For isochronous endpoints only: */
#define E_NO_SYNCHRONIZATION (0x00)
#define E_ASYNCHRONOUS (0x04)
#define E_ADAPTIVE (0x08)
#define E_SYNCHRONOUS (0x0C)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 01:01:54.47

https://developer.mbed.org/forum/helloworld/topic/3146/
これを見ると、ホストがデーターを送るたびにフィードバックを要求して、
エンドポイントは前回のフィードバック要求から何サンプル処理したかを返すんだね。
ホストはそのフィードバックを見て送るサンプル数を調整するってわけだ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 02:18:20.23

キター

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 12:25:28.92

おっ、やっと有益な情報が

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 12:26:20.23

>>659
アホwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 12:30:38.81

ASIOの場合はバッファ数は固定だから、タイミングで調整するのかな
ASIOのコールバック関数は結構ピッタリなタイミングで呼ばれるから、ある程度自走してるんだろうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 12:33:12.68

>>680
読み直したら、
フィードバックは、DACのクロック/ホストのクロックの値を大雑把に計算して返す見たい。
これを1msに1回程度やり取りして協調する。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 12:35:41.09

アイソクロナスでもDACから応答してフロー制御してるとハッキリして良かった。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 12:38:59.02

USB2.0の仕様書にもフィードバックすると明記されてる。

http://sdphca.ucsd.edu/lab_equip_manuals/usb_20.pdf

5.12.4 Isochronous Devices
5.12.4.1.1 Asynchronous
…
Asynchronous sink endpoints must provide explicit feedback information to an adaptive driver

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 15:11:10.89

垂れ流しS/PDIFと (非同期)USB接続は明確にオーディオクロック形成方法が違うと言うことが明らかになった訳だけど、じゃあS/PDIFを垂れ流すことしか出来ない民生用トランスポートや垂れ流し信号しか受けられない民生用DACはゴミか？っていう疑問が出る。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 15:40:35.61

DACのクロックがPLLで入力のジッターの影響を受け安いんだから、
DAC以上にDDCの電源のクリーン化、制振、
屈折経路でジッターになる光ファイバは鉛テープでも巻く。
色々楽しそうじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 15:51:32.85

>>679
はい、間違い。

>>3に書いて有るが、
USBオーディオはアイソクロナス転送のみで行われる。
アイソクロナス転送では転送時にエラーが出ても一方通行の送りっぱなしなのでエラー訂正は行われない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 15:52:36.74

>>680
だからアイソクロナスだからフィードバックなんて返らないってwwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 15:53:10.78

>>687
それ、アイソクロナス以外の場合なW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 15:54:23.94

>>688
USB"オーディオ"もS/PDIFと同じ垂れ流しだWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 15:59:32.07

>>3
>　USBのデータ転送は、コントロールのほかバルク／インタラプト／アイソクロナスのいずれか転送モードを利用する。
>　USBオーディオ機器はこのうち、データが途切れ途切れになるのは困る利用シーンで用いるので、基本的にアイソクロナス転送モードを利用する

>>(USB)オーディオインターフェースは一般的には『アイソクロナス転送』モードを使います。

アイソクロナス転送
別名：アイソクロナス，アイソクロナス伝送
【英】isochronous
アイソクロナス転送とは、ネットワークにおけるデータ転送方式のうち、一定の帯域のデータ転送帯域を保証することが可能な方式のことである。
「アイソクロナス」とは「同時性」「等時性」などといった意味である。
アイソクロナス転送では、一定時間あたりの最低データ転送量が保証されており、全体の転送量が高くてもデータ伝送が確保できるという特徴を持っている。
データの途切れがない保証があるので、マルチメディアコンテンツのストリーミング再生などに適しているといえる。
ただし転送に失敗しても再送を行う仕組みは持っていない。
http://www.sophia-it.com/content/%E3%82%A2%E3%82%A4%E3%82%BD%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%83%8A%E3%82%B9%E8%BB%A2%E9%80%81

>転送に失敗しても再送を行う仕組みは持っていない。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 16:09:14.89

SBの通信の仕方には、「バルク転送」、「インタラプト転送」
「アイソクロナス転送」があります。これにデフォルトパイプの「コントロール転送」を加えて
全部で４つの転送方法があり、それぞれの特徴は下記のようになっています。
http://up.menti.org/src/upfl2746.png
(出典元　http://www.picfun.com/usb02.html)

>>3
>　USBのデータ転送は、コントロールのほかバルク／インタラプト／アイソクロナスのいずれか転送モードを利用する。
>　USBオーディオ機器はこのうち、データが途切れ途切れになるのは困る利用シーンで用いるので、基本的にアイソクロナス転送モードを利用する

>>(USB)オーディオインターフェースは一般的には『アイソクロナス転送』モードを使います。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 16:09:46.89

>>695
>>694

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 16:11:35.36

>>695
SB → USB

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 16:37:32.19

元の英語のUSB規格書読め。
まあ君はには理解できないみたいだから
無理しないで良いよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 16:58:14.83

>>698
「バルク転送」、「インタラプト転送」「アイソクロナス転送」の違いも理解出来ない池沼乙w>>696

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:02:01.28

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org989184.png

これで分からなきゃ可哀想すぎるな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:07:41.38

USBは単一形状のコネクタに統合しているので、すべてのUSB機器のデータ転送は同一のプロトコルバスをタイムシェアリングすることで行います。
すべてのUSB周辺機器で基本プロトコルは同じになりますから、データの中身に対して異なった意味をもたせるためには、
アプリケーションに近い上位のソフトウェアスタックで処理することと時間に対する概念を追加する必要があります。
USBでは転送の種類をInterrupt、Bulk、Isochronous、Controlの4つに分類することで、この２つの仕組みを導入しており、
各周辺装置は自分に合った転送方式を選択することで、最適な通信を実現できます。
http://up.menti.org/src/upfl2747.png

Isochronous転送
スピーカ、マイク、電話、ビデオカンファレンスなどのように、音や動画を扱う装置に期待されることは時間の概念を正しく反映させること、
つまりある周期の間に一定量のデータを送らなければなりません。USBでは時間をフレーム（USB2.0ではマイクロ・フレームと定義）という単位で分割し、その中で各転送を割り振ります。
Isochronous転送で最も重要なことは、ある決まった周期に、一定量のデータを転送することです。
そのため、転送失敗によるリトライは時間の概念の維持を困難にするので、USBでは行わないようになっています。
なお、スピーカなどを実現するためには、さらにControl転送も利用します。
https://www.renesas.com/ja-jp/solutions/key-technology/connectivity/usb/about-usb/usb1-1/usb1-c.html

>転送失敗によるリトライは時間の概念の維持を困難にするので、USBでは行わないようになっています。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:08:59.94

>>701
はUSBチップを設計販売してているルネッサンスのサイトに書かれているものなW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:12:19.95

真性だわ。
話にならんな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:13:35.53

>>703
それ、まんまオマエの事だWWW

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:19:16.37

マイコン応用システム開発・設計・研究
ソフトウェア開発・設計（ファームウェア、ドライバー、アプリケーション）
ハードウェア開発・設計（アナログ回路、デジタル回路)
の専門にやっている会社のサイトから引用。

「◆アイソクロナス転送
アイソクロナス転送は、動画や音声データーのようなリアルタイム性を必要とするデーターの転送に適した転送方式です。
エラーが発生しても再送が行われないことや、一定の転送レートが保証されることが特長です。」
http://www.itf.co.jp/tech/road-to-usb-master/usbtransfer

>エラーが発生しても再送が行われない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:21:21.46

誰も再送するとは言ってないのに、アホだな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:23:24.01

>>706
フィードバックもされないぞw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:27:14.99

規格書に明記されてるのに、理解できないのは君だけ。
中学程度の英語も読めないのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:28:35.10

>>708
USBチップを設計製造している会社のサイトに書かれている事が嘘なんだ?www
>>701

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 17:38:18.29

>>701のサイトの会社「ルネッサンス」が設計開発製造しているもの。
https://www.renesas.com/ja-jp/products/usb-assp.html

2016/08/31(水) 17:44:10.34

>>695
>>697

>>701
>>710

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:06:00.32

アホは無視
以前も色々と説明したのに全く理解しようとしないアホだから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:08:20.22

ルネッサンスwww

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:10:18.93

ルネッサンス！
規格に準拠してないバチものメーカーかな？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:21:09.33

本当にクロックの質が音質に大きな影響を与えるとしたら、機器間を伝送した波形からPLLによって生成したクロックをオーディオクロックとする構成などあり得ない
44.1kHz系と48kHz系の水晶発振器をDAC ICの直近に配置し、そのまま投入するのがベスト

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/08/31(水) 18:24:02.53

>>707
PC－USB HDDとの転送のように、エラー訂正－データ再送はしないようだけれども
決して「一方通行の流しっぱなし、送りっぱなし」ではなく、相手側器機から（この場合マスタークロックになるDACから）フィードバックが返されるようだよ
流れは以下のような感じらしいよ

ホスト（PC等）→データ送信－エンドポイント（DAC等）にフィードバック要求
→エンドポイント（DAC等）－ホストにフィードバック返送（処理したサンプル数等）
→ホスト（フィードバックに従い送信サンプル決定）→最初に戻る

間違ってたらごめんね
あと>>687の訳と補足資料

5.12.4 Isochronous Devices
（アイソクロナスデバイス（アイソクロナス転送））
5.12.4.1.1 Asynchronous
（アシンクロナス（アイソクロナス転送の、アシンクロナスモード・・・についての記述）
…
Asynchronous sink endpoints must provide explicit feedback information to an adaptive driver
（アシンクロナス転送の同期のエンドポイント（※リンク参照）は、適応するドライバへ明示的なフィードバックを返す必要があります）

下から三分の一辺りの【エンドポイントとパイプ】参照
http://www.picfun.com/usb02.html

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:24:33.95

ほぼ全てのS/PDIF入力の民生用DACがそうなっていないということは、

民生機器は音質を求めて作られていない
クロックの質は音に大きな影響を与えない

のいずれかになる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:27:10.70

実際、通常起こりうるジッターでは人間は音の差がわからないと言うデータが色々とある

私もデジタルデータ領域でジッターエミュレートを行ってみたが、驚くほと人間の感覚は鈍い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:28:23.35

>>716
そいつには何を言っても無駄だから無視が一番

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:30:45.49

ぐだぐだ今日も飽きずに理屈ばっかりやなｗ
それで結局どういう音がしたのか、書くやつは一人たりともいないｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:31:57.99

ポエマーか？www

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:36:58.51

>>716
それ、DTM向けの特定機器の場合に限られるんじゃね?

>相手側器機から（この場合マスタークロックになるDACから）フィードバックが返されるようだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:37:14.21

>>718
ジッターによるノイズは、ジッターのスペクトルと音声スペクトルを掛け合わせた音になる

ジッターの超低周波成分はノイズとは感じない
ピッチの揺らぎとして感じる
そもそも超低周波成分はPLLや伝送経路では発生しないけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:38:11.52

>>721
www

>>718
キミの環境では聴こえないだけでは？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:38:57.66

どうしてもというなら音声をアップしてあげてもいいが
面倒なので頼まれ方による

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/08/31(水) 18:40:09.58

>>722
DTM等関係なく、USBの仕様みたいだよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:40:37.50

>>724
通常起こりうるジッターでは誰も判別できなかった
桁違いに大きなジッターを加えないと誰もわからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:41:29.67

>>716
つーか、そこの表に「再送なし」って書いて有るのを俺が>>695で出しているじゃんw
再送しないのに何でわさわざ無駄なフィードバックする必要あるの?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:42:16.89

本当にクロックが音質に大きく影響を与えるなら、スレーブでしか動かない高価なDACや、マスターでしか動かない高価なトランスポートなどあり得ない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:42:31.24

>>727
キミんちでの話し？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:42:44.77

>>726
>>728
一方通行の流しっばなのに何でわざわざフィードバックを?

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/08/31(水) 18:44:07.60

>>728
本当に流しっぱなしだと音が飛んだり、デジタルノイズになったりしてしまうからじゃない？
データ再送しないからこそ、処理できるだけデータ送信するためにフィードバックがいるんじゃないかと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:44:37.68

>>730
デジタル的にジッター（時間的揺らぎ）を加えて、そのデジタルデータをアップした

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:45:06.68

>>732
だから、本当の流しっぱだしw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:45:30.91

>>733
そんなんどーでもいいよ
聴こえなきゃ意味ないじゃん？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:46:06.92

>>732
S/PDIFも流しっぱだけどフィードバック無いよ。
それと同じ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:46:31.26

普通にアナログ的にジッターを加えたブラインドテスト結果もも世の中にはあるけど
同じように、差がわかるのは通常起こりうるジッターの数桁上

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/08/31(水) 18:47:06.19

>>731
音楽のデジタルデータはmsecあたりのデータ量が大幅にばらつくからじゃない？
相手方が何をどれだけ送っても淡々と絶対にいっぱいいっぱいにならないで処理できるとは限らないからじゃないのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:47:27.58

>>738
>>736

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:48:17.23

>>732
アホは相手にするなって
相手するならお前も荒らしの一部

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:48:53.97

>>740
アホはアイソクロナスを理解出来ないオマエWWW

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/08/31(水) 18:49:44.48

>>736
上で出てきた仕様書を訳しただけだからさ
S/PDIFも、アシンクロナスモードではないアイソクロナス転送もどうやってるのかは俺には分からないよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:50:40.85

>>742
>>653
>>711

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:53:13.78

なぜどう聴こえたのか、書くやつがいないんだろう？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:54:41.01

>>744
(アイソクロナス転送も理解出来ない奴をまともに相手しちゃ駄目w)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:54:49.50

S/PDIFは、通常は受け取った波形からPLLによってオーディオクロックを作る

S/PDIF以外からもクロックを生成可能な機器もある。（業務機器では当たり前）
もちろんこの場合はS/PDIFとクロック源は同期している必要がある。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:57:32.53

S/PDIFのような垂れ流しデータを、これに非同期でDACを行う為には、

大容量バッファを持つ
か
リサンプリング
かしか方法はない

いずれもジッターなどに比べてはるかに有害

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 18:58:59.41

>>745
>アイソクロナス転送も理解出来ない奴

= ID:ybKX2Psd

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 19:01:55.90

>>745
いやおれも良く分かっていないんだがｗ

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/08/31(水) 19:05:32.03

>>747
>大容量バッファを持つ

wadia proとかかい？
…やっぱり動画が音ズレしてびっくらこいたよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 19:05:39.88

>>749

>>587
>>653
>>711

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 19:07:24.14

>>750
それ、画像と音声との同期ずれだよw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 19:08:56.73

>>750
遅延が非常に大きくなるので、遅延が全く問題無い用途でしか使えないし、いくら大容量バッファを持ったとしても、いずれはバッファアンダーランかオーバーランが発生する
こんなものは普通は製品化出来ない

**アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/08/31(水) 19:10:32.21

>>752
「馬鹿でかいバッファとリサンプリングでズレるんですよ！」
って友人がやってるオーディオショップで高らかに講義されてねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 19:11:05.58

リアルタイム配信のような、送り出し側を制御できないコンテンツを、USBアシンクロナスのようなI/Fで再生する場合はいずれかの方法をとるしかない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 19:11:38.91

>>751
作れないしおれはいいわｗ
試して音のいいやつを使うだけｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/08/31(水) 19:13:24.27

>>756
いや、普通に売られているしw