アニソン向けのピュアオーディオ part12 [無断転載禁止]©5ch.net

2016/07/07(木) 21:27:27.02

アニソンを聴くのに最適なオーディオ機器について語ったり、
アニソン好きのオーディオマニアが雑談をしたりするスレです。
アナログ円盤からハイレゾまでアニソンのための機器なら基本的に何でもOK

◇姉妹スレ
★アニメ★声優　【総合スレ】　ゲーム★特撮★41
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457717601/

◇前スレ
アニソン向けのピュアオーディオ part11
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/pav/1464516079/1

◇アニソンオーディオポータル
http://www.phileweb.com/magazine/anison_audio/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2016/08/17(水) 00:15:58.06

>>487
なにはともあれおニューのシステムになるのは善き事やなあ
何のスピーカー買うにしても良かったね(´▽｀*)オメオメ

2016/08/17(水) 00:18:03.50

ウィンアコは
意外と打楽器のアタックは強め
ピアノが良く聞こえるのはこの為
アニソンファンから支持が厚いのも
この辺りに要因があるのかも
美音は美音でも宝塚系なんだよ

2016/08/17(水) 00:18:50.41

>>486
ああ、出水電気か・・・効果は怪しいもんだな。

2016/08/17(水) 02:16:54.75

ウィンアコの何がいいんだか。

2016/08/17(水) 02:32:39.34

>>477
アイソはあんまりよくなかったな
アキュのはちゃんと効くけどちと値段高すぎるな
中村、光城、PS、CSEあたりならそこそこの値段で、そこそこ良いものが多い
試すなら中古でいろいろ買ってみたらいいよ

2016/08/17(水) 02:55:48.42

>>491
きみがいいと思って買って使ってるのは何かな？

2016/08/17(水) 06:12:16.90

B&Wは鳴らし方による

これに尽きると思う
マランツのPM14S1とSA14S1に繋がった状態なら
CM6S2を聞いたことがあるけど
とにかく尖った所の無い嫌みの無いきれいな音
という感じだった
アンプやスピーカーを
頑丈なボードやスピーカースタンドにきっちりセットした状態で再生した音質の話だけど

2016/08/17(水) 08:14:40.25

自分が思うCM6S2は楽しい音。でも切ない曲でも軽やかに鳴らしちゃう。自分は切ない音の出るSPでしかゾクッとしない。一般的には楽しい音のSPしか試聴段階で好評価されてないんよね。使い込めば評価変わるのに。。。。

2016/08/17(水) 08:31:09.53

お前らバカにされてるぞ
http://hayabusa8.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1471344984/406

2016/08/17(水) 08:34:05.47

>>495
今はどこのスピーカーを使っていますか？

2016/08/17(水) 09:58:24.35

言わせときゃいいんじゃないの
ビートルズだって高級システムで聴くのはもったいないって言われてたんだから

2016/08/17(水) 17:37:36.78

>>487
＞cm6s2が予想以上に低音ボワ付いてた

このときに、どこが原因でボワついてるのか見極められないなら、B&Wを使いこなすのは難しい。
スピーカーセッティングか？部屋の音響か？アンプか？プレーヤーか？それらの置き方か？
ケーブルか？電源か？ヘンテコなアクセサリーのせいか？
・・・と、システムを見回して病巣を突き止める目が必要。

まあB&W使ってれば自然と培われることだけど、培われる前に手放す人もそりゃいるよな。
そしてそいつはB&Wはクソだったと言うww

2016/08/17(水) 18:10:50.90

>>499
そういう言い方よくないよやめなよ(´・ω・`)

2016/08/17(水) 18:18:34.67

>>499
昔は4344が同じこと言われてたなー

**1000ZXL子** ◆ZXL.Ko/NQs (ﾜｯﾁｮｲ f4d3-WbO0) · 2016/08/17(水) 18:20:47.80

とはいえ、誰だって、自分の持っている機器の潜在能力を自室で
１００％発揮させるのは難しい、もちろん、いろいろセッティング等苦労していても。

ある人は５０％、ある人は７０％・・・

その時の性能の発揮具合が、その人にとっての、その機器の評価になるのは
しかたのないことだよ。

2016/08/17(水) 18:33:31.46

ぼくがいちばんB&Wをうまく使えるんだ
セイラさんには無理ｗｗｗ

2016/08/17(水) 18:57:01.13

同一の環境で
AよりBの方が良かった
という結果になるのは仕方ないことでもあるけどね
それがスピーカーの個性と人の好みなので
それを判断するためにも購入前の確かめは必要
何をどうしても
ウィンアコはB＆Wの音にはならないし
B＆Wはダリの音にはならない

経験上で言えるのは
最初の試聴でのこれは良いという直感は
判断基準としてかなり大事だよ、ということ
実際に聞いた感想より人の意見を優先した場合
上手いこと行かなかった時の後悔は
なかなか凄いものがある

試聴しないで購入しての自爆だったら
まあ自己責任でという話で終わるけど

2016/08/17(水) 19:21:59.67

なるほど

俺がアヴァンギャルド聴いて一瞬で箸にも棒にもかからんゴミだと思ったのも、
やっぱその通りなんだね

2016/08/17(水) 19:33:02.15

同一環境でスピーカーを切り替えて、良い・悪いを判断しても、
その試聴環境のマイナス点を、その時たまたま埋めてくれたほうのスピーカーを上と判断してしまうことがある。

例えば、部屋のせいで高域がキンキンする試聴環境があるとするよな？
でも、そんなことはオーディオ初心者には全く分からない。
そこで試聴すると高域が丸められてるスピーカーにOKを出してしまう。
まあこれ、実は俺の失敗談なんだけどな。

499に書いたのことも実は10年くらい前の俺の話で、
B&WやJBLを買っては手放し、クソスピーカーだと思ってたが、クソなのは俺だった。

2016/08/17(水) 20:05:32.93

ウンコ君の自己批判とかどうでいいよね…

2016/08/17(水) 20:42:29.04

何でみんなイコライザー使わへんの？

2016/08/17(水) 21:05:27.86

音像が無茶苦茶になるから

2016/08/17(水) 21:53:31.74

俺は積極的にEQとかDSPを使ってるよ
PC上で加工してるけど

再生音源からスピーカーまで余計な機器を通さないっていうのは
アナログ時代の原音再生信仰だな

**1000ZXL子** ◆ZXL.Ko/NQs (ﾜｯﾁｮｲ f4d3-WbO0) · 2016/08/17(水) 22:03:34.52

イコライザーやその他のプロセッサーを使わないのは、もったいないよ。

上辺だけの原音再生とか、ありえないし。ｗｗｗ

そもそもアンプで信号を増幅してるのでも音調とそう変わらない。

トーンコントロールも積極的につかうべし。(๑¯ω¯๑)

2016/08/17(水) 22:13:26.22

イコライザーを使うと位相特性や過渡特性が大幅に劣化して音場や音像、
音の分解能に致命的なダメージを与えるので、基本的には使っちゃ駄目よ。

2016/08/17(水) 22:14:10.78

バンド数が多いアナログイコライザーはすごく音質が悪化する
バンド数が少ないアナログイコライザー（プリメインアンプについてるやつ）や、
デジタルイコライザーじゃないと

**1000ZXL子** ◆ZXL.Ko/NQs (ﾜｯﾁｮｲ f4d3-WbO0) · 2016/08/17(水) 22:15:23.01

うちではdbx 20/20　というのを使ってるデッ　(๑¯△¯๑)

2016/08/17(水) 22:15:26.28

>>512
スピーカーネットワークみたいに電力段で周波数特性変えるより、
信号段で周波数特性変えるチャンネルデバイダーのほうが音はいいよ

2016/08/17(水) 22:18:33.28

俺もDEQ(PEQ)使うけど、基本ルームアコースティックで何とかして(割と如何にもならんが)
簡易位相補正とあからさまな周波数の山を軽く潰す程度かな
使わなければ音が悪いし、使い過ぎれば歪んで音が悪い
(まあ、この辺のバランスは使ってりゃ分かるかもだが)

2016/08/17(水) 22:22:54.89

昔のアナログ式は論外だけど、IIRでもFIRでも
デジタルイコライザーはもっと広まってもいいと思う。
３バンド、５バンドのパライコで十分効果あるし。

2016/08/17(水) 23:44:28.32

安いチャンデバでもいいんかなー

2016/08/17(水) 23:55:25.13

IIRもFIRもアナログよりは悪影響が少ないってだけで弊害はあるからね。
結局のところ、イコライザーは隠し味程度に使うのが吉。

部屋の音響をガッツリ補正とか低財は根絶！！とかやると酷い音になる。

>>515氏が言うようにチャンデバとしてLPFやHPFに使うなら有りだろう。
但し、その場合もデジタルだからと言う理由で急峻なカットオフをかけると音が悪くなる。

そう言えば、巷ではTRINNOVがもてはやされているようだが、
あれを使って音が良くなるとは思えないんだよなぁ。

2016/08/17(水) 23:57:18.73

Oh！低財はってなによ。定在波ね。

2016/08/17(水) 23:59:56.60

トリノフはリスニングルーム作成失敗したとき
もしくは、リビングオーディオでどうにもならない欠点を補うための最終手段

部屋作り直すことを考えると100万円はお手頃だしおもちゃとしての面白みはかなりあると思う

2016/08/18(木) 00:05:06.38

最近気づいたんだが同じ話題がループしてないか？
このスレ

2016/08/18(木) 00:07:32.83

今日は海苔波形で有名な某歌手の曲をいじって遊んだ

2016/08/18(木) 00:12:39.06

本当にアニソンユーザーかどうかも怪しい
がそこら辺はもう諦めている

毎年ボーナスシーズンになって
新しいスピーカー買いたいんですけど
なんて質問が来たら
もうお祭りサンバよ

2016/08/18(木) 00:16:26.37

>>522
まとめサイト管理人が転載しだしてから終わってるよ、ここは
すぐ自演質問するし

2016/08/18(木) 00:25:43.78

自分とか
例えば？でわっしょいを試聴曲に選ぶと
曲が始まると歌に入る前の
ホイッスルを鳴らした音の数秒間の時点で
合わない音質だったら
あ、もう良いです止めてください
次のスピーカーにしましょう
ってなるんだけど
みんなは似たような事って無い？

2016/08/18(木) 03:29:29.52

自分もそうでした、感覚が繊細なうちに聴きわけたいと。でももらいタバコと同じで暫く我慢すれば馴染んで別の魅力発見したり、、するかも。

2016/08/18(木) 03:51:46.00

497、B&Wの805D3です。以前使ってたティールのSPの凛とした音が恋しいんですが、DACとアンプがsoulnoteで見当違いなので買い替え思案中です。けど何買っていいかわかんなくなってますw

2016/08/18(木) 06:17:32.10

>>528
スピーカーを変えないとムリに一票

2016/08/18(木) 06:50:23.84

>>528
スレの流れ的には
じゃあまずスピーカーをティールにしよ？
と言うべきなのかな
因みに
ティールの頃からソウルノートは使っていたの？

まあ鈴木氏プロデュースの製品だと
ビシッバシッと鳴らすのならともかく
凛とした音質を求めるのは厳しい話で
多分気品とかそういうのは最も縁遠い音質だと思う

2016/08/18(木) 11:10:27.99

目指す方向が定まってるはずなのに
気づいたら全然違う音のシステムになってた
ってのが迷走しすぎじゃないかｗ

2016/08/18(木) 11:37:16.51

>>531
かなりよくあることでは？

2016/08/18(木) 11:47:35.78

>>532
うむ、オーディオあるあるだね
その迷走過程も血肉に変えるのがオーディオ道

2016/08/18(木) 11:53:53.71

その方向の迷走はあまりしたくないな

2016/08/18(木) 12:02:42.54

ぶっちゃけ、
情報(知らない事)を血肉に変えるのはショップ側だからな
最低でも当人が高忠実度再生された音と
部屋と機材と音源のバランスがわかってなければ泥沼になる

2016/08/18(木) 18:18:43.10

>>528
ベタだがアンプをマランツに変えるのが手軽かな。

2016/08/18(木) 18:52:38.05

ただ優等生的なHi-Fi音質にしたいなら
マランツでB＆Wを鳴らせば良いけど
多分>>528が基本的に求めるのはそういう音質では無いと思う
どっちかというと
何を聞いても音楽が楽しく感じるような
そういう音質を好むような気がする
其処ら辺は
何故ソウルノートを選んだのか
という理由にも関係してくるかもしれない

スピーカーを捩じ伏せる系のアンプは
どうしてもお値段高めになるのが難点
ブラデリウスの音とか好きなんだけどなあ
デザインがシンプル過ぎる所は人を選ぶが
アンプとプレーヤー共にパワーと気品が同居するような音のメーカー

2016/08/18(木) 23:54:12.15

>>528
凛とした音なら、プレイヤー、アンプをアキュにするのが無難かな。
あとはプレイヤーをエソにしてムンドのアンプとかもありかも。
でもやっぱりプレイヤーがエソでアンプをエアーのセパってのがお勧めかなぁ。

2016/08/19(金) 00:15:25.78

エアーは試聴した記憶が無いので何とも言えないけど
凛とした音質を得るために
エソテリックのメーカーを取り入れる
という考えには賛同したい

2016/08/19(金) 12:29:11.05

>>508
ちゃんと最初に予算を書かないと
みんなどんどん天井知らずなシステムを提示してくるで

2016/08/19(金) 12:30:15.95

あ、>>528だった

2016/08/19(金) 20:52:09.06

店でブロッドマンのスピーカーが試聴可の状態だったので聞かせてもらったけど
ブワーンと盛大に響く鳴り方だね
良く言えば超ライブ的
でもアニソン全般を聞く上では
隣のLINNのスピーカー(MAJIK140)が
スケールも大きくメリハリも効いてて
こっちが良い

ブロッドマン
大きさや仕上がりは可愛い姿のわりには
値段はちっとも可愛くないという

2016/08/19(金) 21:13:05.19

>>542
ゼファンがリビングのテレビに置いて欲しいと言っているBOENICKEはもっと可愛くないぞ

2016/08/21(日) 21:34:35.12

ゼファンは童貞

2016/08/22(月) 18:37:23.41

LINNのスピーカーって単体でも売れてんかな
LINNを持ってる人は上から下まですべてLINNってイメージだよ

2016/08/22(月) 20:28:34.23

LINNのスピーカーは一昔前
KATANというモデルをチャンネルデバイダーという機械を使って
複数のパナソニックのAVデジアンを使うと
良いという主張があった気がする

多分良いと主張する根拠は
オーディオベーシック誌の掲載コラムだと思うけど
自分も読んだことのあるオーディオ実験だ

2016/08/22(月) 20:28:50.44

リン病こわいねす

**1000ZXL子** ◆ZXL.Ko/NQs (ﾜｯﾁｮｲ c7d3-vkn9) · 2016/08/22(月) 20:34:13.06

抗生物質だしておきますねー　(๑¯△¯๑)

2016/08/22(月) 22:18:02.34

CLASSIKUNIKだけ買いました定価70000で
すぐに型番AV5110に変わって定価48000になってショック

2016/08/23(火) 12:22:59.87

>>543
ボーニックの小さいのはかわいいね
この大きさで4000ドルってのはやはりスイス価格だが(；´∀｀)
http://www.6moons.com/audioreviews/boenicke5/4.jpg

2016/08/23(火) 18:00:55.93

ガチャゲーにはまったらオーディオに全然金落とさなくなってしまったわ
まえは何かにつけて無意味にケーブル入れ換えまくってたのに

2016/08/23(火) 18:03:19.45

オーディオに2500万使ってもポケモンgo課金は断腸の思いでしてる

2016/08/23(火) 18:11:26.18

オーディオなんて部屋に合ったサイズのスピーカーと適当なアンプ買ったら終わりだし

2016/08/23(火) 18:57:49.14

>>553
エージングに10年はかかるだろ
オーディオルームと同化するにはそのくらいかかるぞ

2016/08/23(火) 19:26:01.58

本気でそれ言ってたら怖いわ

2016/08/23(火) 20:44:24.19

>>550
そのちっこいの少し聴かせて貰ったけど信じられないくらい低音出るし
箱の作りも無垢材で高級感ある

音量ぐいっと上げた途端シャカシャカ鳴りだしたのには笑ったけれど

2016/08/24(水) 13:12:52.83

モニオの新プラチナseriesってヤバイくらい糞だよな
音前に飛んできすぎだろあれ
音場も定位もなんもねえ

2016/08/24(水) 21:12:35.64

後ろに飛んでく音は逆相だから前だけ飛ぶってのは理想なんだよ

2016/08/24(水) 21:22:53.33

このSPなんつうかアニメ的なフォルムだな
70万もしやがるがｗ
http://koonspeaker.jimdo.com

2016/08/24(水) 22:47:53.56

うむ、女性器連想させる形だな！

まさに
ちんぽにダブルボイスコイル巻きつけて
正確なピストンモーションで処女膜を振動、最後は分割振動させるんだ、おら。
ちなみにちんぽは、フィールドタイプ。血液で超電磁励磁させる。
磁性流体塗ってあるから濡れ濡れになってスムーズ且つ
締まりもダンピングもイイ！
最後はウレタンエッジ、ボロボロにしちゃうよ！
もう焼損確実！

2016/08/24(水) 22:52:18.50

いやあれだろラピュタと小山田マキのロボ

2016/08/24(水) 23:12:15.35

>>557
レコード演奏家の爺さん方にはアレで良いんだよ（適当）

2016/08/24(水) 23:33:59.03

>>557
そんなに酷いのなら、逆に試聴してみたくなった。
そういや、モニオは15年前にGold Referenceを聴いたきり試聴さえしたことないや。
今度のPLATINUMも石原俊が滅茶苦茶持ち上げているのか？
前回は相当酷かったからな。つーか、石原俊の記事は最低最悪でどんな良い製品でも
糞製品に違いないって言う先入観を植え付けるんだよな。それほどアイツの記事は酷い。

2016/08/25(木) 09:03:36.73

>>563
石原俊って典型的なポエム評論家でなに言ってるかわからんないよね
気になる製品のレビューがこいつだったときのガッカリ感ときたら
イギリス製品だから「イギリス紳士の音がする」とか言い出してまったく意味不明だし、
別売りの強化電源を加えると「イギリス貴族の音になった」とかさらに言い出して
ページを破り捨てたくなったわ

2016/08/29(月) 17:57:46.99

528です。沢山意見ありがとうございます。
soulnoteはティールのSPからの使い回しです、エネルギッシュが追加されてティールにぴったりでした。ヤフオクで20万以下であるので(程度の良いものなら)おすすめです！

2016/08/29(月) 18:14:55.41

>>565
んで結局どうすることにしたの？

2016/08/29(月) 18:23:54.08

>>566
サブシステムのクリプシュにsoulnote回して805D3のDACアンプ買い替えるけど、うーんお金あんまりかけたくないし、40万くらいでDAC付きアンプあればベストなんですけど。。

2016/08/29(月) 18:39:44.76

>>567
nuprimeのIDA-16でいいんじゃね

2016/08/29(月) 20:42:43.48

サウンドデザインのSD05の中古を探す。

2016/08/29(月) 20:51:57.39

どうしてもDAC内蔵じゃないとダメ？

ハイレゾ配信のからみでDACはまだ今しばらく規格の拡張ありそうなんで
純粋なアンプだけにしといて必要に応じて単体DACにしたほうが
対応しやすそうな

2016/08/29(月) 22:30:44.84

あなたの精子を私の卵子でD/A変換するの！
RNA型、DNA型でのデュアルコンバーターでもうSN最高なの。

2016/08/29(月) 23:20:17.13

ちゃろん

**1000ZXL子** ◆ZXL.Ko/NQs (ﾜｯﾁｮｲ 34d3-93sY) · 2016/08/29(月) 23:31:33.51

ハナヤマタのソング集を聞いておる。(๑¯ー¯๑)

2016/08/30(火) 03:39:19.71

DAC内蔵型だとラッキーって感じてる、ハイレゾ興味ないし下手にアプコンかけたら音質はよくなるけど音のバランスはちゃめちゃになると悟った。
DAC内蔵型のがアンプのコンセプトに忠実なんではなかろうかと予測。PCぽい音が苦手なの、なんか奥行き感じられなくて。

2016/08/30(火) 03:45:18.75

よくよく考えたらFoobar2000がダメなのかも？？

2016/08/30(火) 09:19:38.83

いまどきのDACは内部でオーバーサンプリングしてるから
アプコンかかってるのとほぼ同じなんだけどね

2016/08/30(火) 09:40:06.24

オーバーサンプリングしてないDACなんて昔からほとんどないのに、いまどき？

2016/08/30(火) 09:46:27.27

>>577
ほとんどない＝少しはあった(> <。)

2016/08/30(火) 09:48:37.96

オーバーサンプリングしてるからといってさらに二度掛けでアプコンなんてする意味はないし
そもそも屁理屈こねなくてもアプコン書けたら音がぐちゃぐちゃになるというのは>>574同様やればわかる話
やってもただの劣化エフェクト処理

2016/08/30(火) 09:57:12.57

>>578
書くだけ無駄だったか。じゃあ具体的にOSしないことがリファレンスだったDACチップ挙げなさいな。

2016/08/30(火) 10:20:04.99

アンプのZZ-oneでエキスパンドモードを使って
通常よりハイゲインの音質で聴いてて思ったんだけど

駆動力を謳う海外製のアンプって
軒並みハイゲインなんじゃないかな？
スピーカーに対する駆動力の正体というのが気になるこの頃

2016/08/30(火) 14:23:16.99

瞬間的にスピーカーが1Ωとかそれ以下とかになったときに
出力電圧を正しく保てるかどうかということだ
その瞬間たくさんの電気が流れるのでアンプにはつらい
DFが一つの目安になる
主にウーファーの制動に影響がある

2016/08/30(火) 14:47:35.06

スピーカーは6Ωとかが多いが、すべての周波数で6Ωというわけではない
と、いうのはよく知られていること
だが、それ以外にも過渡特性というものがあって
瞬間瞬間のΩ数はもっと複雑
例えばスピーカーの起電力とアンプの出力が一致する瞬間があれば
その瞬間、アンプの出力がどうであれ、電位差が無いので電流は一切流れない
とうことは、その逆もある
スピーカーの起電力がアンプの出力とたまたま逆方向だった場合
その瞬間、大変な電流が流れる
そして大量の電気を流して、スピーカーの振動版を今までの動きと逆方向に引っ張る
アンプの出力とスピーカーの起電力が一致するまで引っ張る
引っ張りすぎた場合は(行き過ぎた場合は)そのまた逆方向へ引っ張る
スピーカーの起電力とアンプの起電力が一致する状態がゴールであり
(一致していれば電流は流れないわけで力も働かないのでこれが収束点、ゴール)
その状態になる方向へ電流が流れ力が加わり・・・
というのがスピーカーの電磁制動
制動をよくするためにはアンプが瞬間的な大電流に耐えられなければならない
といっても、アンプの出力は音楽信号に合わせて常に変動しており
スピーカーが目的の速度(目的の起電力)に到達する前に次の信号に移り変わるから
サーボモーターのような完璧な制動があるわけではない
とはいえ、いくばかの制動は働くので、アンプの能力が問われるのである

2016/08/30(火) 15:11:56.81

で、そういうことであればアンプとスピーカーは切っても切り離せない関係なので
アクティブスピーカーが有利である
アクティブスピーカーなら電磁制動をさらに発展させたMFBも使えるし
YAMAHA十八番の電流正帰還も使える
電流正帰還は平たく言うと、電流が0になる方向に電圧をかけるフィードバック
今、電気が流れているなら、もっともっと電気を流す
スピーカーの起電力が目的の値になるまで、どんどん電気を流す
だから電流正帰還という
ただし、スピーカーとアンプの相性がとてもシビアで危険であり
事実上アクティブスピーカーにしか使えない

アクティブスピーカーにすることで様々な方法が使える
・マルチアンプ
・電流正帰還/MFB
・DSPによるデジタルドメインでのユニット/バッフル補正
もちろん組み合わせて使ってもよい
スピーカー単体で良い音を出すのはもう限界に近いか
もしくは法外な値段になる、某社802は音は良いか知らないが、とても買えない値段

普通のスピーカーは電源がなく、アンプからの出力だけをもってして動作せざるを得なく
この制約の中での振動版の制動は非常に困難であるし
マルチウェイスピーカーならネットワークで高音と低音に分けるわけだが
これだけコンピュータが進歩して、デジタル信号処理技術のノウハウもたまってきたのに
スピーカーは電源がないのでICやDSPを動かすことができない
アクディブスピーカーにすることでかなりの部分が改善する
使える技が格段に増える
どんなズル技でも最終的な出音が良ければ我々は一向にかまわない
ズルでも何でも良いから安くて音が良い、これが最高
停滞したオーディオ業界に一石投じることができるとするなら
アクティブスピーカーだ

2016/08/30(火) 15:28:00.05

6Ωが多い？

2016/08/30(火) 15:30:10.38

とどのつまり、良い音のするアンプやスピーカーが法外な値段なのは
それぞれ分けて作っているからというのもある
アンプはDFを高くして沢山の電流が瞬時に流せるようにするほかないし
スピーカーは磁石を強くして制動を高めるほかやりようがない
物量物量
それぞれが自分の仕事だけを完璧にこなすべく頑張り
やり取りは、+/-の二本のスピーカーケーブルだけ
しかもスピーカー側には電源がないので、パッシブネットワークオンリー
もっとスピーカーとアンプは共同で作業をしても良いのでは？

アンプとスピーカーは+/-の二本のケーブルで繋がるが
この暗黙の規格のようなものが、アンプとスピーカーに
それ以上のコミュニケーションを許していない
スピーカーからもっとたくさんの情報をアンプに返す(MFBなど)
もしくは、独立したアンプでユニットを鳴らす(マルチアンプ)
ということをするのなら、+/-二本のケーブルでは到底足りない
しかもアンプとスピーカーは制動の問題、つまり相性の問題があり
本来、回路的に切っても切り離せない関係であるし
さらにユニットやバッフルの補正もしたいということも考えると
パッシブネットワークだけではきつい
折角これだけコンピュータが発達したのだから、デジタル技術も使いたいだろう
すると、これはもうアクティブスピーカーしかないわけだ

2016/08/30(火) 16:27:13.56

妄想を語るだけではあれなので、ひとつ面白いアクティブスピーカーを紹介する

http://www.mi7.co.jp/products/presonus/sceptre/
>この強力なDSPとTQアルゴリズムにより、ホーンの反響、線形時間、
>振幅偏差補正、パフォーマンス・コンター、ダイナミクス、
>エクスカーション・リミッティングの制御を実現します。

こいつの面白いところは、DSPでの補正を前提にホーンが設計されているということ
おそらく、DSPでの補正がしやすいように、なだらかな特性のホーンになっているのだろう
アクディブスピーカーならでは

こいつの音をマイクで拾ったものがyoutubeに上がっている
https://www.youtube.com/watch?v=p4aX69qRpT8

マイクで拾いなおしてこれだけの音質ならまずまずでしょ