>>545　では、
＞ >>539
＞＞またニーチェの妄想発言全開かwww　鏡ﾐﾛﾔ。
＞＞それ以降のリザーブ２電源以降は、長岡氏の評価はそんなに高くない。

＞ステレオのすべて’85にてA-10IIをかなり賛辞しており、４ページにわたって長岡式使いこなし術を披露しているわ。
＞それにダイナミックテスト大賞にノミネートされなかった＝低評価ってワケじゃない。〜〜
「そんなに高くない」＝「思ったほど高くはないさま（この場合、A-10オリジナル と比較して）」

>>573　で、しれ〜っと、その後では、
＞長岡氏としてはA-10初代とA-10II以降は同格って扱いはしていないと思うよ。
＞事実、開発者の話ではA-10IIは廉価版のA-7はベースに機能強化して開発さ
＞れたとのこと。

ずいぶんと平気で心変わりするもんだな（Ｗ　・・・　もう一回、（Ｗ

>>582
>観音力によると初期のアンプは真空管アンプで
>自作である。メーカー製は買わないのである。というような論調だった記憶

オーディオが生まれた1950年代初頭は、メーカー製のコンソール型の電蓄が出ていたが、庶民（長岡氏も含む）には、買えるような商品ではないし、買うことはマニアの名がすたる。
マニアならコンポ（当時は商品がほとんどなかった、トランジスタ・アンプは生まれていない）、マニアは、まずコンポを一品ずつ作ることから始めなければならなかった。
そのようなことが「長岡鉄男の日本オーディオ史」に載っている。