トップページpav
1002コメント344KB

【マック】MacOSオーディオ総合54.0J【AU】 [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/05/28(土) 17:48:47.91ID:3n0tYzIQ
ここは Mac OS をプレーヤーとして直接に音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的な視点で接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです。
Mac OS 以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。

前スレ
【マック】MacOSオーディオ総合53.0J【AU】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1439094812/
0632名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/07(土) 08:09:10.64ID:aFTl4GKE
Audirvana Plus 3.0
・2017/01末リリース予定
・MQA Core Decoder サポート(*1)
(*1)従来は、MQAファイルは44.1kHz/24bit、48kHz/24bitにダウンコンバートされていたが
 3.0 は、元のクオリティで再生可能
0633名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/07(土) 08:36:30.42ID:FVz7OXlf
CDからリッピングした音源がメインな俺にもAU3はメリットあるんかな
0634名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/07(土) 17:10:02.12ID:8aXYdcno
おい、先々月課金したばっかりだぞコンニャロー
てかこれって誰得なん?おれも基本的にリッピング音源メインなんだが
0635名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/07(土) 17:33:03.78ID:o/0hjyaJ
>>634
先月のクリスマス以降の人は無料。
0636名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/07(土) 17:34:20.44ID:8aXYdcno
>>635
うわっその前の人は。。。(ToT)
0637名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/07(土) 20:34:45.18ID:+jvgb3ay
2.6.4で何か変わった?
0638名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/07(土) 22:04:29.44ID:NfOSg65D
通し番号とタイムスタンプが変わった
0639名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/08(日) 07:18:24.64ID:srQqyhyI
A+ 2.6.4
・トラックの最後の2秒で再生が停止することがあるFLACローダーの問題を修正
・オフライン同期フォルダを削除できない問題を修正
・cmd-clickでアルバムビューで複数のアルバムを選択できない問題を修正
・トラックメタデータの変更時にプレイキューが更新されない問題を修正(再生回数など)
・開始時にシャッフルされたシャッフル再生リストを修正
0640名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/08(日) 15:58:29.21ID:Dl7NgEid
A+3はもう少し派手な売りがあると嬉しいな。
0641名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/08(日) 21:19:32.36ID:E/b4G+Pa
アップグレードセールやんねーかな?
やんないなら当分様子見
0642名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/09(月) 01:45:51.64ID:M09Ihvr0
A+のビットレート表示おかしく無い?
320000kbpsって。320メガbps??

2.6.4からなのかよく覚えて無いけど。
0643名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/09(月) 08:25:41.36ID:WA65UQkj
>>642
どの表示?
・A+ > Library > Albums(アルバムアートワーク一覧) → ビットレート表示なし
・A+ > Library > Albums(アルバムアートワーク一覧) > アルバムアートワーククリック → アルバム詳細表示、ビットレート表示あり
・A+ > Library > Tracks(全楽曲一覧) → ビットレート表示あり
・A+ > Play Queue(演奏中、前回演奏したアルバムの楽曲一覧) → ビットレート表示あり
・A+ > 演奏 → 右上にビットレート表示あり
A+ 2.6.4 上記の全てで正常
0644名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/09(月) 12:42:11.78ID:WA65UQkj
>>642
A+のビットレートとはどの表示? bps - bit per second
Spl. Rate(sampling rate):サンプリングレート(サンプル数/秒) 192kHz
Bitdepth(bit depth):ビットデプス(ビット深度) 24bit
0645名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/09(月) 12:44:05.44ID:WA65UQkj
>>643
誤:ビットレート表示
正:サンプリングレート表示
0646名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/09(月) 12:57:29.86ID:WA65UQkj
>>642-645
bitrateあった。
A+ > View > Show Metadata 楽曲を選択すると Track Details に Bitrate 5613 kbps と表示される
06476422017/01/09(月) 14:28:30.57ID:M09Ihvr0
>646
補足ありがとう。
そこのBitrateがmp3だと320000kbpsや90l3000kbpsとか表示されているんだけど、正常なのかな。
ライブラリがおかしいのか、よくわからない。
単に俺が無知なのか?
06486422017/01/09(月) 14:35:33.17ID:M09Ihvr0
間違った。
mp3だと320000kbpsや、CDからの音源だと903000kbpsとか表示されているんだけど、正常なのかな。
0649名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/09(月) 17:59:15.23ID:WA65UQkj
>>648
確認してみた
ファイル   内容            ビットレート
mp3  無料サンプルでDL          128 kbps
aac   iTunesにてCDリッピング      257 kbps
flac   XLDにてCDリッピング       1028 kbps
0650名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/15(日) 02:22:04.96ID:w+GVVD/l
今だにCDを買ってリッピングしてるんだけど、最近買ったとあるハイブリッドSACDを古いiMacのドライブで再生やリッピングすると必ずノイズが発生する現象が発生。XLDはなぜかそのCDだけリッピング速度がx0.1以下となってしまい実質使えない状態に。
外付けドライブを買うか考えたけど、ネットでそのCDをググるとDSD版がSACDと同じ価格で買える。HDtracksなんだけど今は国制限無くなったのかな、普通に買えた
これがキッカケでなんか音楽をDLして購入することへのタガが外れた。とっくの昔にCDの時代じゃ無くなってたのはわかってて受け入れたく無かった自分がいたけど、1回手を出すともうダメだね。水は低きに流れ、人は易きに流れる
しかしハイレゾでもDSDとなるとファイルサイズが基地外じみているね。お陰で大容量の外付けHDD買うことになったよ
0651名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/15(日) 07:23:07.22ID:hCJez1Ic
>>650
> HDtracksなんだけど今は国制限無くなったのかな
以前は無条件に米国以外からの購入は制限されていたが、現在はコンテンツ対応
0652名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/15(日) 08:58:58.95ID:jmgRctdR
Torを経由すれば、制限なく購入可能。
一度購入してしまえば日本からでも普通にダウンロードできる。
1回でうまくいかなければ、2,3回再接続すれば大概いける。
0653名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/17(火) 19:44:07.88ID:GzeGl5Ub
Audirvana Plusのプレーヤーの画像が
でなくなったんだけど、何で?
0654名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/18(水) 07:54:40.76ID:CPPs2c1O
>>653
A+ ver  iTunes Integrated Mode   A+ display
1.x        off           player
          on            player
2.x        off           library
          on            player
0655名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/20(金) 19:20:55.52ID:4ZiUnWGk
A+ 2.6.5
・欠落しているトラック/アルバム/アーティストや、インポート時のまれなクラッシュを修正
・iTunesライブラリからインポートしたトラックの不正なビットレートを修正
・Play Queueにおいて、トラックを選択して再生すると、トラックの詳細を表示する
・再生を完全に停止するショートカットを追加
・すべてのトラックを削除したときに手動再生リストの表示が更新されない問題を修正
・プレイキューの継続時間がゼロに表示される問題を修正
・バージョン2.5のアルバムビューのソート基準からの移行を修正
・その他のマイナーなバグの修正
0656名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/20(金) 22:55:33.95ID:WE978P28
>>655
翻訳乙です。

iMacの内臓HDDから外付けHDDに音楽データ移行したけど音変わったりするのかな。
それより音楽データ専用に買った外付けHDDの音がちょっと煩くてショック。HDDの音を吸音するようなアイディア商品は無いのだろうか?
0657名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/20(金) 23:27:47.94ID:bBHjTexc
>>656
外付けHDDはUSB接続?
だったら、オーディオ用のUSBケーブルつなぐと、そのUSBケーブルの特性が加味された音になるよ。
最近、外付けHDDのケーブル沼にはまってる。
0658名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 01:02:20.28ID:rMMbnc4A
HDDが煩いとか当たり前だ
SSDにするかNASで距離を離すのはオーディオやるなら常識
0659名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 01:29:03.08ID:qEr3YqyF
>>657
なんとなくFirewire。それでHDDの音を遠ざけるのに長めのFirewireケーブル探してたら、音なんて変わらないと思ってるけどオヤイデのFirewireケーブル買ってしまってたw
外付けHDDのケーブル沼は結構面白そうなネタなのでたまに書き込んで欲しいな。なんか荒れそうだけどw
0660名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 01:30:34.59ID:qEr3YqyF
>>658
やっぱ距離考えたらNASですかね〜
0661名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 01:49:38.62ID:30mjbgY9
>>659
USB(Firewireも)なんだけど、ケーブルを長くすると高域がおとなしくなって眠い音になる。逆に短くすると高域の情報量が増えるが、ハイ上がりになる。これはDACへ送る場合も外付けHDDも同様。この特性を使って音のバランス調整しだすとハマりますよ。
0662名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 01:55:18.93ID:30mjbgY9
あと、MacもMacMiniとか電源タップ、電源コンセントで音は変わりますからねぇ。もちろん電源ケーブルも同様に。
アナログだけじゃなく、USB-DDCでデジタル出力でも変わるんだから、もうビットパーフェクトって何?って思うわ。
0663名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 02:01:17.66ID:30mjbgY9
あといちばん音が変わるのは、USBケーブルを挿すポートの位置かな。これは内部にHubがあって色々ぶら下がっているとかなんだろうけど、洒落にならないほど挿す位置によって音が違うんだよね。
こいつも外付けHDDもえらい影響を受ける。
完全にメモリにロードして、外部クロックで読み出しても、影響があるんだから嫌になっちゃう。
0664名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 08:57:01.37ID:vi30cW90
Mac mini使ってるけど他のUSB機器やハブを指すと音のヌケが悪くなるね
指す数が多ければ多いほどそういう傾向になる感じする
置き場所でも音がコロコロ変わるからmini用にインシュ買おうか迷ってる
0665名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 10:16:16.30ID:bDO/b3nG
>>663
面白い、というか恐ろしい考察あるがとうございます。長さで変わるとかDAC側はまだしもデータを読むだけの外付けもとかPCオーディオが怖くなりますね

USBのポートの位置は良く言われてますよね。iMacだとどのポートも同じようなので同時に他の機器を接続してなければ変わりは無さそうです

外付けHDDの脚にはなんとなく山本音響工芸のゴムスペーサー貼っときましたw
0666名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 13:45:59.40ID:NnzifS1H
thunderboltで外部ストレージつないで聴いてる人いる?
あの規格グッズやたら高いからスルーしてるんだけど
0667名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 14:06:46.84ID:30mjbgY9
JittreBugのマニュアルに、USB3の規格は大量にノイズ撒き散らすから、JitterBugはUSB3のストレージはUSB2のスピードに落とす。みたいなことが書いてあって、それから外付けHDDのケーブル沼に落ちてしまったんだよね。

>>666
Thunderboltのストレージは試してみたいけど高いよねぇ。
USBポートを使わないというという事は、ノイズ面で有利になるのかな?
だったらいいんだけど、USB3とか青葉みたく、ハブみたいな形で同一経路にぶら下がってるのなら影響大きそうだし。
0668名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 14:28:06.39ID:Cbls+8zN
ケーブルの違いは顕著やけど、USBポートの違い全くわからんわ。

ところで雑誌付録のBonnes Notes DRESS使ってる人いる?
自分の環境では全く効果がわからん…
実際に使ってみたとか言う記事では動画の黒が引き締まったとか書いてて
胡散臭さ全開で笑ける。
0669名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 14:36:37.78ID:30mjbgY9
>>668
USBポートの違いが出ない環境は、各ポートが同一品質だってことだから、良いことなんだと思うよ。
うちもiMac(Mid 2010)だと挿すポートでの音の変化はあんまり感じない。
MacMiniが少し神経質な感じ。
0670名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 15:15:09.72ID:ijFsxUgz
AME光とMac本体USBではどっちがいい音する?
0671名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 16:52:55.22ID:rMMbnc4A
それはDAC側(DDC)次第だからなんとも言えんよ
前に色々試したけど、しょぼいUSB-DDC載せてるDACだとUSBより光で入れたほうが良かったこともある
ただDDCがまともという前提だとUSBのほうが光より限界点が高いだろうな
0672名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 17:45:01.91ID:ojGsF36Y
USBは、システムレポートで確認して、IRレシーバーとか他のものと分けて、
単独接続になるようには気をつけてる。
0673名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 18:13:08.03ID:HdZzi4o0
http://nice.kaze.com/avr-550sd.html
この事実は昔からのオーディオ専業メーカには困ることなのだと思います。 アンプの単価が下がって商売にならない。
長い時間をかけて醸成したオーディオ界の常識「高価な機器ほど良い音がする」が根底から崩れる。

http://souzouno-yakata.com/2008/08/08/2369/
価格と音質は比例せず、出力は小さい物ほど音がよい傾向にあるからだ。この原則はデジタルアンプでも変わりはない。

http://www.ne.jp/asahi/shiga/home/MyRoom/ampblind.htm#stereophile1
『マークレビンソンの高級OTLアンプと日本製の$220のレシーバー(昔のFMチューナー付アンプのこと)』についてもブラインドテストでは有意差が認められなかったとのことである。

http://iberia.music.coocan.jp/column_audio_amptest.htm
曲の途中でなんどもアンプを切り替えましたが、ほとんど差を感じませんでした。 もし、DENONのAVアンプからTacTなどにアップグレードした人はショックを受けるのではないかと思います。

http://www.geocities.jp/hr3519/dilenma11.html
この耳で名機レビンソンの331Lが負けるところをハッキリ聴きましたし、10人中7人はこのトライパスの方が良いと言うだろうという確信はあります。
0674名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 18:15:13.57ID:GEt2gXt7
Net Audio vol.25(音元出版)
P.80
MQAのデコードに対応したAudirvana Plus 3登場へ!
購入:$74  Audirvana Plus 2からのアップグレード:$39
0675名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/21(土) 19:47:45.68ID:30mjbgY9
>>670
使用してる機材や環境、それに使うケーブルにもよるし、そもそも”音が良い”の判断基準が評価する人によってバラバラだもんね。
0676名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 08:48:51.77ID:5GNcNt2L
macOS 10.12.3 + Audirvana PLus 2.6.5
Direct Modeは使用不可
0677名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 09:03:46.47ID:+l9RqGLK
ありがとう、助かる
0678名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 18:59:37.70ID:cnHupEK7
thunderboltインターフェースは使っている。
ストレージもsonnetのfusion。
なんといっても各thunderに電源つけておけば
光ケーブルで伝送できるので、PCノイズは根絶できるし
音も凄く良いよ。USBとは次元が変わる。
0679名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 19:26:16.19ID:+l9RqGLK
>>678
>thunderboltインターフェース
いつのまにか製品が増えているね。
何使っているのですか
0680名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 19:50:23.99ID:O2AxeT9m
sonnetといえば、G3、G4カードのソネットか。
まだ頑張って生きていたんだな( ´ω`)
0681名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 19:58:16.64ID:1eGrkA39
PowerMac7300用にPCIのIDEカード買った覚えあるわ
0682名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 20:09:15.22ID:oCXWjue2
Mac DAC間はUSB2.0がいいと思うが、Mac 外付けSSD間はUSB3.0の方が音いいな。
0683名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 20:25:01.11ID:O2AxeT9m
うちは外付けHDDにエイム電子のUSBケーブル(AIM SHIELDIO UA1)使ってる。
マジでワイドレンジになって情報量が増えて驚いてる。
Audrivanaってメモリにロードして再生してるんだよね。
ほんとPCオーディオって謎が多すぎる。
ちなみにDACへ送るケーブルは、SAEC SUS-480。
0684名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 20:31:44.07ID:O2AxeT9m
>>682
うちはUSB3でつなぐと低音がぶりぶり出てびっくりした記憶が。
ただ、ケーブルがHDD付属の奴だったからか、音がノイズっぽくて荒れた感じだったので、USB2に戻した。
それがUSB3のせいなのか、ケーブルのせいなのかはわからんのがもどかしいところ。(USB3のAIMのケーブルがあったら比較できるんだけども。)
0685名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 22:04:49.13ID:cnHupEK7
>>679
Lynx Hilo TB使用中。光ケーブルは住友、コーニング試してコーニング。
なんといってもTBは、Audirvanaの操作レスポンスも早くなる。
今年、LynxはDanteカードを正式発表したので光LANで試してみたいぞ。
0686名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 22:25:38.12ID:+Uv8xaoU
HDD -> オヤイデのFireWireケーブル(オヤイデ製品はあまり使いたくないが選択肢がなかったので) -> iMac -> クリプトンUSBケーブル -> DDC -> ひさご電材GOURD AES/EBUケーブル -> DAC
という状態。もうデジタル段階で罠が多過ぎw
0687名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 22:40:21.93ID:ge4iaS6t
オーディオのケーブルなんて端子は全てビアブル、線材はビアブルとモガミの使い分けで解決するのに
0688名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/24(火) 23:18:08.24ID:O2AxeT9m
モガミのUSBケーブルとかあったら買っちゃうと思うんだけど・・
作ってないんだよねぇ。
0689名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 07:29:53.49ID:1lYwrc6k
音楽ファイルの記憶は外付けHDD(HDD付属USBケーブル)
音楽ファイルの再生はMBA内蔵SSD
MBA -> EXIMA-CONCEPT(*1) -> DAC
(*1)高性能オーディオ用USBケーブル(Mac Audio 2013 音楽出版社 特別付録)
0690名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 11:07:31.98ID:KEyUwmV3
やはりMacと繋ぐDACは、USBよりサンボル接続可能なモノの方が、音質面で有利ですかね?
0691名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 11:21:21.51ID:3jMaY10A
原理的にはどうだが、実際に販売されている製品は
いろいろだからなんとも言えない。その差があなたの
システムで音としてわかるかどうかわからない。
他にボトルネックがあるかもしれない。
0692名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 13:58:52.46ID:TbWuvBgL
RMEの人がThunderboltやUSB 3.0ではなく、USB/FireWireで十分とか言うてたな。
0693名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 14:48:59.32ID:Dxnfioo5
DTMやる人がDAWで重労働するならThunderbolt DACも有意味だろうけど
オーディオリスニングには無用の長物じゃないかな、試したことないので片手落ちだが
ストレージをThunderboltで繋ぐのは単純に便利そうではある

規格は年々乱立するからあまりマイナーなやつには手を出したくないな
0694名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 19:16:29.26ID:wwD2fP1H
まあTBというよりPCIバス直結を実現できることに意味がある。
Mac使っている人にとっては、Winでは得られないメリットであるのは確か。
ただTBといっても内部的には、USB、Firewireに変換して、
ピュアTBじゃないのが多数らしい。
0695名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/25(水) 21:40:33.44ID:rxr7iWbm
Windowsでもカード載せればTBは使える
0696名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/26(木) 15:02:11.62ID:vSke/Z2p
>ただTBといっても内部的には、USB、Firewireに変換して、 ピュアTBじゃないのが多数らしい。
これ大事なことだよね。
昔のFirewireの音が良かった要因がOxfordの変換チップとPCI-Eバス直結。
今はUSB-Cから変換したTBやFirewireだから同じなのは名前だけかもしれない。
0697名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 09:31:54.20ID:cecFpROA
2014Mac miniの工場直付けメモリーって一般には不評だけど
普通の換装型より音質的には有利なんだろうか?
0698名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 09:56:17.42ID:Cp6Q9Mw8
換装型は、銘柄選べるから音質コントロールできる。
Miniは元々の音質がタコだから、
メモリが悪いのか、ロジックボード悪いのか
電源ダメなのか、さっぱり?
0699名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 10:00:42.66ID:Cp6Q9Mw8
直付けでもMacbookproの音は悪くなかったし
Macbookpro 2015 13と2016 Late 13/15は
ロジックボード直付けに加えて、メモリ全体に
ニッケルメッキのシールドボックスが追加されてるんで
ノイズ面では有利かな。
0700名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 13:11:57.68ID:6FoPM6pK
これからMacユーザーが手頃なDACを買うなら
アポジーエレメントがおもしろいと思う。
サンダーボルトを生かすことができる。
使ったことはないが、ブランドの信頼性と
スペックはよい。
欠点は電源がACアダプターだが、
それは既製品の外付けDC電源を使える発展性があると
考える。デザインが好き嫌いあるだろう。
0701名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 14:01:46.51ID:/MTZtyyR
自分で使ってよかったから勧めるのかと思ったら使ったことがないのかよ(‘A`)
0702名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 14:29:15.97ID:qYoxj0Z0
FWとサンボルと結局どっちがいいんやろうな
WIESSなんかはサンボル出たあとでもFWがいいって言い切ってるようやけど。
0703名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 17:41:10.04ID:cecFpROA
Audirvana Plus 3はまだかな〜?まちくたびれた
0704名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/27(金) 22:37:44.00ID:O1DyYdKf
すっかりオカルトスレですね
0705名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 10:56:49.84ID:n7egTdC5
ケーブルごときで音が変わらない環境って沼に落ちなくて済むから良いよな。
0706名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/28(土) 11:02:29.88ID:b1fosU07
>>702
WIESSの偉い人の判断は当時のケーブルの出来や素子の出来から
判断していると思うが、普通のユーザーとしては
現行のMacがサンダーボルトだからアダプタなしで使えるのは
サンダーボルトだけだからね。ケーブルも新製品がでているし。
0707名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 00:03:05.74ID:nHsLY1Ou
確かに現行買えばな。
ただ、オーディオ専用なんだし最新スペックなんていらんから
新品買う必要はないけど。

>ケーブルも新製品がでているし
ってなんの話?サンダーボルトのオーディオ用ってこと?
そんなもん出てない…
って思ったらAUDIOQUESTはちゃっかり出してるのな。
0708名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 01:11:53.09ID:+ik1V3Fb
まあ今後はタイプCのサンボルを推し進めたいようだからそれに収斂していくんじゃないか
0709名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 16:50:16.85ID:zcoie1jE
良いDAC買えばデジタル部分の影響が減ってくる。
0710名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 16:54:19.81ID:qzfeD99D
それは正しいけれど、良いDACを持っていると
前段をよくすればもっと音が良くなるのではないかという
誘惑がおそう。
0711名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/29(日) 19:45:27.75ID:1qAkBNtn
>>709
それはある意味逆の作用も大きくて。
USBケーブルの違いとか、良いDACにすればするほど差が顕著になってきたり。
0712名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/30(月) 08:34:46.33ID:2vFEzsw9
この世界で沼に引きずり込まれると純粋に音楽を鑑賞できなくなる
何処かで妥協点を見つけないと音楽を聴いていても粗探しするだけになってしまうから怖いわ
0713名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/30(月) 13:13:06.62ID:vrG3j/Pg
http://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=dn_i2hZ7pzNcaw--

ヤフーでも投稿してるから遊んでね!
0714名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/31(火) 01:04:58.19ID:Kvt5LJmQ
plus3はまだなのかー
0715名無しさん@お腹いっぱい。2017/01/31(火) 21:22:00.01ID:4T/g3gR3
amarra最新版 4. 0が、今日リリースされたと思ったら
PC版も出しやがった!
Mac系の高音質ソフトの走りだったのに日和ったなあ。
0716名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/01(水) 07:04:04.76ID:p4iHq5S0
まあWinの方が利用者は多いしな。Amarra4試したけどうちの環境ではあまり安定しない。音は悪くない感じだけど。
0717名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/01(水) 10:17:39.35ID:3c4BMV0k
http://textream.yahoo.co.jp/personal/history/comment?user=dn_i2hZ7pzNcaw--

ぼくはおさる。
毎日ヤフーに出張してます。
さるこもいるよ、みんなも遊びに来てね、みんな、注目してよ、僕に!
0718名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/01(水) 14:45:35.04ID:igqTUEY+
macでは完全にAudirvanaに負けたししゃーないよな。
Amarra4は廉価版のようやから試す価値ないような…
最上位のAmarra 4 Luxeってはいつ出るんだろう。
0719名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/01(水) 18:49:57.51ID:gsNUJPqI
Audirvana Plus version 3 is now in the Release Candidate stage.
Official public release is in about 2 weeks.
Get ready for MQA sound!
0720名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/01(水) 22:15:54.49ID:p4iHq5S0
くそう、待たせやがってw
0721名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/01(水) 23:23:49.93ID:byf7W3u/
無圧縮やロスレス派にとって容量気にしない場合MQAってあんまり恩恵無さそうだが
ハイレゾストリーミングには良いんだろうけどね
MQAのメリットって何があるんだろう?
0722名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 02:40:12.79ID:oGwmDiKW
>>721
ハイレゾストリーミングに良い
0723名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 02:45:21.47ID:JKegwh9F
3の前に2.6.6が来た
0724名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 08:44:05.21ID:30TK6+h0
A+ 2.6.6
・44.1kHzと誤って認識された48kHzのAACファイルを修正
・自動化された同期が機能しなかったまれなケースを修正
・その他のマイナーなバグを修正
0725名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 14:30:35.23ID:s2nRbwdO
Amarra4、年末に出るはずだったのがやっとリリース。音はAurdivanaよりは遥かにいいと思うが、ライブラリ管理は完敗。特にリモート。沢山曲を読み込むと動作が重い。
0726名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/04(土) 21:49:02.82ID:LeTon5nz
roon 1.3 きた。こりゃ2.0って言ってもいいんでないかというくらいのメジャーアップデートだと感激していたら、今日になって急に外付けハードディスクのファイルがエラーでロードされなくなった。どうした?
0727名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/05(日) 20:19:33.25ID:ydw+1b/j
amarra4って、音良くないだろ?
0728名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/06(月) 01:05:41.98ID:IKM5kSLz
>>727
>amarra4って、音良くないだろ?
比較対象は?
0729名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/06(月) 02:24:17.75ID:wFCg+vlS
A+2.6へのアップデートガン無視して2.5.4使い続けてたらたら
もう3が出るのかそろそろ2.6にしてもいい頃かな
0730名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/06(月) 09:42:34.05ID:bCdtsmPw
3になってまた別料金で払わせるってことは無いよな
0731名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/06(月) 13:25:40.71ID:bVsb0NRS
>>730
>>674
0732名無しさん@お腹いっぱい。2017/02/06(月) 17:49:37.65ID:BXySUT2+
>726
自己解決しました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています