【マック】MacOSオーディオ総合54.0J【AU】 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/28(土) 17:48:47.91

ここは Mac OS をプレーヤーとして直接に音楽を再生することに関心のある人が、
ピュアオーディオ的な視点で接続機材・ソフト・設定等について語り合うスレです。
Mac OS 以外のプレーヤーで再生したい人は各種専用スレでお願いします。

前スレ
【マック】MacOSオーディオ総合53.0J【AU】
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1439094812/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/07(火) 19:28:02.84

>>47
MacProがそうなるかな。
音質というより音楽制作として
CPUパワー重視だけど、
現行Macじゃ一応一番音が良いらしい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/07(火) 19:53:32.22

Mac Proを1度仕事の開発業務で使ったことあるけど、あのストレスの無さはハンパ無かった。
A+のDSD変換もめちゃめちゃ速そう
Mac Proを音楽再生専用とかできたらいいよな～贅沢だけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/07(火) 21:41:43.63

ラズパイは面白そうだよね、スレチだから語らんけど
iOSも凝ったら面白いのかもしれない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/08(水) 18:46:46.95

>>48はまともなオーディオすら持ってなさそうだな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/08(水) 20:15:22.44

自己紹介か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/08(水) 22:42:31.84

MacPro　夏ボで買おうかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/08(水) 22:59:39.35

>>54
再生専用？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/08(水) 23:22:51.51

９９%再生専用。
メモリー銘柄、速度、容量選べるMacって、もうこれだけだし。
でも写真現像だけは、１年に数回するかな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/08(水) 23:41:42.00

>>56
羨ましいの一言に尽きるな～
全部盛りしたら100万越えw
http://i.imgur.com/p4L0qYp.jpg

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 00:13:00.10

全部盛りのMac Proより高いプレイヤーが平然とあるからオーディオの闇は深い

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 00:43:42.57

>>58
100万越えでもオーディオのハイエンドで言ったら入り口側の方だもんな～。そう考えるとハイエンドでシステム組んでる人にとっては普通の値段か

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 00:51:47.62

僻みじゃなくて現行Mac Proは今更買うのは絶対やめた方がいい
もう相当な型落ちスペックだし新型待とうよ
俺は待ちきれずに現行iMac 5K買ってしまった
値段の割に映像まで素晴らしくて満足してる
音楽と関係ないが…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 01:25:06.97

現行iMacに買換えたかったけど現行OS音悪すぎて換えられなくなってしまった
次のバージョンで改善されるのかなー、もう無理だろーなー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 01:56:11.62

はいはい
お薬飲みましょうね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 12:12:45.46

Mac-miniでPCオデオしようと思うんだけど、どうかな?

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 12:30:40.97

>>60
ありがとう。当然新型待ちなんだけどね。
来週には、何かアナウンスが欲しい所。
最新Xeon 最新メモリで試してみたいし。
カラバリも出してくんないかな。
今のは風合いが骨ツボすぎる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 13:52:09.16

Mac miniはいいと思うよ。場所とらないし。
SSDにしておくとさらに良し。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 14:05:41.77

>63

Mac miniで、オーディオの為に電源換装してる猛者も居ましたね～。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 14:40:48.98

>>63
再生専用だったらMac miniって定番な感じだけど、A+のDSD変換みたいにCPU負荷が高いと熱の問題が気になる
排熱が悪いとハード自体に悪影響だからすぐ故障したりしそう。最新のMac miniはそこら辺どうなんでしょうね？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 14:50:38.42

ファイルをDSDに変換して
再生すればいいのに

どっちみち、音がわかる奴なら
リアルタイム変換もDSD変換再生も
あきてやめるけど

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 15:22:21.44

Mac-miniなんて機種はないと思うんだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/09(木) 17:05:26.87

>>65->>68
サンクス
SSDを選ぶと一気に値段が上がるね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/10(金) 09:20:45.42

自慢じゃないけど　Mac Pro持ってるよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/10(金) 09:22:20.36

自慢だろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/10(金) 12:49:47.43

>>71
いつのやつ？
Mac Proって10年前くらいのやつでも、現行のiMacにも処理能力とか引けを取らなさそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/10(金) 13:10:11.64

なに言ってんだこいつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/10(金) 14:32:40.94

>>73
Late 2013だよ　自慢じゃないけど

Mac Pro Mid 2006で Xeon 3.0GHz ４コアメモリ16GB iMac Mid 2014 が i7 4.0GHz 4コアメモリ32GB

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/10(金) 20:17:33.79

Late2013 で一番安い奴？dual CPUじゃないのか？
dualの音質がどんなものか興味があるので

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/10(金) 20:33:49.42

ここじゃ少数派のライン(ヘッドフォン)出力だとほとんど違いなんかわからん
気のせいで順位付けると
MacBookPro、旧MacPro、少し落ちてiMac5kという感じ
これらハードの音の違いよりエルキャピでの劣化の方がずっと大きいというふざけた状態
USBでもほぼ上記ラインでの結果と同じ印象だったけど、そんなものより
DDCの違いの方がはるかに大きくてMac本体はどうでもいい感じだった
もっと良い装置(特にスピーカー)だとまったく違う結果が出る可能性はある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/10(金) 20:35:43.08

これぞオカルト
楽しいぞ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/10(金) 20:49:58.51

そんなこんなで上手くいかなくて結局ライン出力で使ってるわけだけど
音質にまったく不満はない、どころか聴くほど感心してる
とりあえず困ってるのはOSで、今後改善しないと抜本的に
色々見直さないといけなくなりそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/10(金) 21:15:52.79

またアンチが知ったかしてデタラメ吹いているのかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/11(土) 00:00:47.99

最新OSとHQ A+3 Adv.起動の最新A+でAiff素で出してバイワイヤ接続Concero HDの二番目フィルター咬ましてA2ドライブのT1な我家は相変わらずゴキゲンな音

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/11(土) 00:19:31.47

どんどん続けてくれ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/11(土) 00:42:21.76

>>76
3.5GHz 6コアメモリ32GB

Mac Proのアナログライン出力ミニジャックは低音がいい。胸にざわざわくるノイズな感じが心地いい。ヘッドフォンジャック使うとMac Book Proに似る。
Mac Book Proは脚色されてる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/11(土) 03:02:45.25

お前の話じゃねーよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/11(土) 23:00:36.77

マックでa+使って満足している。
で、初心者スレが欲しい

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/12(日) 03:06:30.00

別にここは上級者スレでも無いんじゃない
まあ初心者の質問を嫌う人も居るだろうけど、そういうのは無視すればいいかと

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/12(日) 09:42:41.28

テンプレになるかもしれんから基本的なことでも聞いてみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 04:58:59.90

次期MacOS Sierraから、俺の音楽再生専用のiMac 2009 earlyが切られたーーー
A+は新しいOSに最適化してくだろうし、iMac買い換えるしかないのか...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 07:23:11.46

Mac mini 2009もとうとう駄目か、まあ潮時だわな
メモリ4GBまでしか積めないのに限界感じてたし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 07:41:57.75

2.5.3　2016/06/013 17:41
・DSDへアップサンプリング時にクラッシュすることがある不良を修正
・選択メニューにSDMフィルタ次数情報を追加(ユーザ選択によって）
・TIDAL：類似したものに加えすべての関連したアーティストを表示(近くに影響されて続く部分を追加)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 07:54:38.51

Mac OS
・System
・Mac OS
・Mac OS X
・OS X
・macOS

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 08:28:54.77

別に新しいバージョン追いかけることも無いと思うの。
うちのメイン環境はドライバの関係もあってMavericksでフィックス。
iTunesは11.4の方が使いやすいのでそのまま。
なんか、いろいろいじって音が変わるのも面倒だし、A+は2.5で打ち止めにした。

といいつつ、エソのK-03をハードウエアバージョンアップすれば、ドライバレスに出きるんだけど、10万円はおいそれと出せないし・・( ；ω；)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 08:32:57.59

>>91
おにぎり
漢字Talk

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 08:41:59.02

一品もののスピーカーなんかと違ってMacは消耗品なんだしそもそもが一品ものとして使うようになんか設計されてない
そうである以上、ある程度割り切って環境は更新し続けなきゃならんのだよ
パソコンってそういうもんだろ、それこそ耐用年数20年クラスの超高級Macでもあるんなら別だが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 09:55:29.20

iMacを物色してたんだけど、20万越えか～。
そう考えるともう1台パワーアンプ買ってBTL接続した方が満足出来そうだし、Macは打ち止めにしてそっちを優先しようかな～。ってなぜか買う予定が無かったパワーアンプ買いそうになってるという。オーディオ楽しいねw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 11:53:50.37

はいはい
買わない作文は他所で

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 12:04:03.33

あれこれ考えるの楽しくない？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/14(火) 19:28:26.68

>>95
オーディオ側に向上させる余地を感てるのならば、
予算はそちらへ注力した方がいいかもね～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/15(水) 12:27:27.76

MacがUSB-C端子搭載し始めたら各メーカーのDACも搭載するかな？
今のDACも変換アダプタ使えば使えるだろうけどその分音は悪くなりそう

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/15(水) 13:57:44.89

なる訳ないない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/15(水) 16:52:00.88

>>99
現在：
#　ホスト　　デバイス
(1)　A　　　　B
(2)　A　　　　microB
今後：
(3)　C　　　　C
(4)　C　　　　B
(5)　C　　　　microB

DACが対応するのは(3)の場合で、(4)(5)ケーブルなら変換アダプタも不要で従来DAC利用可

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/18(土) 21:44:30.85

A+2.5.3だけど、ダイレクトモード入だと2.5.2の方が良いね
逆に切なら2.5.3だけど、もうDSDが前提なのかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/19(日) 00:54:12.88

2.5.3でDSD変換で1時間くらい再生してると落ちる時あるな～。2.5.2では起きなかったんだけどな～

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/19(日) 07:00:03.95

DSDも興味あるけど、DDC→アンプをわざわざアナログにして、
DAC→アンプになるのが気になる

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/19(日) 10:24:17.13

久々にAudirvana起動したら「initializing audio device」って表示されて再生できないんだが、これ何なの？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/19(日) 14:26:45.42

良く分からんが、初期化しなさいと出ているのだから
DACの電源切ってみたら？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/19(日) 14:36:16.99

例のダイレクトモード使えないってやつじゃない？
古いやつ、そのまま使ってるとか

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/19(日) 19:42:12.14

>>107
新しくするにはどうすればいいの？
バカだから英語わからない

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/19(日) 20:14:42.67

丸ごとアプリケーションから削除で OK。
最新版をダウンロードして認証通せばいい。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/19(日) 22:48:06.40

Audirvana起動して更新のチェックすればいいだけでしょ
バージョンごとのを残して置きたければ、毎回AudirvanaのサイトからdmgをDLして残して置く

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/21(火) 09:08:04.93

久しぶりにMacbookProのメモリを最近出たチップの物に交換。
A＋2.5.3 &10.11.5で聴いて、
ん、変な音は出てないなぁと
検証で、久しぶりに10.11.4に戻して2.5.3で聴いてみたら、
なんだこれ、音がなまっとる。。。
2.5に更に戻して10.11.4で聴きなおすと、クリアで柔らか。
2.5.3だとあかん。
2.5.3&10.11.4の組み合わせは初めて聴いたが
マジで2.5.3は、10.11.5に特化していると認識した。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/22(水) 23:36:06.75

A+は近々のリリースで、シャッフル再生のとき再生順にキューが表示されるようになるみたいだな。音質には関係無いけど気になってたんだよな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/23(木) 11:23:01.71

それ嬉しいな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/24(金) 14:11:31.72

MacBook 2010 mid OS10.11.5
A+ 2.5.3

最近ﾌﾟﾁﾌﾟﾁ音飛びﾋﾃﾞｴ。
飼えどきっすかね？？？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/24(金) 17:18:17.26

>>114
OSダウングレードしてみては！？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/24(金) 20:09:12.36

お前ら無料のVOXはどう評価してますか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/25(土) 11:38:24.07

>>111
A+ 2.5.3はちょっとアレだったけど、2.5.3.1で良くなったと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/25(土) 11:59:42.17

皆さんA+のDSD変換使ってますか？
個人的にPCM音源をDSD変換するのは音質向上という点では無意味というか単なる音質変化でしかないと思うんですが

例えるなら写真の色温度を変える、みたいな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/25(土) 12:20:54.52

>>117
2.5.3.1なんて出てるの？
うちには来てない・・( ；ω；)

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/25(土) 12:24:04.24

>>118
エソテリックのK-03とかでPCM-DSD変換すると、聞こえなかった音が聞こえてきたリするけど、単なる音質変化だと思う。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/25(土) 12:45:36.14

>>117,>>119
A+公式サイト：2.5.3
A+Update　：2.5.3
一応、検索サイトで検索したら、A+ 2.5.2.1 はあった

**117** · 2016/06/25(土) 15:35:19.96

あぁ、ごめん。まだ正式リリースしてないやつだった
trialダウンロードで、アドレスを2.5.3.1にすればダウンできる
2.5.2.1も結局は飛ばされたから、2.5.3.1も飛ぶかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/25(土) 17:04:21.36

2.5.2が音も動作も安定
2.5.3も2.5.3.1もダメ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/25(土) 17:59:24.57

macmini使ってますが、mini-toslink ケーブルで光出力でヘッドホンアンプと繋げた場合、USBより音が良くなりますか？
ケーブルのランクも色々あると思いますが一般的にどうなんでしょうか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/25(土) 19:32:21.16

>>124
USBの方が良いよ。
ま、使うケーブルにもよるけれども。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/25(土) 19:34:47.01

>>124
2万円の光ケーブル使うなら。2万円のUSBケーブルの方がいいよ。
ただ、USBはケーブルの長さを、あまり長く出来ないんでその辺の兼ね合いもあるけれども。USBなら1mくらいまでですね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/26(日) 14:34:40.03

>>126
＞>>124
＞2万円の光ケーブル使うなら。2万円のUSBケーブルの方がいいよ。

ありがとうございます。2万は出せないので差し当り2千円くらいのmini-toslinkケーブルjvc製を買ってきた。安モンUSBケーブルと比べてみたけど自分の糞耳には差は分からなかった。
若干キレが増したような気がするけど気のせいかもれない。USBの口が一つ空くのは助かるので当分この形で。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/26(日) 14:41:39.80

>>127
その位の値段のケーブルだと似たり寄ったりだよ。
安いUSBケーブルだったらベルキンの50cm一択。
予算が取れるなら1万円以上のものを。
光ケーブルならBlackGlassクラス。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/26(日) 15:53:38.64

ケーブルは取り回しのしやすいしなやかなのを選ぶのが正解

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/27(月) 03:01:22.40

>>116
音はまぁ悪くはないけどUIが致命的に使いづらいのと
日本語文字化け酷すぎなの以外は良いと思う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/27(月) 13:54:28.35

>>130
サンクス
使ってみてるけれどプレイリストが一種類しか持てない（？）のが使いづらいかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/27(月) 14:36:42.68

Singxer SU-1 + Gustard DAC-X20 (USB無し)
DSD256聴きたい人はiなんちゃらじゃなく、こっちの方がいいだろうね。14万円弱。A+で鳴らしてみた。
X-20U単体だと128止まりだけど、SU-1がDoPをネイティブにデコードしてHDMI I2S出しするから256が鳴るわけ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/28(火) 18:03:24.93

USBケーブル、フルテックとワイヤーワールドで悩んでる
誰かアドバイスをくれ・・！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/28(火) 18:27:21.57

両方買って良かった方を使う

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/28(火) 20:06:54.88

>>133
http://www.ippinkan.com/wireworld_audioquest_usb.htm
http://www.digitalside.net/?p=604
http://www.hifido.co.jp/merumaga/osu/120907/index.html

この辺を読んでみて、気になった奴をおさいふと相談して買ってみる。
で、気に入らなかったらオクに流して、違うの買うw
狙ってるFurutechのはGT2かい？だったら良くも悪くも普通。
ちなみに私は、Furutech GT2→Belkin 50cm→audioquest CARBONときて
今はSAEC SUS480とAIMのに落ち着いた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/28(火) 20:15:46.81

>>133
こいつも
http://www.digitalside.net/?p=595

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/29(水) 00:09:08.47

>>133
エイムとスープラがおすすめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/29(水) 06:10:11.83

>>134
ビンボー人はつらいぜ

>>135 >>136
細かいレビュー分かりやすいね！ありがとう！
2万くらいまでで考えてたからフルテックならGT2 pro、ワイヤーワールドならstarlightくらいはどうかなと思ってたよ
低音に迫力があるのが好みだけど、やっぱり聴かなきゃ分からないし買うしかないか～
SAECとAIMも調べてみます！

>>137
上の人もAIM勧めてくれたし人気なのか
スープラ調べてみます！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/29(水) 23:44:54.40

クリプトンのUC-HRPで十分だと思うけど。というか俺が買ったんだけど、まだ聴いてない。なお今使ってるのはADLの安いやつ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/06/30(木) 00:53:56.37

エルサウンドの二股使ってみ！
別世界だから

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/01(金) 00:11:05.96

480GBのSSDを12,000くらいで買ってオーディオ専用外付けドライブにしてみたけどすげえいい
読み込み速くなったこと以上にノイズが減って音質上がったのが嬉しいわ
現在主流メディアのCDだったら圧縮しなくても800枚近く格納できるわけで当面これでいいわって感じ
これが満タンになったらもう一枚追加してしてA+ライブラリで一括管理するだけだし

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/01(金) 00:20:41.79

>>141
iMacの内蔵HDDから再生してるけどノイズって感じたこと無いんだが、そんなに違うもん？

久々にスクリプト新しいの出たね。音はどうなんだろ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/01(金) 00:46:22.95

>>142
かなり違うと感じる
ノイズが減ると静かなところがより静かになる。ノイズそれ自体はほぼ聴き取れないけど、ノイズ対策すると大きい差になる
ドライブ自体の質にもよるだろうけど、内蔵HDD>内蔵SSD>外付けHDD>外付けSSDの順に綺麗になった

オーディオ機器はノイズに関して最初からある程度気を使われてるけど
その他のPCパーツが結構ノイズばら撒いててボトルネックになってることがあるみたい

ステマみたいでアレだがiPurifier DCみたいな製品は
オーディオ機器より外付けHDDに装着したほうが効果が高いというレビューが沢山あって、たぶん同じ原理

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/01(金) 01:04:57.54

>>143
なるほど。参考になる
iMacの容量が限界近づいててiMac自体新しくするかな～と思ってたけど、外付けSSDも試してみるかな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/01(金) 17:03:23.88

>>143
>内蔵HDD>内蔵SSD>外付けHDD>外付けSSDの順に綺麗になった
これは内蔵HDDが一番綺麗ってこと？　それとも外付けSSDが一番綺麗？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/01(金) 21:15:51.39

>>145
ごめん、外付けSSDが一番綺麗、の意
だんだんノイズが小さくなっていく、と、音が綺麗になる、がごっちゃになってしまった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/01(金) 22:39:10.00

HDDは駆動部があるしモーター自体がノイズを出すしでどうしてもノイズ発生源になるから
駆動部のないSSDの方が発生するノイズも少なくて回路に与える悪影響が少なくていいんだろうなあ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/07/01(金) 22:58:53.81

まあ、HDDは外付けにして、メモリに一曲まるまる読み込んからメモリから再生するアプリを使えば、それほど気にならないけどね。

A+のスクリプトも、以前はAIFFに変換しメモリにコピーしてから再生みたいななやつがあったけど、今はやってないのかな？
今度やるなら音源をWAVに変換、メモリに展開みたいな奴が欲しいかも。