ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★41 [無断転載禁止]©5ch.net

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/04/01(金) 07:58:00.67

昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺！と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。

上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。

ハイレゾ自治スレ 5
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1447942738/

ハイレゾ雑談スレ☆その1
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1445280999/

前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか？★40
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1456548327/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/23(月) 20:21:30.46

>>738
楽器自体が、あっちで発明されてるから気候が合うんじゃね？

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/23(月) 21:31:45.37

#洋盤の方が音が良い

と言う人がいたアナログ盤の時代

なにが違ったかというと
向こうはマスタリングになにやらしてた
って言うオチがついた

こっちは大会社レーベル社員が
そのまんま放送基準チェックだけしてたんだと

ソースはググってな★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/23(月) 21:40:31.69

電圧？が欧米は違うからって聞いたわ、俺は。
機材も向こうの物なわけじゃん。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/23(月) 22:05:35.31

コンデンサーマイクロホンと湿度の話とか考えると海外の乾燥している気候が効いてるんだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/23(月) 22:08:18.17

海外はこだわりのあるプロデューサーと技術のあるエンジニアがたくさんいたってことじゃないの？

これ以上は　DTMガー　って話になるだけだよｗ

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/23(月) 22:10:27.23

昔ライブにスライダック持ち歩いてた
良くなる時もあれば変わらない時もあり★

安定化電源は大入力と照明目潰しの時なんか音量落ちるよーな気がしてラックに入れてたけど

どーなんだろうな
本来の効果はかなり大音量域な気がする

もちろんなんかすれば必ず音は変わるよ★

その音が好きかどうかはまた別問題★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/23(月) 23:11:33.69

海外レコーディングは経費での旅行

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/23(月) 23:38:15.42

アナログ時代はスタジオの造りが違ったからそうは言えんよ

どこが違うかって言えば知らん★

音録れば違うからどうもならん

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 05:04:41.22

昔、イギリス旅行した時、あんま髪洗わなくても
脂っぽくならなかったなぁ
日本だと一日もたないのに

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 06:43:22.10

どうせ、湿気でスピーカの音も悪いのだから、
オーヲタはみんな海外に出て行けよ。

そうすればもっと健全なオーディオになるかもしれんｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 07:27:35.85

今どきエアコンがあるのに何言ってんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 07:44:27.68

エアコンを1年中付けっぱなしって、もう少し自然にやさしく頼むよｗ

そういえば、ここ数年エアコン使っていない。
心頭を滅却すれば火もまた涼しｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 10:58:37.58

音変わらないABXは電気使うと文句言うのか
スピーカーも音悪いと

ラッパの手回し蓄音機でも使ってんのかなー
まあご勝手にだが

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 12:12:37.37

◆◆◆◆総◆◆◆◆員◆◆◆◆注◆◆◆◆目◆◆◆◆
人糞にたかる蛆虫の成虫ハエ、世紀の池沼で幼稚な人格障害の中年ヒキニー、
そして犯罪者予備軍DTMが、 ID:bM25w7XSで登場、総員、スルー

絶対に、レスしてはならない！！！！話題にするのも極力よせ！！！
レスしたものは、レスをもらえると、悦びのあまりモニタの前で、
歓喜のカウパーほとばしらせるヒキニーのオナニー補助者と認定する

　　　　　　　　世紀の池沼ハエ
　　　　
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）　　　　｜だからよｗ
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　｜大丈夫かよｗ
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ |￣|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヒキニー中年ハエに対する、板住民の声

＞ハエさんはしつこくてガンコなのがちょっと・・・荒らしではないと思いますけど○○○です
　こちらのシュシとズレたところを突っ込んでくるので返答がめんどくさくなりますし
＞議論のための議論になって時間が浪費されていく感じで
＞だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
＞ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
＞（この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです）
＞ハエが一番のアラシだよね
＞アンバランスは仕事してそうだけど　ハエはガチでニートみたいだからビビる
＞ハエさんのレッテル貼りにはあきれます。それにしつこくてウザいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 15:06:34.67

>>752
また捏造鯖かｗ

その妙なテンプレは
元は、ハイレゾスレを中心に始まったわけだが
俺はお前に言ったよな
出すなら、「はっきりした根拠を示し」出せと
そしてお前は承知した

その文面は、しめじの発言がかなり含まれるが、その他の発言も含め
その経緯は理解してるのかね？
君は、素性もわからん発言をそのまま真に受け、それを根拠に
暴言、誹謗中傷するのかね？

だいたい、このスレにその文面のどこが関係あるんだ？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/24(火) 19:15:37.20

>>738
日本盤はノイズを出さないようにダイナミックレンジの幅を狭めてマスターコピーやカッティングしていたと思う
平坦でつまらない音の完成

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/25(水) 13:59:11.24

◆◆◆◆総◆◆◆◆員◆◆◆◆注◆◆◆◆目◆◆◆◆
人糞にたかる蛆虫の成虫ハエ、世紀の池沼で幼稚な人格障害の中年ヒキニー、
そして犯罪者予備軍DTMが、 ID:tzq8vyFC0で登場、総員、スルー

絶対に、レスしてはならない！！！！話題にするのも極力よせ！！！
レスしたものは、レスをもらえると、悦びのあまりモニタの前で、
歓喜のカウパーほとばしらせるヒキニーのオナニー補助者と認定する

　　　　　　　　世紀の池沼ハエ
　　　　
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）　　　　｜だからよｗ
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　｜大丈夫かよｗ
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ |￣|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヒキニー中年ハエに対する、板住民の声

＞ハエさんはしつこくてガンコなのがちょっと・・・荒らしではないと思いますけど○○○です
　こちらのシュシとズレたところを突っ込んでくるので返答がめんどくさくなりますし
＞議論のための議論になって時間が浪費されていく感じで
＞だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
＞ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
＞（この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです）
＞ハエが一番のアラシだよね
＞アンバランスは仕事してそうだけど　ハエはガチでニートみたいだからビビる
＞ハエさんのレッテル貼りにはあきれます。それにしつこくてウザいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/25(水) 14:01:40.21

IDと記述訂正

◆◆◆◆総◆◆◆◆員◆◆◆◆注◆◆◆◆目◆◆◆◆
人糞にたかる蛆虫の成虫ハエ、世紀の池沼で幼稚な人格障害の中年ヒキニー、
そして犯罪者予備軍DTMが、 ID:EVMcdywEで登場するかも、総員、スルー

絶対に、レスしてはならない！！！！話題にするのも極力よせ！！！
レスしたものは、レスをもらえると、悦びのあまりモニタの前で、
歓喜のカウパーほとばしらせるヒキニーのオナニー補助者と認定する

　　　　　　　　世紀の池沼ハエ
　　　　
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）　　　　｜だからよｗ
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　｜大丈夫かよｗ
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ |￣|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヒキニー中年ハエに対する、板住民の声

＞ハエさんはしつこくてガンコなのがちょっと・・・荒らしではないと思いますけど○○○です
　こちらのシュシとズレたところを突っ込んでくるので返答がめんどくさくなりますし
＞議論のための議論になって時間が浪費されていく感じで
＞だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
＞ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
＞（この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです）
＞ハエが一番のアラシだよね
＞アンバランスは仕事してそうだけど　ハエはガチでニートみたいだからビビる
＞ハエさんのレッテル貼りにはあきれます。それにしつこくてウザいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/25(水) 14:21:02.51

>>756

>>753参照

お前、いまだに捏造貼り付けをまだやってるのかｗ
「鯖」という人物がどういう人物なのかを、自ら示してるようなもんだなｗ

**業界くん(嘘)** · 2016/05/25(水) 18:26:06.07

ひさしぶりっ！本日の鯖君語録だよw
今日も書き込み数１位だね♪
すごいよ！差別用語連発の誹謗中傷罵倒語録！！！ぜんぜん衰えてないね！

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
超絶馬鹿丸出し
お前って、ホント馬鹿？小学生？ｗｗｗ
オレは、罵倒される罪があるキチガイどもしか罵倒しとらんだろうｗなあキチガイ
人糞にたかる蛆虫の成虫ハエ、世紀の池沼で幼稚な人格障害の中年ヒキニー、そして犯罪者予備軍○○が歓喜のカウパーほとばしらせるヒキニーのオナニー補助者と認定する　x5回
アンチカセットくんは本物の池沼が実に多い
果てしなき池沼
ホント池沼には言葉を失う
どこまで底なしの池沼なんだろう
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/25(水) 18:49:16.21

そういうとこでテープはDUAD

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/25(水) 19:07:46.09

なんか暑苦しい色なのでSA-X★

…たいして変わらんやん(涙声★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/25(水) 20:26:17.28

◆◆◆◆総◆◆◆◆員◆◆◆◆注◆◆◆◆目◆◆◆◆
人糞にたかる蛆虫の成虫ハエ、世紀の池沼で幼稚な人格障害の中年ヒキニー、
そして犯罪者予備軍DTMが、 ID:EVMcdywEで登場、総員、スルー

絶対に、レスしてはならない！！！！話題にするのも極力よせ！！！
レスしたものは、レスをもらえると、悦びのあまりモニタの前で、
歓喜のカウパーほとばしらせるヒキニーのオナニー補助者と認定する

　　　　　　　　世紀の池沼ハエ
　　　　
　　　　ﾋﾞｼｯ　　／￣￣￣￣＼
　　　／￣＼（　　人＿＿＿＿）　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ,　┤　　　ト|ミ/　ー◎-◎-）　　　　｜だからよｗ
　|　　＼＿／　ヽ　　　　(_　_)　）　　　＜
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ﾉ　　　　｜大丈夫かよｗ
　|　　　＿_）＿ノヽ　　　　　ノ |￣|　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　ヽ＿＿＿）ノ　　　））　　　ヽ.|∩|　／／
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヒキニー中年ハエに対する、板住民の声

＞ハエさんはしつこくてガンコなのがちょっと・・・荒らしではないと思いますけど○○○です
　こちらのシュシとズレたところを突っ込んでくるので返答がめんどくさくなりますし
＞議論のための議論になって時間が浪費されていく感じで
＞だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
＞ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
＞（この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです）
＞ハエが一番のアラシだよね
＞アンバランスは仕事してそうだけど　ハエはガチでニートみたいだからビビる
＞ハエさんのレッテル貼りにはあきれます。それにしつこくてウザいです

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/25(水) 20:38:28.61

>>759
懐かしいな・・・TYPE IIIがついてたカセットデッキだった、しかしIVはなかった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/26(木) 00:19:12.18

>>761
鯖よｗ

昔、このスレにいた、夜中に来る荒らしのような言動になりつつあるなｗ
夜中じゃないがｗ

そいつに対するお前の認識及び、住民の認識はどうであったか、
お前が一番よく知ってるんじゃないのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/26(木) 02:06:25.53

ハイレゾかどうかは関係なくなるが、音が悪いのは金が掛けられない→技術が育たない→違いが分かる人が育たないの悪循環な気がするな
日本の住宅事情だとスピーカーを使って大音量で聞ける環境が少ないことも加担してるのかも

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/26(木) 02:23:32.62

オーディオが衰退してるのは、単に科学技術への関心の薄れや
工業の衰退の現れなんじゃないかという気がする
演奏がらみのDTMなんかは独自の発達しているようだし
まさに歌は世につれ人につれ、べつにそれでいいんじゃないの？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/26(木) 05:00:42.37

>>764
売れると思う音を追求しているからでしょ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/26(木) 10:17:12.24

音楽ソフトも売れない時代になってるし
デジタル化の時に懸念されたことが現実になった

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/26(木) 10:36:42.10

>>766
音楽家（ミュージシャン）が、中身が無いにドンシャリに片寄りがちなので、
聞く方も、中身が無いドンシャリに片寄りがち。
ミュージシャンよ、
ギター一本ソロまたはデュエットで、とても素敵な歌い方をしてみろよ。
そしたらYoutubeじゃなく、CD DVDも新品で買うからよ。

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/26(木) 10:41:02.04

…お、岡林でも聴けば (ベーシスト震え声

**768** · 2016/05/26(木) 10:43:21.41

日本は、1990年あたりぐらいからかな、その傾向は。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/26(木) 10:58:15.47

ステレオの4月号だったか、アースがアメリカで最初にドンシャリにしたって岩田が言ってた

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/26(木) 11:22:55.76

アースがドンシャリってのもあんまりピンとこないんだが…

その時代ではそーいった分類に入るかもしらんがじゃあジギースターダストあたりもドンシャリかよと震え声で言いたい★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/26(木) 15:09:21.81

ぶっちゃけ音に拘ってるヤツなんて殆どいないわけよ
大多数の人は音じゃなくて音楽で選んでるわけで
わざわざ少数の意見を反映してまで音質に拘らなくてもいいわけよ
昨今周り見渡しても付属のイヤホンをスマホ直差しで音楽聴いてる奴ばかりだろ？
余計なコスト掛けてなくても売れる物は売れるのさ

それにしても10代のスマホ世代はmp3とかのファイルフォーマットの概念すら知らないみたい...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/26(木) 17:51:21.79

音に拘るヤツは音の悪い音源なんて買わずに録音してるからな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/26(木) 17:54:03.56

>>773
おう、お前の言うとおりだ、徹頭徹尾ただしいと思う、

でな、この板はその「殆ど」に該当しないごく少数の人間用板なんだ、
お前は殆ど側なんだから、この板にいちゃダメだよｗ

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/26(木) 19:43:10.65

>>773
まあ解るが★

こだわってる奴もいるだな

#弾いてる奴
#録音してくださる人たち
#オーオタ

#気持ち良ければ全てよし！

と言ってはばからないこの板にもたまに現れるじーちゃんエンジニアも

機材散財はひどいものだて★

聴いてくれる環境重視してつくるとオーオタからは非難されたりして難しいだな★

そんなもんだ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/27(金) 11:54:57.81

ハイレゾ。192Khz24ビット。DSDファイル。

結局、良いけど、業界の儲けになるかどうかだろうな。
ハイレゾ仕様のヘッドフォンでMP3ファイルの音楽を聴くって言う形に
なるわけだろ？（笑）

音源はSP,LP,カセット,LD,CD,DVD　がもうあるからね。

むしろ、アナログがいいってLPに媚びたほうが業界は儲かるんじゃないか？
真空管も製造再開（アフリカとかで）させて売り出したらそこそこいけるぜ。

デジタルは儲かんないと思うよ。中華の独壇場だ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/28(土) 02:31:52.27

業界は知らないけど、リスナー側としては、今後出る新譜にハイレゾの選択肢が加わるだけで有難いや。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/28(土) 06:28:15.38

>>778のようなやつがいなくならない限り無理だと思うけど、
単に2Mixの選択肢を増やしてくれた方がいい。
フォーマットはハイレゾ（詐欺商品）、CD、MP3（256k以上）でOK。

イヤホン向けのクソマスタリング、オーディオ向けの2Mix。
みんな喜ぶと思うけどね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 07:50:41.34

モーラでTRFあるんだ！音質も自信ありげに説明文入れてるね。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 09:46:20.31

hi-res-conv
http://www7b.biglobe.ne.jp/~hi-resconv/

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 11:02:58.85

>>781
必要メモリ16GBで諦めた。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 18:01:29.51

1曲7時間ってｗ

おそらく儀式6時間58分、正味の処理時間2分とみたｗ
これだけ時間かけて複雑なことをやっているわけで、
音はきっと良くなるに決まっているｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 18:11:26.34

1番jpopが売れた95年～97年中学生で多感な時期過ごした私にオススメハイレゾダウンロード教えて。
モーラで全部アーティスト名見たいが面倒くせー。
TRF.MISIAダウンロードした。他に。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 19:13:01.68

ハイレゾで情報品質が向上する。
音源が良ければ良さが伝わり、
音源が悪ければ悪さが伝わる。

CDも含め従来の圧縮音源では
音源の良さも悪さも中途半端に
伝わる。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 20:27:11.41

悪い音源というのは録音失敗と加工しすぎだからカセットでも分かる

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/29(日) 21:14:34.60

★録音失敗
★加工しすぎ

って具体的になんなのか箇条書きで書いといてー✴︎

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 21:28:13.14

オーディオが売れない原因のひとつに悪い音源だらけなのもあるような
良い音源を探し出せる人は飽きないだろうけどね

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 21:39:10.35

一義的には良い曲を聴きたい。あわよくばそれを良い音で聴きたい♪
良い音を聴くために曲を探すのではない事は重々知っているが、時として本末転倒になることが有る。

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/29(日) 21:39:59.79

✳︎良い録音✳︎探さないで
☆好きな曲☆

探せば

鶏が先か卵が先かみたいなハナシは他にゆずるわ★

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/29(日) 21:40:50.12

>>789
被ったね☆

イェーイ★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/29(日) 22:07:03.27

本末転倒で新しい曲を聴くことで同じ曲ばかり聴き続ける
ボケ老人にならずに済むと前向きに
つか、スマホの録音より音の悪い商用音源なんか誰が買うのよ
少しは考えてほしいわ

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/30(月) 00:07:58.12

スタジオ・レコーディング・セミナー佐久間正英×山口州治 Part1
https://youtu.be/rwJeMV-5Aro
スタジオ・レコーディング・セミナー佐久間正英×山口州治 Part2
https://youtu.be/m9l6WlCHDXI
スタジオ・レコーディング・セミナー佐久間正英×山口州治 Part3
https://youtu.be/QR6cz_ZfwTk

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/30(月) 00:11:26.12

「Dr.吉田保氏直伝!! ドラムサウンドトリートメント術セミナー」
https://youtu.be/L1s6NKdjA3Y

・・・これはどうか知らんがドラムのミックスではある

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 02:34:45.48

唐突にマスタリング動画を貼る
https://youtu.be/pHsRK0ln4VQ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 04:48:27.37

買ってもらったオモチャに夢中、としか見えなかったｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 18:58:55.44

DSEE HXオンで聴いてて疲れる人いない?
オンにするとぼんやりした感じに聴こえるんだけど、長時間聴いてられない。
apple losslessの音源で聴いてる。まだ20だから耳がおかしいってことはないはず。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 19:08:42.30

あと、ハイレゾ音源の聴き分けできる人って曲どんな風に聴いてるの?自分は１つの楽器の音に集中して聴いたり、聞き疲れするかで判断してる。

同じような事言ってる論文みたいなのあったから貼っとく
ハイレゾ聴き分け出来るかの実験ね
http://ci.nii.ac.jp/naid/120005727944
PDF
http://www.tsukuba-tech.ac.jp/repo/dspace/bitstream/10460/1450/1/Tec23_2_01.pdf

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/30(月) 19:37:42.36

>>798
モニターが4430というところが良し★
CDとハイレゾのマスタリングが異なる可能性に言及してないのは残念ね☆
128bit mp3の聴き分けはピアニスト耳よろしいということで素晴らしい★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 19:48:44.58

>>799
WAV音源を実験用にmp3エンコードしてるみたいだから、マスタリングなんかは同じみたい。4.1.3のとこ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 19:50:24.73

>>798
何か、悪意というか、何をしたいのか良く分からない内容だｗ
ハイレゾとCDのマスタリングの違いは？レベルをちゃんと合わせたのか？とか、
何で128kなの？最低256kでしょ。

ストーリが最初に在ってそれに合わせるために、が見え隠れする内容ｗ

ま、より厳密にやられたドク論で、
音大生すら差を聴き分けできないという事実があるからねｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 19:55:57.63

市販のシーデーと市販のハイレゾの聞きくらべかいw
市販のはマスタリング変わってるのがほとんどだからなー
と何度も何度も

て、これ大橋一派？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 20:00:33.72

>>801
もし良かったらその実験教えて下さい。リンク貼ってくれるとありがたい。純粋に気になります。
あと、さっき貼った実験結果はGoogleスカラあさってたらたまたま見つけたものです。
https://scholar.google.co.jp/

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/30(月) 20:21:35.56

またあれが貼られるのか…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 20:23:14.06

>>803
http://ir.lib.uec.ac.jp/infolib/user_contents/9000000355/9000000355.pdf

聴き分けの実験結果は
西口D論　○聴き分け可　△不明　×聴き分けできない
1 △（IMひずみ） ×(α過誤)　"Satsuma-Biwa" "Satsuma-Biwa" (Japanese traditional music)
2 ×　Litha Drums, Bass, Pf (Jazz piano trio)
3 ×　Meditation Vn, Pf
4 ×　Romanian Folk Dances Vn, Pf
5 ×　Intermezzo de "Carmen" Fl, Pf
6 ×　Beethoven: Sym. No.9 4th Mov. Picc
7 ×　Bach: Suite ior Vc No.2 - Prelude Sax
8 ×　Bach: Suite ior Vc No.6 - Prelude Sax
9 ×　Piece en forme de Habanera Sax, Pf
10 ×　Partie Sax, Pf, Perc
11 ×　Sednalo Bulgarian Chorus (SACD ARHS-1002)
12 ×　TihViatar Bulgarian Chorus (SACD ARHS-1002)
13 ×　Meditation+White Noise Vn, Pf, High frequency band consists of only white noise.
14 ×　Airs Valagues Fl, Pf
15 ×　Tchaikovski: Sym. No.6 3rd Mov. Full Orchestra
16 ×　Doralice Vo, Gt (Bossa Nova)
17 ×　しhega de Sauadade Vo, Gt, Pf, Perc (Bossa Nova)
18 ×　tiny rose Vo, Pf, Gt, Fl, Perc (Pop music)
19 ×　butterfly Vo, Pf, Gt, Perc (Pop music)
20 ×　Autumn Leaves Drums, Bass, Pf (Jazz piano trio)

**侘助@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/30(月) 20:29:04.17

もう一種の芸風だな★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 20:33:41.54

世の中において無修正で価値があるのはエロ動画だけだ。

ハイレゾなんていくら追求しても世の中には受け入れられんのよ。
MP3でもブーストすりゃその方が良い音に聴こえるんだぜ？

8KのモザイクとDVD画質の無修正。
どっちが世の中に受け入れられるのか、それと同じだろ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 22:49:02.89

>>797
聞いたこと無いので妄想だけど、説明読んだ感じだと単にアップサンプリングするんじゃなくてエキサイターみたいなエフェクトに近いんじゃないの？
もしそうだとしたらカスみたいな誤謬だよなあ　エフェクトで音変えてるのをアップスケーリングていう言葉で誤魔化してハイレゾだから良いにすり替えてるわけで
実質的にMP3用のクソマスタリングとやってること変わらないと思うよ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 22:51:58.49

>>807
8Kの無修正が良い。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/30(月) 23:07:17.82

アップサンプリングで倍音は増えない
倍音が増えるのはエフェクト

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 00:12:59.57

>>803が>>805にどうコメントするか
興味津々ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 01:21:01.19

>>801
いや、まさに。
http://www.tsukuba-tech.ac.jp/repo/dspace/bitstream/10460/1450/1/Tec23_2_01.pdf
これ、瑕疵だらけでよそじゃ通らないわ。
聞き分け出来ないという結論が出たら、急にピアノが弾けるという4人を被験者にして正解3人とか。
これ、理系なら引っ繰り返るよね。正解ってあんた。統計学完全無視。
なんでこんなインチキやんのかと思ったら最後にインチキジジイ大橋の名が。
実験失敗していきなり方法変えて結論変えちゃうところとか大橋のジジイのインチキ論文と同じパターン。
これ絶対大橋の弟子の仕業だろ。さらになんだこれ？

>「ハイレゾ」音源とCD や mp3 の音を区別できないのは，高級料理店において
>高級料理と言われる料理の味がわかるかどうかと同じで難しいのではないだろうか。

論文に書いていい文じゃないぞ？
論文の体すらなしてない。ここ読んだだけでアウトとされるだろ。
しかし、128kbpsをmp3の代表とさせるとか悪質な印象操作だよな。
それだけでも理系論文失格。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 01:23:07.63

>>811
過去スレからいる住民ならば、その毎度のコピペの内容は把握してるだろうから
わざわざレスするかどうかわからんぞｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 01:31:33.85

>>812
君さ
これは、聴き分けできるかどうかではなく
「ハイレゾ音源の教材化の試み」というわけがわからん要旨なんだが？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 02:01:21.66

>>814
君さｗ
被験者は全盲、弱視者を対象にしたり、参考文献からも
一般の人を対象にしていない

また、マスタリング等がどうのこうのではなく、市販音源を元に
よりよい音楽教材？としてなにがいいのか
よい音とは何かについて書いてるんじゃないのか？ｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 02:04:24.22

あ　眠いからレス先ミスｗ
×>>814
○>>812

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 03:39:39.36

音変わらないABXや元祖糖質バカ・アホ・ニゲタが何をファビョってんのかと思ったら
視覚障害者のうち演奏経験のある者がほぼ聞き分けできましたって内容じゃんｗ

確かにこりゃまずいよなー、何せ
「人類の誰も聞き分け出来ない」
が奴らの一貫した主張だったもんなｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 05:57:08.26

ようやく、このスレも役目を終えたかw

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 06:35:09.53

>>798
ボロクソに言おうかと思ったが、

筑波技術大学
聴覚または視覚に障害を持つ人が学ぶ３年制国立大学。

で、・・・・・

障害者の方を詐欺商法に巻き込むなよ、と強く思った。

せっかくなんだから、もう少し役に立つことをやったら？
聴力において、健常者と比較してどこが優れているのか？客観的データを取るとかさ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 06:53:58.76

ありゃりゃーｗｗ
敗北宣言出ちゃいましたかーｗｗ

もう否定派は詐欺連呼とかしてるより、もう少し役に立つことをやったら？
と、強く思いますたｗｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 08:16:35.03

マスタリングが違う（たくさん回目）

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 08:55:14.02

否定派惨敗ｗ

身障者は人類と認めないとか言い出しそうで怖いが。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 11:06:52.52

>>817
お前そのワード厳禁だ

最近、復帰を目指してちょっかいだしてる
絶対に、二度と使うな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 11:24:35.23

否定派が色々言ってもさ、詐欺商売だろうと何だろうと、最近はBDオーディオとかダウンロード販売とかで
大概の音源がハイレゾで手に入るようになったんで、利用者としてはありがたい限りだよ。
アニソンとかも充実して来てるよ。クオリティはまちまちだけどw

**ねじ式@アンバランス転送** ◆VppUdchn86 · 2016/05/31(火) 11:57:30.29

IDがakbな人がいると聞いて★

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 12:14:12.66

ほんまやｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 15:33:53.25

>>819
＞せっかくなんだから、もう少し役に立つことをやったら？
＞聴力において、健常者と比較してどこが優れているのか？客観的データを取るとかさ。

君さｗ

しまいには、「元々ブラインドなんだからブラインドテストに最適じゃん」
とか言い出すんじゃねーだろうな？

言い出す前に、忠告しておく

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 15:50:21.54

>>812
胡散臭い論文書いたな。論文というよりレポート扱いかも知れんけど
D/Aコンバーターを自作して、アンプはなんとDC式を自作している。もうノイズアレルギー全開のオーヲタですって言ってるようなモノだろw
直流を昇圧したくないから結果的に出力が８W制限だろうし、「最低でも60kHz 程度まで,位相変化が少なく再生できるアンプが必要であり」とか変な理屈を付加してる。なんじゃそれりゃ？
ハイレゾレベルになると、極微細な位相の変化で結果が変るとでも言いたいの？そんな電気回路内部でどの程度位相に変化が生じるのかも定かでないのに

最初の実験結果で「全く想定外であった」とか言ってる時点で、自分には判別が出来るというスタンスも笑える。

一応実験した結果だから、結果に関しては尊重するけど、心理学の論文と同じで再現性は低く見積もっておいた方が良い。
オーヲタがよく言う「解る人には解る」が裏テーマだろう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 16:13:50.20

筑波技術大学の方は突っ込みどころ満載でしょう…
論文の趣旨が最初から最後まで一貫せず結論もあやふやで何がしたいのかも解らない以上まともな反論すらできない
まともに取り合うだけ時間の無駄

翻ってハイレゾリューションオーディオの研究の方は結構いいね
可聴域外の純音は聞き取れないということと、有意ではないが非定常な音源でない場合に判別した割合が高かったということから、フィルタの影響が少なくなることでトランジェントがより鋭く正確に？再生できるのがハイレゾの利点ではないかと思った

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 16:20:43.40

どうせ、最初からストーリを作っての結果だから何の意味もないと思うが、
マスタリングの違いすら分からない健常者というのはどうかな。

このままでは、ハイレゾの違いが分かる人は全員目が不自由となってしまう。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 16:23:19.61

>>828
君さｗ
言ってるようなモノだろw
＞直流を昇圧したくないから結果的に出力が８W制限だろうし、「最低でも60kHz 程度まで,位相変化が少なく再生できるアンプが必要であり」とか変な理屈を付加してる。なんじゃそれりゃ？

内容はともかく、ハイレゾ規格に対し、再生機器が対応できているか
検討するのは当然だろｗ

＞最初の実験結果で「全く想定外であった」とか言ってる時点で、自分には判別が出来るというスタンスも笑える

自分には判るからと断言できんだろｗ
今回、「８人とも全て外れた」この結果に対し
否定派が嫌う、宣伝文句等での影響から、差がわかるという認識なのかもしれんし
以前、誰かの感想を聞いて差があると認識していたのかもしれん

＞一応実験した結果だから、結果に関しては尊重するけど、心理学の論文と同じで再現性は低く見積もっておいた方が良い。

なるほどｗ
「８人とも全て外れた」結果も、再現性は低く、あまり信用しない方がいいかもなｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 16:24:40.27

ツッペリンの曲とか使ってるけど、マスター音源とかどういったものなんだろうね。
時代から考えると微妙だよな。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 16:35:21.84

>>831

>内容はともかく、ハイレゾ規格に対し、再生機器が対応できているか検討するのは当然だろｗ

その検討（実験機器の選定）した結果に対して疑問を挟む余地が多いにあるだろう。と言ってます。
電子回路内の位相変化とか言っちゃってるこの方は、でアッテネーターとかが満載されてるスピーカーとか使ってるんだよ。
市販のアンプをとことん信用してない人な訳で、自分が作ったアンプの方が優秀だと言っちゃってるのよ。
結構過激なオーヲタだよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 16:36:52.12

>>829
＞筑波技術大学の方は突っ込みどころ満載でしょう…

まぁ、「ハイレゾ音源の教材化の試み」の題名からして
よくわからんｗ
教材化ということから、俺らが知らない、その筋では当然の前提があるのかもしれんｗ

マスタリング差があるかもわからんし、「教材として、よりよい音楽を聴かす？」という
観点であり、聴き分け云々で批評するレポートではないだろうなｗ

ただ、音楽経験者は未経験者より差がわかりやすそうな気はするわｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 16:42:38.09

>>833
＞市販のアンプをとことん信用してない人な訳で、自分が作ったアンプの方が優秀だと言っちゃってるのよ。
＞結構過激なオーヲタだよ。

自分が作ったアンプか知らないが
実験機器が同じなら、結構過激なオーヲタだろうが関係ないだろｗ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 16:57:22.34

>>835
>自分が作ったアンプか知らないが

自作って書いてあって、何故自作機器を実験に選んだか？との理由も書いてある。
で、それにツッコミを入れてるのよ。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 17:06:14.11

だいたい位相の変化とか言ってるけど、なんの事だかサッパリ解らん。
LRチャンネルの位相とか気にしてるのか？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · 2016/05/31(火) 17:16:49.19

>>836
本人が言う理由でアンプを選択し
本人が作ったアンプなら、試験としてダメなのか？ｗ

さらに↑でも書いた
実験機器が同じなら、結構過激なオーヲタだろうが関係ないだろｗ

本人のアンプに対する考え方について議論するつもりはない