トップページpav
1002コメント509KB

ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★41 [無断転載禁止]©5ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/01(金) 07:58:00.67ID:4M5xGE5l
昨今取り沙汰されて久しいオーディオフォーマット、「ハイレゾ」。
CDフォーマット16bit 44.1kHzを越える帯域データも収録しCDよりも高音質な再生を実現するとのこと。
一方で人間の聴力を超える帯域を収録しても意味がない、サンプリング定理的にCDのスペックで人間の聴力範囲は全て賄えるなど、
ハイレゾそのものの効果を疑問視する声も出ています。
このスレではハイレゾ規格の実効性について心ゆくまで議論してください。

なお、ハイレゾ音源の範疇には、DVDオーディオ、SACD、DSDなどの規格も含みます。
基本的にデジタル規格が中心ですが、議論の流れ的にアナログ盤の話題などについても制限いたしません。
また、必要に応じて音楽全般、レコーディング環境等についての議論も可とします。

【スレッドルール】
・他の人の発言・意見などをお互いに尊重する。
・罵詈雑言、捏造、粘着等の行為をしない。
・○○詐欺!と断定しない。
・議論する場合は反証可能な根拠をもって主張する。

上記ルールに違反する場合、また主張又は根拠が本スレの趣旨にふさわしくないと判断される場合、
関係者は別途自治スレを立てて移動するものとします。
なお自治スレのルールは上記スレッドルールに準ずるものとします。

ハイレゾ自治スレ 5
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1447942738/

ハイレゾ雑談スレ☆その1
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1445280999/

前スレ
ハイレゾで本当に音は良くなるのか?★40
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1456548327/
0222名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 02:18:06.49ID:s410bhhu
>>220
スルーを今だけ撤回してレスする

>SACDとCDは基準の音量が6dBくらい違い
まさにそういうわけで、俺はあのグラフをデジタル三種>>67の比較だと思っていた
緑の線がCDだとね、録音レベルは同じにしてた(音量合わせる操作をしなかった)から辻褄も合う
ていうか、今でもそうじゃないかと疑ってる
だからファイルの対応をずっと奴に聞いてるわけだ

>音量以前の問題だろ
当たり前だ
厳密な比較は2ちゃんでは機器の問題の検証が極めて困難なのでほぼ無理って、ずっと前から言われてるだろ
しかも同一マスターの保証さえない市販音源に何を期待してんだ
>なにが言えるのか
個人的な感想(主張にあらず)を言っちゃいかんのか?
実際それぐらいしか言えんだろ、「主張」なんて論外だ

>意味不明すぎて
>>152の現象か

>>221
虚言癖ってなんの話だい?
俺は荒らしに粘着捏造されて困ってる方だけど?なんで俺があらし?
0223名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 02:28:07.37ID:s410bhhu
俺がそう思ってたエビデンス
>>108
>CD(の録音)のが断然音でかく聞こえたんだけど、データ上は逆なんだろ?

ここからマスタリング違いも当然疑われる、そういう前提で初めから言ってるのに

>意味不明
こっちの台詞だわ
0224名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 02:36:28.11ID:s410bhhu
あ、辛うじて比較になりそうな物は一応出してるんだぞ(ハイレゾ録音の320kbpsMP3化)
>>195の通りなら、なんでそっちを出さないのかおかしいよな

ハイレゾとMP3の聞き分けが出来たら、否定派として困るって事かな?ww

そんな心配しなくても
「エンコードする機器が糞」って貶せば済む話だと思うんだけどw
0225名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 03:26:25.83ID:nZP+VQM8
>>222
>だからファイルの対応をずっと奴に聞いてるわけだ

だからよw君の

>@アナログ・デジタルと言うが、俺がうpした音源はアナログが二種、デジタルが三種の合計五種ある
>どれがどのファイルなのか、依然不明

これでは、他者がどの音源なのか判断できず、奴に聞いても君しかわからんだろがw

>しかも同一マスターの保証さえない市販音源に何を期待してんだ
>個人的な感想(主張にあらず)を言っちゃいかんのか?

だからよw>>144でも書いたが、言っちゃいかんなんて言ってないわw
何度も、曲の一例出されても、それがすべてではないからなw と言ってるだろ

>>意味不明すぎて
>>152の現象か

「今回の意味不明な音源状態で」と書いてるだろw
>>201>>205でも書いた

>@アナログ・デジタルと言うが、俺がうpした音源はアナログが二種、デジタルが三種の合計五種ある
>どれがどのファイルなのか、依然不明
>A最低限の比較が出来そうな「ハイレゾ録音と、その320kbpsMP3化」は、これに含まれているのか

この意味不明な音源のことだよw
それからよwまだアンバランス氏をNGしてんのか?w
>>202>>203を読み返せよw
意味不明な音源UPして、音源の当てっこでもしたいのかよ?w
0226名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 03:30:29.66ID:nZP+VQM8
>>223
それからよw

>ここからマスタリング違いも当然疑われる、そういう前提で初めから言ってるのに

だからよwマスタリングや音量も違うだろうというのはわかってんだよw
それを前提に>>201の↓を読み返せよ

>(LP>>>>)LPの96/24録音>LPの96/24録音のMP3化>>SACDの96/24録音>SACDの96/24録音のMP3化>>>>>CDの96/24録音

>やっぱマスタリングの違いが音質への影響一番大きい感じ、MP3エンコードは思ったより損失少ないね
>でも売られてるCDが糞マスタリングなんじゃ、結局ハイレゾファイルとかSACDを選ぶしかないわ

否定派肯定派関係なく、こんなこと言われてもなw
曲の一例出されても、それがすべてではないからな
0227名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 03:38:50.75ID:nZP+VQM8
>>222
それからよw

>俺は荒らしに粘着捏造されて困ってる方だけど?なんで俺があらし?

どこが君が捏造されてんだよ?
俺こそ、君に捏造されてんだよ
0228名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 07:37:50.17ID:s410bhhu
やっぱり駄目か

「観測」を「確認」などと変造され、指摘しても謝罪もない>>119
「主張」でないものを「主張」だとして執拗に詰問され、説明しても未だ聞き入れられず、
あたかも「主張」のように取り扱われ、同じ言葉を返され続けている
>>111
>>115
>>119
>>127
>>129
>>135
>>136
>>144
>>147
>>201
>>225
>>226
俺宛の26レスのうち12レスで繰り返す明白かつ悪質な粘着捏造
0229名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 07:38:33.62ID:s410bhhu
事情をご存知でない方のためにノーティス
ID:nZP+VQM8はハエ或いはDTMとして周知されてる者です
ピュアオーディオ自治スレでは以下のごとく荒らし認定されてます
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457696955/629-681

上記リンク先から当該人物に関する書き込みをいくつか例示します

640 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:16:06.06 ID:yhVhg4Y0
だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
642 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:45:22.00 ID:b5eonLZP
ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
655 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 12:42:23.81 ID:ov5wWy0g
(この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです)
659 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 13:26:39.65 ID:yhVhg4Y0
>>655
ハエが一番のアラシだよね

このスレの↑でも明らかなように、捏造・粘着・発言を尊重しないなどのスレッドルール違反を繰り返しています
荒らしはスルーしましょう
0230名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 07:40:38.11ID:s410bhhu
嫌がらせ書き込みで流されたので >199を再掲

@アナログ・デジタルと言うが、俺がうpした音源はアナログが二種、デジタルが三種の合計五種ある
どれがどのファイルなのか、依然不明
A最低限の比較が出来そうな「ハイレゾ録音と、その320kbpsMP3化」は、これに含まれているのか
B各ファイルのどの部分を抜き出したものか
Cアナログ信号を手動で録音したので、当然音と時間がずれているが、どのように合わせたのか
その際に時間軸は弄ったが音量は弄ってないと、証明可能か

とりあえず、このぐらいは明らかにしてもらわなきゃ話にもならんわな
0231名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 08:23:52.32ID:nZP+VQM8
>>228 >>229
>「観測」を「確認」などと変造され、指摘しても謝罪もない>>119
>「主張」でないものを「主張」だとして執拗に詰問され、説明しても未だ聞き入れられず、
>あたかも「主張」のように取り扱われ、同じ言葉を返され続けている

「観測」{確認」に関しては>>127  >>132で回答済みだ

>やっぱマスタリングの違いが音質への影響一番大きい感じ、MP3エンコードは思ったより損失少ないね
>でも売られてるCDが糞マスタリングなんじゃ、結局ハイレゾファイルとかSACDを選ぶしかないわ

この文面に対し、↑の観測は、どこが「確認」じゃないんだよ?
売られてるCDが糞マスタリングなのを「確認」したんだろが
「主張」に関しても>>121で回答済みだ

>俺宛の26レスのうち12レスで繰り返す明白かつ悪質な粘着捏造

反論を粘着捏造と解釈する病気か?
お前は、俺に捏造し、>>163の反論をスルーし、粘着捏造と喚き、さらには>>229の件も
>>140で↓のように回答済みだ
文面だけ拾ってきて、それが適切であるかを示さなければ、これこそ捏造主張だろw

鯖より異常性を感じるわ 鯖親分からも↓を過去に指摘されてるだろ

>感情の抑制が、必要な場面で利かないタイプ
>3.ブルは、なんつーか、未熟者だ、そのせいで大損している
>今回メールで、かなりきついこと書いた、理解して改めてくれたら有り難い

これは単に文面を拾ってきたのではない
そのメールを読み返して、理解して改めろよ

俺をスレッドルール違反、スルーしましょうと言うからには、それないりの覚悟はあるんはずだ
以後、ハイレゾ自治スレで対応する
0232名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 08:34:13.22ID:nZP+VQM8
>>230
何度も書いてるが、意味不明な音源をUPし
音源当て遊びでもしてるのか?

>>220でも書いたが
いすれにしても今回の意味不明な音源状態で、他者は勿論、本人も
なにが言えるのかを考えるようだなw

他者に聴かせるなら、音源UP者は、目的や音源の詳細を説明しなきゃ話にならんのだよ
俺は>>75で、あまりに意味不明で聞いてるだろ

回答無しであった
0233名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 09:05:47.75ID:nZP+VQM8
>>228
それからな
>>218で他の住民が

>「CDは糞マスタリング」という「主張」は、甲と乙のどちらに適用されるのでしょうか?

わざわざ 「主張」とまで付けて聞いてるんだよ

>でも売られてるCDが糞マスタリングなんじゃ、結局ハイレゾファイルとかSACDを選ぶしかないわ

これは「主張」ととられても仕方がない文面だな
しかも
>俺のやってる事や書き込みの内容を、ぜんぜん理解も尊重もしてないんだなお前は

こういう態度ならなおさら主張として受け取る人がいるだろうなw
そうなると
>このスレの↑でも明らかなように、捏造・粘着・発言を尊重しないなどのスレッドルール違反を繰り返しています

尊重したら「主張」、「尊重」しなければスレッドルール違反か?w

まず、議論のルールを覚えろよw
0234名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 09:14:53.09ID:nZP+VQM8
↑訂正

×尊重したら「主張」、「尊重」しなければスレッドルール違反か?w

○尊重したら「主張」、君は「主張でない」と言いい、「尊重」しない場合も
「主張でない」で、スレッドルール違反か?w
0235アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 09:22:39.81ID:wvBYv7F4
ふむ★


不備を問うとアラシとコピペ貼られるのか


似てるな★
0236名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 09:25:19.28ID:s410bhhu
たいへん見づらくなってるが、ハエの粘着と捏造と意見を尊重しないスレッドルール違反の様子を見てみよう
まずは>>111のハエの難癖に対する俺のレス>>114から抜粋

お前は言いたい事を決めてから、その言いたい事のためにテストするのか?
俺は違うね、単に現象の観測しただけだ
その観測結果をそのまま出したものに、お前は何わけわからん文句つけてんだ?
どのファイルがCDレイヤーかSACDレイヤーかも示してない時に、何かの主張の証明になるわけないだろ
もちろんわざとそうしてんだよ、聴いた人それぞれに考えてもらう為にな
お前もせめて103のグラフでも見て何か考えろよ

これにハエがレス>>115
>君は、なんのためにテストするんだ?
上記>>114で俺は「考えてもらう為」と言っているのに、この返し
これは単純に見れば、こちらの答えを無視して同じ質問を繰り返しているという事で
これだけでも嫌がらせの粘着として成立しているが

以後執拗に「MP3エンコード」が含まれる文を引用(11回)、当初はこれを俺の「主張」とはっきり決めつけた
>>231でも「確認」とし
あたかも上記引用文が俺の「主張」であり、その「確認」を行った「テスト」であるかのように言及している
俺の>>115を全く尊重せず、自分の無根拠な憶測を事実として印象づけようとする悪質な捏造である

なおこういった決めつけは、ピュアオーディオ自治スレ2におけるワッチョイ導入問題に関して
導入や投票に異を唱えた者を「荒らし」と事実上決めつけたのと本質的に同じ態度(当該書き込みは以下)
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457413031/502
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457413031/603
次スレで>>229引用レスのように言われるのも当然と思われる
0237名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 09:32:15.18ID:s410bhhu
>>218は事実上
「CDしかない音源には「CDは糞マスタリング」と「主張」できない」
って言ってるんだろ

そして>>233で再びはっきり「主張」だと決めつけたな
まさに捏造であり悪質な印象操作>>236


急いで再掲、事情をご存知でない方のためにノーティス
ID:nZP+VQM8はハエ或いはDTMとして周知されてる者です
ピュアオーディオ自治スレでは以下のごとく荒らし認定されてます
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457696955/629-681

上記リンク先から当該人物に関する書き込みをいくつか例示します

640 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:16:06.06 ID:yhVhg4Y0
だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
642 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:45:22.00 ID:b5eonLZP
ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
655 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 12:42:23.81 ID:ov5wWy0g
(この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです)
659 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 13:26:39.65 ID:yhVhg4Y0
>>655
ハエが一番のアラシだよね

このスレの↑でも明らかなように、捏造・粘着・発言を尊重しないなどのスレッドルール違反を繰り返しています
荒らしはスルーしましょう
0238名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 10:00:57.89ID:s410bhhu
>>236の一部訂正
×俺の>> 115
○俺の>>114
0239名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 10:01:49.88ID:nZP+VQM8
>>236
> これにハエがレス>>115
>>君は、なんのためにテストするんだ?
>上記>>114で俺は「考えてもらう為」と言っているのに、この返し

「考えてもらう為」ならなんで>>114
>俺は違うね、単に現象の観測しただけだ

さらには
>(LP>>>>)LPの96/24録音>LPの96/24録音のMP3化>>SACDの96/24録音>SACDの96/24録音のMP3化>>>>>CDの96/24録音
>やっぱマスタリングの違いが音質への影響一番大きい感じ、MP3エンコードは思ったより損失少ないね
>でも売られてるCDが糞マスタリングなんじゃ、結局ハイレゾファイルとかSACDを選ぶしかないわ

こんな文面が出てくるんだよ
なんで観測(テスト)したんだよ
俺は、この文面に対し言ってるんだよ

「主張」「確認」に関しては↑で反論済みだ
売られてるCDが糞マスタリングなのを「確認」したんだろが

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457413031/502
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457413031/603

これに関しても、当該スレで、俺の「荒らし」の定義を示し

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457413031/879
これのように
導入や投票に異を唱えた者を「荒らし」と判断してない事を何度も書いている

いい加減スレに関係せず、しかも内容を把握しないで捏造粘着しないでくれ
0240名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 10:08:46.93ID:nZP+VQM8
>>237
お前 病気か?

「主張」「確認」そして、そのコピペ

すべて反論済みだ
反論するなら、具体的にその文面を示して反論しろ

↑でも反論し、回答も得てないところが多数だ
次から次へと妙な捏造をここに書き込むな

自治スレ行け
0241名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 10:23:18.62ID:nZP+VQM8
自治スレでも書いたが
ブル氏よ

「主張」「確認でなく観測」こんなことは主題ではないんだよ
これは、読み手がそれぞれ判断する
これに対し、捏造だのなんだの関係ないことで粘着するんじゃねーよ

ようするに君は
>適正な根拠も示してないし主張もしてない、当然期待もしていない

この考えで

>(LP>>>>)LPの96/24録音>LPの96/24録音のMP3化>>SACDの96/24録音>SACDの96/24録音のMP3化>>>>>CDの96/24録音

>やっぱマスタリングの違いが音質への影響一番大きい感じ、MP3エンコードは思ったより損失少ないね
>でも売られてるCDが糞マスタリングなんじゃ、結局ハイレゾファイルとかSACDを選ぶしかないわ

それに対し、俺の
「曲の一例出されても、それがすべてではないからなw 」

これが原点なんだよ
はっきり言うが
「曲の一例出されても、それがすべてではない」

それだけのことだ
0242名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 10:31:13.77ID:3KMkvN4M
今まで発売された、
全てのCDと
全てのハイレゾと
全てのオーディオ機器と
全人類での試聴の結果が得られないとダメなのか。
0243名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 10:31:59.56ID:s410bhhu
239の最後のリンク先

>反対する自体、荒らしが反対してると思われる
ハエに根拠を示さなければ反対者は全部荒らしらしい
ありえない決めつけ

なおこの書き込み(ピュアオーディオ自治スレ2の879)にはこんなレスがついている
 880 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/11(金) 17:55:33.47 ID:+WAYDc/X
 荒らしかどうかなんてその人の主観でいくらでも変わるけどね
 現に>>879が荒らしに見えて仕方が無い。
 自分の意見をとにかく押し通そうとしているだけである意味罵倒を始めてるからね
 でも、>>879は荒らしと言われて納得しないでしょ?

まさに今ここでやってる事と全く一緒

240でも、自分が「反論」した事によって
俺が「主張」の「確認」のために「テスト」を行った事にしようとしている
俺の>>114を全く尊重しない、捏造粘着による悪質な印象操作

>お前 病気か?
罵詈雑言

241>それだけのことだ
当たり前
俺がそれに対抗する何らかの「主張」をしていると決めつけている事こそが問題の核心


俺の>>114を全く尊重しない、捏造粘着による悪質な印象操作
罵詈雑言

徹底的なスレッドルール違反を繰り返す荒らしはスルー
0244名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 10:36:07.89ID:s410bhhu
>>242
もしかしたら、ID:nZP+VQM8(ハエ)とか否定派はそう言いたいのかもねえ

むしろSACDより音がいいCDの実例こそ欲しいよね
それだけでここの風通しもだいぶ良くなる
0245アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 10:54:45.88ID:wvBYv7F4
なんぼ春でも


重症すぎるな★
0246アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 11:07:51.79ID:wvBYv7F4
嵐と言い続ければ

いつか奴は嵐と呼ばれるだろう

何たってこの俺が言うのだから

そう期待する荒らし

春の嵐★
0247名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 11:14:00.76ID:nZP+VQM8
>>243
>俺の>>114を全く尊重しない、捏造粘着による悪質な印象操作

印象操作してるのはお前だろ
そのID:+WAYDc/X は、鯖派のgthm ガチムチホモマッチョだよw
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457696955/33

大荒れの自治スレを申請スレに貼って、自ら導入必要性をアピールしたやつだよw

君の>>114の文面では、いきなりバカ扱いを尊重しろと言うし
しかも
>その観測結果をそのまま出したものに、お前は何わけわからん文句つけてんだ?

観測結果を出しただけじゃないし

>241>それだけのことだ
>当たり前
>俺がそれに対抗する何らかの「主張」をしていると決めつけている事こそが問題の核心

そうなら
単に、「主張として」批判されたくないだけだろ
「主張」「主張じゃない」は読み手が判断すりゃいい話だ

だいたい君が先に>>114で「主張」という言葉出してんだよ

で、君は主張じゃなく、
>適正な根拠も示してないし主張もしてない、当然期待もしていない

この考えでの発言「売られてるCDが糞マスタリング等」に批判を受けたと考えればいいだけだ
0248名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 11:33:48.71ID:s410bhhu
こ、これは悪質!!!!
>自ら導入必要性をアピールしたやつ
ハエは自らのこの書き込みを踏まえて言っている
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457696955/33
33 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/11(金) 21:43:37.82 ID:YuA9CD5H
おw
なんか英雄が申請したのかw

しかし 反対してるこいつw

617 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2016/03/11(金) 20:55:25.71 ID:zy0npH9E
このピュアAu板の件は以下のスレの通り未だに合意が取れておりませんので、取り下げ願います
ピュアオーディオ自治スレ 2 [無断転載禁止]©2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457413031/

こんな荒れてるスレをわざわざはって
自ら導入必要性をアピールしてどうするんだよw
だいじょうぶかよw
(以下略)

引用されてる書き込みを見れば一目瞭然、本人に「導入必要性アピール」の意思はなくむしろ真逆
(導入申請の取り下げ要請)
悪質な捏造印象操作の決定的証拠になったな

意見の批判は勝手だが、「主張」と決めつけるのは捏造のスレッドルール違反

>>> 114で「主張」という言葉出してんだよ
該当箇所:(>>67が)>何かの主張の証明になるわけないだろ
またしても新たな歪曲印象操作

これで「自分が正しい」などと、ちょっとでも思うのだろうか?非常に疑問
0249名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 11:36:37.78ID:s410bhhu
もう誰が見ても判りますね?
ID:nZP+VQM8はハエ或いはDTMとして周知されてる者です
ピュアオーディオ自治スレでは以下のごとく荒らし認定されてます
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457696955/629-681

上記リンク先から当該人物に関する書き込みをいくつか例示します

640 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:16:06.06 ID:yhVhg4Y0
だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
642 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:45:22.00 ID:b5eonLZP
ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
655 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 12:42:23.81 ID:ov5wWy0g
(この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです)
659 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 13:26:39.65 ID:yhVhg4Y0
>>655
ハエが一番のアラシだよね

このスレの↑でも明らかなように、捏造・粘着・罵詈雑言・発言を尊重しないなどのスレッドルール違反を繰り返しています
荒らしはスルーしましょう
0250アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 11:40:35.96ID:wvBYv7F4
これはアレか

ウゴウゴのID:zy0npH9Eはハエ氏だと言いたいのか★


それとも日本語が読めないのか★

異世界の方かな?
0251アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 11:43:48.66ID:wvBYv7F4
しかしブルさまとやらは


#技術→ @

#論述→ @



なむなむ★


行くとこあるのかなあ…(棒
0252名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 11:49:08.67ID:nZP+VQM8
>>248
お前 ちと様子見たほうがいいよ ちと異常だぞ
いい加減にしろよ

>こんな荒れてるスレをわざわざはって
>自ら導入必要性をアピールしてどうするんだよw

>このピュアAu板の件は以下のスレの通り未だに合意が取れておりませんので、取り下げ願います

これ見れば取り下げてくれとわかるだろ
それに対し
運営は、すでに荒れてる板は、強制的に導入進行してんだよ
前科者、犯罪者とまでわめいてるような荒れたスレはったらアピールしてるようなもんだ

ちとお前には、異常性を感じる
鯖に相手してもらえ
あほらしくてやってられん
0253業界くん(嘘)2016/04/12(火) 11:55:32.53ID:YTLKBl+P
論の返しを人格否定でするやつにはロクなのがいない。

まぁ、当たり前の話ですが
0254業界くん(嘘)2016/04/12(火) 12:04:57.35ID:YTLKBl+P
それになんで今回も、誘導されてんのに自治スレいかねーんだ?
0255名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 12:11:48.51ID:nZP+VQM8
>>254
俺を本スレで荒らし宣伝したいんだろw

今回の件で、ブル氏の深層心理が見えたようだw
0256アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 12:14:56.36ID:wvBYv7F4
隔離スレで荒らし連呼しても意味ないだろうに###
0257名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 12:18:52.96ID:s410bhhu
>>253
全くだよな、病気だの異常だの
>>254
荒らしが攻撃対象を自治スレに誘導とか気違い沙汰だろ普通に
自治スレが荒らしの巣窟とかどうゆうことよ
バーチャルな狂気ってなこの事だわ

ほらな
反対者=荒らしなんて言う深層心理が見えたようだ

で、お前は何しに来たの?
自分が最古参の否定派ピュア蔑視自演荒らしってアピールしに来たのか?
こっちはハエのアピールと違って直截な事実だけどな
0258名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 12:29:42.19ID:nZP+VQM8
>>257
ここは肯定派だけのスレでないし
お前の基準で荒らしと判断する場でもない
0259名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 12:37:18.86ID:s410bhhu
どうやら反ピュア自演荒らしを仲間認定してるようだ
さすが荒らし、荒らし仲間ってわけだな

ここはスレッドルール違反常習者の居場所ではない
ピュアオーディオ自治スレで荒らし認定された者の隔離スレでもない
0260名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 12:51:56.19ID:nZP+VQM8
>>259
反ピュア
荒らし
スレッドルール違反

お前が決めることではない
0261アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 12:54:55.92ID:JeXe51tS
おもしろーい★


議題に敗走し荒らし認定する者にかける言葉★

寝言は永眠してから言え★
0262名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 13:05:24.11ID:s410bhhu
あーあ
ハエが荒らして200スレ近く埋まったよ

WinPCスレ前スレと同じじゃねえかよ
「あっちが本スレだ」言い続けて200レス以上埋めるとか、あれも酷かったな
自分でスレ伸ばして「あっちが本スレ」ではない証拠積み上げてるんだから世話ないわ

今ここでも捏造粘着罵詈雑言のスレッドルール違反積み上げて
>お前が決めることではない
「あっちが本スレに決まった」でスレ埋め立てて、結果「こっち」を本スレにした人の言う事がこれ
さすがだ、キレッキレにキレてますなw
0263名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 13:22:59.98ID:nZP+VQM8
>>262
いい加減にしろ

PCスレのその件も、お前の鯖親分が、スレあげてまで
不当な理由で、無駄な書き込みしたせいだ

いい加減
俺は自治スレに誘導してるが、皆に迷惑だ
誰か、ブルを自治スレに追い出してくれ
0264名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 13:28:14.84ID:s410bhhu
まーた嘘ついてるよ
あの時ハエの相手してたのは自称「通りすがり」だ
少し後に鯖カセ氏から「薬やってんだろ」って叩かれてる

よくもまあ、これだけぽんぽんぽんぽん捏造歪曲出し続けられるもんだな
荒らしが習い性になっちまったか
しばらく2ちゃん休んだ方がいいなこいつは
0265名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 13:35:58.24ID:s410bhhu
あ、嘘ではないのか、一応いたしな
でもスレが異常に伸びたのは通りすがりとハエの応酬のせい

それを鯖実行犯説で歪曲宣伝工作
反鯖を口実にワッチョイ導入はやし立てたのと同じ構図だな

どんだけ、どんだけ反鯖に凝り固まってんだかよ
まだ自演くんとかしめじのが毛一本ほどは同情に値するわ
0266名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 13:36:12.09ID:nZP+VQM8
>>264
だからお前こそ捏造歪曲を言ってるんじゃねーよ

元鯖派の通りすがりは後から来て、鯖に同調してたんだよ
元は、鯖や他者も含め移動することになったのに、移動しないで
ガイドライン宣伝やらなにやら、スレあげてまでいやがらせしたことだ

反論あるなら、ハイレゾ自治スレへ行け
0267名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 13:39:37.51ID:w9IwHDcg
また別のフォーマットかよー
おじさんついていけんばい
0268名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 13:42:59.24ID:nZP+VQM8
>>267
すまんが、ブルをハイレゾ自治スレに移動するよう言ってくれるとありがたい
0269名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 13:48:35.22ID:s410bhhu
おお、そう言えば
鯖カセ氏の書き込みを勝手に転載して本人怒らせたのはハエだったな
軽率すぎる行動だったよなあ、あれでどっちが本スレか決まったようなもんだ
いかにやってる事がおかしいかを如実に物語っとる

同じ事が今ここでも起こってるわけだ
自覚ない奴ってのは全く手の施しようがないね
0270業界くん(嘘)2016/04/12(火) 13:49:29.69ID:g/DGIemZ
>>257
え〜〜〜〜〜〜〜?

まったくもって驚いたw


明白かつ悪質な粘着捏造
とか
以下のごとく荒らし認定
とか
今ここでも捏造粘着罵詈雑言の

とかいう発言のことなんだけどw


あと、ついでにいうと
エビデンスっていう単語を割と使うのとか某くんに似てるから
おれには区別がつかないんだぜw
0271業界くん(嘘)2016/04/12(火) 13:52:27.12ID:g/DGIemZ
これ以上、スレ内容以外でやりあうならどうぞこちらへ

ピュアオーディオ自治スレ 3 [無断転載禁止]?2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457696955/

ハイレゾ自治スレ 5 [転載禁止]?2ch.net
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1447942738/

ブルへの移動勧告3回目。
0272名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 13:55:39.44ID:s410bhhu
>後から来て、鯖に同調
前半は合ってるが後半は違うな
鯖に同調じゃなくてハエに対抗してたんだろ
なんでも「鯖のせい」大概見苦しいな

人に責任なすりつけて捏造歪曲の大行進
どのぐらい続くのか逆に面白くなってきたぞ、おいw
0273名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 14:05:22.81ID:s410bhhu
>>271
区別なんてしなくていいよ、お前がバカ丸出しなだけww
なに驚いてんのか知らんけど
自演荒らしのお前が今さらハエ擁護したら荒らし仲間自供と一緒だからww

流れたので再掲
ID:nZP+VQM8はハエ或いはDTMとして周知されてる者です
ピュアオーディオ自治スレでは以下のごとく荒らし認定されてます
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457696955/629-681

上記リンク先から当該人物に関する書き込みをいくつか例示します

640 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:16:06.06 ID:yhVhg4Y0
だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
642 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:45:22.00 ID:b5eonLZP
ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
655 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 12:42:23.81 ID:ov5wWy0g
(この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです)
659 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 13:26:39.65 ID:yhVhg4Y0
>>655
ハエが一番のアラシだよね

このスレの↑でも明らかなように、捏造・粘着・罵詈雑言・発言を尊重しないなどのスレッドルール違反を繰り返しています
荒らしはスルーしましょう
0274アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 14:09:36.00ID:wvBYv7F4
おお★


山火事見物★
0275アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 14:09:53.37ID:wvBYv7F4



放火か★
0276名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 14:13:21.59ID:nZP+VQM8
>>269
下記以降は、ハイレゾ自治スレに書きこむ

>鯖カセ氏の書き込みを勝手に転載して本人怒らせたのはハエだったな
>軽率すぎる行動だったよなあ、あれでどっちが本スレか決まったようなもんだ

それは、すでに当該スレで回答済みだ
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1456099902/43


>正直言うと、ホントはどっちでもよかったんだけどねwww
>だから本スレが移るなら、そっちにいつでも行きますwww
>面白そうだからちょっとしたディベートしてみただけよんwww

http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1456099902/108


>>19により、向こうでもいいと判断できる
>そして、このスレとしての流れを継承するのに、進行内容を移動するのは
>当然であり、承認など必要ない
>なぜなら、同じスレだからだ

議論中で移動するんだから、進行内容そのまま移行は当然だ

お前は、↑からこれらの他スレの件を多数捏造歪曲し、

>同じ事が今ここでも起こってるわけだ

などど、あたかもここでも同様な印象操作をする異常者だ

以後ハイレゾ自治スレに書きこむ
0277アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 14:16:35.37ID:wvBYv7F4
#当事者はこない


それが

=集団リンチ現場
#糞の役にも立たないサロン


#自治スレ
0278業界くん(嘘)2016/04/12(火) 14:19:23.74ID:g/DGIemZ
本日2回目
論の返しを人格否定でするやつにはロクなのがいない。


>全くだよな、病気だの異常だの

といいつつ

・お前がバカ丸出しなだけww
・自演荒らしのお前が今さらハエ擁護したら荒らし仲間自供と一緒だからww
・以下のごとく荒らし認定されてます
・お前は、↑からこれらの他スレの件を多数捏造歪曲
・ここでも同様な印象操作をする異常者だ


どこをどうしたらこうなる?w
0279名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 14:24:04.25ID:s410bhhu
またやってるよ「おまえこそバーカ」

「確認」ではない、「テスト」でもない、当然「主張」にはなりえないと>>114からずーっと言ってるのに
「主張」と連呼、全く俺の発言を尊重しようとしない

だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...

ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに

(この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです)

ハエが一番のアラシだよね

つくづく身にしみるわー
0280業界くん(嘘)2016/04/12(火) 14:27:28.49ID:g/DGIemZ
本日3回目
論の返しを人格否定でするやつにはロクなのがいない。

せめて自治スレ逝け。
0281名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 14:31:21.99ID:s410bhhu
>>278
どこをどうしたらその引用になる?

こわーい、荒らしのいじめ集団こわーい
頭の中身が全くわからなーいw

そして荒らし集団がの巣窟の自治スレに誘導
こわいよー、集団リンチされちゃうよー
俺きっと川崎リンチ殺人みたいに殺されちゃうよーw
0282名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 14:33:21.78ID:s410bhhu
>>280
・・・ん?
>ロクなのがいない。
これ、まさに人格否定じゃね?

こわーい、こわーい、こわすぎるww
0283アンバランス転送綿流し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 14:35:09.11ID:wvBYv7F4
このくらいあると貼り甲斐がある★

このひと

ブルさんというすーぱーみゅーじしゃんらしいです☆ わぁい☆

http://hissi.org/read.php/pav/20160410/SEtBcmJZUWs.html
http://hissi.org/read.php/pav/20160411/M0ZOTjdYZ1g.html
http://hissi.org/read.php/pav/20160411/d1dOZmdZQzg.html
http://hissi.org/read.php/pav/20160412/czQxMGJoaHU.html
0284名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 14:47:05.12ID:s410bhhu
また流されたよ、>>230を再掲

@アナログ・デジタルと言うが、俺がうpした音源はアナログが二種、デジタルが三種の合計五種ある
どれがどのファイルなのか、依然不明
A最低限の比較が出来そうな「ハイレゾ録音と、その320kbpsMP3化」は、これに含まれているのか
B各ファイルのどの部分を抜き出したものか
Cアナログ信号を手動で録音したので、当然音と時間がずれているが、どのように合わせたのか
その際に時間軸は弄ったが音量は弄ってないと、証明可能か

とりあえず、このぐらいは明らかにしてもらわなきゃ話にもならんわな
0285名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 14:57:53.29ID:nZP+VQM8
>>279
自治スレで反論している
0286アンバランス転送厄醒し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 14:58:19.25ID:wvBYv7F4
#人間は23歳の夏の午後に数時間だけまともな判断が出来る。それ以前は全て若さゆえに、それ以後は全て老いゆえに、まともな判断は出来ない。



Twitter脳 極まれり★
0287業界くん(嘘)2016/04/12(火) 15:05:01.91ID:g/DGIemZ
「まったくだよな」(>>257)

同意しておいて
自分のことだといわれたら
人格否定
まったくおめでたい

っていうか

「論の返しを人格否定でするやつにはロクなのがいない。」

って一般論ですしおすし
0288業界くん(嘘)2016/04/12(火) 15:05:34.60ID:g/DGIemZ
あ、自治スレ逝けですね。ごめんなさい。
0289名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 17:37:00.14ID:s410bhhu
そうかアンカーついてなかったか
>>284>>195宛てね

もう今日は来ないかなー
ハエにスレ荒らされて大迷惑だよ
0290名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 17:46:22.88ID:OMe7WhEy
何かウンチ踏んだ気分w
判断はみなさんにおまかせ、知識があれば分かるはずw
http://imgur.com/Aa3SX1y.jpg
0291アンバランス転送厄醒し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 17:53:51.62ID:e20KR5hV
爆笑★
0292名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 18:00:58.75ID:s410bhhu
>>290
あ、ほんとに全部WAVEファイルでやんのww
だからなんでアナログ音源持ってきたよwwwww
一目瞭然ですなあ、1がCD・2がSACD・3がLPと
って事は、うちのSACDプレーヤーはSACDにゲタはかせてないってわかったね
超サンクス!!うpした甲斐があったぜ!!

で、なんでMP3を持ってこないの?ww
0293名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 18:44:50.17ID:OMe7WhEy
>で、なんでMP3を持ってこないの?ww
http://imgur.com/Szi5Vq1.jpg
0294名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 18:56:20.76ID:14INm2pC
>>293
> で、なんでMP3を持ってこないの?ww
> http://imgur.com/Szi5Vq1.jpg

良いオチがついた気がする。
0295名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 18:59:35.17ID:s410bhhu
>>293
まさにそういうわけで、CDと320kbpsMP3は聞き分けできないんだろ?
そして現実に売られてるハイレゾ・SACDとCDはマスタリングが違うケースがあると
ならば、主にマスタリングの問題によりアナログコピーしたSACDの320kbpsMP3化が
CDより聴感上音いいケースがありうるよね?

SACDなりハイレゾなりでより良いマスタリングの音源が出るなら、それを選ぶことはやむを得ないな
これもハイレゾの市場開拓が消費者にもたらす利益と言えるだろうな

・・・んー、この音源の初期CD探してSACDのCDレイヤーとのマスタリング比べでもしようかな?
0296名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 19:32:57.90ID:nZP+VQM8
>>292
>一目瞭然ですなあ、1がCD・2がSACD・3がLPと
>って事は、うちのSACDプレーヤーはSACDにゲタはかせてないってわかったね

2がSACDなんだろ?
ゲタの意味もわからんのか?
0297名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 19:43:36.68ID:nZP+VQM8
>>296
お前の>>222を読み返せよ

>緑の線がCDだとね、録音レベルは同じにしてた(音量合わせる操作をしなかった)から辻褄も合う
>ていうか、今でもそうじゃないかと疑ってる
>だからファイルの対応をずっと奴に聞いてるわけだ

緑がCDw
お前が音源の内容すら明記しないから、混乱しまくりだろw
マジで「両者」で音源当てクイズしてたのかよw
0298名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 19:49:57.42ID:s410bhhu
ほーら、また粘着してきた
まともにレスつかないのを判っててこういう書き込みする
単なるディスり、完全に嫌がらせ、「議論」どころじゃない


ID:nZP+VQM8はハエ或いはDTMとして周知されてる者です
ピュアオーディオ自治スレでは以下のごとく荒らし認定されてます
http://yomogi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1457696955/629-681

上記リンク先から当該人物に関する書き込みをいくつか例示します

640 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:16:06.06 ID:yhVhg4Y0
だからハエとは会話が成り立たんとあれほど...
642 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 09:45:22.00 ID:b5eonLZP
ハエ氏は、もう少し他人の書き込みの内容を読み解く努力をすればいいのに
655 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 12:42:23.81 ID:ov5wWy0g
(この板の一番の癌がハエ氏に見えて仕方が無いです)
659 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2016/03/24(木) 13:26:39.65 ID:yhVhg4Y0
>>655
ハエが一番のアラシだよね

このスレの↑でも明らかなように、捏造・粘着・罵詈雑言・発言を尊重しないなどのスレッドルール違反を繰り返しています
荒らしはスルーしましょう
0299名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 20:44:58.12ID:w451IVOs
>>298
荒らしだと思うならスルーしなさいよ
0300アンバランス転送厄醒し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 21:12:58.90ID:e20KR5hV
荒らしって #ノーティス したいみたいだからスルーは負けなのであろう★

802はあってもミラーはないみたいである★


残念!★


([[[[[)<
0301名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 21:23:56.85ID:s410bhhu
>>299
ありがとう、その言葉を待っていた!!
あの荒らしリンチ集団はすぐ自分たちの巣(自治スレ)に引っ張り込もうとするからこわいよ
仰せに従って、今後可能な限りスルーしますw
0302名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 21:28:03.70ID:nZP+VQM8
>>298
まだそんなこと言ってるのか
それこそ議論でない

>>296 >>297 これは議論だ

お前のSACDプレイヤーはゲタはかせてないのか?
緑はCDなのか?
音源がなにかわからん音源で、音源当てクイズをしたいのか?
0303アンバランス転送厄醒し編 ◆VppUdchn86 2016/04/12(火) 21:32:13.46ID:e20KR5hV
かまう状態じゃないみたいだからおやめなさい★
0304名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 21:37:55.56ID:s410bhhu
スレチですまんけどよw
ハエが自ら敵視する鯖カセ氏からどうでもいいスレで連日レスもらってんのよ
どうやら鯖カセ氏からナカーマ認定してもらえたらしいww
よかったなハエww
0305名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 21:49:00.06ID:nZP+VQM8
>>303
そうだなw
自分の状況すら把握できてないらしいしなw
0306名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/12(火) 22:12:13.93ID:s410bhhu
いちおう、当該音源の初期CDを手配した
初期CDが一番いいマスタリングだったら、否定派大勝利かも?gkbr
0307名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/13(水) 00:25:29.86ID:obBFAo67
ハエとか業界くんとかアンバランス転送あたりが出没するスレは大抵荒れる
というか、奴ら自覚のない荒らし
0308名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/13(水) 00:41:32.76ID:aiS04dP8
>>307
>ハエとか業界くんとかアンバランス転送あたりが出没するスレは大抵荒れる

君は逆の思考ができないのか?w
それは相手による
今回は、鯖がらみのブルだ

君、ハイレゾ自治スレで相手しよう
0309スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI 2016/04/13(水) 01:02:50.30ID:CnyTbgxT
スレが荒れるのは全く問題ないんだけど、
こういうのはスレが腐るといいたいね。
0310名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/13(水) 01:06:37.66ID:J/l0klz8
>>309
だったら高所からもの言ってばかり、は止めて
ネタの一つでも出してみたら?
0311名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/13(水) 01:12:55.56ID:J/l0klz8
>>309
要求はするが要求からは逃げる
まあ普通そんな奴ばかりだからコテハン捨てなよ
うざいだけ
0312スウィート・エクソシスト ◆gWL6IYIExI 2016/04/13(水) 01:19:37.48ID:CnyTbgxT
>>311
抽象的で自分にしか分からなくて他人に伝わらない批判を延々とやっているからスレが腐るんだよ。
自覚しな。
こっちが高所から言ってるんじゃなくて、あんたらが勝手に低いところに落ちていってるんだよ。
0313名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/13(水) 01:28:59.59ID:J/l0klz8
>>312
お、いいね、その調子。
次は新ネタよろしく。
0314名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/13(水) 01:31:35.23ID:J/l0klz8
>>312
それくらいの熱があるなら
一回くらいは引っ張ってみろよ?
文句ばっかし言うのも本意じゃないだろ?
0315業界くん(嘘)2016/04/13(水) 03:33:02.75ID:o10Kjudk
>>307
鯖とブルがいなかった1週間、平和な日々だったろうが。
何を言っているんだ?
0316業界くん(嘘)2016/04/13(水) 03:34:00.75ID:o10Kjudk
>>309
うむ。

で?

どないしたらええのん!
0317名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/13(水) 07:59:47.19ID:6AoiNNbh
日に10回以上書き込んだ暇人の相手はすんなよお前ら
0318名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/13(水) 18:11:21.68ID:FEsQODdf
ハイレゾデータを16bit/44.1khzに
ダウンコンバートして、それと
ハイレゾを聴き比べてみれば、
違いが知覚できるかどうか、判るのでは?

それならマスタリングの違いも関係無いし、
一番真っ当な比較が出来そうなのだが…
0319名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/13(水) 18:12:54.39ID:FEsQODdf
連投。

昔、同じことを16bitと8bitで試したら、流石に8bitは知覚できた。
0320アンバランス転送厄醒し編 ◆VppUdchn86 2016/04/13(水) 18:20:02.27ID:irzhIYtp
そして時代は繰り返す★
0321名無しさん@お腹いっぱい。2016/04/13(水) 18:42:07.44ID:Vy0h3nme
今度の連休にハイレゾを聞きに行こうと思うのですが
α波が出ているかどうかは何に気をつければ分かるんでしょうか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています