沖縄振興予算の誤解其の11

**名無しさん** · 2019/05/30(木) 10:13:23.88

【沖縄関連予算の誤解】
沖縄に対しては、国庫支出金や地方交付税により他都道府県と比較して過度に大きな支援がなされているのではありません。

○沖縄振興特別措置法は地域振興法の一つで、北海道、小笠原諸島、奄美群島など特定地域の振興を目的として制定されるもので、沖縄だけに講じられているものではありません。
○沖縄振興は歴史的、地理的、自然的、社会的な特殊事情に由来する条件の不利性に鑑み行われるものです。

1. 歴史的事情
沖縄は、先の大戦により20万人もの人々が犠牲になったほか、戦後27年にわたり、アメリカの施政権下に置かれたことにより、インフラ整備などの面で本土と大きな格差ができました。
2. 地理的事情
沖縄は、本土から遠隔にあるとともに、東西1000ｋｍ、南北400kmの広大な海域には160もの離島が散在しており、島しょ地域ならではの経済的不利性にさらされています。
3. 社会的事情
国土面積の0.6％の県土に在日米軍専用施設・区域の74％が集中していることから、県民生活に様々な影響を及ぼしています。

※前スレ
https://rosie.2ch.net/test/read.cgi/okinawa/1557500545/

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 22:36:16.73

506名無しさん2019/05/19(日) 20:08:19.58ID:euzti8+p>>508
沖縄県と他県の財政移転の比較（単位億円）

　　　　　　　　　　　　沖縄　　　　宮崎　　　　　徳島　　　　秋田
1、国庫支出金　　　　　2000　　　　850　　　　597　　　　　720

2、地方交付税　　　　　2000　　　1700　　　　1400　　　1900

3、国の公共投資額　　　1540　　　501　　　　　321　　　　561

4、人口一人当たり　　　39万円　　　28万円　　　31万円　　　29万円

5、単位面積当たり　　2億4千万円　　1億3千万円　　1億円　　1億4千万円

国庫支出金と地方交付税は各県のホームページの平成30年度予算から、
国の公共投資額は国土交通省「都道府県別公共投資の推移」を参考にした。

この中で振興予算があるのは沖縄県だけ。
沖縄振興予算3000億円＝一括交付金+国直轄事業+その他。
一括交付金は、沖縄県への国庫支出金に上乗せされている。
沖縄振興予算3000億円の一番の特徴は
国の補助が90から95パーセント。他県は50から66パーセント。
つまり沖縄県は300億円の負担で毎年3000億円の事業が出来る。
他県なら、それだけの事業をやるには1000億円から1500億円の自腹を切る。
国の公共投資は、県の予算ではないと強弁する向きもあるが、国がその県のために投資する国税だ。

https://www8.cao.go.jp/okinawa/siryou/singikai/senmoniinkaigou/1/01-06.pdf#search=%27%E6%B2%96%E7%B8%84%E6%8C%AF%E8%88%88%E4%BA%88%E7%AE%97%E3%81%AE%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C%E8%B2%A0%E6%8B%85%E5%88%86%27

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 22:41:56.67

沖縄の米粉基地の比率は20パーセント。
そのうちの60パーセントは、ヤンバルと呼ばれる北部のジャングル、山林だ。
https://www.pref.okinawa.jp/site/chijiko/kichitai/syogai/documents/031-1soukastu.pdf

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 22:46:30.41

沖縄は優遇されていないと言いながら
他にも優遇策があると言う節操のなさ。
もはや病気だ。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 22:48:47.51

内閣府が一括計上するのは沖縄振興予算。
沖縄県予算ではない。
沖縄振興予算＝一括交付金+国直轄事業。
一括交付金と国直轄事業の国の補助率9割。
一括交付金は沖縄県の国庫支出金に上乗せ。
他県にも国直轄事業はあるが500億円程度の県が多く
地方の負担率も50から66パーセント。
故に、沖縄県には他県に無い3000億円が別途支給されていると言える。
https://www8.cao.go.jp/okinawa/siryou/singikai/senmoniinkaigou/1/01-06.pdf#search=%27%E6%B2%96%E7%B8%84%E6%8C%AF%E8%88%88%E4%BA%88%E7%AE%97%E3%81%AE%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C%E8%B2%A0%E6%8B%85%E5%88%86%27

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 22:52:45.81

沖縄は、先の大戦により20万人もの人々が犠牲になったほか、

それは、米軍、日本軍、民間人の合計。
沖縄の民間人に限って言えば約10万人が犠牲になった。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 22:55:34.33

沖縄の人口の９割以上が米軍の存在など全く感じないで生きているのに
「基地負担が重い、不公平だ！」とか、バッカじゃねーの？？？？？？？？？？

東條英機や石原莞爾が「日本は人口が多いのに、シナに比べて圧倒的に土地が狭い、
何という不公平だ！８畳間に日本人は５人押し込まれ、シナは２人で悠々と住んで
いるようなものだ！」と言って、満州を侵略したのとソックリだな

日本人で「国土が狭い」と感じて困っている人がどれだけいたと言うんだ？？？？

沖縄土人はバカだから、この手のフェイクに簡単に引っかかって、カルト思想に
染まって、戦前は「日本一の軍国主義県・沖縄」と言われて、今は「日本で唯一
共産シナ軍事侵略主義を信奉する県・沖縄」だもんな（嘲笑

沖縄土人は、一体どこまでバカなんだろうね？？？？？？？
沖縄土人はオツムのねじが緩んでいるとしか思えない。
何度でも同じ過ちを繰り返すのがバカの証明だ

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 22:57:19.07

日米地位協定で米軍専用施設とは
「専用施設＋共用施設」＝70%
一次使用施設は自衛隊施設となります

バカの理屈だ。ならば堂々と米軍基地の70パーセントが沖縄にあると言えばいい。
何故言えない。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:10:22.27

北海道振興予算6000億はスーパー優遇になってしまう。それは、間違いです

北海道と沖縄の財政移転の比較
国にから地方への財政移転は、人口と面積に大きく関係する。
（国庫支出金と地方交付税は北海道と沖縄県のホームページを
国の公共投資は2017年度国土交通省の都道府県別公共投資の推移を参照した。）
北海道開発予算には沖縄振興予算のような9割国の補助は無い。）
https://www8.cao.go.jp/okinawa/siryou/singikai/senmoniinkaigou/1/01-06.pdf#search=%27%E6%B2%96%E7%B8%84%E6%8C%AF%E8%88%88%E4%BA%88%E7%AE%97%E3%81%AE%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C%E8%B2%A0%E6%8B%85%E5%88%86%27

　　　　　　　　　　　　　　北海道　　　　　沖縄
1、国庫支出金　　　　　　3000億円　　　　2000億円

2、地方交付税　　　　　　6000億円　　　　2000億円

3、国の公共投資額　　　　4900億円　　　　1500億円

4、人口一人当たり　　　　　　26万円　　　　　39万円

5、単位面積当たり（1平方キロ）1700万円　　　　　2億4千万円

北海道開発予算は北海道地震からの復興もあり6000億円に増額された。

　　　　　　

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:14:31.25

沖縄は基地経済に依存しているのですか？間違いです。沖縄経済の5%

沖縄県の県民所得に占める基地関連所得は
30年間ずーと5パーセント。
その間に那覇新都心や小禄地区の再開発もあったのにだ。
つまり基地が無くなれば経済効果が何十倍は嘘だ。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:18:01.90

沖縄が米統治下にあった１９５６年に岐阜、山梨両県から海兵隊第３海兵師団が移転してきた。
69年には山口県岩国基地から第36海兵航空群が普天間飛行場に移転した。
　いずれも本土で米軍の事件、事故が頻発し、住民の反対運動が激しくなったからだ。

キャンプシュワブもハンセンも地元が誘致した。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:22:03.21

「基地反対で振興策多く取れる」翁長氏の発言や矛盾点、仲井真氏支持の市長証言

https://www.sankei.com/politics/news/141028/plt1410280057-n1.html

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:26:14.63

基地反対で米軍住宅でぼろもうけの国会議員。
その様な卑怯な人間は他にも沢山いる。氷山の一角だ。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:30:17.54

一方、（１）（２）（３）の全てを合わせると、沖縄にある米軍基地は
「全国の２３％」まで比重が小さくなる

アメリカの権利は（１）（２）（３）同等だ。
何故なら、日米地位協定で担保されたアメリカの権利だからだ。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:35:43.11

宮田氏は「（４５～６２年の）１７年間、日本政府の財政から取り残され、スタートラインが違う」と強調する。また１９７２～２０１５年度の内閣府による
「沖縄振興事業費」の総額は１０兆３９１９億円（地方交付税を含まず）となり、日本の同期間の一般歳出予算２５６６兆２４２０億円に占める割合は０・４％だ。

分子と分母を操作したインチキデータ。
それらを修正すると
沖縄振興予算は、国家予算の1パーセントに達する。
たった0.4パーセントではない。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:39:48.83

他県が貰う
国庫支出金+地方交付税の他に
毎年別枠で国家予算の1パーセント3000億円（国庫支出金、地方交付税、公債費を除く）を
国の9割補助付きで貰う。それでも足りないと言う。
バカじゃないの。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:41:22.08

沖縄県は優遇されていないの実態。

人口140万人程度の類似県と沖縄県の国から財政移転の比較

　　　　　　　　　　　　　　　沖縄　　　　　愛媛　　　　　滋賀
国庫支出金　　　　　　　2000億円　　 788億円　　　573億円
　　　　　　　（一括交付金1200億円含む）
地方交付税　　　　　　　2000億円　　 1600億円　　1100億円
国の公共工事投資額　　1540億円　　　330億円　　 146億円
（国庫支出金と地方交付税は平成30年度の各県のホームページ、
国の公共事業投資は国土交通省の「都道府県別公共投資の推移」の平成29年度を参照）

沖縄県の国庫支出金と国の公共工事投資額が飛びぬけて
高いのは沖縄振興予算による。

沖縄振興予算＝一括交付金+国直轄事業。
沖縄振興予算の補助率は90から95パーセント。
他県の公共事業の国の補助率は50から60パーセント。
http://www8.cao.go.jp/okinawa/siryou/singikai/senmoniinkaigou/1/01-06.pdf#search=%27%E6%B2%96%E7%B8%84%E6%8C%AF%E8%88%88%E4%BA%88%E7%AE%97%E3%8

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:43:26.74

>>1

コピペにはコピペで返す。何十回でもね。
徹底的にやる。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:46:19.84

米軍が使用する基地は基地負担で、
自衛隊が使用する基地は基地負担ではないと言う。
頭の中は豆腐が詰まっているか。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:49:24.51

国庫支出金や地方交付税により他都道府県と比較して過度に大きな支援がなされているのではありません。

沖縄県の国庫支出金に上乗せされている、国の9割補助付きの一括交付金1200億円は
他県に比べ、過度に支援されていると言える。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:52:30.78

結論

>>1

生活保護だー。あんなもの貰えるものは貰っておけと言う主張と
何ら変わらない。そんな言い訳からは自立は無い。絶対ね。

**名無しさん** · 2019/06/03(月) 23:53:52.97

つまり。
沖縄県や沖縄のマスコミが言うのは全て嘘だ。

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 00:23:41.64

同和利権にも言えるが
結局は根底にあるのは卑しさだな。
やりたい放題振る舞って、差別だーはない。

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 02:08:11.08

「沖縄振興予算」という呼称が、誤解を招いている
2017年3月15日　明治大学　政治経済学部教授
https://www.meiji.net/life/vol131_hidemasa-ikemiyagi

＞このように、地方交付税の仕組みでは、財政力の弱い地方自治体ほど多くの交付金を受けることができるようになっており、財政力指数が最も弱いグループに属している沖縄県は、全国平均から見ると多くの交付金を受けていますが、
同じグループ内の他県と比較すると、特別に突出して交付されているわけではないことがわかります。

国庫支出金ですが、これは、国が使途を特定して地方自治体に交付するもので、当初から国の政策を遂行する目的を持っています。所管府省ごとの交付になっているので、各都道府県は、各府省に予算要請をすることになります。
ところが沖縄県は、沖縄振興特別措置法に基づき内閣府沖縄担当部局予算として一括して計上される仕組みになっています。この一括計上される国庫支出金、及び国直轄事業費の合計が、いわゆる沖縄振興予算と呼ばれているものです。
つまり、呼称が沖縄振興予算というだけで、中身は全ての都道府県に交付されている国庫支出金、及び国直轄事業費と変わらないのです。しかも、沖縄県の人口一人当たり国庫支出金は47都道府県中4番目です。
また、沖縄振興予算は那覇空港や宮古島の空港の整備、八重山の新空港建設などに多くが充てられてきています。これらの空港はもちろん民間機も利用しますが、国防目的も大きいのです。
事実、自衛隊機の発進により、民間機が長時間待たされることも頻繁に起こります。まさに、国の政策を遂行するための予算である国庫支出金や国直轄事業に相応しい使途であり、「沖縄振興のみを狙いとした予算」とは言い難いのです。

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 02:12:02.31

>>67
＞このように客観的数字を基に見てくると、沖縄県が、国から他の都道府県とは別枠で補助を受けているということが誤解、錯覚であることがわかると思います。
むしろ、沖縄県にとっては、日本全国に便益をもたらす純粋公共財である米軍基地の存在によって過重な負担を強いられているのに対して、その負担とイコールとなる便益になっていないのがわかります。
先にも述べたとおり、日本中の人が、負担と便益はイコールであるべきという認識の基に、沖縄県の基地問題を考えてほしいと思います。

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 21:00:26.08

>>中身は全ての都道府県に交付されている国庫支出金、及び国直轄事業費と変わらないのです。

間違いではないが、金額と国の補助率が桁違いだ。

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 21:01:06.55

>>中身は全ての都道府県に交付されている国庫支出金、及び国直轄事業費と変わらないのです。

間違いではないが、金額と国の補助率が桁違いだ。

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 21:03:47.96

>>日本全国に便益をもたらす純粋公共財である米軍基地の存在によって過重な負担を強いられているのに対して、
その負担とイコールとなる便益になっていないのがわかります。

基地に反対すれば振興予算が増えると発言する知事を選ぶ沖縄県が過重負担と言っても虚しい。

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 21:09:30.69

沖縄県と島根県、鳥取県の財政移転の比較

　　　　　　　　　　　　　　　　　　沖縄　　　　　　島根　　　　　　鳥取
1、国庫支出金　　　　　　　　2000億円　　　　736億円　　　　426億円

2、地方交付税　　　　　　　　2000億円　　　　1760億円　　　1320億円

3、国の公共投資額　　　　　　1540億円　　　　496億円　　　　577億円

4、人口当たり　　　　　　　　　39万円　　　　44万円　　　　　41万円

5、単位面積当たり（1平方キロ）　2億4千万円　　4千4百万円　　　4千９百万円　　　　　

注：国庫支出金と地方交付税は平成30年度の各県のホームページを、国の公共投資額は
国土交通省の都道府県別公共投資の推移を参照した。

沖縄県の国庫支出金と国の公共投資が突出して多いのは
沖縄振興予算による。
沖縄振興予算＝一括交付金+国直轄事業
一括交付金は沖縄県の国庫支出金に上乗せ。
一括交付金と国直轄事業の国の補助率は90から95パーセント。
島根県、鳥取県の国の公共工事の補助率は50から66パーセント。
これが沖縄は優遇されていないの実態だ。
島根、鳥取は人口が少ないわりに、面積が広いから一人当たりの公的支出額は高くなる。
ただ、島根振興予算とか鳥取振興予算などの特別待遇は無い。

https://www8.cao.go.jp/okinawa/siryou/singikai/senmoniinkaigou/1/01-06.pdf#search=%27%E6%B2%96%E7%B8%84%E6%8C%AF%E8%88%88%E4%BA%88%E7%AE%97%E3%81%AE%E6%B2%96%E7%B8%84%E7%9C%8C%E8%B2%A0%E6%8B%85%E5%88%86%27

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 21:11:55.13

・人口一人当たりの国からの財政移転（国庫支出金＋地方交付税交付金）は全国5位となっています。

この主張も虚しい。
多分沖縄より人口が少ない、島根、鳥取、高知などを指していると思うが
いずれの県も、人口が沖縄の1/2から1/3。つまり税収が少ない。
税収が少ないのに、県の面積は沖縄の2倍から3倍もありインフラ整備には金がかかる。
どうしても、一人当たりの財政移転は多くなる。
何より、沖縄以外の県には沖縄振興予算のような優遇策はない。

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 21:15:41.97

負担と便益はイコールであるべきという認識の基に、
沖縄県の基地問題を考えてほしいと思います。

ｓａｃｏの合意が実現すれば
人口の8割が住む嘉手納以南から米軍基地はほとんどなくなる。
沖縄でも基地負担は限定的だ。
負担と便益と言うなら、沖縄県の8割の人は基地負担していない。

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 22:14:30.52

那覇新都心の経済効果が何十倍とか言っても
例えば、沖縄総合事務局は那覇市前島から移転して来た。
職員が、周辺の食堂やコンビニを利用すれば新都心の売る上げは上がるが
前島はその分売り上げが減る。
ところが基地関連収入は、他の地域の売り上げと競合しない。
沖縄県の他の地域の需要を奪うことなく、国が沖縄に投下する純所得だ。
だから、沖縄の県民所得が4兆円台と横ばいの中でも
30年間基地関連所得は比率は5パーセント台と変化がない。
個人的にはそのように考えている。

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 22:38:24.76

>>67
一票

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 22:55:21.80

貰いすぎ

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 23:03:41.97

辺野古利権
勤務実績偽装の疑い辺野古の海上警備会社記入例示し実態と異なる休憩時間書かす
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/427155

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 23:05:05.32

隠しすぎに
一票

https://www.youtube.com/watch?v=wltmIRW57Z8

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 23:13:44.54

↑
どこの誰がウソ吐いてる
youtubeなんて開くのか？と
養分やんけ

**名無しさん** · 2019/06/04(火) 23:43:53.50

>>57
こんな屁理屈ぬかすバカとか
内地板でも、もはやバカにされるレベル

**名無しさん** · 2019/06/05(水) 01:56:07.15

うぉおおお起きろぅ！

**名無しさん** · 2019/06/05(水) 01:56:32.37

コッチにはコッチの事情がある

**名無しさん** · 2019/06/05(水) 11:39:08.23

沖縄駐留の米兵・軍属は米兵が3万で軍属が2万と言われている。
テロ以降、米軍が駐留数を出さなくなったが少なくとも3万人はくだらないだろう。

その3万人の米軍が米ドルで給与をもらい全く沖縄に税金を納めていないときいた。
そう言えば先日、地方税で大きな割合を占める自動車税が
地位協定による優遇で出てる差額が県議会で発表されたっけ？

**名無しさん** · 2019/06/05(水) 20:47:36.23

>>84
>3万人の米軍が米ドルで給与をもらい全く沖縄に税金を納めていないときいた。

アフガニスタン駐留の米兵は、通貨「アフガニ」で給与を貰って、
アフガニスタンに納税していると思い込んでいたのか？wwwwwwwwww
凄まじい世間知らずだなwwwwwwwww

**名無しさん** · 2019/06/07(金) 21:13:49.27

>>85
こいつアスペか？
振興予算を皮肉ってんだろ。

**名無しさん** · 2019/06/08(土) 02:18:25.37

沖縄が日本本土に感情的に妬み僻みをぶつけるのは構わない。
ただ、その10倍の嫌悪感が返ってくるのは覚悟して欲しい。
その覚悟も無いのに、ただ言うだけだなラそれは甘えだ。

**名無しさん** · 2019/06/08(土) 10:51:24.48

>>86
えーと、振興費と、沖縄の米軍がドルで給与貰っている事が何の関連があるんだ？

**名無しさん** · 2019/06/08(土) 12:50:39.33

>>87　誤　→　正しくは

奄美が沖縄本島に感情的に妬み僻みをぶつけるのは構わない。
ただ、その10倍の嫌悪感が返ってくるのは覚悟して欲しい。
その覚悟も無いのに、ただ言うだけだなラそれは甘えだ。

朝鮮が日本国に感情的に妬み僻みをぶつけるのは構わない。
ただ、その10倍の嫌悪感が返ってくるのは覚悟して欲しい。
その覚悟も無いのに、ただ言うだけだなラそれは甘えだ。

**名無しさん** · 2019/06/08(土) 13:03:42.05

米軍基地の負担やリスクから逃れるために、政府が米軍基地を沖縄に押し付けることは日米安保体制の崩壊につながる。
沖縄に甘えるのは許されない。

日本復帰２０年のさい、１９７０年前後に駐日大使だったジョンソン氏とスナイダー民生官の２人に、「なぜ血を流して奪った沖縄を、無血のまま日本に返すことになったのか？」と問うた。

そのとき２人は「米軍基地を守るためになにをしなければならないか。基地反対運動、反米、反軍運動が高まり、基地を包囲する人が増え続け、１０万人をこえるデモ隊に囲まれたときに、われわれは命の危険を感じた。
基地の警護のため１０㍍おきに銃剣をもった兵士を並べるが、彼らが本気になって押し寄せたときは防ぎようがない。
基地を守るためにベトナムに派遣している兵士を呼び戻さなければならなかった。これではなんのために基地があるのかわからない。琉球警察は１５００人しかおらず、彼らでは守り切れない。
基地を守るためには沖縄を日本に返し、日本の警察権力によって基地を守らせた方がいい。そうすればベトナムに兵士を送ることができる、という選択をしたのだ」と答えた。

https://www.chosyu-journal.jp/seijikeizai/8244

**名無しさん** · 2019/06/08(土) 13:26:50.71

スレ違いを控えるべきだった

沖縄県予算19年度7349億円、3年ぶり増
2019/2/5 16:10
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO40913270V00C19A2LX0000/

沖縄県は5日までに2019年度予算案を発表した。一般会計は18年度比で微増の7349億円で、3年ぶりに増加した。沖縄振興予算の一括交付金は減少しているが、好調な県内経済を背景とした県税増加により財源を確保した。
観光やIT（情報技術）分野の産業育成を進める。13日開会の県議会に提出する。

歳入面は個人県民税や法人事業税からなる県税を、過去最大で6%増の1312億円を計上した。一括交付金などの国庫支出金は3%減の1939億円だった。209億円の収支不足は基金を取り崩して対応する。

**名無しさん** · 2019/06/08(土) 13:28:04.54

沖縄の景気は観光が好調で拡大　暖冬でエアコンなど減少／沖縄
2019年5月12日
https://mainichi.jp/articles/20190512/rky/00m/020/004000c
　
りゅうぎん総合研究所（照屋保社長）は10日、2018年度の県経済動向を発表した。入域観光客が過去最高となり好調に推移したが、台風や暖冬などによる季節商材の減少で一部に弱い動きが見られた。
県内景気は17年度の「引き続き拡大の動きが強まった」から「拡大している」に下方修正した。

https://cdn.mainichi.jp/vol1/2019/05/12/20190512rky00m020003000p/6.jpg

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 00:45:17.13

>>91

スレ違いを控えるべきだった

別に構わない。何故なら米軍基地を一番必要としているのは沖縄県。
過重な基地負担と言いながら、振興予算のカードに使用している。
そんな沖縄の知識人が何を言っても無駄だ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 00:48:04.22

>>92

観光客が一千万人を超えた。
基地が無くなれば経済効果は何十倍と言いながら
GDPは一向に増えて行かない。不思議だー。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 00:56:08.95

>>90

日本がアメリカに対し譲歩しなければならないのは
国防をアメリカに丸投げしているから。
日本を非難する知識人に限って、憲法改正には反対する。
そのリンクもそうだが、日本の憲法には主権が無いと言いながら憲法改正には反対する。
土地を奪われた伊江島事件云々も、返還が決まっていたのに地主の継続使用の要望があり
いまだに返還が実現していない。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 01:05:29.30

>>89

私は、沖縄が日本本土に対しと書いた。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 01:16:43.03

>>90

日本に主権が無かったと言いながら
昭和天皇が沖縄を売ったと言う。
イデオロギーに走るあまり、自己矛盾に気が付かない。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 01:22:13.47

>>90

NATOの一員として紛争解決を行使できるドイツ、イタリアと
まったく、紛争解決能力を持たない日本と同列に比較は出来ない。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 01:27:01.45

>>90
海兵隊は日本が押し付けたものでも無い。
普天間の次は、嘉手納が世界一危険な基地と言い始めているが
普天間基地一つも動かそうとしない沖縄が言うなよとは思う。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 01:39:19.37

外交文書の粗を探し、密約密約と騒いでいるが
外交に密約はつきものであり、交渉ごとに100パーセントはない。
大概は、五分五分が良いところだ。
その様な、国際ルールを無視する中国とアメリカが戦争を始めた。
水面下では激しい駆け引きが始まっている。
もし、双方が和解するならお互いのメンツのため密約もある。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 02:02:57.64

米軍基地内は国内法が適用されないため
風船テロをやっても逮捕されない。
おいおい、逆に言うと米軍基地内では米兵が沖縄県民を撃ち殺しても
罪に問われない。と言っているようなものだ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 02:21:52.73

>>94
GDPとは付加価値の創造だから、圧倒的に工業が稼ぐ。
沖縄には産業（工場）がないからGDPは増えない。

観光や流通などサービス業は労働集約産業なので雇用吸収力は高いが、
付加価値は小さい。付加価値は航空会社と代理店が持って行く。
やっぱり産業を興さないと豊かにならない。
まあ、産業起こすのは沖縄人の一番苦手な事だなwww

意外に付加価値をグイと創造するのが農業や水産業の高級品。
特に畜産（黒毛和牛）や高級魚の養殖などは、付加価値を引き上げるんだけどな。

シナの日系百貨店の食品売り場は、夕方なんか富裕層で黒山の人だかりだ。
みんな綺麗な服を来て、シナじゃないみたい。シナ富裕層は
「日系の店で売られている、日本産の食品しか信じない」と公言している。
シナ産の食品には、訳の分からない農薬や発育促進剤や発がん物質が
ワンサカ入っていて、特に幼児や子供はヤバいからね。

沖縄など上海まで距離も近いし、高級食材を作って、日系百貨店で売ったら
儲かると思うけどな。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 08:44:09.71

>>102

那覇新都心の経済効果が何十倍とか言っても
日本本土から仕入れた商品を、沖縄県民が買う。
沖縄県は、売上高だけ発表して経済効果が何十倍と言うが
付加価値（沖縄に入る金と出る金の差額）は意外と少ない。
沖縄で作ったものを、本土に輸出する。あるいは沖縄県民が買う。
その点、沖縄振興予算や防衛予算などは政府が沖縄に出資する、
中間財がかからない純付加価値だ。
そんなことを書くと本土企業も受注するじゃないかと反論されるが、
下請け、孫請け効果で確実に沖縄に金が落ちる。しかも仕入れが掛からない。
公共工事は確実にGDPを押し上げる効果があるが、
国の借金問題で、公共工事費が全盛期の１／３にカットされている。
無駄な公共工事は良くないが、国の投資が無いと経済も良くならない。
いまいち、日本が苦しんでいる理由だろう。
ただ、中国の様に国が人民元を発行して国内にゴーストタウンを作るような
行き過ぎた投資も良くないとは思う。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 10:35:00.08

>>103
公共投資には「乗数効果」というモノがあって、
必要な公共投資を行えば乗数効果は高いが
無駄な公共投資を行えば、乗数効果は低くなる。
もう、沖縄は必要な公共投資はやってしまっているから
今後は「無駄な公共投資」ばかりになる。

国をユスリタカリして振興費に頼るのはいい加減にして、ちゃんと働いて
沖縄に産業起こせ。振興費に頼るのは麻薬に頼る麻薬患者みたいなもんだ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:05:33.73

「米軍基地の本土引き取りは嫌だ」連中は
沖縄振興予算に文句があるなら屁理屈や言い訳では無く

沖縄振興策「沖縄の特殊事情」となっている沖縄県への集中した米軍基地の解消方法を示すべき

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:24:11.58

沖縄振興策は国策、予算は国が決定
文句があるなら政府に言え

政府は集中した米軍基地の負担を沖縄に押しつけるな

いい加減、沖縄に甘えるのをやめろ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:28:23.43

>>105-106
>沖縄県への集中した米軍基地の解消方法を示すべき
>政府は集中した米軍基地の負担を沖縄に押しつけるな

米海兵隊基地は沖縄の米軍統治時代に、沖縄の自治体が誘致したものであって
日本政府は関係ないな

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:39:17.96

>>97
日本に主権が無いから米国に都合良い結果にしかならない

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:41:50.47

>>95
米国は日本国防の義務なんかないぞ
そのお花畑畑の思考をなんとかしろ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:44:29.87

>>98
国防に対しての思考停止は良くないぞ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:46:51.90

>>99
海兵隊は日本本土が沖縄に押しつけたもの
歴史が示している。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:48:30.13

>>107
誘致の事実はない

いい加減デマはやめろ

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 11:51:28.06

>>107
あと、米国基地(日米安保体制)による負担の責任から逃げるな

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 12:18:40.56

>>111-112

◇米海兵隊基地キャンプ・シュワブは地元が誘致（サンキ浄次氏による手記のコピー）

　手記によると、当時の久志村（現在の名護市東部）の比嘉敬浩村長が再三、米軍側
に陳情した。その際、久志村会議員全員が署名している。陸海空軍はこれ以上の基地
の増設は不用だと断られたものの、訓練場を必要とする海兵隊がこれに応じた。
　手記は、米国民政府のエドワード・フライマス渉外局長が沖縄在任中に収集した沖縄
関連の約3200点の資料「フライマス・コレクション」の中の一つだ。公文書館の仲本
和彦氏が米国のフライマス氏を訪ね、コレクションを譲り受け、2003年から同館で
公開されている。
　また、第一中学同窓生が作成した「北米養秀同窓会15周年記念誌」（同刊行委員会、
1995年）にも全文が英語で掲載されている。
　誘致を裏付けるものとしては他に、元琉球政府行政府（沖縄県知事に相当）の当間
重剛主席の回想録（1969年発行）がある。兵舎不足に困った海兵隊に対して村長ら
は喜んで土地契約を結んだことに対し、当間氏は評価している。
　嘉陽宗克辺野古区長は「この地域は初めからキャンプ・シュワブに馴染んでおり、
区民の一部として扱われている」と話す。辺野古商工社交業組合の飯田昭弘元会長は、
「キャンプ・シュワブは条件付きで地元が誘致した。代替施設も同じことだ」と指摘、
県は地元の民意を尊重すべきだと訴えた。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 12:31:23.77

>>114
誘致ではない

「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」

「キャンプ・シュワブは辺野古区が誘致した」という言説がある。大抵の場合、だから「新基地も積極的に誘致している」「地元が賛成なのだから、沖縄は新基地を認めるべきだ」と続く。
「誘致でも強制でもない。昔も今も」と語るのは、保守系の元名護市議で辺野古に生まれ育った島袋権勇さん（67歳）だ。新基地に絡む歴史論争に少し疲れた様子だ。
シュワブの土地使用契約が結ばれたのは、1956年である。当時を知る長老を訪ねて資料を集めて、「辺野古誌」（1998年発行）に経緯を記録した。
米軍は1955年、広大な土地接収を久志村（現名護市）に通告した。村議会や辺野古区総会が反対を決議し、村長も反対を陳情した。しかし、米軍側の態度は強硬だった。
「もしこれ以上反対を続行するならば、部落（住宅）地域も接収地に線引きして強制立ち退き行使も辞さず、しかも一切の補償も拒否する」（辺野古誌）
絶対の権力を誇った米軍を前に、区は交渉に応じるほかなかった。区長ら5人を交渉役に選び、「銃剣とブルドーザー」による強制接収があった宜野湾村（当時）伊佐浜も視察した。
余剰電力と水道の供給、適正補償など、条件を付けて接収を容認することになった。
折しも、土地接収に反対する「島ぐるみ闘争」の真っ最中だった。瀬長亀次郎さん、安里積千代さんら革新系の大物立法院議員も「水を差す」と辺野古の説得に訪れたが、拒絶した。島袋権勇さんは「先輩方は相当腹をくくって、団結して地域の利益を守った」とみる。
辺野古新基地をめぐる今の動きと「状況は似ている」と言いつつ、念を押した。
「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」と。

米軍キャンプ・シュワブは地元が誘致した？【誤解だらけの沖縄基地・24】
2016年3月27日
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/26079

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:13:22.85

>>115
明らかに比嘉敬浩村長が積極的にサンキ大尉に相談している。
貧しいが、農業に適さない広大な村有地があった久志村には、米軍を積極的に誘致
する理由があった。誘致してウィンウィンの関係になったのだから、とてもいい事
だと思うよ、皆が幸せになった。一体、何の問題あるのか？？？？？？

◇◇『弁務官周辺の秘話ジョージ・サンキ語学将校の証言』沖縄タイムス
◇その５　住民誘致の基地久志村が村有地提供　1992年9月18日

　一九五六年、私がバージャー民政官に仕えていたころの話である。
　ある晩、私は浪人中の西銘順治氏と一緒に桜坂の”なんだ浜”でくつろいでいた。
私たちの近くで大きな体の久志村長・比嘉敬浩氏が座っていた。村長は「サンキ
大尉、あなたと話がしたいのですが…」と私のところに近寄ってきた。
　「われわれの村はとても貧しいのです。経済状態を良くするのに何かいい方法は
ありませんか」と続けた。
　私は驚き、経済学者でない私にどうしてたずねるかを確かめた。「あなたは軍属
で沖縄人だからです。アメリカ人として、アメリカ人のこと、軍のことを良く理解
しています。さらに沖縄人として沖縄の経済状態をよく知っています。われわれの
村には農業に向かない土地がたくさんあります」と理由を説明した。それは久志村
が村有地を軍へ提供しても良い、と示唆しているようだった。
　私は半分、冗談に「なぜ久志村に米軍基地を移転する要望をしないのですか」と
返答ｂｵた。村長は私ｂﾌ意見を聞きたｂｩったようだ。荘ｺ長は私の意見ｂﾅ米側の説得を
するのが良い方法と思った。村長は「村の希望がかなえられる方向で軍当局と折衝
してほしい」と繰り返し頼んだ。
　村長はその時、酔っぱらっているようでもあった。「本気で考えているなら翌日
午前七時に私の部屋に来てください」と別れた。そのころ、沖縄は米政府案の軍用
地一括払い反対運動の中で、反米感情が高まっている時だった。
　翌朝の午前七時村長は私の部屋に現れた。村長は「サンキさんのサジェスチョン
を受けたい」と表明した。私は久志村に農業に適さない百エーカー以上の村有地が
あることを確認した後、レムニツアー大将あてに正式に基地誘致文書を作成して
くるようにアドバイスした。その文書は、村長の署名、村議全員の支持署名、地図を
付けて私のところに届けるように、と付け加えた。そして、このことは秘密裏にする
ことを注意した。村長は一週間以内に文書を届けることを約束した。
　ちょうど一週間目に村長は私の事務所に現れた。私は注意深く翻訳し、民政官に
回した。その新しい基地建設に興味を示したのは海兵隊だった。海兵隊の第三海兵
師団の訓練の施設はキャンプ・ハンセンだけでは不十分だった。海兵隊はすぐ工作
隊（DE）に推薦状をつくるように要請した。ハワイ州の海兵隊司令部は六ヵ月後に
レムニツアー大将に基地建設同意を出した。その結果、村長は沖縄で最も幸せな男
になった。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:27:39.72

>>116
誘致デマで地元民を苦しめるな
卑怯者

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:33:17.45

＞＞117

辺野古に寄り添うふりするなよ。
お前みたいなのが一番卑怯なんだ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:41:28.85

>>117
キャンプシュワブは久志村の誘致で作られたから、辺野古住民とキャンプシュワブの
米軍関係者の関係は非常に良好だったのに、カルト共産党員が勝手にやって来て
基地ゲート前で米兵に罵声を浴びせ、長年築いてきた信頼関係を無茶苦茶にした。
地元民を苦しめているのはカルト共産党員

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:43:59.41

>>118
>>119

誘致デマで地元民を苦しめるな
卑怯者

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:48:14.00

>>120
辺野古の地元民を苦しめているのは、地元が基地を誘致した経緯を無視して、
地元民とキャンプシュワブ関係者の長年の良好な関係を無茶苦茶にした
カルト共産党員やオール沖縄の全体主義者

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 13:52:54.56

>>121

地元民の声を真摯に聞け
>>115

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:01:42.48

キャンプシュワブ誘致に関しての地元民さんの書き込み。
サンキ氏との手記とも矛盾しない。

辺野古に「土地接収令」が出てた？
地元民ですが初耳です。聞き捨て出来ませんね。ソースを出して下さい。
誰からいつ発令されたんですか？
地元の誰も聞いた事のない話を何であなたが知ってるんですか？
私も区民の海兵隊(当時は岐阜に基地があった)誘致運動を全て知っています。
一言で言うと、区民総意の能動的誘致運動だった。
いつ、誰が辺野古に「強制収用令」を出したのかを尋ねたんですよ。
これのどこが証明ソースですか？
どこにも「強制収用令」が出たなどと書かれてはいないじゃないですか？
あのね、実弾演習場（久志岳、辺野古岳）と、基地（シュワブ）は全然別の話ですよ。
基地については区民が誘致運動をしたんです。
これは事実。
認めたくないのだろうけど・・。

https://rosie.5ch.net/test/read.cgi/okinawa/1557500545/l50

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:08:08.60

土地収用の話があったのは辺野古岳一帯の演習場200ヘクタールの話。
今のキャンプシュワブは、演習場を含め2000ヘクタールもある。
演習場と基地は別の話と考えれば、サンキ氏の手記とも矛盾しない。
つまり、演習場以外に誘致された土地もあると言う事。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:15:10.60

土地収用された演習場の話と、地元が誘致した基地の話を
混同して、印象操作しているのが沖縄のマスコミ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:18:18.71

地元の声

そもそもこの辺り一帯は、畑ができるような土地ではありません。
そこをキャンプ・シュワブが軍用地として借り上げて、辺野古は軍用地料の恩恵を受けています。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:19:30.89

反対してる人たちに「辺野古の地元で食事をしたりお弁当や飲み物を買ってもらえないか」とお願いをしました。
しかし、「活動のために出費を抑えないといけないから」という理由で断られました。
辺野古には軍用地で食べている人もいれば、お店をやって食べている人もいます。
これではますますお店が潰れていく一方です。それで、連日拡声器でやいのやいのと騒がれると「うるさいのはむしろ基地ではなくてあなた方ではないですか」というように見る住民も出てきます。
本音を言えば、静かな暮らしを返してほしい。そう思う人がいても仕方がないのかなと感じます。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:20:45.36

辺野古のアップルタウンは、もともとキャンプ・シュワブができるときに、
どうせなら対米兵相手の商売ができるようなまちづくりをしてくれという地元の要望があって実現したものでした。
その頃の辺野古は、170戸250名くらいの人口しかいませんでした。半農半漁の過疎の村の人たちでしたから、米兵相手に商売をするといってもノウハウがありません。
それで、広く沖縄中南部から、奄美大島、宮古、八重山まで行って、辺野古で商売をする寄留民――入植者を募集してできたのがアップルタウンなんです。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:25:46.38

辺野古は基地の誘致に際し
1、賃貸料の年払い。
2、評価額の6倍の賃貸料。
を米軍に飲ませている。
それが基準となり、沖縄の島ぐるみ闘争は終息に向かう。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:38:46.28

地元の声とは米兵の作文ことではない

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 14:39:34.85

>>130
作文のことではない

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:13:10.65

辺野古に暮らす私たちの願い。

http://politas.jp/features/7/article/407

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:14:30.08

>>130

なんだ具体的な反論も出来ないやつが
グダグダ言うなよ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:19:19.50

>>133
バカに言っても理解できないじゃん

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:19:28.18

キャンプシュワブもハンセンも地元が誘致した。
返還後、跡地利用の目処が立たないと地主の要望で再提供された基地もある。

https://www.youtube.com/watch?v=wSRYA05-Mlg

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:20:50.70

>>134

そっくりそのまま返すよ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:39:23.53

地元の声。史実

辺野古新基地をめぐる今の動きと「状況は似ている」と言いつつ、念を押した。
「誘致じゃなくて、条件付きの容認だ」と。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:42:03.31

>>136
無能

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:45:38.77

>>137

キャンプシュワブもハンセンも地元が誘致した。
それが事実だ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:50:27.28

無限地獄です（白目

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:52:18.95

>>137

土地収用の話があったのは、辺野古岳一帯射撃演習場の200ヘクタール。
現在のキャンプシュワブはその10倍の2000ヘクタールもある。
地元の方が仰るように、演習場と基地は別の話だと考えれば矛盾も無い。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 16:56:12.64

>>139
証拠無し

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:01:04.04

>>142

では逆に聞く。
土地収用の話があったのは200ヘクタール。
現在のシュワブの面積は10倍の2000ヘクタール。
他人様の意見にケチ付けるくらいだから、チャント答えろよ。

**名無しさん** · 2019/06/09(日) 17:02:20.17

>>142
では逆に聞く。
土地収用の話があったのは200ヘクタール。
現在のシュワブの面積は10倍の2000ヘクタール。

何故だ。

沖縄振興予算の誤解 其の11

沖縄振興予算の誤解其の11