>>241
＞「皇位」というものを法的観点だけからしか考えていないのである。これは同時に、柴田室長はじめ関係官僚の皇室典範問題に対する理解が、
いかに浅薄なものであるかということを端的に示していると言えよう。

官僚である以上法律の観点から先ずは判断すべきだろう。
浅はかと否定するのは現行の法律の観点から反論できないからと逆に受け取られるが。
いずれにしても法律をきちんと改正すればいいだけの話。現行では皇太子・秋篠宮両殿下で天皇家は断絶することになる。



>>250
本来自分が皇位に付くべきなのに、？？？？が皇位についた。
だから、取消して自分を皇位に付けろという判決を求めるわけでしょう。
前例として熊沢天皇事件があるのかな。
いずれにしても、旧宮家の誰かが皇位に付いた場合、愛子様が訴訟を提起し得ることもある（その逆もある）わけで、稲田氏はそれを問題にしているのかもしれん。