>>187
何がキム法だよ。恥ずかしい。
ﾄﾞｷｭﾝ丸出しな罵倒はいいからもちつけよ。

＞承詔必謹論で「日本国キム法」を恒久憲法として有効だと主張する側が天皇制存続論者で、
＞「日本国キム法」を無効主張すれば天皇制廃止論者になるのか？

頭に血が上って暴走してるのか、わざと煽ってるのか知らないが
もれは「恒久憲法」だの「無効論＝天皇制廃止論」だのとは一切、言ってないぞ。
むしろ「護憲論者はみな天皇制廃止論だぁー」みてーなことをいってんのは
もまえジャマイカ？