トップページmental
875コメント700KB

定型的縊死

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001優しい名無しさん2014/09/28(日) 12:07:27.06ID:lJoHKdxe
知識・情報をもとに定型的縊死について語り合うスレです
0145優しい名無しさん2014/11/23(日) 03:16:53.34ID:KWuGYssa
>>144
信仰なのかもしれませんが、現実的に考えて定型首吊りしか無かったというだけで
苦しい死に方だとしても、この方法は変えられないですし
でも、あと少しの人生だから最後の日まで怯えるより、楽に死ねるのだと思った方が安心しますね
何度も書き込んでしまってすみませんでした
0146優しい名無しさん2014/11/23(日) 13:48:30.55ID:z/JJdpHN
>>123を推敲してY 【「定型は本当に安楽死なの?」と疑念を抱く方へ】とし、「定型安楽死マニュアル」
12月版から加えたいと思います。
後になって気づいたんですが、体重60kgの威力に関しては10月の終わり>>80でお話して、自分的には
もう済んだ自明な問題だったんですが、これは改めてマニュアルに盛り込んだ方がいいかもしれませんの
で、考えておきます。どうも体重60kgという力が実感できてない人が多いようなので。
0147優しい名無しさん2014/11/23(日) 13:50:44.65ID:z/JJdpHN
Y 【「定型は本当に安楽死なの?」と疑念を抱く方へ】
定型が安楽死であることが医学界の常識となって100年。しかしその間それが一般人の首吊りの教養と
なることはありませんでした。絞首刑推進派や絞首刑反対派、そして非定型推進派たちがそれぞれの思
惑で医学界の常識を捻じ曲げてきた結果です。安楽な自死を望む者にとっては失われた100年であり、
定型への疑念が容易に晴れないのは致し方ない環境と言えます。
そこで提案です。迷った時は原点に立ち返ることです。そうすれば迷宮に入り込んだ疑念がクリーンアップ
されて、本質的な問いに立ち返り、問題を解決する大きなきっかけをつかむことができます。
ここで言う原点とは「定型安楽死マニュアル」が掲げる定型の定義です。

<定型とは、自分の全体重のみで、椎骨動脈と頚動脈を同時に一瞬で遮断する首吊り>

これは「実現できたらいいね」的な理想論ではありません。
また、「吊ったらたまたまそうなっただけの話」的な結果論でもありません。
要件定義なのです。

首吊りの目的は何ですか? 
このスレでは安楽死することですね。
では、定型の目的はなんですか?
この段階でも「安楽死」と答えたら再び疑心暗鬼の迷宮入りです。「安楽死」という願望をどこの思考プロセ
スの階層でも振り回していたら何も解決しません。
定型の目的は、椎骨動脈と頚動脈を同時に一瞬で遮断すること、です。
願望を首吊りという手段の枠組みにおける要件に落とし込まないといけないのです。そして医学における
定型的縊死の機序をベースにしてできたのが定型の要件定義であり、それに即して取られた手段が定型
ハングマンズノットなのです。
だから皆さんが問うべきは「本当に百発百中で椎骨動脈と頚動脈を同時に一瞬で遮断できるのか?」とい
うことです。そして「定型安楽死マニュアル」は常にそれを自問自答しながら作ったものなのです。

そのようにして、私は定型のリスクに関して膨大な時間をかけて考え抜きました。
定型のリスクは2点に集約されます。
@ハングマンズノットが最後まで締まらない
A結び目の位置が大きく外れる

この2点は
W 【マイルドなハングマンズノット】 (>>82>>87
で解決しています。ハングマンズノットが首を絞める最後の段階で回転しますよね。従来、その回転は効能
の副作用でやむを得ないもの、と認識されてきました。しかし“マイルドなハングマンズノット”ではその回転
“のみ”を利用するのです。その結果、スタンバイの状態では、落下距離は最小に抑えられ、後は首が絞ま
るしかない段階にあるのです。そして、その段階からだからこそ、結び目のズレも事前に織り込みやすいの
です。イレギュラーなことが起こる余地はほとんどありません。目的達成を目指したら、相乗効果的にリスク
は事実上なくなり、即死に向かう必然的な一本道のビジョンが拓けました。残る問題はマインドの問題のみ
です。それも、
X 【マイルドな定型】 (>>96‐97)
で対応済みです。

以上が私の原点回帰による問題解決です。
「本当に百発百中で椎骨動脈と頚動脈を同時に一瞬で遮断できるのか?」 そう問い続けてここまできま
した。皆さんも自分だけの安楽死施設を見出すまでそう問い続けてみてはいかがでしょうか? 私自身今
はその問いから開放されていますが、それでも安楽死のビジョンを確固たるものにして、首吊りという人類
が考え出した芸術品に磨きをかけていくために、もう少し問い続けたいと思います。

芥川龍之介は安楽に死ぬ方法の研究だけして最後の2年間を過ごしました。それと比べたら当スレはまだ
駆け出しです。しかし、駆け出しとはいえ、あの「失われた100年」からようやく抜け出したのです。重要な
一歩を踏み出したと思っています。ネット社会を満喫した成果です。
0148優しい名無しさん2014/11/23(日) 14:34:28.22ID:bwLbe0BJ
いつの間にか来てるじゃん
100年前でなく最近の研究結果はないのか?
ていうか、実験室でとか、言ってみれば首吊りに最適化された環境を用意した結果とか
あまり細かく定義してしまうと臨機応変に対応できなくなるんだよ、場所の問題然り
0149優しい名無しさん2014/11/23(日) 14:58:42.48ID:z/JJdpHN
>>148
既出ですが
オーストリア法医学学会会長ヴァルテル・ラブル博士の意見(2)
http://deathpenalty-trial.jp/shiryou/rabl_kaitousho2/
1928年 シュワルツアッヘル教授の論文(〈ドイツ法医学雑誌〉 「索条が左右相称に後上方に走ってい
るときは、血管の内圧170ミリメートル水銀柱のときに、頚動脈を閉鎖するためには3.5キログラムの力を
要し、両椎骨動脈を圧塞するためには16.6キログラムの力を要する」

医学と首吊りが出会った年です。
これで定型=安楽死が確定されました。

それからさらに100年遡った1830年代 
脳虚血の動物モデルで椎骨動脈の重要性発見。
動物モデルで脳主幹動脈一時遮断テスト(マタステスト)が行われ、頚動脈、椎骨動脈の閉塞パターンご
との脳虚血が確認されていた。これが今日の縊死に関する法医学の知見の起源。


>あまり細かく定義してしまうと臨機応変に対応できなくなるんだよ

逆のように思えます。行き当たりばったりにやるとパニックにすらなると思っています。相当怖いと思います。
安楽死の確固たるビジョンとイメージトレーニングは極めて有効だと思います。
0150優しい名無しさん2014/11/23(日) 15:02:06.65ID:bwLbe0BJ
だからそれは俺と同じ書き込みだろ、それくらい分かっている
461 名前: 優しい名無しさん [sage] 投稿日: 2014/09/25(木) 22:16:33.36 ID:1LbNPszq
>>460
脛骨動脈は16.6kgで閉塞する

まあこれが個人差ありとしてもまぁ25kgかければほぼ問題ないだろう
即死にこだわるのは結局は場所と時間の問題なのか
ならば即死説のテンプレ通りにやると数秒で死ぬ
余裕見て30秒発見されない場所なら絶対に間違いない
リトライなど必要ない。俺を信じろ…くらい言えんのかと
0151優しい名無しさん2014/11/23(日) 15:13:31.61ID:z/JJdpHN
>>150
即死にこだわるのは、それが安楽死の唯一も道だからですよ。
それは「定型安楽死マニュアル」>>62に書いてあります。
0152優しい名無しさん2014/11/23(日) 15:18:32.70ID:bwLbe0BJ
それも俺の書き込みがヒントだろ時間差考えると、パクんなよw
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/mental/1410098772/28
0153優しい名無しさん2014/11/23(日) 15:34:25.53ID:bwLbe0BJ
で、とりあえす上手くやれば即死すると断言して欲しいわけだ
0154優しい名無しさん2014/11/23(日) 15:34:59.32ID:bwLbe0BJ
とりあえすじゃない
とりあえずな
0155優しい名無しさん2014/11/23(日) 15:38:26.71ID:z/JJdpHN
>>152
そんなくだらないことにこだわってたんですね。
あなたのその書き込みは知りません。
以下の書き込みは私です。
この程度の議論はとっくに始まっていたのです
面倒くさいのでリンクは貼りません

【定型】首吊り自殺【ガッツリ男前に】
391 :優しい名無しさん:2014/09/13(土) 20:32:57.37 ID:x2amnl7k
まずおさらい

世紀末に流行した「完全自殺マニュアル」から【情報・知識】THE首吊りPart110【募集中】に至る首吊りの歴史を4行でまとめてみた

「完全自殺マニュアル」は、定型だけが椎骨動脈を締めることができることの重要性を把握し、定型と非定型の違いを認識していた。
しかし、「座ったままでもOK」なんて言ったから、せっかくの定型非定型の区別が吹っ飛んでしまった。
そしてhideの首吊りオナニーにより、非定型は首吊りのブランドとして確立されてしまった。
ネット時代になり、間違った知識は修正され、定型は復権した。
0156優しい名無しさん2014/11/23(日) 15:40:42.65ID:bwLbe0BJ
鶴見的に手軽に死ねるから芸術だったはずが
あんたのは大きく逸れていつの間にかテンプレが怪物のようになってしまった
場所云々によっては最早ヘリウムに次ぐほど手間がかかるようだ
しかもリトライしなければならないリスクを残したことである意味残虐性まで出てきた

鶴見の言う芸術作品ならむしろこれで一発成功したやつの方が近いだろう
刑務所でタオルを巻いてコロッと逝ったやつとかな
0157優しい名無しさん2014/11/23(日) 15:48:37.81ID:bwLbe0BJ
「座ったままでもOK」など>>93の法医学の本両方とも書いてある。寝た状態でも可
0158優しい名無しさん2014/11/24(月) 02:06:58.02ID:j81RAmWM
緩衝材についてもっと聞きたいんだけど
不要なのはわかるけどあっても別に構わないんだろうか
それとも定型にとって有害なものなのだろうか
よりマイルドにしたいんだけど
0159優しい名無しさん2014/11/24(月) 06:49:21.36ID:VkWoq2nv
ID:bwLbe0BJは要するに足のつかない状態で一発勝負は危険だと言っているのだな

そういえば昔、首吊りスレで定型の練習してた奴がいたな
吊って気絶する前に、足場に乗る感じらしい
すぐには気絶しないようだが、苦しくもなかったっぽい
まぁ嘘かもw

吊った瞬間に意識を失ったという書き込みもいくつか見つけた
0160優しい名無しさん2014/11/25(火) 00:20:08.20ID:S+VEIGn1
俺が定型選ぶのは非定型で失神できないからなんだけど
定型でもちゃんと失神できるのか心配だ
定型だってちゃんとロープがいい位置に来ないと駄目だよね
0161優しい名無しさん2014/11/25(火) 00:42:12.44ID:NupI/YJ6
失神出来なければ止めればいいやん
足場近くに置いといてさ
むしろ定型失敗したら数日痕が消えないみたいだからそっちの方が心配
家族に絶対バレるし、バレたら首吊り台撤去されちゃう

定型が無理なら非定型とか尚更無理だし
私体重45s前後だから非定型じゃまず死ねないよね?
0162優しい名無しさん2014/11/25(火) 01:25:18.66ID:N0lQ9VHE
後付けというかブレてもいいなら、定型的縊死と言っても3種類ある
ここはスレタイ通り定型的縊死スレであってハングマンズノットスレでないんで3種類ともスレ違いではない
とかなんとか都合いいことが言える
0163優しい名無しさん2014/11/25(火) 01:49:17.50ID:IFFFCyUL
>>162
定型ならハングマンズノットが一番いいんじゃないの?
0164優しい名無しさん2014/11/25(火) 01:50:13.44ID:N0lQ9VHE
>>150
>>151で足が浮こうがもやい等の従来の首吊り安楽論を全否定しているんで
「30秒発見されない場所なら絶対に間違いない、リトライなど必要ない。俺を信じろ!」
と理想論でなくこう断言できるなら俺も全力で即死説君を支持するが
即死説君の断言を待つ
0165優しい名無しさん2014/11/25(火) 02:13:52.25ID:IFFFCyUL
まぁ即死はあり得ないでしょう
それならすぐに紐が切れて未遂した人たちはもう助からないことになる
0166優しい名無しさん2014/11/25(火) 22:54:52.93ID:S+VEIGn1
>>164
なんでそんなに即死にこだわってんだよ
別に即死じゃなくても即失神できてその後暴れないなら非定型よりやる価値はある
はっきり言って自分スレ主に絡みすぎ
0167優しい名無しさん2014/11/26(水) 00:03:33.42ID:N0lQ9VHE
即死説君の断言を待つ
0168優しい名無しさん2014/11/26(水) 12:45:41.81ID:gv+IxYde
普通にレスしておくと、俺と即死説君は同じ結論に至ったってことだよ
一つ違うのは、あまりにも理想論過ぎて慎重にならざるを得ない俺と
推進派の即死説君がいるというだけだ

単に痙攣を止めると言うことであれば
俺が立ち読みで専門書を見たレベルで物を言っていいなら
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/mental/1414416547/310
があるようだが、逆に失敗する可能性が高過ぎて到底勧められんわ
0169優しい名無しさん2014/11/27(木) 02:49:14.96ID:M5zkuyRs
ネットの希少な定型未遂者情報だと
一瞬で意識落ちた人が結構多いみたいだが
苦しくて痛くて暴れたという報告も少なからずあった。
どちらもあまり詳しく書いていないものが多くて参考にならない。
ここで薦められている定型、ハングマンズ、クレモナで吊って苦しかったという嘘か本当か分からないもの(吊った証拠の写真などが無いため)もあった。
0170優しい名無しさん2014/11/27(木) 06:52:50.75ID:ri9QK+sa
非定で気絶できずって多いからなぁ…ちょっと待てよと
例えるとスーパーマリオで最初のクリボーを突破できないってパターン、現実には結構いるんだよなぁ
0171優しい名無しさん2014/11/27(木) 21:02:11.46ID:AZTmrSxm
どういう例えだ
0172優しい名無しさん2014/11/29(土) 07:49:43.51ID:OTH3Wcwo
一週間以内に死にます
0173優しい名無しさん2014/11/29(土) 07:52:38.61ID:OTH3Wcwo
あれ?書き込めた
仕事で重大なミスをしてしまったのでもうすぐ死にます
勿論定型ハングマンズで
失敗したらまた書き込みます
0174優しい名無しさん2014/11/30(日) 13:16:58.84ID:KfpbYvdI
自殺ではない自然死(事故死、病死、災害死など)だって苦しみは半端なさそう即死なんて本当に稀 ガンなら何年も苦しむし 首吊りで数十秒苦しんだとしても仕方ないんじゃないかと思う 死ぬんだからもう苦しい、怖いのは覚悟しないと仕方なくないですか
0175優しい名無しさん2014/11/30(日) 22:05:05.28ID:9FuqOc59
改行しろ
0176優しい名無しさん2014/12/01(月) 03:12:37.31ID:VUJopZcf
テンプレ書いてた人いなくなっちまったかな?
俺はぶら下がり健康器具に縄跳びのロープ(少し細め)、緩衝材はよく分からんので無し、手足は縛らない

ぶら下がり健康器具に足をかけられそうな部分が幾つかあるんで足場はいらないかな

んで、マスクして、ロープの上はもやい結びで結ぶ
足がつかない高さにして、一応ハイベンもして、首にハングマンズノットにした輪を喉仏の上、もしくは顎のラインに沿ってかけて締める
最後に足場を蹴って吊る

こんなんでいいかな?詳しい人アドバイスお願い、時間がないのでお早めに




()()()
0177優しい名無しさん2014/12/01(月) 05:23:38.96ID:tUH3QPkP
>>176
手足は固定したらいいかも。意外に暴れるかもよ?
0178優しい名無しさん2014/12/01(月) 08:49:33.38ID:KEObKBgm
>>177
ありがと、手足は一応ガムテ巻いて置くとかしようかな
一瞬で気絶しなかったら一旦離脱して報告してからまた吊ろうとか思ってたんだけど、どうせそのまま死ぬだろうしいいか
0179優しい名無しさん2014/12/01(月) 09:40:23.68ID:XgklRdno
手足固定したらマイルドな定型の意味ないじゃないの
このスレの趣旨全く理解してない奴が多いのな
0180優しい名無しさん2014/12/01(月) 13:49:14.20ID:9da1uoy/
>>179
そうだな、どうせならマイルドな定型を目指さなきゃな

今日は準備だけしてるけどちょっと体重かけるだけでも痛いわもう
まぁこれも一瞬で終わると思えばなんの不安もないが
0181優しい名無しさん2014/12/01(月) 14:38:00.30ID:Ivo8B5fi
マイルドな定型???
0182優しい名無しさん2014/12/01(月) 20:23:46.99ID:avIwKZKa
このスレマイルドを狙ってたのか。忘れてたわ。あっちの首吊りスレと間違えてた。すまん
0183優しい名無しさん2014/12/01(月) 20:41:40.02ID:seYMRWKC
別に間違えてない

ただ吊るだけならガキでも出来るし
出来るだけ楽に死ねるようにみんなで考えるスレだよ
0184優しい名無しさん2014/12/02(火) 03:49:03.04ID:1eJ2/DCU
マイルドも糞もとりあえず即死はないな。死体は語るの先生も「即死」はないと自ら言っているからさ
0185優しい名無しさん2014/12/02(火) 05:47:34.92ID:1eJ2/DCU
あと死体は語るの先生は定型的縊死だろうが暴れますよんつってる
0186優しい名無しさん2014/12/02(火) 08:13:38.36ID:jYNQCVNK
暴れるとは無意識で?
一発で確実に死にたいならやっぱり手足固定しておくべきかな
0187優しい名無しさん2014/12/02(火) 11:12:45.30ID:1eJ2/DCU
手足拘束は知らんが、今後みんなで考えてくれとしか言えない
死体は語るの先生はつまりありゃ無意識ですよと言ってる
こっちの学者とあちらの学者が全く違う意見を言ってるとかありえんしな
http://wktk.2ch.net/test/read.cgi/mental/1410098772/43
死体は語るの先生じゃないが、これを引っ張り出してきた他の法医学者も、
窒息の文脈で縊死を語るのはおかしい、矛盾しているが今のところ止むを得ん書いている
死体は語るの先生もまぁそれが言いたいだけだろう
0188優しい名無しさん2014/12/02(火) 11:36:03.29ID:1eJ2/DCU
死体は痙攣しないんで、意識はなくても結局脳はまだ生きていて全身痙攣を起こせと神経を通して命令が伝わっている
0189優しい名無しさん2014/12/02(火) 12:51:59.13ID:/2choaqZ
定型でも手足拘束必要なんかな?動画では拘束せずいってるのがあるが、違いはあるのかな?
0190優しい名無しさん2014/12/02(火) 20:11:34.99ID:WM8iIJ4F
『定型・安楽死マニュアル』 12月版作成中です。

推敲の3ヶ月計画
@ダイジェスト版を加えて、一気に核心を掴めるようにする
A何ゆえ定型は「人類が作りだした芸術品」かを定型・非定型・ヘリウムガスのトライアングルから解明
B首吊り20年の歴史を100年に拡大し、ダイナミックな世界観を確立
Cハウツーの部分をわかりやすく、しかし、イメージトレーニングになるようにする

とりあえず12月版では@を中心にやります。

歴史とか脳神経外科とか他の自殺方法とか、色々見て回りながら推敲を重ねるたびに、定型は「人類が考
えだした芸術品」という思いが強くなります。
0191優しい名無しさん2014/12/02(火) 20:38:13.58ID:jYNQCVNK
お?待ってました
0192優しい名無しさん2014/12/02(火) 21:01:59.83ID:Y5hWPAzg
定型なんて一番つまらない自殺だよ
生きてるのか死んでるのか分からない地味なやつらが選ぶ地味な死に方
安っぽい大衆芸術
0193優しい名無しさん2014/12/03(水) 00:13:03.10ID:ZPpjnPQC
えー地味じゃないよ。人形みたいにぶら下がってて超不気味やん
ある意味芸術品
0194優しい名無しさん2014/12/03(水) 19:19:40.67ID:FOhfS/H+
『定型・安楽死マニュアル』 

はじめに

〔当マニュアル採用の方法〕
○当マニュアルが採用する方法は定型ハングマンズノット(以下、単に「定型」と表記)

〔安楽死への道〕
○人間の体には全ての活動を直ちに止める電源ボタンのようなものが埋め込まれていました。それを押し
続ければ安楽死しますが、普通は押せない仕組みになっているので、それで間違って死ぬことはありませ
ん。しかしロープ一本でボタンを押して確実に安楽死を実現できる方法がたった一つだけありました。それ
が定型です。定型は人体の秘密にかかわる奇跡のような知恵であり、まさに「人類が考えだした芸術品」
なのです。
○しかし、定型が安楽死であることが医学的に決着がついてから100年経った現在でも、定型が広く理解
されているとは言いがたい状況です。その知識を歪めたり、封印するさまざまな力が働き続けたからです。
そのため、人類が安楽死に無知なままの状態が100年も続いているというわけです。
○現状では、ひとりひとりが“無知の100年”を突破するしかありません。
○しかし、「人類が考えだした芸術品」は人類で共有されるべきです。

※首吊りを「人類が考えだした芸術品」と表現したのは『完全自殺マニュアル』(1993年)の鶴見済氏です
が、それにふさわしいのは定型のみ、というのが『定型・安楽死マニュアル』の立場です。
0195優しい名無しさん2014/12/03(水) 19:20:33.29ID:FOhfS/H+
T 定型・安楽死の核心  ダイジェストで一気に核心へ

〔定型の要件〕 超重要! (独自の要件定義。何度も立ち返るべき原点)
定型とは、自分の全体重のみで、椎骨動脈と頚動脈を同時に一瞬で遮断する首吊り

〔定型的縊死の機序〕 超重要! (脳の内窒息による安楽死)
全体重でハングマンズノットが締まって〔定型の要件〕が満たされれば、瞬時に脳の血液循環が停止して
脳の内窒息が始まり、数秒で意識消失、10〜20秒で脳細胞の電気活動が停止して仮死状態。
不可逆的な機能停止まで3〜8分、救助されても蘇生率0%の完遂まで10〜10数分

〔Q&A 核心編〕 

Q1 定型は本当に即死なの? そもそも、即死することに意味があるの?
A1 〔定型的縊死の機序〕の通り、脳の内窒息による即死です。定型は首絞めと違って、気道閉塞で苦し
む前に仮死状態となり、安楽死の態勢が出来上がります。即死こそ自力による安楽死の極意だったのです。
そして、この極意は定型に既に備わっているものなのです。

Q2 定型は本当に苦しまないの?
A2 はい、苦しみません。A1の通り、即死を極意とした安楽死です。検視の現場でも、定型の死体は、窒
息の苦しみによる生体反応の痕跡が見られず綺麗だ、というのが常識です。〔定型的縊死の機序〕と検視
の現場の見立てにはなんの齟齬もありません。しかし、いい加減な設定で結び目が大きくずれたり、ハン
グマンズノットがまともに締まらなかったりしたら、〔定型の要件〕を満たさないので苦しみます。これはイラ
ンのいい加減な絞首刑の動画の教訓です。

Q3 定型は即死と言うけど、未遂もあるのでは?
A3 はい、定型のつもりが、いい加減な設定のため〔定型の要件〕を満たさなかったり、ロープが切れたり
して、未遂になることはあると思います。〔定型の要件〕を満たすように準備を調えるのは自分の仕事。それ
ができたら、完遂までは一本道です。後は体重とハングマンズノットにお任せで、全自動で完遂です。
ちなみに一番の難関である2本の椎骨動脈を遮断するのに必要な体重は30kg(16.6kg説もあり)なので、
大人は余裕です。体重60kgともなるとその信頼性は圧倒的で、即死を疑う余地はありません。

Q4 首吊りにはいろいろなやり方があるけど、何を基準に考えればいいの?
A4 〔定型の要件〕で考えます。「その吊り方で、椎骨動脈2本と頚動脈2本はどうなるか?」と問えば全
てが見えます。全てを遮断したければ定型以外の方法はありません。さらに、〔定型の要件〕に適った定型
ハングマンズノットは、事前に輪っかが無理のない範囲でできるだけ締まった状態にして、最後の最後に
全体重をかける、ということになります。勢いは一切要りません。締まる最終段階で首が少し回転する部分
だけを利用するイメージです。当マニュアルではそれを〔マイルドなハングマンズノット〕と名づけています。
オプションに〔マイルドな定型〕というものもあり、あまり怖くない新しい定型のカタチを提案しております。

Q5 海外の安楽死施設でも採用されているヘリウムガスと比べても定型は優れているの?
A5 はい。ヘリウムガスも優れた方法ですが、自力による完遂はハードルが高いです。およそ13分間酸
素濃度6%以下の低酸素状態をずっと持続させなけばなりません。それが綱渡り的で未遂リスクが高いの
で、それに対応した準備も大変な苦労を伴います。
しかし、定型なら瞬時に酸素濃度0%を達成してしまいます。
お分かりになりましたか? ヘリウムガスも定型も、ともに、苦しくないタイプの“脳の内窒息”をめざしてい
たのです。そして、ヘリウムガスでは、気体の扱いに人は四苦八苦しますが、定型では人は、電気製品が
電源ボタンで止まるように、全ての活動を止めるのです。

〔定型・非定型・ヘリウムガスのトライアングル〕  (人類が考えだした芸術品の立ち位置)
○定型は、脳の内窒息をめざす首吊り 
○非定型は、外窒息をめざす首吊り   (※ただし非定型は安楽な外窒息をめざす)
○ヘリウムガスは、脳の内窒息をめざすガス中毒
0196優しい名無しさん2014/12/03(水) 19:23:37.06ID:FOhfS/H+
『定型・安楽死マニュアル』 変更のお知らせ
導入部 新規追加分

>>194 はじめに
>>195 T 定型・安楽死の核心  ダイジェストで一気に核心へ

後日「マニュアルまとめ 12月版」に組み込みます
0197優しい名無しさん2014/12/04(木) 22:14:58.58ID:J0dxobiT
全身痙攣を起こして暴れているやつを即死してますよ。と言っても納得しないだろ普通は
0198優しい名無しさん2014/12/05(金) 09:58:03.55ID:twFQkrLZ
>>197
全身痙攣を起こして暴れているやつって、動画でもあるのかな?()
0199優しい名無しさん2014/12/05(金) 10:57:44.42ID:+vm/0GYi
>>198
ハァ…疲れたわもうね。死体は語るの先生はそれを言っている
学者の言葉遊びにつき合っていられないんで
0200優しい名無しさん2014/12/05(金) 11:05:09.11ID:+vm/0GYi
もう一度言う「全身痙攣を起こして暴れているやつを見て即死してますよ」
と死体は語るの先生は言っている

これで分からなければもう何も分からん。伝わらん
即死説君が唱える新興宗教に入るしかないな。まぁ信じる者は救われるとも言うしな
0201優しい名無しさん2014/12/05(金) 13:27:22.67ID:+WDIGhFi
>>200
そうか、定型で痙攣してる動画があるならそれ見たかったんだけど
何回も同じ事言わんでも、お前の書き込み全部読んで参考にしてるぞ
0202優しい名無しさん2014/12/05(金) 14:25:06.43ID:+WDIGhFi
即死か即死じゃないかで話し合ってるぐらいだからやっぱり定型は安楽死ってことなのかな
定型は吊って一瞬でブラックアウト、そのまま意識が戻らず苦痛無しで死ねれば理想
これ以上素晴らしいことなんてないよな
こんなこと言うとまず否定されるんだろうけど
0203優しい名無しさん2014/12/05(金) 15:51:24.48ID:LA7a0XUF
全身痙攣を起こして暴れているケースにどう対応するかが問題であって
即死じゃないとか疲れたとか馬鹿だろって思う
0204優しい名無しさん2014/12/05(金) 18:15:32.82ID:+vm/0GYi
死体は語るの先生が言うは意識がない=即死だ
>>203
そりゃ即死説君に言ってくれ、全身痙攣を避けなければ安楽死はあり得ないと彼は言っている
それに対応するのは即死しかないと結論を導いたのが彼だ
0205優しい名無しさん2014/12/05(金) 18:31:02.43ID:+vm/0GYi
即死説君が言う即死は狭義の即死だ。つまり数秒で死体になっている状態だ、と俺は受けったが
0206優しい名無しさん2014/12/05(金) 18:33:18.51ID:+vm/0GYi
飯食いながらだからタイプミスが多いな、まぁわかりゃいいだろう
0207優しい名無しさん2014/12/05(金) 18:40:19.34ID:+vm/0GYi
同じ条件でやって100人に1人とか、なんなら2人に1人でも1.5人に1人でもいいが
そんな程度の成功率だと話にならんのだ
0208優しい名無しさん2014/12/05(金) 18:47:35.97ID:LA7a0XUF
だから確率あげようと皆質問してるんだろ
君とスレ主だけが即死説にこだわってる
020912014/12/05(金) 18:49:02.39ID:WZjSSxyE
このスレも参加者が増えてきたので、皆さんに余計な手間をかけさせないために、>>1である私は「1」と名乗ることにします。

「全身痙攣を起こして暴れているやつを即死」扱いした話は、戦後、絞首刑を継続したい司法と御用学者によって捏造された物語です。それに関して既に分析したレポートを作ってありますので、一部紹介します。
021012014/12/05(金) 18:51:30.78ID:WZjSSxyE
○「絞首刑は安楽死」捏造 : 首吊りの暗黒史
1952年、残虐な絞首刑を正当化するために、古畑種基医学博士は絞首刑で苦しむ死刑囚を安楽死とみ
なしました。そしてそれに基づいて、1955年、日本の最高裁判所は「絞首刑は残虐な刑罰ではない」と
判決を下しました。
当時、医学界では定型が安楽死であることは既に常識となっていましたが、それが悪用されたというわけ
です。これは定型が貶められる暗黒史の始まりであり、それが現在も続いています。ここに歴史に学ぶ意
義があります。
このような捏造は以下のような三段論法に支えられております。

(大前提) 定型は安楽死である
(小前提) 絞首刑は定型である
(結論) ゆえに、絞首刑は安楽死である

こんな捏造は、当マニュアルの〔定型の要件定義〕で考えれば一発駆除です(>>195 Q4,A4参照)
「日本式絞首刑で、椎骨動脈2本と頚動脈2本はどうなるか?」
はい、答えは簡単ですね。
絞首刑は首折が目的で、直径3cmの極太ロープでは椎骨動脈は遮断できない(少なくとも確実に遮断で
きるとは言えない)です。しかも落下させるので、ロープの挙動は不確実なものになり、〔定型の要件〕どこ
ろの話ではありません。すぐ死ねない死刑囚も多いことでしょう。大惨事です。
小前提「絞首刑は定型である」に詐欺があることがわかりますね。
従って、三段論法の大前提から絞首刑が安楽死であるとこは導き出せません。
このような詐欺三段論法は現在も生きています。陰に陽によく使われるので気をつけましょう。

当マニュアルではこのテーマは「定型・安楽死 封印の100年史」で扱う予定です。
私は日本式、イラン式絞首刑は残虐なのでやめるべきだと考えております。
そんな絞首刑と一緒にされて貶められた定型は、正しく評価し救い出さなければなりません。
当マニュアルでは定型を「人類が考えだした芸術品」と考え、理論、技術、歴史、文化、あらゆる面から磨
きをかけたいと思います。
0211優しい名無しさん2014/12/05(金) 19:21:11.15ID:+vm/0GYi
>>5
A上野正彦『死因を科学する, 第 1 巻』 より
「首つりの場合、側頸部を通る動静脈が紐にかかった体重によって強く圧迫されるため、一瞬のうちに脳の血流が
停止して急死する。また同時に頸動脈洞や迷走神経なども圧迫されて、神経性の心停止・呼吸停止が起こって急
死すると考えられる。
このような定型的縊死は、気管も閉塞するが、そのために呼吸ができなくなって窒息死するのではない。その前に
神経性の心停止、あるいは脳の血液循環停止などが先行しているのである」
( 上野正彦 wikiより 「これまでに解剖5000体以上、検死20000体以上の死体を見てきた死体の専門家」)

>>200
坂本敏夫が絞首刑について語る。絞首刑は苦しくないとされているが、
実際は痙攣があったりして苦しそうに見えるとコメント。
上野正彦が法医学的には即死状態である為、意識がなく苦しまないとコメント。
0212優しい名無しさん2014/12/05(金) 19:29:35.70ID:+vm/0GYi
学者を信じるか即死説君を信じるか、俺は学者を信じる、で、あんたは?まぁそれだけのことだ
021312014/12/05(金) 19:38:31.20ID:WZjSSxyE
御用学者の法医学者は「絞首刑は安楽死」として絞首刑を維持するのが使命です。
御用学者たちはこんなことを60年続けていたんですね。
そしてこれからもずっと続けるんでしょう。
定型の正しい知識が広まらないわけです。
こういうとき〔定型の要件定義〕は威力を発揮します。
021412014/12/05(金) 20:22:23.19ID:WZjSSxyE
○「定型・安楽死 封印の100年史」 ダイジェスト
椎骨動脈の重要性は1800年代後半から動物実験で知られていましたが、定型と医学が決定的に出会っ
たのは1928年です。
その年、定型=安楽死が医学的に確定したのです。記念すべき年です。
しかし日本では戦後、残虐な絞首刑の正当化のために、定型は利用され、貶められました。
そしてそれは今も全く変わっていないのです。
しかも『完全自殺マニュアル』が非定型に擦り寄ったせいで、非定型の台頭を許し、定型は完全に封印され
てしまったのです。
定型は「人類が考え出した芸術品」であり、それは人類によって共有されなければならないのですが、一般
人は、この100年間、定型に関して無知を強いられてきたのです。
0215優しい名無しさん2014/12/05(金) 20:57:08.80ID:LA7a0XUF
どっちを信じるかじゃなくて定型をどう捉えるかだろ
定型を否定してるじゃないならもっと建設的な意見を出し合ったほうがいい
そして即死がどうとかの議論より実践的な話をこの二人以外のスレの住人は求めてるんだよ
021612014/12/05(金) 21:57:26.57ID:WZjSSxyE
>>215
>どっちを信じるかじゃなくて定型をどう捉えるかだろ
おっしゃるとおりです。
しかし即死は理論的なテーマであるだけではなく、実践的なテーマでもあるのです。
気道を塞がれる前に仮死状態になることの意義は、非定型との比較でよくわかります。
例えば緩衝材の問題を解いてみましょう。
このスレでも話題になってたようなので。
で、結論から言えば、ハングマンズノットには不要どころか有害です。回転する輪っかの障害にしかなりま
せん。そのせいで動脈がちゃんと遮断されなければ事故という認識です。
緩衝材はもやいで使うものなので、非定型もやいの例で考えましょう。
そもそも緩衝材はなんのためにあるのか?
気道を守るためですか?
しかし、どの道気道は塞がれ、最終的には窒息死するのです。塞がれるのに守るのは変です。
緩衝材は、気道を閉塞される苦しみをわずかに遅らせて、その隙に失神するためのものにすぎません。ほ
んのわずかなタイムラグを発生させるためにしのぎを削っているのです。
ハイパーベンチレーションもそうですね。
失神より先に気道を塞がれる苦しみがきたら、すぐに脱出することになるでしょう。首尾よく先に失神できた
としても、気道が塞がれてから意識が戻ったら苦しいです。そのときの意識が朦朧としていればそのまま
完遂するんでしょうが、はっきりとした意識が戻ったら脱出する人が多いと思います。
それで改めて定型を考えると、即死する定型は本当にすごいと思うのです。

定型は即死という認識、及び〔定型の要件定義〕から、定型は勢いをつけたらダメ、という結論が導き出さ
れました。それは具体的な技術として形となりました。“マイルドなハングマンズノット”と名づけています。

結構実践的なこともやってるつもりですが、常に原理原則に立ち返りながらやっているのでまどろっこしい
のかもしれません。
021712014/12/05(金) 22:12:09.95ID:WZjSSxyE
>>216の4行目修正
気道を塞がれる前に仮死状態
→気道を塞がれて苦しみを感じる前に仮死状態
0218優しい名無しさん2014/12/05(金) 22:22:24.27ID:LA7a0XUF
スレ主が実践的なことまで言及してるのはよくわかってるよ
クレモナにベビーパウダーを付けるとかとても参考になる
そのマイルドなハングマンズノットとかね
ただ即死説に絡んでる人がやたら話を理論的なテーマに戻したがるんだ
そのループはいい加減にして欲しいだけ
0219優しい名無しさん2014/12/05(金) 22:26:13.64ID:+vm/0GYi
>>148に書いたとおり
実践的な話ってどうすんだと。定型としても、個人差がありすぎてテンプレ化はまほぼ無理だろう
>安楽死の確固たるビジョンとイメージトレーニング、とかも個人差がありすぎてテンプレ化できない無理だ
実験室みたいな首吊りに最適化された環境で、しかも人手を借りてとか自殺だとないから
結局は自分に合った臨機応変な対応をするしかないってことになる
山でやるのか公園か自宅か、冬か夏か、朝か昼か夜か、天気は、その日の体調は、気分は,etc.
野外でやる場合、雨が降っていたらベビーパウダーなんぞ大して役に立たんぞ
0220優しい名無しさん2014/12/05(金) 22:36:58.37ID:LA7a0XUF
だから役に立たんぞで終わるんじゃなくて
雨が降っていたらどうすればいいのかアイデア出すのが建設的だろ
問題提起としての君の意見は有効だけどそこで何もないなら
いちゃもんでしか無いんだよ
0221優しい名無しさん2014/12/05(金) 22:51:33.71ID:+vm/0GYi
即死は必須だと言いながら即死説君は確固たる断言が出来ていないからだ
>>5で都合のいい部分だけ引用して、>>200が出たとなれば
御用学者の法医学者だとか掌返しも後付けも平気にやっちまうし
022212014/12/05(金) 23:04:08.02ID:WZjSSxyE
>>221
私が当時の法医学者を最初に批判したのはこの時

126 :優しい名無しさん:2014/11/22(土) 23:33:07.60 ID:FObKUr52
首吊りに関する研究の歴史年表を作ってみたんですが、本当にひどいです。絞首刑推進派の学者は定型
を悪用して絞首刑は安楽死だと主張し、絞首刑反対派は定型を無視(ミスリード)させて絞首刑は残虐だと
主張します。定型は安楽死で絞首刑は残虐な首折という単純な事実になかなかたどり着くことができませ
ん。学者は事実を知っているはずですが、立場というものがあるのでしょう。対立する双方が定型のイメージ
を悪くしているのです。おかげで国民は首吊りの教養を欠いたままです。椎骨動脈は無視され続けて暗黒
動脈のまま埋もれています。

両サイドの法医学者を批判しています。
定型を捻じ曲げたり封印しようとする勢力とは戦います。
0223優しい名無しさん2014/12/05(金) 23:24:30.63ID:+vm/0GYi
それを言うなら自殺マニュアルの鶴見ですら椎骨動脈をガン無視しているわけじゃないぞ
勿論鶴見は専門家ではないので思い付きで書いたわけでなく
その御用学者の法医学者とやらの意見を参考に書いたんだろうが

てかそろそろ
「即死説のテンプレ通りにやると数秒で死ぬ
余裕見て30秒発見されない場所なら絶対に間違いない、リトライなど必要ない。俺を信じろ!」

と断言してみろ、出来ないだろ

これなんだこれは、防御線張ったつもりか?

〔定型的縊死の機序〕 超重要! (脳の内窒息による安楽死)
全体重でハングマンズノットが締まって〔定型の要件〕が満たされれば、瞬時に脳の血液循環が停止して
脳の内窒息が始まり、数秒で意識消失、10〜20秒で脳細胞の電気活動が停止して仮死状態。
不可逆的な機能停止まで3〜8分、救助されても蘇生率0%の完遂まで10〜10数分

こうなるともうもやい等普通の吊りと変わらんじゃん
022412014/12/05(金) 23:50:15.85ID:WZjSSxyE
>>223
やはり何が言いたいのかさっぱりわかりません。
あっという間に脳の血液循環停止と心停止したら、後のことなんてどうでもいいじゃないですか?
ロープが切れたり救助される心配さえなければ、吊った瞬間安楽死が約束されるというビジョン
だけあればいいんですよ。
0225優しい名無しさん2014/12/05(金) 23:51:22.56ID:+vm/0GYi
おいおい即死説を散々唱えておいて今更…
022612014/12/06(土) 00:01:13.19ID:WZjSSxyE
>10〜20秒で脳細胞の電気活動が停止して仮死状態

これは事実上の即死状態ですよね。即死の態勢入りというか。

>不可逆的な機能停止まで3〜8分 

これ機能崩壊ですよ。即死が本当に進行している状態。
寝てるだけでこういうことが勝手に進行してくれるわけで、実に安楽な即死ではないですか
0227優しい名無しさん2014/12/06(土) 00:09:05.25ID:+gIbdbWB
>>226
結局死体は語るの先生と同じこと言っているんだな。即死はないと
まぁ何秒までが即死と決まっていない以上なんとも言えんが
022812014/12/06(土) 00:11:50.11ID:aio/IvkT
即死こそ安楽死の極意なのです。
即死にも即死しつつある時間的な進行があります。
その間仮死状態で本人はゴールしちゃtぅてるんですね。
それが全部全自動なところが定型のすばらしいところです。
0229優しい名無しさん2014/12/06(土) 00:12:55.20ID:qa3DPLbe
まだ即死説にこだわってるし
お前等二人だけで延々と理論的なテーマで議論してろよ
023012014/12/06(土) 00:23:30.61ID:aio/IvkT
では最後に
縄梯子を使った“マイルドな定型”の評価が自分の中でますます上がってきているんです。
これはすごいかもという感じです。
最初は、実行時の精神的なハードルが非定型に近くなればいいくらいに思っていましたが、最近は非定型
を越えてるのではと考えてます。
0231優しい名無しさん2014/12/06(土) 00:27:25.60ID:+gIbdbWB
>>230
>>8
023212014/12/06(土) 00:32:58.49ID:aio/IvkT
「定型・安楽死マニュアル」は既に法医学を越えています。
ユーザー本位を獲得したから。
0233優しい名無しさん2014/12/06(土) 13:27:55.09ID:QJVKCYIB
喉仏の上は分かるんだけど、縄を首にかけた後は縄をきつくない程度に締めるんだよね?
予行練習するとその後縄の位置がズレ気味になってこのまま全体重かけるのが怖い
そのまま吊れば自然と定位置で締まるんだろうけど
ベビーパウダーや石鹸水などで滑らせればもっと上手くいくかも

こんなに難しく考える必要もないんだろうが
締め忘れたせいでぐるっと反対向きになってしまい苦しかったって報告見たことあるから本気で吊るひとは気をつけて置くべきかも

自分不器用だから手足拘束もやっぱり止めとく
0234優しい名無しさん2014/12/06(土) 14:49:38.67ID:MFpM0Cqn
合ったわ、みんな知ってると思うけど

139 :40 : 2012/04/17(火) 00:56:35.38 ID:CEeOczy3
定型で未遂になってしまった。珍しいかと思ったので報告?
まず事前にしっかりとwikiと過去ログ3つほど読みしっかり学んだ?
場所は国有林で持ち物はロープ、台、酒、タオル、ネックウォーマー、ライト、石鹸水、ガムテープ?
杉が多く中々良いのが見つからなかったが奥で発見、ロープをかけぶら下がって強度確認?
括り付けはもやい、ハングズマンノット、頑丈でした?

そして酒を飲み、手足をガムテープで何重にもぐるぐる巻にしてロープを首につけて迷わず台を蹴った?
この時首にロープをつけた時締め忘れるというおおきなミスと勢いをつけすぎたのが原因で何時の間にか喉仏が結び目の方にきている時に締まり(正しい状態の真逆)絞死の状態に?
その時たまたま木の根っこの足がつきほんの少しだけ息ができ前で手を縛っていたのでハングズマンを自分でほどいて脱出?
本当に苦しかった、後ろ手だったら死んでたね、後遺症は無いがもう怖くてできない?
皆さんは絶対に首にロープをかけた後はしっかり締めましょう
023512014/12/06(土) 20:33:37.92ID:aio/IvkT
“マイルドなハングマンズノット”とは、「吊る」のではなく「同調」をめざします。
「吊る」というのは、首が体ごと真っ直ぐ落下して、輪っかがまず前頚部に食い込むということです。はっきり
言って怖いですね。
「同調」は輪っかの最後の回転だけに首を同調させるのをめざします。そのための設定とか設備とか練習を
チューニングと言ってます。
細い紐で手首を吊って確認しましょう。
輪っかを真下に押し下げる力だけだと、ハングマンズノットはぎこちない挙動を示し、相当大きな力でないと
締まりません。そのうち前頚部に当たる手首の部分が痛くなります。ところが、輪っかの回転方向に手首を
同調させれば、シュッと輪っかが簡単に締まってしまいます。必要なのはこの最後の部分だけですよ、とい
うのが“マイルドなハングマンズノット”です。手首でわかったら首で同調の感触をつかみます。首の回転を
体験だけだから実践さながらの設定は不要です。そして最終的に結び目が大体真後ろの定位置で決まる
ように、ズレも計算して、チューニングします。
手足拘束は不要です。チューニングの邪魔になるだけです。
チューニングをしっかりこなせば首吊りのイメージがだいぶ変わると思います。
これに縄梯子の“マイルドな定型”が加われば、「同調」の感覚が一層強化され、「吊る」とか「落下する」と
いう感覚さらに薄れると思います。というか、定型の全く新しいカタチが出来上がり、安楽死の確固たるビ
ジョンが形成されると思います。

>>234は初めて見ました。いい体験談ですね。にわか勉強の芳しさが漂っていて、おっちょこちょいぶりが
実にリアルです。本人は分析力、表現力のある人だから、こうして他人にも何が起こったのか手に取るよう
にわかる体験談を書けたんですね。
私はずっとハングマンズノットの挙動を考えてましたが、この体験談で感じたのは、思った以上に輪っかが
締まる抵抗が大きいということです。前頚部が輪っかを押し下げることができなくて、思ってもみない早い段
階で「同調」したから体が半回転したんです。やはりハングマンズノットは勢いをつけずに最後の回転だけ
を利用するのが正解なのです。そうすればハングマンズノットは思ったとおりスムースに動いてくれます。
そして、自分の体重が完璧に仕事をこなしてくれます。
0236優しい名無しさん2014/12/09(火) 07:09:12.29ID:VeZZ6IIp
多分明日あたりには逝こうと思います


チューニングは>>82>>87読めばいいか

>ロープ全体はたるみがなく、結び目と頸部後方の間にはある程度の隙間がある状態をスタンバイとして

これは最低限必須なポイントだよね

>そして最終的に結び目が大体真後ろの定位置で決まる
ように、ズレも計算して、チューニングします
>例えば輪っかが左回りだとして、これで吊ると首
も左周りで顔は右を向くことになります。だからスタンバイでは顔を少し左に向け、結び目もやや左に設定することになります

これも出来ればするべき?
多少ズレた所で首が少し回るぐらいで苦しくなったりしないよね
0237優しい名無しさん2014/12/09(火) 08:46:46.41ID:VD7CqbQo
そんな断言は誰にもできない
0238優しい名無しさん2014/12/09(火) 10:04:46.07ID:jPqIri47
断言できないのは当たり前だ
書き忘れたけど>>236は1さんに聞いている
0239優しい名無しさん2014/12/09(火) 10:39:07.26ID:lbu88vbr
たるみはないほうがいいけど
隙間は無い方がいいだろ
あとズレの計算は必須だよ
0240優しい名無しさん2014/12/09(火) 13:26:17.74ID:cpmeKmXl
>>239
そうか?隙間無くして上手く椎骨動脈まで締められるんだろか
ズレの計算は俺にはよく分からんくて、余計なことして思わぬ失敗もしたくないっていう‥
ていうか小難しいことしなくても、普通に吊ればたいがいが自然に頚動脈洞を圧迫する位置になるんだろうけどさ
最悪結び方めちゃくちゃでも首輪でも割とすんなり逝けるみたいだし
0241優しい名無しさん2014/12/09(火) 13:35:40.56ID:lbu88vbr
ハングマンズノットはズレるのが最大の短所だからな
ある程度自分で締めといて隙間をなくすんだよ
そうすればどのくらいズレるか計算しやすいだろ
小難しいことじゃなくて>>82のように過程を省くから逆に楽なんだよ
0242優しい名無しさん2014/12/09(火) 15:05:11.15ID:MYS0ZlRn
ハングはズレやすいがしっかり締めることができるので工夫すればよい方法だね
0243優しい名無しさん2014/12/09(火) 19:11:23.64ID:jPqIri47
>>241>>242
確かに隙間無く締めとけば結び目はズレないな
みんなそういう考え?
なんか勝手に隙間は少し開けるもんだと今まで思ってた
隙間開けといて、吊った瞬間にちょうど良いポイントにロープが滑りこむ感じをイメージしてたわ
024412014/12/09(火) 19:18:08.89ID:E281n/4i
1が対応できるのは、首吊りの知識と、知識を深めるための技術練習に関してです。ただ、間違ったことをし
て事故を起こしそうな人をこのスレでみつけたら、やめるように注意して行きます。
私の考えに重大な間違いがあればすぐに報告するのがお約束ですが、現段階では特にありません。
私は技術練習を重視しています。イメージトレーニングも大いに役立ちます。触診、ロープの結び方、ロープ
や首の挙動、そういったものに十分習熟することで、知識を自分のものにする必要があると思います。

私が>>235で書いた「同調」(マイルドなハングマンズノット)は微調整の次元の話であり、人によっては自
然に実行している話ですが、これにたどり着くまで膨大な時間と労力を費やしました。>>64で悪戦苦闘ぶ
りがわかると思います。そして>>65で根本的な解決を図る決意をして>>82に至りました。
“ハングマンズノットのズレ”はみんなの悩みの種でしたが、同調は、そのズレの部分だけを積極的に利用
するというものです。椎骨動脈と頚動脈を遮断することが目的ならそれだけでいいんだと。定型はノーマル
なやり方で問題ありませんが、勢いをつけると、ハングマンズノットがそれについてこれないので、抵抗力
が発生し、勢いはあっという間に削がれ、首があらぬ地点で同調してしまいます。>>234で紹介された失敗
報告がまさにそれです。同調で体が半回転もしてしまったのですから、>>64の懸念が、極端な例として現
実化したものであり、示唆に富んだ貴重な体験談です。彼が助かって本当に良かったと思います。そして
突き詰めて考えて本当に良かったと思っています。
同調を完全に自分がコントロールし、ハングマンズノットにイレギュラーな動きを起こさせないというのが“マ
イルドなハングマンズノット”の肝です。自分がするのはそこまでで、後は仮死状態で寝ている間に自分の
体重が自動的に完璧に仕事をしてくれるわけです。そして、体重という力はそれだけで本当にすごいんで
すよと繰り返し言ってきました。

「同調」は首吊りの知識の結晶です。私としてはこれで首吊り100年史に決着がついたと思っています。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています