公明党「軽減税率を導入しろ」　彡(ﾟ)(ﾟ)「！！！」ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ（走り寄ってくる音）

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:08:25.90

437 風吹けば名無し 2013/11/24(日) 15:22:12.43 ID:3jGdJ+g6
公明党がゴリ押ししとる軽減税率はアカンで。これは消費税率10%に上げるけど食品等の生活必需品の税率は8%のままにするという政策や。
「生活必需品の税率が2%おまけしてもらえるんやから嬉しいわ」と思ってる人もいるかもしれん。しかしちょっと待ってほしい。
「だったら単純に一律9%で良くね？」と思わんか？こう考えてみたらもう少し詳しく政策の中身が知りたくなるんやないかな？
なぜ一律減税ではなく軽減税率が提唱されているのか。それは「生活必需品だけを減税することで生活必需品しか買えんような貧困者を救済しよう――。」という狙いがあるからや。
ほな貧富によってどのくらい税負担に差が出るか実際に金額を試算してみよか。軽減税率の対象品はまだ確定してないので差し当たり食費が対象と考える。
全消費のうち食費の占める割合（エンゲル係数）は総務省によると年収200万円で約25%なのに対して年収600万円で約24%。確かに年収が高いほど食費の割合が低くなっているのは事実や。
しかし年収200万円と600万円でもたったの1%しか差がないんやね。金持ちは食品以外の贅沢品を買わんでも例えば食事を松茸やら尾頭付きやらに昇格させて贅沢できるってことや。
さてエンゲル係数の差が1%で軽減税率で安くなるのが税率2%分なので貧富による税負担の差は掛け算で0.02%と求められる。年収200万円の0.02%ならば年間でたったの400円や。
つまり軽減税率を導入しても貧困層と富裕層の税負担の差は数百円しか調整できんわけや。「だったら単純に一律9%で良くね？」と思わんか？

461 風吹けば名無し 2013/11/24(日) 15:23:15.21 ID:3jGdJ+g6
もしかしたら「ワイは51歳で器物損壊の前科もあるガチ貧困の巨人軍ファンやから金持ちより数百円でも得するならええわ！」みたいに思ったやつもおるかもな。
実は軽減税率には数百円のメリットを吹き飛ばす大問題があるんや。まずコスト。軽減税率は税制が複雑になるので余計なコストが必要になる。
例えばお店は軽減税率計算ができる新型レジを揃えなアカン。イオンモールみたいな大規模店ならええがカツカツで経営してる真の弱者たる個人商店の人たちはどうなるのか。
行政もコストがかかる。例えばプロ野球チップスにはおまけのプロ野球選手カードが付属してるけど純粋な食品と言えると思う？巨人軍のカード単体なら10%のはずだよね。
こういう微妙な新商品が発売されるたびに「これは8%か10%か」と一々審査するわけや。もちろんそれには税金が使われる。
そもそも税金が足りなくなったから消費税を上げるのにまーた無駄な税金使うって本末転倒やと思わんか？その結果数年後にさらなる増税が必要となるんやで。
次に軽減税率は経済を歪める。当たり前やけどみんな消費税10%のものは買いたくなくなるよね。税率のせいで個人の行動を不自然な形に歪めてしまうんや。
例えば少しお金が余っても10%の本買って勉強するよりも8%の贅沢な食品買いたくなる。それは貧困から抜け出す妨げになる。本当に必要なものが売れなくなるのが軽減税率や。
さらに「ハサミは生活必需品やから8%にしてーや」みたいに政治家にお願いに行く企業や業界団体も続出するやろ。政治家が何らかの見返りを要求すれば不正な利権の温床やで。
消費者も企業も8%のほうが嬉しいとなれば軽減税率を利用した脱税紛いのトラブルも考えられる。このように大した効果もない軽減税率のせいで問題が多発してみんなが大損するわけや。

485 風吹けば名無し 2013/11/24(日) 15:24:16.13 ID:3jGdJ+g6
「軽減税率批判するなら対案出せよ」と言う人もおる。しかし実は対案はいくらでもある。その一つが所得に応じて政府からお金を返還する定額還付金や。
そして話をひっくり返すようやがそもそも消費税に貧富の差を持ち込むのが誤りなんや。税金は消費税だけではなく所得税というのもあるよね。
所得税の特徴は所得に対して課せられるので所得金額によって税率が違うということ。つまり貧乏人と金持ちの格差を調整するのに最も適した税金なんや。
所得税は年収200万円やと10%で年収600万円やと20%。実に10%も差がある。年収の10%なので数十万円単位やね。つまり格差は所得税で簡単に調整できるんや。
さてこれを踏まえて最初の試算を思い出してほしい。所得税で簡単に数十万円の調整ができるのに莫大なコストを掛けて経済を歪めて軽減税率で数百円の調整ってアホちゃうか？
これが答えや。偉い政治家の先生方は軽減税率がいかにクソアホなゴミカス政策であるかなんてことはもちろんご存知やと思うで。
「貧困層も大切にしてるやでー」というポーズでしかない。無知な人を騙して国民の利益に反することをやる政治。こんなん許してええんか？
ほんま、頭の中身が知りたいわ――。

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:28:37.34

上級どもにとっても国が豊かになって街が活気づく方が得やないんか
なんで真逆のことしてんのこいつら

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:28:37.69

パソコンならこんな長文でも書き込めるの？行が長すぎて普通規制されそうだけど

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:28:40.19

>>103
なおそれ以上の金の無駄使いを批判するとどうでもいいと言われる模様

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:28:42.23

実際プロ野球チップスは10%やからな

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:28:43.40

店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:28:44.72

(38): 【悲報】アズールレーンの公式絵師がトレパクして注意されるも無視して告発される (13)
(39): 面接官「今日はどのようにしてここまで来ましたか」無能「横浜からJRで～ (25)
(40): 福島原発、作業員が６５００人から３５００人へと大幅削減。 (11)
(41): ガキ使｢液体窒素を爆発させても片手に持ったラーメンを食べ続けられるか？｣→佐野史郎が腰椎骨折 (1)
(42): ポケモンアニメが実質リゼロだと話題 (8)
(43): なんJ「ヤフコメはネットの最底辺」ヤフコメ「なんJはネットの最底辺」 (19)
(44): ナルトでレスバが強そうなキャラ (88)
(45): ボクシングPFPランキング更新！井上の順位は…？ (4)
(46): パチンコ打ってるんだけど隣で男2人組がはしゃいでて鬱陶しい (14)
(47): 三大たった一度の過ちが一生首を絞め続ける人物「多田野数人」「米倉涼子」「新田恵海」 (53)
(48): イッチが女だとわかるとカカオとかLINE交換しようとする奴 (9)
(49): 専門板のゴミ？「そうやで」ワイ(ん？こいつまさか…少し泳がせるか…) (7)
(50): JK1「セックスしよ？」JK2「残念でしたーw女同士ではセックスできませ～んw」 (16)
(51): (＼´ん`)「ネズミの卵もあるだろ」 (11)
(52): ワイAndroid9、黄色スライム君が出せない (2)
(53): リニューアルしたこどおじ部屋をみてくれ (2)
(54): 保育士「発達障害だからって何をやってもいいんじゃないよ」 (6)
(55): 【悲報】新国立競技場から187人分の人骨見つかる (7)
(56): ソフィー「そんな必死に腰を振られても私は孕まないのだが…」ワイ「…」 (1)
(57): 「パワプロでマイライフばっかやってそう」←強すぎて禁止カードへ (1)
(58): ワイ「外食もぐもぐあれ…財布持ってきてたっけ…バッグゴソゴソ」 (8)
(59): まだ探せばオスマン帝国生まれの老人がいるという事実 (5)
(60): ロッテ、秋季キャンプから内野手が消える (4)
(61): 大蛇丸って大蛇丸って名前だから蛇使ってたけどお乳丸って名前だったらおっぱい使いだったのか？ (12)
(62): ワイの栄冠ナイン、何年やっても甲子園すらいけない (7)
(63): 司「飯行くぞ！好きなもん頼め」ワイ「やた！大盛りいいすか？」上司「いいぞ」ワイ「うおお！！」 (3)
(64): >>5の画像で絶対シコるよ (15)
(65): 割と煽り抜きで無免許のクソガキってなんで事故るんや？ (7)
(66): 兎田ぺこら (2)
(67): OP「駆け出せデータストーム！」ワイ｢うおおおお！！｣ (1)
http://is41.net/isnote/?p=234
>>11-999

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:28:53.46

>>107
おまけの知りたくなるほどそっちの方に価値があるからな

ほな貧富によ>>13
その「べき」の根拠はなんや？ってどのくらい税負担に差が出るか実際に金額を試算してみよか。軽減税率の対象品はまだ確定してないので差し当たり食費が対象と考える。
全消費>>117
そもそもやれなんて言ってないし
軽減税率反対する人は元々増税反対やろのうち食費の占める割合（エンゲル係数）は総務省によると年収200万円で約25%なのに対して年収600万円で約24%。確かに年収が高いほど食費の割合が低くなっているのは事実や。
しかし年収200万円と600万円でもたったの1%しか差がないんやね。金持ちは食品以外の贅沢品を買わんでも例えば食事を松茸やら尾頭付きやらに昇格させて贅沢できるってことや。
さてエンゲル係数の差が1%で軽減税率で安くなるのが税率2%分なので貧富による税負担の差は掛け算で0.02%と求められる。年収200万円の0.02%ならば年間でたったの400円や。
つまり軽減税率を導入しても貧困層と富裕層の税負担の差は数百円しか調整できんわけや。「だったら単純に一律9%で良くね？」と思わんか？
>>103
せやな、ipsやらももうノーベル賞とれんし予算カットでええやろ
それが嫌なら山中が日本からでていけばいいだけだし
>>130
こいつは知らんけど大衆はこんなもんやろ
増税前は軽減税率歓迎ムードやったけどいざ施行されたらめんどいからやめろ連呼するガイジ沸きまくってて草生えたわ
>>45>>141
間違ってないやろ
真っ当な意見ならなおさらこんなとこに書いたらあかん
五輪と同じで隙あらば利益誘導、利権おかわり！やからな
マラソン札幌も「札幌ドーム改修を前提として」変更というあっ(察しな状況
https://i.imgur.com/ISApgR1.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:28:57.93

おまけの中身が知りたくてーー。

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:00.76

>>111
益税を生まないのが目的なんだから免税事業者にはなんらか保証すればええのにと思う

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:00.92

サブリミナル松尾昇で草

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:06.66

>>107
おまけの知りたくなるほどそっちの方に価値があるからな

ほな貧富によ>>13
その「べき」の根拠はなんや？ってどのくらい税負担に差が出るか実際に金額を試算してみよか。軽減税率の対象品はまだ確定してないので差し当たり食費が対象と考える。
全消費>>117
そもそもやれなんて言ってないし
軽減税率反対する人は元々増税反対やろのうち食費の占める割合（エンゲル係数）は総務省によると年収200万円で約25%なのに対して年収600万円で約24%。確かに年収が高いほど食費の割合が低くなっているのは事実や。
しかし年収200万円と600万円でもたったの1%しか差がないんやね。金持ちは食品以外の贅沢品を買わんでも例えば食事を松茸やら尾頭付きやらに昇格させて贅沢できるってことや。
さてエンゲル係数の差が1%で軽減税率で安くなるのが税率2%分なので貧富による税負担の差は掛け算で0.02%と求められる。年収200万円の0.02%ならば年間でたったの400円や。
つまり軽減税率を導入しても貧困層と富裕層の税負担の差は数百円しか調整できんわけや。「だったら単純に一律9%で良くね？」と思わんか？
>>103
せやな、ipsやらももうノーベル賞とれんし予算カットでええやろ
それが嫌なら山中が日本からでていけばいいだけだし
>>130
こいつは知らんけど大衆はこんなもんやろ
増税前は軽減税率歓迎ムードやったけどいざ施行されたらめんどいからやめろ連呼するガイジ沸きまくってて草生えたわ
>>45>>141
間違ってないやろ
真っ当な意見ならなおさらこんなとこに書いたらあかん
五輪と同じで隙あらば利益誘導、利権おかわり！やからな
マラソン札幌も「札幌ドーム改修を前提として」変更というあっ(察しな状況
https://i.imgur.com/ISApgR1.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:13.27

>>107
おまけの知りたくなるほどそっちの方に価値があるからな

ほな貧富によ>>13
その「べき」の根拠はなんや？ってどのくらい税負担に差が出るか実際に金額を試算してみよか。軽減税率の対象品はまだ確定してないので差し当たり食費が対象と考える。
全消費>>117
そもそもやれなんて言ってないし
軽減税率反対する人は元々増税反対やろのうち食費の占める割合（エンゲル係数）は総務省によると年収200万円で約25%なのに対して年収600万円で約24%。確かに年収が高いほど食費の割合が低くなっているのは事実や。
しかし年収200万円と600万円でもたったの1%しか差がないんやね。金持ちは食品以外の贅沢品を買わんでも例えば食事を松茸やら尾頭付きやらに昇格させて贅沢できるってことや。
さてエンゲル係数の差が1%で軽減税率で安くなるのが税率2%分なので貧富による税負担の差は掛け算で0.02%と求められる。年収200万円の0.02%ならば年間でたったの400円や。
つまり軽減税率を導入しても貧困層と富裕層の税負担の差は数百円しか調整できんわけや。「だったら単純に一律9%で良くね？」と思わんか？
>>103
せやな、ipsやらももうノーベル賞とれんし予算カットでええやろ
それが嫌なら山中が日本からでていけばいいだけだし
>>130
こいつは知らんけど大衆はこんなもんやろ
増税前は軽減税率歓迎ムードやったけどいざ施行されたらめんどいからやめろ連呼するガイジ沸きまくってて草生えたわ
>>45>>141
間違ってないやろ
真っ当な意見ならなおさらこんなとこに書いたらあかん
五輪と同じで隙あらば利益誘導、利権おかわり！やからな
マラソン札幌も「札幌ドーム改修を前提として」変更というあっ(察しな状況
htps://i.imgur.com/ISApgR1.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:25.04

消費税が平等とか言ってるやつ頭どうかしてるやろ
金持ちの方が消費多いに決まってんじゃん

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:26.32

>>107
おまけの知りたくなるほどそっちの方に価値があるからな

ほな貧富によ>>13
その「べき」の根拠はなんや？ってどのくらい税負担に差が出るか実際に金額を試算してみよか。軽減税率の対象品はまだ確定してないので差し当たり食費が対象と考える。
全消費>>117
そもそもやれなんて言ってないし
軽減税率反対する人は元々増税反対やろのうち食費の占める割合（エンゲル係数）は総務省によると年収200万円で約25%なのに対して年収600万円で約24%。確かに年収が高いほど食費の割合が低くなっているのは事実や。
しかし年収200万円と600万円でもたったの1%しか差がないんやね。金持ちは食品以外の贅沢品を買わんでも例えば食事を松茸やら尾頭付きやらに昇格させて贅沢できるってことや。
さてエンゲル係数の差が1%で軽減税率で安くなるのが税率2%分なので貧富による税負担の差は掛け算で0.02%と求められる。年収200万円の0.02%ならば年間でたったの400円や。
つまり軽減税率を導入しても貧困層と富裕層の税負担の差は数百円しか調整できんわけや。「だったら単純に一律9%で良くね？」と思わんか？
>>103
せやな、ipsやらももうノーベル賞とれんし予算カットでええやろ
それが嫌なら山中が日本からでていけばいいだけだし
>>130
こいつは知らんけど大衆はこんなもんやろ
増税前は軽減税率歓迎ムードやったけどいざ施行されたらめんどいからやめろ連呼するガイジ沸きまくってて草生えたわ
>>45>>141
間違ってないやろ
真っ当な意見ならなおさらこんなとこに書いたらあかん
五輪と同じで隙あらば利益誘導、利権おかわり！やからな
マラソン札幌も「札幌ドーム改修を前提として」変更というあっ(察しな状況
htps://i.imgur.com/ISApgR1.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:29.90

>>19
これ
クッソ分かりやすいし鋭い意見だわ
ちゃんと数字で計算して根拠も示してるしデメリットもたくさん指摘して対案も出してる
その上おまけの中身をにおわせていて面白い

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:34.28

>>147
ちゃんと読んでから物言うたほうがええで
アホやと思われる

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:34.39

はえ～テレビの専門家より分かりやすい

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:35.37

6年前にこいつの言ったことが100％現実になってるという絶望感

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:29:36.61

まーた連投ガイジ来たな
マジで何のスレならいいんだよ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:30:00.17

>>22
ワイはイオンモールで吹いたわ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:30:05.58

2013年定期

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:30:21.88

えげつ公明党のせいにしてるけど
消費増税の時に菅は軽減税率連呼して正当性を主張してたわけで軽減税率の話が出るとなんで富裕層の方が得するみたいな話になるんだ？
スーパーで買い物するやつらは値段見るたびまず支出を削減しようよ
無駄な医療費と社会保障費なんて増やしたところで国益にならんのに
それが罷り通るのは民主主義がオワコンということやに富裕層を思

い浮かべてるんか？
結局責任は政府にあるない長文やな
よくこんな軽減税率の話が出るとなんで富裕層の方が得するみたいな話になるんだ？
スーパーで買い物するやつらは値段見るたびに富裕層を思い浮かべてるんか？>>31-40.色々浮かんでくるわ
感心する公明党のせいにしてるけど
消費増税の時に菅は軽減税率連呼して正当性を主張してたわけで
結局責任は政府にあるまず支出を削減しようよ
無駄な医療費と社会保障費なんて増やしたところで国益にならんのに
それが罷り通るのは民主主義がオワコンということや
https://i.imgur.com/5xkqt7z.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:30:33.40

えげつ公明党のせいにしてるけど
消費増税の時に菅は軽減税率連呼して正当性を主張してたわけで軽減税率の話が出るとなんで富裕層の方が得するみたいな話になるんだ？
スーパーで買い物するやつらは値段見るたびまず支出を削減しようよ
無駄な医療費と社会保障費なんて増やしたところで国益にならんのに
それが罷り通るのは民主主義がオワコンということやに富裕層を思

い浮かべてるんか？
結局責任は政府にあるない長文やな
よくこんな軽減税率の話が出るとなんで富裕層の方が得するみたいな話になるんだ？
スーパーで買い物するやつらは値段見るたびに富裕層を思い浮かべてるんか？>>31-40.色々浮かんでくるわ
感心する公明党のせいにしてるけど
消費増税の時に菅は軽減税率連呼して正当性を主張してたわけで
結局責任は政府にあるまず支出を削減しようよ
無駄な医療費と社会保障費なんて増やしたところで国益にならんのに
それが罷り通るのは民主主義がオワコンということや
https://i.imgur.com/5xkqt7z.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:30:36.42

てかなんjでなんでこんな長文書けるんだよ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:30:53.30

>>21
でもそれこいつが指摘してるように一律9%にすればええし還付金でもええし所得税で調整してくれてもええわけやん

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:30:53.43

この人今何してるんやろ
もっとお話聞きたいな

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:30:57.99

年収200万　食費50万
年収600万　食費150万

負担分の変化
（15050）×0.02＝2万円

じゃないの？
数百円の調整って意味がわからん

ちな中卒

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:30:58.80

>>
これ
クッソ分かりやすいし鋭い意見だわ
ちゃんと数字で計算して根拠も示してるしデメリットもたくさん指摘して対案も出してる
その上おまけの中身をにおわせていて面白いえげつ公明党のせいにしてるけど
消費増税の時に菅は軽減税率連呼して正当性を主張してたわけで軽減税率の話が出るとなんで富裕層の方が得するみたいな話になるんだ？
スーパーで買い物するやつらは値段見るたびまず支出を削減しようよ
無駄な医療費と社会保障費なんて増やしたところで国益にならんのに
それが罷り通るのは民主主義がオワコンということやに富裕層を思
い浮かべてるんか？
結局責任は政府にあるない長文やな
よくこんな軽減税>>31-40率の話が出るとなんで富裕層の方が得するみたいな話になるんだ？
スーパーで買い物するやつらは値段見るたびに富裕層を思い浮かべてるんか？31-40.色々浮かんでくるわ
感心する公明党のせいにしてるけど
消費増税の時に菅は軽減税率連呼して正当性を主張してたわけで
結局責任は政府にあるまず支出を削減しようよ
無駄な医療費と社会保障費なんて増やしたところで国益にならんのに
それが罷り通るのは民主主義がオワコンということや
htps://i.imgur.com/5xkqt7z.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:06.89

>>165
施行前のレスやと思ったらクソ古くて草

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:09.57

>>
これ
クッソ分かりやすいし鋭い意見だわ
ちゃんと数字で計算して根拠も示してるしデメリットもたくさん指摘して対案も出してる
その上おまけの中身をにおわせていて面白いえげつ公明党のせいにしてるけど
消費増税の時に菅は軽減税率連呼して正当性を主張してたわけで軽減税率の話が出るとなんで富裕層の方が得するみたいな話になるんだ？
スーパーで買い物するやつらは値段見るたびまず支出を削減しようよ
無駄な医療費と社会保障費なんて増やしたところで国益にならんのに
それが罷り通るのは民主主義がオワコンということやに富裕層を思
い浮かべてるんか？
結局責任は政府にあるない長文やな
よくこんな軽減税>>31-40率の話が出るとなんで富裕層の方が得するみたいな話になるんだ？
スーパーで買い物するやつらは値段見るたびに富裕層を思い浮かべてるんか？31-40.色々浮かんでくるわ
感心する公明党のせいにしてるけど
消費増税の時に菅は軽減税率連呼して正当性を主張してたわけで
結局責任は政府にあるまず支出を削減しようよ
無駄な医療費と社会保障費なんて増やしたところで国益にならんのに
それが罷り通るのは民主主義がオワコンということや
htps://i.imgur.com/5xkqt7z.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:13.22

サブリミナル松尾昇やめろ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:17.01

>>
これ
クッソ分かりやすいし鋭い意見だわ
ちゃんと数字で計算して根拠も示してるしデメリットもたくさん指摘して対案も出してる
その上おまけの中身をにおわせていて面白いえげつ公明党のせいにしてるけど
消費増税の時に菅は軽減税率連呼して正当性を主張してたわけで軽減税率の話が出るとなんで富裕層の方が得するみたいな話になるんだ？
スーパーで買い物するやつらは値段見るたびまず支出を削減しようよ
無駄な医療費と社会保障費なんて増やしたところで国益にならんのに
それが罷り通るのは民主主義がオワコンということやに富裕層を思
い浮かべてるんか？
結局責任は政府にあるない長文やな
よくこんな軽減税>>31-40率の話が出るとなんで富裕層の方が得するみたいな話になるんだ？
スーパーで買い物するやつらは値段見るたびに富裕層を思い浮かべてるんか？31-40.色々浮かんでくるわ
感心する公明党のせいにしてるけど
消費増税の時に菅は軽減税率連呼して正当性を主張してたわけで
結局責任は政府にあるまず支出を削減しようよ
無駄な医療費と社会保障費なんて増やしたところで国益にならんのに
それが罷り通るのは民主主義がオワコンということや
hps://i.imgur.com/5xkqt7z.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:17.81

>>24
最後の締めが美しい

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:31.49

>>25
イオンモールほんま草

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:32.40

>>173
こういう人はパヨク扱いされるから口をつぐんでるで

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:40.90

>>1
頭の中身が知りたくて

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:43.60

>>166
政権批判のスレは全部同じガイジに荒らされてるで
こんなネタスレにぶちギレるぐらいやし

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:56.24

>>27
これ書いたの林修やろな

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:31:58.50

イギリスなんかだと標準税率20%で軽減税率で0%だから恩恵あるのよな
たった2%でこんなに大変になるくらいなら税率一律にしてくれ！っていう声を集めて更なる増税の布石を置いてるんやで

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:08.03

>>165
経済学者は昔から何度も同じこと言っとるで

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:12.07

締めの文句で草

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:14.69

>>182
ネトウヨさんサイドも公明党嫌ってるから　されないと思うぞ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:17.80

ちらほらおまけ要素を盛り込んでて読みやすい

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:23.57

店内と持ち帰りで分

上級どもにとっても国が豊かになって街が活気づく方が得やないんか
なんで真逆のことしてんのこいつら
まーた連投ガイジ来たな
マジで何のスレならいいんだよ
けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ>>121-130店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
上級どもにとっても国が豊かになって街が活気づく方が得やないんか
なんで真逆のことしてんのこいつら
まーた連投ガイジ来たな
マジで何のスレならいいんだよ

年収200万　食費50万
年収600万　食費150万

負担分の変化
（150�50）×0.02＝2万円

じゃないの？
数百円の調整って意味がわからん

ちな中卒
手間と導入費の方が上だろ
https://i.imgur.com/Y0sXPVa.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:25.70

スターバタフライ荒らしのngの方法教えてや

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:33.53

>>143
お前みたいなガイジが多くて政治家は楽だね

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:34.28

店内と持ち帰りで分

上級どもにとっても国が豊かになって街が活気づく方が得やないんか
なんで真逆のことしてんのこいつら
まーた連投ガイジ来たな
マジで何のスレならいいんだよ
けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ>>121-130店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
上級どもにとっても国が豊かになって街が活気づく方が得やないんか
なんで真逆のことしてんのこいつら
まーた連投ガイジ来たな
マジで何のスレならいいんだよ

年収200万　食費50万
年収600万　食費150万

負担分の変化
（150�50）×0.02＝2万円

じゃないの？
数百円の調整って意味がわからん

ちな中卒
手間と導入費の方が上だろ
https://i.imgur.com/Y0sXPVa.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:41.84

店内と持ち帰りで分

上級どもにとっても国が豊かになって街が活気づく方が得やないんか
なんで真逆のことしてんのこいつら
まーた連投ガイジ来たな
マジで何のスレならいいんだよ
けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ>>121-130店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
上級どもにとっても国が豊かになって街が活気づく方が得やないんか
なんで真逆のことしてんのこいつら
まーた連投ガイジ来たな
マジで何のスレならいいんだよ

年収200万　食費50万
年収600万　食費150万

負担分の変化
（150�50）×0.02＝2万円

じゃないの？
数百円の調整って意味がわからん

ちな中卒
手間と導入費の方が上だろ
htps://i.imgur.com/Y0sXPVa.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:51.60

店内と持ち帰りで分

上級どもにとっても国が豊かになって街が活気づく方が得やないんか
なんで真逆のことしてんのこいつら
まーた連投ガイジ来たな
マジで何のスレならいいんだよ
けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ>>121-130店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
上級どもにとっても国が豊かになって街が活気づく方が得やないんか
なんで真逆のことしてんのこいつら
まーた連投ガイジ来たな
マジで何のスレならいいんだよ

年収200万　食費50万
年収600万　食費150万

負担分の変化
（150�50）×0.02＝2万円

じゃないの？
数百円の調整って意味がわからん

ちな中卒
手間と導入費の方が上だろ
htps://i.imgur.com/Y0sXPVa.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:32:57.56

すまん
三行で

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:33:09.80

>>27
読みやすい長文書けるやつって凄いよな
様々な視点から問題をポンポン指摘していくから長文なのに無駄がないんだよな

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:33:09.86

こんなスレにも埋め立て湧くのか

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:33:09.93

>>192

https://i.imgur.com/IiJTjhI.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:33:22.33

>>27
これ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:33:25.46

賢j民

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:33:34.89

>>184
政治批判以外の雑談スレとかもこいつに荒らされてる
嫌なら出てけばいいのにな、、

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:33:37.84

今後更に上がるからだろ
軽減される税率幅も大きくなる

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:33:52.61

>>29
こいつが政治家やってたらよかったのにな

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:01.48

>>143
お前みたいなガイジが多くて政治家は楽だね
店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ

>>165
経済学者は昔から何度も同じこと言っとるで

>>182
ネトヨさんサイドも公明党嫌ってるから　されないと思うぞ
>>166
政権批判のスレは全部同じガイジに荒らされてるで
こんなネタスレにぶちギレるぐらいやし

>>27
これ書いたの林修やろな

>>173
こういう人はヨク扱いされるから口をつぐんでるで店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ
>>25
イオンモールほんま草
https://i.imgur.com/vZDAbXe.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:05.23

才能の無駄遣いすぎて草

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:11.03

ワイの実家まさに個人商店やけどレジ取っ替えでウン十万かかった言うてたわ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:11.84

>>143
お前みたいなガイジが多くて政治家は楽だね
店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ

>>165
経済学者は昔から何度も同じこと言っとるで

>>182
ネトヨさんサイドも公明党嫌ってるから　されないと思うぞ
>>166
政権批判のスレは全部同じガイジに荒らされてるで
こんなネタスレにぶちギレるぐらいやし

>>27
これ書いたの林修やろな

>>173
こういう人はヨク扱いされるから口をつぐんでるで店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ
>>25
イオンモールほんま草
https://i.imgur.com/vZDAbXe.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:18.97

>>143
お前みたいなガイジが多くて政治家は楽だね
店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ

>>165
経済学者は昔から何度も同じこと言っとるで

>>182
ネトヨさんサイドも公明党嫌ってるから　されないと思うぞ
>>166
政権批判のスレは全部同じガイジに荒らされてるで
こんなネタスレにぶちギレるぐらいやし

>>27
これ書いたの林修やろな

>>173
こういう人はヨク扱いされるから口をつぐんでるで店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ
>>25
イオンモールほんま草
htps://i.imgur.com/vZDAbXe.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:28.89

>>143
お前みたいなガイジが多くて政治家は楽だね
店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ

>>165
経済学者は昔から何度も同じこと言っとるで

>>182
ネトヨさんサイドも公明党嫌ってるから　されないと思うぞ
>>166
政権批判のスレは全部同じガイジに荒らされてるで
こんなネタスレにぶちギレるぐらいやし

>>27
これ書いたの林修やろな

>>173
こういう人はヨク扱いされるから口をつぐんでるで店内と持ち帰りで分けたのはアホ
あんなもん得られる税収より
手間と導入費の方が上だろ
>>25
イオンモールほんま草
htps://i.imgur.com/vZDAbXe.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:33.06

長いし三行でまとめろ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:33.18

>>186
確かによく考えたら日本の軽減税率はなんで0%じゃないんだろうな

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:38.41

>>32
調べたら2013年の4月かららしい

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:53.21

>>200
サンガツ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:34:54.64

荒らして僕が政権守ってるとか思ってそう
その発想こそ気持ち悪い。誰も褒めてくれないのに

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:35:12.17

正直絶賛する文ではないけど言ってることは正しいわ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:35:18.87

なんでエンゲル係数の差（％）に税率の差（％）をかけ、それに200万円かけとるん？

普通に食費の差に軽減税率分の2％かけて差を出し、その額が実質的平等への寄与分を示しとるんやないのか？

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:35:23.14

>>187
知っとるで
欧米にに腐るほど失敗の先例があるのになぜ導入を阻止できなかったのか

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:35:24.35

軽減税率関係なしにキャッシュレスで5%ポイント還元で戻ってくるやろ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:35:44.99

まあコストかかるしその割に意味がないってのはわかるけど
400円しか得しないから意味がないっていうなら軽減税率を施行するかしないかで生活者一人一人の納税額がどれくらい変わるか算出したほうがいいんじゃねえの？

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:35:48.32

創価大学の教授にすらめちゃくちゃ批判されてたからなー

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:36:03.30

ちょっとしか読んでねぇけど9パーにすりゃ良いとは思えん
生活必需品の選定がおかしいとは思うが必需品は8％の方がいいに決まってる
>>24
最後の締めが美しい

なんでエンゲル係数の差（％）に税率の差（％）をかけ、それに200万円かけとるん？

普通に食費の差に軽減税率分の2％かけて差を出し、その額が実質的平等への寄与分を示しとるんやないのか？
>>147
ちゃんと読んでから物言うたほうがええで
アホやと思われる
>>21
でもそれこいつが指摘してるように一律9%にすればええし還付金でもええし所得税で調整してくれてもええわけやん

>>111
益税を生まないのが目的なんだから免税事業者にはなんらか保証すればええのにと思う>>200
サンガツ
>>22
ワイはイオンモールで吹いたわ
ちょっとしか読んでねぇけど9パーにすりゃ良いとは思えん
生活必需品の選定がおかしいとは思うが必需品は8％の方がいいに決まってる
>>187なんでエンゲル係数の差（％）に税率の差（％）をかけ、それに200万円かけとるん？

普通に食費の差に軽減税率分の2％かけて差を出し、その額が実質的平等への寄与分を示しとるんやないのか？
知っとるで
欧米にに腐るほど失敗の先例があるのになぜ導入を阻止できなかったのか
https://i.imgur.com/iqq6ENt.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:36:17.37

ちょっとしか読んでねぇけど9パーにすりゃ良いとは思えん
生活必需品の選定がおかしいとは思うが必需品は8％の方がいいに決まってる
>>24
最後の締めが美しい

なんでエンゲル係数の差（％）に税率の差（％）をかけ、それに200万円かけとるん？

普通に食費の差に軽減税率分の2％かけて差を出し、その額が実質的平等への寄与分を示しとるんやないのか？
>>147
ちゃんと読んでから物言うたほうがええで
アホやと思われる
>>21
でもそれこいつが指摘してるように一律9%にすればええし還付金でもええし所得税で調整してくれてもええわけやん

>>111
益税を生まないのが目的なんだから免税事業者にはなんらか保証すればええのにと思う>>200
サンガツ
>>22
ワイはイオンモールで吹いたわ
ちょっとしか読んでねぇけど9パーにすりゃ良いとは思えん
生活必需品の選定がおかしいとは思うが必需品は8％の方がいいに決まってる
>>187なんでエンゲル係数の差（％）に税率の差（％）をかけ、それに200万円かけとるん？

普通に食費の差に軽減税率分の2％かけて差を出し、その額が実質的平等への寄与分を示しとるんやないのか？
知っとるで
欧米にに腐るほど失敗の先例があるのになぜ導入を阻止できなかったのか
https://i.imgur.com/iqq6ENt.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:36:24.64

ちょっとしか読んでねぇけど9パーにすりゃ良いとは思えん
生活必需品の選定がおかしいとは思うが必需品は8％の方がいいに決まってる
>>24
最後の締めが美しい

なんでエンゲル係数の差（％）に税率の差（％）をかけ、それに200万円かけとるん？

普通に食費の差に軽減税率分の2％かけて差を出し、その額が実質的平等への寄与分を示しとるんやないのか？
>>147
ちゃんと読んでから物言うたほうがええで
アホやと思われる
>>21
でもそれこいつが指摘してるように一律9%にすればええし還付金でもええし所得税で調整してくれてもええわけやん

>>111
益税を生まないのが目的なんだから免税事業者にはなんらか保証すればええのにと思う>>200
サンガツ
>>22
ワイはイオンモールで吹いたわ
ちょっとしか読んでねぇけど9パーにすりゃ良いとは思えん
生活必需品の選定がおかしいとは思うが必需品は8％の方がいいに決まってる
>>187なんでエンゲル係数の差（％）に税率の差（％）をかけ、それに200万円かけとるん？

普通に食費の差に軽減税率分の2％かけて差を出し、その額が実質的平等への寄与分を示しとるんやないのか？
知っとるで
欧米にに腐るほど失敗の先例があるのになぜ導入を阻止できなかったのか
htps://i.imgur.com/iqq6ENt.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:36:35.89

ちょっとしか読んでねぇけど9パーにすりゃ良いとは思えん
生活必需品の選定がおかしいとは思うが必需品は8％の方がいいに決まってる
>>24
最後の締めが美しい

なんでエンゲル係数の差（％）に税率の差（％）をかけ、それに200万円かけとるん？

普通に食費の差に軽減税率分の2％かけて差を出し、その額が実質的平等への寄与分を示しとるんやないのか？
>>147
ちゃんと読んでから物言うたほうがええで
アホやと思われる
>>21
でもそれこいつが指摘してるように一律9%にすればええし還付金でもええし所得税で調整してくれてもええわけやん

>>111
益税を生まないのが目的なんだから免税事業者にはなんらか保証すればええのにと思う>>200
サンガツ
>>22
ワイはイオンモールで吹いたわ
ちょっとしか読んでねぇけど9パーにすりゃ良いとは思えん
生活必需品の選定がおかしいとは思うが必需品は8％の方がいいに決まってる
>>187なんでエンゲル係数の差（％）に税率の差（％）をかけ、それに200万円かけとるん？

普通に食費の差に軽減税率分の2％かけて差を出し、その額が実質的平等への寄与分を示しとるんやないのか？
知っとるで
欧米にに腐るほど失敗の先例があるのになぜ導入を阻止できなかったのか
htps://i.imgur.com/iqq6ENt.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:36:50.18

文才を感じる
6年前にこの内容のレスはすごいわ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:36:50.63

>>36
ほんこれ
新聞が8%なのって間違いなく利権やろ
新聞業界「新聞は生活に必要やから8%にしてーや」→政治家「ほな8%にしてやるから不祥事の報道減らせよ」
みたいなの容易に想像できるわ
こいつの言ってた通りになったわね

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:36:51.78

地震学者
経済学者

学者ってつくのにロクなのいない

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:05.67

実際一番の問題はコストや

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:08.51

どうせ食料品以外はどんどん税率上げていきますよってなるんや

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:13.86

貧富差縮小のカモフラを言うなら、恩恵を受ける度合いのパーセンテージを比較すべきやろ
そもそもエンゲル係数が1％しか違わないのだから、効用も1%にとどまるって言えばいいだけやろ？

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:29.46

国民「8%とかめんどくさいやろ！全部10%にしろ！」
政府「しめしめ」
こういうことやろ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:30.67

>>36
新聞が8%なのはほんま意味分からん
明らかに何らかの力が働いてるわ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:32.51

こういう人がカッスレ書くと気持ちいい文章になるんやろな

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:32.98

>>212
軽減税率は貧困層救済に見せかけた罠
消費税は低所得者ほど負担増
巨人はゴミ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:37.23

おまけの中身からもう６年にもなるんやな

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:41.38

いうて軽減税率適応の商品の審査は大方はじめだけで大きな負担になり得ないんだけどな

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:53.26

>>232
効用なんて言い出したら大卒未満が読まなくなるだろ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:37:53.40

>>36
こいつの言った通り利権の温床になったわね

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:38:02.08

>>186
確かによく考えたら日本の軽減税率はなんで0%じゃないんだろうな
イギリスなんかだと標準税率20%で軽減税率で0%だから恩恵あるのよな
たった2%でこんなに大変になるくらいなら税率一律にしてくれ！っていう声を集めて更なる増税の布石を置いてるんやで
>>184
政治批判以外の雑談スレとかもこいつに荒らされてる
嫌なら出てけばいいのにな、、

>>29
こいつが政治家やってたらよかったのにな

>>192

IiJTj>>212
軽減税率は貧困層救済に見せかけた罠
消費税は低所得者ほど負担増
巨人はゴミhI.jpg

イギリスなんかだと標準税率20%で軽減税率で0%だから恩恵あるのよな
たった2%でこんなに大変になるくらいなら税率一律にしてくれ！っていう声を集めて更なる増税の布石を置いてるんやで

spiXtyL.jpg
>>73
>>90

https://i.imgur.com/spiXtyL.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:38:13.24

>>186
確かによく考えたら日本の軽減税率はなんで0%じゃないんだろうな
イギリスなんかだと標準税率20%で軽減税率で0%だから恩恵あるのよな
たった2%でこんなに大変になるくらいなら税率一律にしてくれ！っていう声を集めて更なる増税の布石を置いてるんやで
>>184
政治批判以外の雑談スレとかもこいつに荒らされてる
嫌なら出てけばいいのにな、、

>>29
こいつが政治家やってたらよかったのにな

>>192

IiJTj>>212
軽減税率は貧困層救済に見せかけた罠
消費税は低所得者ほど負担増
巨人はゴミhI.jpg

イギリスなんかだと標準税率20%で軽減税率で0%だから恩恵あるのよな
たった2%でこんなに大変になるくらいなら税率一律にしてくれ！っていう声を集めて更なる増税の布石を置いてるんやで

spiXtyL.jpg
>>73
>>90

https://i.imgur.com/spiXtyL.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:38:19.89

>>186
確かによく考えたら日本の軽減税率はなんで0%じゃないんだろうな
イギリスなんかだと標準税率20%で軽減税率で0%だから恩恵あるのよな
たった2%でこんなに大変になるくらいなら税率一律にしてくれ！っていう声を集めて更なる増税の布石を置いてるんやで
>>184
政治批判以外の雑談スレとかもこいつに荒らされてる
嫌なら出てけばいいのにな、、

>>29
こいつが政治家やってたらよかったのにな

>>192

IiJTj>>212
軽減税率は貧困層救済に見せかけた罠
消費税は低所得者ほど負担増
巨人はゴミhI.jpg

イギリスなんかだと標準税率20%で軽減税率で0%だから恩恵あるのよな
たった2%でこんなに大変になるくらいなら税率一律にしてくれ！っていう声を集めて更なる増税の布石を置いてるんやで

spiXtyL.jpg
>>73
>>90

htps://i.imgur.com/spiXtyL.jpg

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:38:22.36

>>44
これ

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:38:25.69

あとエンゲル係数には外食も含まれるから、そもそもデータとして用いるのが誤り
称賛してる奴ら何を称賛しとるん？

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:38:27.22

>>235
昨日のカッスレ見てないのならもったいないな

**風吹けば名無し** · 2019/11/17(日) 12:38:28.68

>>228
そら金持ちを海外に逃がす事の方が大問題だもの
贔屓はするよね

公明党「軽減税率を導入しろ」 彡(ﾟ)(ﾟ)「！！！」ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ（走り寄ってくる音）

公明党「軽減税率を導入しろ」　彡(ﾟ)(ﾟ)「！！！」ｼｭﾊﾞﾊﾞﾊﾞﾊﾞ（走り寄ってくる音）