トップページlinux
364コメント89KB

Linux板自治はどうよ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
00011NGNG
Linux板も知性と品格溢れるUNIX板を見習って、
知性と品格溢れる板にしてみませんかー。(^o^)ノ!

↓参考スレ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=989217691

板分けは難があるとしても、せめて、
他の板みたいに新スレッド立てフォームの上に注意書きを付けてもらう
ぐらいの事は呼び掛けてみませんか?
僕的には、次から次に現れるLinux叩きに同じ事を繰り返すのはうんざりなので、

・LinuxとWindowsを比較するのは不毛です。
Linux叩きはこちらのスレで→hogehogehogeスレ
過去ログをよく読んでね。

くらいの誘導は欲しいんですけど。他にもなにかありますか?
って優香、この板見てて哀しくなって来るんだけど(;−_−)
まー、その前にクンクンに消えてもらわなきゃダメかな・・

どうよ
0314login:PenguinNGNG
天下の大企業MS様とWinユーザー様が
オタの作って来た道楽OSを
こんなに気にかけてくれてるなんて光栄ですね(藁
0315login:PenguinNGNG
>>311
嫉妬じゃないでしょうか?
0316Win最高NGNG
自己陶酔コェー
0317login:PenguinNGNG
つーかnavi2chやかちゅーしゃ使ってれば
上げ荒らしは意味なしおちゃん
0318login:PenguinNGNG
>>317
ブラウザで見た時は荒れ方がひどいんだが、
Navi2chとかだとあんま気にならんな。
駄スレ&駄レスはdであぼんぬ出来るし。
今時ブラウザで見てる奴は白痴。
0319login:PenguinNGNG
どっかの馬鹿がwin厨に喧嘩売ったの最近の騒動の始まり。

http://yasai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=win&key=995359813
0320login:PenguinNGNG
navi2ch の作者は Meadow ユーザだというのに...
0321login:PenguinNGNG
>>318
こーいう馬鹿が一番ウザイ
0322login:Penguin01/09/04 01:57ID:Z86HP1ek
test
0323( ゚Д゚)にゃんこたん ◆Vanyanko NGNG

26 名前:Anonymous ◆True/7Po 投稿日:01/09/08 04:49
>>25
ID制も是非復活申告してくれ

強制ID復活申告します。反対意見のある人はどうぞ
0324( ゚Д゚)にゃんこたん ◆Vanyanko NGNG
ID制復活を管理人氏に直訴する人数→
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999778855

申請しました。
0325ID 制復活希望者NGNG
そもそも、なんで強制 ID 制をやめたんだろう。
何か理由があって廃止したんだとしたら、そう簡単には
復活しないような気が。
0326( ゚Д゚)にゃんこたん ◆Vanyanko NGNG
>324
見るとそうでもない
0327login:PenguinNGNG
そもそも強制ID自体が何の予告も合意もなく導入されたのだから、
復活には大反対。
つーか、そもそも復活という呼び名自体がおかしい。
現在が正常で、異常から元に戻っただけ。

ID導入されてた期間の寂れっぷりを見てもどうよって思う。
嵐も減って、書き込みも減って、デフレスパイラル。
0328login:PenguinNGNG
あるスレではマジレス、あるスレではネタ、煽り
というのが強制IDで面倒になったのは確かだな。
わざわざ串変えてまで俺はやらないし。

強制ID時のノイズの少なさは良かったから
任意IDぐらいは俺は導入OKだと思う。
0329コピペNGNG
Linux板の強制ID制導入に強く反対します。
ID制導入については散発的に話題に上る事はあっても
確固たる方針が定まったことはありません。
それを、反対意見が無いかのように書くのは問題があります。

ID制が導入されてからというものの、
あきらかに書き込み量が減り、一部の固定ハンドルの溜まり場になりつつありました。
確かに荒らしも減ったように見えましたが、
単に全体の書き込み量がしぼんだだけです。

匿名性という2chのキモのような部分を制限するID制の導入には
慎重になるべきです。
少なくとも板住人の圧倒的合意を得ているというわけではない現状では、
ID制導入は時期尚早と言わざるを得ません。
0330login:PenguinNGNG
>ID制導入については散発的に話題に上る事はあっても
>確固たる方針が定まったことはありません。
>それを、反対意見が無いかのように書くのは問題があります。

このスレに、ID制導入を希望する意見がありますが、
反対意見が出たことはありませんよ。(見落としがあるかもしれませんが)


>ID制が導入されてからというものの、
>あきらかに書き込み量が減り、一部の固定ハンドルの溜まり場になりつつありました。

目立った固定HN居ないように思えますが(hanajan除く)


>匿名性という2chのキモのような部分を制限するID制の導入には
>慎重になるべきです。

IDから分るのはIP***.***.xxx..yyyのxxx..yyyだけでしたし。
いまは改良が加えられて逆引きが不可能になりつつありますので
匿名性は問題ないのではないでしょうか
0331Anonymous ◆True/7Po NGNG
一応ヲレもコテハンだが・・・

妙なことにIIDが無いときに同ハンドルの方にレスつけたため
自作自演とか訳わからんことを言われてしまったし
任意IDとトリップは同義だから、強制IDがいいのう
先のID導入時にはあらしも減ったからID導入賛成じゃ
0332login:PenguinNGNG
>331
目立たない・・・
0333( ゚Д゚)にゃんこたん ◆Vanyanko 01/09/08 23:10ID:k6Owl7QM
強制IDが導入されました。
反対意見のある方はどうぞ
0334login:Penguin01/09/08 23:16ID:1m06KUT2
Nooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
0335人柱01/09/08 23:17ID:B7rm8CDY
とにかく煽り、荒しが少しでも減るなら強制ID導入に異存は無いです。
茶々程度ならまだしも現状がひどすぎるし、ID導入くらいで寂れるなら
さっさとLinux板を閉鎖した方がいいです。
0336login:Penguin01/09/08 23:18ID:1m06KUT2
Noooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo
0337login:Penguin01/09/08 23:24ID:Xc.Z4nRA
メーリングリストで、生IPを晒すことの多いLinuxユーザーとしては、やはり、ID制は恐怖です。
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=linux&key=997886457&st=268
みたいに、いきなり実名をさらされるという恐怖の実例もあるのですから…。
0338( ゚Д゚)にゃんこたん ◆Vanyanko 01/09/08 23:29ID:k6Owl7QM
>337
今は逆引きできないように改良が加えられています。

多分このスレだったと思う
全板で強制ID開始 2
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998946905
0339人柱01/09/08 23:31ID:B7rm8CDY
>>337
その気持は分かるが、そこは串をさすなりして
何とか対応できないものであろうか?え?だめ??
0340login:Penguin01/09/08 23:31ID:Xc.Z4nRA
>>338 アルゴリズムが公開されていないと、
本当に再計算できないようになっているのか不安です。
0341login:Penguin01/09/08 23:35ID:dq0vU/nU
全板 ID 制導入なのかと思ったら、そうでもないのね
0342login:Penguin01/09/08 23:57ID:Xc.Z4nRA
ロゴから、速くindex2.htmlを消さないといけませんね。
0343Anonymous ◆True/7Po 01/09/09 01:35ID:y8IsPlMw
技術系専門板には煽りやあらしは好ましくないぞ

一時期の週末嵐を知る御仁ならば、IDを導入して嵐を押さえるのを
軽減できるのなら、いささかの革変も苦にはならんだろ

>>332
巨大なお世話じゃ(w
0344login:Penguin01/10/05 02:18ID:rxN8VoKk
hanajanスレ削除されん!
削除人の阿保
0345login:Penguin01/10/05 02:22ID:Yq1W0tvc
あのスレ残しとかないと
他のスレに流入してくるだろ。
0346login:Penguin01/11/03 11:13ID:jyyY5cfB
 
0347login:Penguin02/02/26 23:46ID:0tTOkLTn
ローカルルール作りませんか?
0348login:Penguin02/02/27 01:30ID:ypmYQVyT
ローカルルール作ったから、荒れなくなるってモンでもないだろ。
むしろ、「ルールだからどーたらこーたら」と抜かす輩がでてくるだけ、
すさむ原因が増えるんじゃないのか?
0349login:Penguin02/02/27 01:47ID:93jpk+Zs
確かにそうかもなぁ。

でも初心者スレが何本もあって使いわけできてないし。
マルチも多いし。
うまく使いわけ+誘導できないものかな。
0350login:Penguin02/02/27 01:50ID:93jpk+Zs
荒らし対策じゃなくて、新しく来る人のためのガイドみたいな。
0351login:Penguin02/02/27 09:55ID:XjteOzTT
他板住人です。最近Linuxを触り始めたので来てみましたが、
別にローカルルール作る程の荒れ様じゃないような気がします。

まずいわゆる「駄スレ」「糞スレ」乱立の類ですが、私が常駐している板では
この板とカウンタの数字が2桁ほど違うせいか、1日放置する事で良スレが倉庫送り
になる事も珍しくありませんでした。

が、ここではそんな事もなさそうです。(http://www.maido3click.com/2ch/all.html

次に「荒し」「煽り」の類ですが、基本は「無視」です。大変な事かもしれません
が、各種ツールを使ったり、自分を鍛えたりする事で解決するしかないと思います。
「荒し・煽りは2chの華」という言葉もありますので、「荒らすな!」と言うのは
言うだけ無駄だと思います。大切なのは、それを無視できる自分の心だと思います。他人が犬であっても自分が犬である必要はないかと。

あと一部のLinux(というかPC-UNIX?)ユーザー特有の感情として、排他的信仰心
というものがあり、これに端を発する論争が随所で発生しているようですが、
個人の価値観を基にした主張のぶつかり合いに、合理的な決着がつくとは
思えません。発生を確認したら、当事者以外は速やかにその場を去り、別の事に
時間を割いた方がいいと思います。まあ、「無視」しましょう、って事です。

「ウザい固定」に関しては、「雑談スレ」を作る事で解決できないでしょうか?
私の常駐する板にも固定さんがたくさんいますが、sage進行の雑談スレを作る事
で、板の主旨に関係ない事や、固定さん同士の馴れ合いもある程度はそのスレに
集中しているように見受けられます。

最後に、あんま自治とは関係ないですが、こんなの見つけたので貼っておきます。
http://www.linux.or.jp/column/20020222.html
0352login:Penguin02/02/27 10:51ID:QRAjMgRd
質問の仕方もあるね
http://www.linux.or.jp/beginners/question.html
0353login:Penguin02/02/27 11:25ID:m7i/saxI
linuxの歴史を考えよう

無秩序の中からここまで育ったんだから、この板も無秩序のまま育っていけばいいと思う。
ソースコード読んでも、いわゆる「駄スレ」みたいな行も入ってるでしょ。
0354login:Penguin02/02/27 20:58ID:BZ0d33Li
>353
 無秩序とは思えないです。各人が age sage やアスキーアートで意思表示しているし、駄スレはたたかれる。
それを配慮しながら書き込んだり読んだりしている。それは、各にちゃんねらーの中にある何らかの「秩序」に
もとづいて行われているのでわ。そもそも自分は、一見混沌とした「無秩序」の中にある住民自治を、世論の一
端として非常に信頼しています。
0355login:Penguin02/02/27 21:46ID:D+WWWXit
>>348
ローカルルールの意義は荒らし対策だけじゃないよ。
「ルール」って名前がついてるけど、
板の上になんか文章を書いとく、ってだけでしょ。
FAQ みたいなもんを書いとくのはいいんじゃない?

>>349
くだ質・初心者スレは別に使いわけなくてもいいと思う。
うまく使いわけられるようなヤツはもう初心者じゃないだろうし。

>>350
同意。

>>351
おれ、アケ板にも顔出してるけど、
むこうに比べたらこっちは平和だよ。
Linux板は「ウザい固定」は数えるほどしかいないっす。
すでに隔離済みだし。

>>354
その「秩序」になかなか気付かない人もいるわけで。
「秩序」を明文化しとく手もあると思う。
035635402/02/28 00:03ID:OAMiV31w
>355
趣旨、禿道。

>348
冒頭しっかりしたFAQがあると、スレが非常に読みやすい(情報収集のための時間ロスが少ない)板が出来るように思う。
初心者がびっくりしないように、「用語解説」ページがあればリンクできないだろうか。
(最初ここを見たとき、罵倒の言葉や特殊な言葉づかいがたくさんあって驚いた。ここでは世間一般で言う敬語と同じなのだが、知らないとやはり多少は疑問に思う)(w
>349
ただ、初心者スレの乱立は、探す手間もかかるし避けて欲しい様な気が。スレ立て時に名称ルールつけるか、変に立ったときにはうまく誘導した方が良さそうですね。
>351
それから、固定さん用「定住スレ」は助かる。

0357login:Penguin02/02/28 00:20ID:CVg33GJo
俺は必要を感じない以上に、あってほしくないなぁ。

FAQあったって、読まんやつは読まないし、読むヤツはFAQなくったって
まわりの様子をちゃんとみるだろ。
そもそも、メンテの手間も必要だろうし。
くだ質/超初心者スレ、超々質スレのうちのどれかは、つねに16スレの中に
あるし、必要ないだろう。見るやつはみるし、見ないやつは見ない。
それだけだ。

秩序なんて、その場その時で変わっていくもの。
転送量負荷問題のときは、一部でリンクの分の文字数へらすために、
>>とかもつかわなかったんだろ?age/sageもナシ。
そういう風なものにたいして、文章でしめすのはどうしたってむり。

秩序を明文化したものの一つが法律であったり憲法であったりするけど、
そんな重要なモノでさえ十分なメンテがなされてるとは言いがたい。
文としてかかれた瞬間から、どんどん過去の物になっていくんじゃないのか?
0358あえて反論してみる02/02/28 00:46ID:AbyV8VW6
>>357
> FAQあったって、読まんやつは読まないし、読むヤツはFAQなくったって
読まんやつには「読め」と言えばいい。
一から説明する手間が省ける。
読むやつにとっては、調べる手間が省けていいんじゃないか?

メンテは……どうしようね。
0359login:Penguin02/02/28 21:10ID:OAMiV31w
 いわば理念を練る段階では、文章化・メンテの心配しなくても良いと思う。
 とりあえず話し合いの過程を残そう。気になる奴が時々に応じて読んで、
 意見があれば書き込むし何らかのアクションを起こすだろう。
「・・・・があるようだ」という暗黙の了解にしてしまうと、新しい血が
入りにくくなると思う。停滞を乗り越えるのは新しい知だ(何もわかっちゃ
いないアラシも持ち込まれるが)。その新しい知のために、オープンかつ
分かりやすい言葉で語ってみたい。
 それに、ここは力尽きても志のあることならば誰かが看取ってくれる。
 されば逆に枯骨になっても本望だ。
 

0360login:Penguin02/02/28 21:39ID:4+JTZyJv
http://member.nifty.ne.jp/exreal/linux/
これをちゃんとルールに入れてほしい。
0361login:Penguin02/03/01 07:23ID:puoUp+su
>360
ハイケソ!Thx!!(自分がフォシかったのね)^^;;;
お世話になると思いますので、よろしくお願い申し上げます。
0362login:Penguin02/04/08 17:57ID:yw+UPltA
クソスレ乱立もアレだが
えのきど氏並に食いつきのいい人が欲しい
と思ったりしてみる今日この頃。
0363!02/05/17 00:30ID:1E2VzcMs
age
0364login:Penguin02/05/17 12:38ID:P+TZajc0
あからさまなクソスレのageやスレ立ては、こまめに削除依頼を出すのと同時に
この荒らし行為報告スレへ
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1019861643/

荒らし行為を報告すれば、アクセス規制が行われることも
*あるかも*、ということだそうです。

なお「アクセス規制してください」「削除してください」は禁句
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています