日本でLinuxﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟが普及する訳ないと思った時63

**login:Penguin** · 2012/02/12(日) 19:38:06.50

このスレはLinuxを使った際の自分の不満点を愚痴る為のスレです。
文句を言うのはLinuxデスクトップを最低3ヶ月は使ってから。
使いもしないでdisり逃げは厳禁。

サーバについての話題、Androidを含むモバイル端末ついて
(ただしAndroidセットトップボックスなどデスクトップ向けは除く)
についての話題は禁止。

念の為に書いておきますが、このスレはネタスレです
Windows信者（ドザ）がLinuxユーザの振りをしLinuxの不満点を愚痴ってみる
Linuxユーザがドザの振りをする
ネタをします
なので書かれている事を真に受けて他スレ、他板に迷惑をかけるのは禁止
マジレスは程々に
知識不足により爆笑ものの発言をすることがありますが
本人は真剣そのものですので生暖かい目で見守りましょう。

前スレ

日本でLinuxﾃﾞｽｸﾄｯﾌﾟが普及する訳ないと思った時62
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1327126200/

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:07:19.04

一部のヤツがNTや2kに流れる前、XPが普及する前ならWindowsは不安定だから云々も説得力があったけどなぁｗ
今となっては言うだけ空しいだけだな。

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:09:36.51

>>812
まぁエンドユーザーは知る由も無いが、Windowsが不安定だというのはIT関連の業界じや既に常識。

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:09:52.08

安定してるってのは
高々2~3日安定してればいいの？

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:12:00.01

>>806
規格乱発という表現は日本語では一般的ではないので以降その表現は使いません。

規格乱立という問題を挙げるとしたら、MS-DOS(PC-DOS)やOS/2
あるいはFreeBSD,SolarisそしてLinuxなどが原因として
乱立が生じたという事例は、あまり無いだろう。

主流では無いOSに対応させるコストを考えれば、既存の規格に則るほうが楽で
それを超える低コストを、部品点数削減というカタチで実現し…
「Windowsでさえ動けばいい」という考えかたで作られたのがWinモデムだった。
OS/2用ドライバーも提供されたMWAVEはまだマシなほうだった。

MSD機器として繋がるメディアプレーヤーなどの中にも
対応規格を大量に羅列していながら
実際には、それらのすべてをWindows用の専用ソフトで変換し
MSDとして転送するという手間と、汎用性の低さを持つものがあった。

平均的Windowsユーザーが頼りとするリカバリーシステムも
Windowsが規格化することを怠った結果。
各社多様の独自システムが横行し、説明書も紛失するような粗忽者が
機種名も告げず、リカバリー手段についての相談する事例が多く
そして、そこには規格乱立による、混乱と迷走が用意されている。

ただ「Windowsが起動しなくなった」という人に
シンプルな解答を返すことが不可能になったのはMicrosoftの怠慢であろう。

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:13:08.12

確かにNT以前のWindowsと比べたら今のWindowsは安定していると言えなくもないが、
Windows以外のOSから見れば今Windowsの安定性なんて底辺レベル。

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:14:24.03

ntとか出てから、xp並になるのに何年かかったんだろうね？

2012/03/03(土) 22:15:16.34

>>817
過去と比べても意味ないのです
今のウィンドウズと今のリナックスを比べないと

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:19:23.44

>>817
それは大丈夫。その価値観であれば、MacOSもGUIの乗ったLinuxも等しく底辺だからだｗ

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:19:51.32

>>818
特筆すべきは、NTカーネルの元となったOS/2カーネルは
堅牢性の高さにおいて、UNIXに勝るともされていたという事実。

最終的にOS/2はフェイドアウトしてしまったけど
NTは、一度たりもOS/2よりも堅牢と褒めてもらえることは無かった。

なぜ、潤沢な資金がありながら、NTは堅牢性に劣ることになったのか?
ひとえに、Microsoftが求めていたものは、UNIXに勝る堅牢性では無かったからであろう。

初期のNTカーネルが吐くエラーコードはOS/2カーネルと共用だったことが有名。
改悪されただけのカーネルを、書きなおしてエンバグしての繰り返し、長い道のりだったね。

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:21:20.02

http://d.hatena.ne.jp/spilejam/20120104/1325671860
■[Linux]Linux Kernelに208日以上，連続稼動するとrebootするバグについて

タイトルに有るように，Linux Kernelに208日以上，連続稼動するとrebootするバグが発見されました．詳細は，以下のサイトを確認していただければ．
okkyの銀河制圧奇譚: sched_clock() overflow after 208.5 days in Linux Kernel

お仕事に関係する所で，RHEL5系とRHEL6系を調査してみました．
とりあえず，時間も無いのでそれぞれの最新カーネルのみ調べました．

RHEL5系最新カーネル：kernel-2.6.18-274.12.1.el5
該当箇所なし．

RHEL6系最新カーネル：kernel-2.6.32-220.2.1.el6
該当コードを発見，修正されておらず．

RHEL6系を利用されている方は，修正コードが出ていないので，運用回避で200日に1度は再起動することがベターだと思います．

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:21:25.46

肝心なところは盗めなかったのね、あそこ

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:28:56.87

>>821
思い出補正が強いだけで、実際のOS/2がそんなに堅牢だったワケじゃないしなぁ。
カーネルは生き残るけど上っ面が固まって動かなくなるなんてしょっちゅう起こるし、
パスワード平文でルートに置くからHPFS読める環境にHDD繋げれば漏れ放題ｗ

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:29:30.95

> カーネルは生き残るけど上っ面が固まって動かなくなるなんてしょっちゅう起こるし、
Linuxと一緒じゃんｗ

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:32:30.03

思い出話じゃ、不利になってきたか？

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:42:19.93

>>822
その不具合、発見されてからすぐに修正されたけど？
もう一つ付け加えるとWindowsも確か2000から全く同じ不具合があってServer2008に至るまで修正されなかった。
ようやく最近になって対応されたみたいだけど。

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:44:39.73

>>827
Windowsの497日問題？

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 22:57:11.08

つまりPC-98はなくて
PC-9800シリーズのみ存在するということが分かったんだ

2012/03/03(土) 23:16:26.80

PC-98NXは黒歴史か
無かったことにされてるのか
ハードが良くてもソフトがないとダメなんですよ
なんで日本の企業が未だにそんな簡単なこともわからないのですか
家電もハードが良くてもソフトがカス過ぎて頻繁に再起動したり
ハングしたり録画出来なかったり
東芝のREGZAやシャープのAQUOSとは言わないけど

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 23:18:25.51

そんなにひどかったら、リコールとか返品とか悪い噂が駆け巡ってるだろうに

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 23:19:21.12

パソコンってこんなもんって思われてるから、許されてるだけなのに

2012/03/03(土) 23:25:40.97

>>831
今はほとんど闇改修だろ
シャープのブルレイレコーダ修理に出したらHDDの故障でしたとか言われたけど
電源が接地付きに変更になってた

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 23:25:53.46

Windowsなんて使っちゃうような情弱騙せればいいだけだしな

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 23:28:01.92

はあ、その程度で騒ぐのかよ、外れ引くことが当然みたいなこと言われてもね

2012/03/03(土) 23:31:27.81

シャープのレコーダ２台買って２台とも半年で２回も修理出したから
宝くじで１億当たるくらいの確率で当たったんかな

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 23:33:03.86

そういう意味では運が相当いいんだろうね、よかったね

2012/03/03(土) 23:35:35.13

運が良かったな
シャープの携帯修理に出したら
ケース以外前とっ変えだったな
壊れる前は電池がやけどしそうなほど熱くなったし

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 23:40:06.49

WindowsServerがカバーする範囲まではほぼ全ての情弱（笑）を誤魔化しきるのであれば、
それは相応に安定しているって事の証拠なワケだからなぁｗ

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 23:41:29.66

安いからデスクトップに代わりにって人もいるみたいだけど

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 23:43:54.07

サーバとデスクトップを混同してるから話が通じないんだよ

**login:Penguin** · 2012/03/03(土) 23:48:33.60

あ、ホームなんちゃらの話ね
金になりにくいからって、ホビーユーザー、バカにせんほうがいいよ

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 00:02:40.12

>>836
確立的に考えると1%の二乗で1/10000くらいだろうから、多分4等50万円に届かないくらい。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 09:12:02.25

まったく、マカーが自作自演しないとなる事無いのか

本当になかみないな、全てマカーに教えてもらわないと進む方向すら
決定できない程劣化してんだな。マクブク買ってマック板に移動しなよ。

**821** · 2012/03/04(日) 18:17:47.04

>>824
まぁ、実際OS/2のGUIは固まることはあったね。
特にホビー用途では、使用者の少なさと、IBMの力の入れ方が良くなかった。
だから、堅牢性はあえてOS/2カーネルの話としてしているよ。

WindowsXP以降、よく聞かれるトラブルの中に
NTFSのクラッシュによる起動不能とか
MBR破損による起動不能みたいなのは
LinuxやOS/2では見たことが無いので

NTカーネルの堅牢性というものは
それだけ、あてにならないものなんだと思っているよ。
あるいはNTFSドライバーに問題があるのかなぁ…
それとも、ウィルスの問題なのかなぁ…

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 19:37:22.98

謎のホビー用途（笑）さんってさぁ、実際にOS/2もWindowsも使ってないだろｗ
GUIが落ちる時点で使い物にならないんだよ。鯖だけで仕事は出来ないし、
OS/2の主な用途は　ク　ラ　イ　ア　ン　ト　だからなｗ

ntfsが壊れる？mbrが壊れる？何を言ってるの？ｗｗｗ

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 19:58:42.91

頭がお花畑なんだろうなｗ
無知もいいところだよ。

1月版　ext3でデータが破損！？メモリ管理で不整合
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2007/watch01b.html

ext4 ファイルシステムでは巨大なファイルが破損する恐れがあります
https://wiki.ubuntu.com/KarmicKoala/ReleaseNotes/ja

http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2009/watch06b.html
　相変わらず、ext4のバグのペースはすさまじいものがあります。
バク一覧多すぎなので省略ｗ

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 20:06:22.84

過去問晒して、楽しいかい？、高脳君たち

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 20:14:31.99

FATと比べるとntfsはやり始めの頃はなんかあった時に怖かったから使わないでいたほう
当時、ハマった人がいた記憶はある、どういう使い方してそうなったのは知らんけど
どのOS使おうがハマる人はいるような

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 21:09:17.91

続きはこっちか？
果たしてLinuxソフトは売れるのか？

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 21:13:40.83

ダウンロード権を売ってカーネルに合わせて作ったものをダウンロードさせるとか

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 21:16:11.91

912 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2012/03/04(日) 16:42:46.74 ID:2eiTKn+f [6/13]
>>908
Linux導入を阻む最大の理由は、Linuxそのものにあるｗ

Windowsとの互換性は無く容易に乗り換えられない事、Linux同士でも互換性に欠ける事、
同一ディストリでも後方互換性が期待出来ないこと、それらを部分的に解決するソリューションはあっても無償ではない。
色々となぁｗ

913 名前：login:Penguin[] 投稿日：2012/03/04(日) 16:56:12.87 ID:z8NQQ1Qf [5/15]
>>912
それを乗り越えることができるのが真のＩＴ技術者。

914 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2012/03/04(日) 16:56:43.19 ID:Uf5Iw1rr [11/20]
>>912
解決法があるじゃん
「努力」
死ぬまでやれよ、過労死しろ

915 名前：login:Penguin[sage] 投稿日：2012/03/04(日) 16:57:16.84 ID:A2wFkPYq [1/2]
>>912
互換性ってライブラリとかの？

2012/03/04(日) 21:16:39.29

ここがν速だ

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 21:21:50.00

互換性なら互換性のあるモードがあれが
”機能限定”で使えるんじゃない？
ただリナックス自体もユーザランドもまだ発展途上だから機能限定だと物足りないんじゃないの

2012/03/04(日) 21:28:50.12

何年発展途上と言い続けてるんだ
GDP自称世界第２位の発展途上国の中国様のことか

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 21:40:15.61

>>850
で互換性問題は解決したの？
バージョンアップして動かなくて困った古いソフトって何？
ATOKだけ？
まあ、今更ATOKなくても何も困らんしなｗ

Nero Linuxが珍しいんじゃなくて、殆どがOSのバージョンアップと同時にパッケージも更新されるので、気が付かないだけで、意外と古いのも動くよ

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 22:42:13.15

WindowsやMacのアプリも前後の互換性の都合で動かん場合もあるだろう、
それでも商用のソフトは存在してるね、そのへんはどのＯＳも同じなのでは？
他のＯＳと同じようにＯＳのバージョンアップに伴って
商用のアプリもついていけばいいと思うよ、売れるか売れないかは知らんが…。

ただLinuxの場合はディストリ間の異差と言うのも多少ではあるが存在するようだね。
Java等と言う手もあるようだし…。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 22:44:27.71

よせよせ、マカーに洗脳された脳では立て直しは出来ない。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 22:51:26.96

まぁ、カネに成るならもう出てるんだろうな…。

2012/03/04(日) 22:57:37.36

お前らは金のことしか頭にないのか
プリンタもエプソンなら買う気になるだろ
ドライバウィンドウズ以外はマックリナックスも出してるし
新製品出てもリナックス版のドライバがすぐ出るようになった
キヤノンはマック版ですらゴネて出し渋ってた
壊れたら次もエプソン買うだろう
なぜならエプソンならそのうちドライバが出てくるだろうという予測があるから
そうやって息の長い客につながる
IT業界でカネカネキンコキンコ喚く土方PGはそんな事もわからないのですか

2012/03/04(日) 22:59:31.05

>>859
カネに成るかじゃなくてカネにするかだ
カネにするための努力サボりすぎですね

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 22:59:34.95

技術的な事じゃなくてコンテンツなんだよ。
売れると判ればあらゆる鶏やＯＳに即座に移植されるよ。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:08:31.74

互換性の話をするのなら
これぐらいはやってほしい所。

初代Windows1.0から最新のWindows7まで、順番にアップデートすると何が起こる？
http://dailynewsagency.com/2011/03/04/all-windows/

Windows 1.0時代にインストールしたDOSアプリが
Windows 7まで順番にアップデートした状態でそのまま動いている。

※Windows 1.0は1985年発売

さて、Linuxで27年もアップデートインストールで
更新し続けることが可能であろうか？

2012/03/04(日) 23:09:13.75

>>862
売れるソフトウェア自体もう殆ど無くなってしまった
俺達のぐっぐる様が全部無料で放流したから
無料の味を覚えた
資本主義の崩壊である
映画の最後はおっぱい見せて　だった
スターリンは正しい

2012/03/04(日) 23:13:45.70

>>863
そこまで長期間保守しろとは言わないが
５年ぐらいは維持できんかの
glibcとかgtkのメンテナがクソすぎるだけで
一時期qtとかに流れた時期があったけど
なぜかqtの親会社が倒れかけたり
qtメインの鳥が死にかけたり
資本主義の邪悪な豚の妨害工作が度々行われている
我々は邪悪な資本主義の豚と断固闘うぞ

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:16:15.34

資本主義が嫌なら、qtをノキアの
手から取り返せばいいんじゃないか？

そして仕事でメンテしているノキアよりも
無償で時間を割いて素早くqtを改良し続ければ、
資本主義に勝てると思うよｗ

まず君が頑張るんだ！

2012/03/04(日) 23:17:39.98

>>866
ノキアそのものが死にかけただろ

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:18:47.54

売れるソフト考えるより目の前に積まれた情報の処理が先だろう。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:18:54.07

>>867
だからなんだよｗ

むしろ死んだほうが嬉しいんじゃないのか？
ノキアは資本主義だぞ。

2012/03/04(日) 23:20:02.25

>>869
米帝権力の邪悪な陰謀と断固闘うぞ

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:22:21.35

>>863
実際は順番にアップデートされてない部分がある
>次は98上から2000のインストーラーを起動して上書きインストール。

27年も歴史がないから今後の事になるが、上書きでいいなら、Linuxの方が簡単だ

2012/03/04(日) 23:22:30.99

>>868
ビッグデータの処理か
KDDIがぐっぐるとツルんでコソコソなにかやり始めたが

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:24:35.77

まあ、ぶっちゃけ資本主義が嫌いといっても、
Linuxを改良している人たちの大半が、
資本主義の国に属していればさ、

・生きるために金が必要
・金を得るためには働かないといけない
・働くには時間がかかる

つまり、生きるために金を得ることに時間を使う方が、優先順位が高い

とまあ、こうなってしまうのさ。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:27:22.90

>>871
> 27年も歴史がないから今後の事になるが、上書きでいいなら、Linuxの方が簡単だ

いや違う。

注目すべきは、Windows 1.0時代に入れたMS-DOSアプリが
そのまま（再コンパイルもなしで）Win7で動くという事実

Linuxだとカーネル1.0時代に入れたアプリが
果たして再コンパイルも無しで3系、4系で動くだろうかってこと。

そこまでやらないと、クローズドアプリを動かすのに適してないOSってことになるでしょ。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:31:18.43

互換性を保つために人海戦術で場当たり的なパッチ当てとかやってて
プログラムもスパゲッティになって不安定になって脆弱性だらけなんだろ

2012/03/04(日) 23:32:01.71

下位互換ことごとく無視するgtkやglibcに依存しないプログラムにすればいい
monoとかqtとか

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:32:27.64

そのコンソールもなくなる方向になってなかったっけ

2012/03/04(日) 23:33:07.14

>>875
互換性無いけどlinuxのカーネルも
人海戦術で場当たり的なパッチ当てて
コードもスパゲティだ
今日の昼はパスタだった

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:33:41.82

>>863
windowsのほうが互換性が高いのは当然の事実だけど、この実験はおかしい。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:39:14.04

企業がWindowsXPからなかなかOSを移行しなかったのは互換性の問題じゃなかったっけ？
自分の職場も社内システムで使用しているパッケージの全てがVista移行で動作しないという理由で未だにXP使い続けているし
サーバーに至っては元々Server2003で走っていたパッケージをServer2008で動作させるには全面的な焼き直しが必要ということで
結局サーバーに関しては一昨年全てServer2003からRedHatEL ESに全て置き換わった。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:45:51.97

だだだだせーーーーっ　と一言言っておこう。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:56:25.33

Windowsに互換性はあまりないだろう。
Win98で動くアプリの動作保障はされていない。
それどころかゲームになると、グラボの保証すらできない。
特にWindowsの過去の16bitアプリとなると、動かなくて
当然というものが多いだろう。

**login:Penguin** · 2012/03/04(日) 23:59:50.61

互換性の話をするのなら
これぐらいはやってほしい所。

初代Windows1.0から最新のWindows7まで、順番にアップデートすると何が起こる？
http://dailynewsagency.com/2011/03/04/all-windows/

Windows 1.0時代にインストールしたDOSアプリが
Windows 7まで順番にアップデートした状態でそのまま動いている。

※Windows 1.0は1985年発売

さて、Linuxで27年もアップデートインストールで
更新し続けることが可能であろうか？

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:01:36.22

>>883
だからwindowsの互換性は世界一だけどその実験方法は間違ってると。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:03:28.95

いや、正しい。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:04:27.81

重要なのはデータだ、アプリではない。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:07:06.15

ということで、Linuxから全アプリの削除を行った>>886であった。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:08:43.39

フロッピー何十枚分ものデータのコンバートという
途方もない作業をしなければならんからなぁ。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:09:02.39

>>883
たまたまWindows1.0からWindows7まで動作したアプリを厳選してドヤ顔されてもねぇｗ

ちなみにメインフレームやオフコンの世界じゃ30年以上昔に作成されたプログラムが
最新のOSでコンパイル無しで動作するなんて当たり前のことで珍しくもなんだけどね。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:12:42.10

OSをバージョンアップする毎にパッケージを焼きなおさなければならないというWindowsの互換性の低さに嫌気がさして
Windowsを捨ててLinuxへ移行する企業が急増しているのに「Windowsは互換性が高い(ｷﾘ」とは一体なんの冗談だ？

2012/03/05(月) 00:16:05.79

>>890
鯖じゃなくてクライアントでlinux移行増えてんの？

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:17:21.26

DOSのアプリじゃなくてwinのアプリの互換性を実験しないと意味ないだろ↑の実験は。

2012/03/05(月) 00:21:49.88

>>892
winあぷりをDOSで動かすのか？
そんな事しても無意味だろう
下位互換がずっとテーマになってんのに

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:28:27.69

>>883
このバカな実験やったブログとかあったらURL知りたい
保存したいから

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:29:50.50

＞次は98上から2000のインストーラーを起動して上書きインストール。45分ほどで終了。デフォルトの色深度が変更されたため、背景色がきれいに表示されるようになりました。

＞ただしDOSアプリケーションは動かなかったようです。

＞ただしDOSアプリケーションは動かなかったようです。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:34:14.31

この犬厨発狂は見ていて面白いな。
知らない奴が記事を斜め読みすると理解できないのも仕方ないのだが。
リバーシがWindowsのアプリケーションだよｗ

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:35:30.55

>>847

>1月版　ext3でデータが破損！？メモリ管理で不整合
>http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2007/watch01b.html

5年前のバグが今も存在することを証明して欲しい。

>ext4 ファイルシステムでは巨大なファイルが破損する恐れがあります
>https://wiki.ubuntu.com/KarmicKoala/ReleaseNotes/ja

Bug #453579 “in-place corruption of large files *without fsck or... : Bugs : “linux” package : Ubuntu
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/453579

下はこいつか。これでは普及しないな。

2012/03/05(月) 00:42:38.60

>>897
担当まだkosakiの前の奴か
kosakiはもう嫌だとか言って次の担当探さず投げ出したが
記事再開はいつか　ずっと待っておるのぢゃ

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:47:37.93

ちなみにメインフレームやオフコンの世界じゃ30年以上昔に作成されたプログラムが
最新のOSでコンパイル無しで動作するなんて当たり前のことで珍しくもなんだけどね。
それができないのはLinuxだけだ。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 00:50:08.76

>>899
トラの威を借る狐的なメインフレームやオフコンの威を借る犬厨が面白いのに、現実を教えちゃ駄目だよｗ

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:03:12.19

>>896
だから2000では動かなかったと書いてあろーが

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:05:34.16

イマイチ理解できないんだけど
最新版のカーネルに出来る様にGLIBCやその他を修正して
新規の機能追加をしなければ使えるんじゃないか？
それじゃ無理なの？

リナックスの互換性はカーネルだけじゃなくライブラリにも大量に機能追加してるのが
原因なんで自前でライブラリを開発しさえすれば出来るんじゃないの？

その話をWINに置き換えるとkernel32.dllなんかを変更せずにちゃんと動かせって話でしょ？
違うの？

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:07:59.42

>>901
それがどうかしたのか？
2000では動かなかったじゃないか！って喚き散らしても惨めなだけだぞ。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:12:04.81

LIBCのクローズド版を自前で用意しろ
そうすれば互換性は何とかなるかもしれない
最低限の機能だけは

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:14:21.67

2000で動かなかったDOSアプリが
XP以降でまた動くようになっているところはすごいね。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:20:56.28

過度な互換性問題意識って日本特有の病気かもね
判例主義、慣例思想が引き起こしてるんじゃない

互換性無いからという理由でリナックスは問題だと”OSS開発者”以外の人間が考えてるのは日本だけじゃない？
他の国なら人が変わればシステムが変わるのは普通なのでは？

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:23:36.11

スレのテーマが普及するためにはで、犬厨どもの仮想敵がWindowsだからそうなるだけ。
デスクトップOSの分野は関係ない、そんなのWindowsにやらせておけくらいまで開き直れるのなら
意見として出てこないと思う。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:25:02.03

Win8のMetroがウンコ過ぎてUnityだのGNOME Shellだのが神に思える

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:25:15.70

>>903
互換性は2000で止まってるじゃん

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:26:44.48

そんない気を使わなくても無難に動いてくれるWindowsの方が普及するのは当たり前。
LinuxじゃOSの都合に振り回されて仕事にならんからなあ。。。
サーバー一筋で頑張って欲しいね。

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:26:57.99

>>909
Win98やMeの後継OSはXPだって歴史的背景を知らんとそうなるだろうなｗ

**login:Penguin** · 2012/03/05(月) 01:29:13.68

メインフレームなんかで処理性能が足らないと
処理を見直すのではなくハードを入れ替えてソフトはそのままって運用が結構ある”日本では”
オープン系へ移行とかハード統合＋仮想化ってとかは”日本”ではごく例外的な話であって
ハード壊れてもまた同じ物を買うとかいいそうな企業はあると思うけど

これって日本病だよね