ﾃﾞｨｽﾄﾘはOS会社とﾄﾞﾗｲﾊﾞ会社とｱﾌﾟﾘ会社に分割すべき

**login:Penguin** · 2011/10/28(金) 20:54:53.35

昔、MSはOS会社とOffice会社に分割すべきってあったでしょ？
あれと同じ。

ディストリはLinuxの発展のために、OS会社と、ドライバ会社と、アプリ会社に分割すべき。

今はOSとドライバとアプリが密接に結びつき過ぎている。
分割することでどういうメリットがあるか？

・古いOSでも新しいOSでも、ドライバ会社がそのOSに提供する限り最新ドライバが使える。
・古いOSでも新しいOSでも、アプリ会社がそのOSに提供する限り最新アプリが使える。

今の時代、ディストリが全部仕切っていて、安定して使うのなら
ディストリが決めたOSとドライバとアプリを強要される。

新しいドライバを使いたいだけでOSをアップデートするとか、
OSをアップデートしたら、新しいドライバが不具合起こしたとか
最新アプリ出たのに、使えるのはいつなんだ？とか
そんなナンセンスな問題は、会社を分割することで解決する。

**login:Penguin** · 2011/11/18(金) 02:23:43.08

>>83
Windowsではそれができてる。

**login:Penguin** · 2011/12/04(日) 13:03:51.66

openSUSE Build Service使えばメジャーどころの鳥のパッケージはビルドしてくれたはず
マイナー鳥は大体リポジトリがメジャーと共通だから、メジャー鳥向けのバイナリパッケージが使えることが多い

とはいえ、UbuntuだとLaunchpad PPA以外のビルド・リポジトリサービスは亜流だけども

**login:Penguin** · 2011/12/18(日) 16:52:15.40

**login:Penguin** · 2013/02/09(土) 22:01:33.68

根本的な所勘違いしてるんだから、
「くだらない質問」スレで素直に聞けよ。

終了な。

**login:Penguin** · 2014/07/19(土) 22:44:51.69

>>12
MS丼ってなんですか？ donation?

**login:Penguin** · 2014/07/20(日) 00:58:00.31

msdn

**login:Penguin** · 2014/07/20(日) 01:20:35.31

>>89
メーカーはドライバ開発にあたってmsdn買わないといけないってことですか？