トップページlinux
90コメント39KB

ディストリはOS会社とドライバ会社とアプリ会社に分割すべき

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001login:Penguin2011/10/28(金) 20:54:53.35ID:ZxhWzRcd
昔、MSはOS会社とOffice会社に分割すべきってあったでしょ?
あれと同じ。

ディストリはLinuxの発展のために、OS会社と、ドライバ会社と、アプリ会社に分割すべき。

今はOSとドライバとアプリが密接に結びつき過ぎている。
分割することでどういうメリットがあるか?

・古いOSでも新しいOSでも、ドライバ会社がそのOSに提供する限り最新ドライバが使える。
・古いOSでも新しいOSでも、アプリ会社がそのOSに提供する限り最新アプリが使える。

今の時代、ディストリが全部仕切っていて、安定して使うのなら
ディストリが決めたOSとドライバとアプリを強要される。

新しいドライバを使いたいだけでOSをアップデートするとか、
OSをアップデートしたら、新しいドライバが不具合起こしたとか
最新アプリ出たのに、使えるのはいつなんだ? とか
そんなナンセンスな問題は、会社を分割することで解決する。
0002login:Penguin2011/10/29(土) 00:24:20.03ID:yDcmTZ7/
会社でやってるわけじゃないから
0003login:Penguin2011/10/29(土) 02:13:34.50ID:N0SsxPZV
2で終わった^p^
0004login:Penguin2011/10/29(土) 06:14:06.96ID:ic2HvD98
終了
0005login:Penguin2011/10/29(土) 13:41:47.13ID:NENZoOzA
会社じゃないにしろ>>1の言うことは正論。
開発は分割したほうがいイイ。
0006login:Penguin2011/10/29(土) 14:04:21.28ID:lHYV41g+
>>2
で終了してた。
最近良く分からずにスレ立てする人が多いな。
0007login:Penguin2011/10/29(土) 15:47:58.68ID:5ZLJXvfs
ドライバ開発を分けたいならリーナスに言えよ

GNOMEやKDE関連はディストリに関係無いしLinux専用でも無いから各プロジェクトに言えよ

開発なんて最初から分かれてる

ディストリなんて色々なプロジェクトのソフトを寄せ集めてるだけだ
0008login:Penguin2011/10/29(土) 17:40:04.72ID:9Kg4GOB+
釣りをしたいだけでスレ立てちゃったのかw
0009login:Penguin2011/10/29(土) 18:35:26.78ID:57ZhQOZ4
バイナリ互換がないから別々に配布できない。
出刃ドラもバイナリ互換ない。
ソースで配布してコンパイルしろってか?
それもコンパイラやヘッダファイルなどの問題でできないことがある。
0010login:Penguin2011/10/29(土) 20:57:26.63ID:Adpi3rxI
良く分かってないのに、釣りをしようとしても無駄
0011login:Penguin2011/10/29(土) 20:58:36.43ID:iKU4f8v9
よくわからないまま釣りになっちゃった>>1の人気に超嫉妬
0012login:Penguin2011/10/30(日) 10:08:12.88ID:PKAGIbR5
一方、My糞ソフトは、大変なデバドラ開発作業をメーカに押し付けた。
しかもMS丼という上納金まで巻き上げて。殿様商売ってもんじゃねーぞ。
0013login:Penguin2011/10/30(日) 10:22:54.49ID:e3NOE/RS
  ( ^ω^ ) >>1 無理すんなよw
  / ,   ヽ    
 ̄_|,..i'"':, ̄ ̄ ̄ ̄
  |\`、: i'、
  \ \`_',..-i
   \.!_,..-┘
0014login:Penguin2011/10/30(日) 17:16:44.53ID:5Pdb+bYb
>>9の通り、設計上それができないんだよな。
カーネル、デバイスドライバ、アプリケーションはセットでしか配布できない設計。
同じOSでもちょっとバージョンアップしたらもうバイナリの移動はできない。
ソース配布でも、ちょっとバージョンアップしただけでコンパイルできないこともざら。
特にデバイスドライバはな。
いつかは改善されるかと思ったが10年も20年もたっても同じだったよ。
0015login:Penguin2011/10/30(日) 18:02:36.87ID:emN4sDSd
> >>9の通り、設計上それができないんだよな。
ならその設計を正せばいいんじゃね?

正さなくても各アーキテクチャ用に
バイナリ配布すればいいだけでしょ?
0016login:Penguin2011/10/30(日) 20:10:09.26ID:zVsl2xgX
>>15
各アーキテクチャ別にバイナリ配布しても動作しない。
動かないものを配布しても意味がないだろう。
全てのディス鳥の全てのバージョン別に配布すれば理論上可能だが、実際問題無理。
少なくともリアルタイムではな。
正せるならLinux辞めて別のOSを開発しな。
Linuxは所詮、このへんの技術でWindowsにかなり劣っているんだよ。
Linuxの特徴も分かっていないのにスレ立てんなよ
0017login:Penguin2011/10/30(日) 20:17:40.43ID:K+YMVlSw
>>16
> 各アーキテクチャ別にバイナリ配布しても動作しない。
> Linuxは所詮、このへんの技術でWindowsにかなり劣っているんだよ。

ええとWindowsでも32bit、64/bit、server、mobile、atomとかSHとか
各アーキテクチャ別にバイナリ配布しているわけだが、どの辺に優劣をつけるのか
よくわからん話だね。
0018login:Penguin2011/10/30(日) 20:46:49.74ID:qaSaQRST
ディストリ間のバイナリ互換性が終わっちゃってる話じゃないの?
ソフトウェアならスタティックリンクで逃げる事も出来るけど、サイズでかすぎだし
0019login:Penguin2011/10/30(日) 21:55:25.13ID:5h/P7BSe
バイナリ互換性だけが問題なら、
再コンパイルすればいいだけの話だと思うんだが?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています