オススメLinuxディストリビューションは？ Part34

**login:Penguin** · 2009/04/18(土) 21:28:44

Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください。

前スレ
　オススメLinuxディストリビューションは？　Part33
　http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1230708044/

**login:Penguin** · 2009/04/19(日) 17:39:24

>>11
修正版作れよ！

Debianもきっちり3年サポートしてくれるのかよ！
２年ごとにリリースするのかよ

**login:Penguin** · 2009/04/19(日) 18:33:42

debianは次バージョンが出るのに3年かかるんだよ。

**login:Penguin** · 2009/04/19(日) 19:14:43

サポート期間まとめ
　Fedora 13ヶ月
　Mandriva 18ヶ月
　openSUSE 2年
　Debian 3年
　Vine 3年
　Ubuntu LTS 3年
　CentOS 7年
　Arch ∞ (ローリング・リリース)
　Gentoo ∞ (ローリング・リリース)

**login:Penguin** · 2009/04/19(日) 20:24:38

>>16
次のバージョン出てから１年はサポート続くらから、そしたら４年だよ・・・
最近リリース間隔早くなってきてるし、２年でサポート３年でもいいのかもしれないけどｗ

**login:Penguin** · 2009/04/19(日) 21:25:25

最近早くなったというよりはsargeが難産だっただけ

**login:Penguin** · 2009/04/19(日) 22:36:01

ubuntuのユーザーもfedoraのユーザーも新しいバージョンが出たら入れ替えるんだろう?
だったらどれでも同じだと思う。

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 00:01:48

>>14
Fedoraの動作は安定しているよ
人柱って言われてるのはリリース後でも構わずソフトのバージョン上げるので
上流でエンバグされてアップデートで泣きを見る事があるから

Fedoraはアップデートの量が多すぎるし、
毎年アップグレードしなきゃならんから管理コストの観点から
長期運用するなら他のディストリビューションにしたほうがいいと思うけどね

FedoraからCentOSへの移行はサポートされていないから
新規インストールして手作業でデータや設定を移す必要がある
俺はFedora 8からCentOS 5へ無理やりyumで移行したけど
バージョン番号が戻るパッケージも多くて苦労した

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 00:07:08

はじめては、だうしたらいいのかな？
熟も捨てがたいし、ロリもいいし
やっぱり枯れたvine（美乳）もいいかな？
えっ終わってる？
vine閉経なんでつか？

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 00:10:41

終わってるディストリに固執する人は人格に問題がある事が多い

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 00:11:50

たしかにあります。

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 00:21:21

>>16
> 16 名前：login:Penguin [sage]： 2009/04/19(日) 18:33:42 ID:7G2vGCAe
> debianは次バージョンが出るのに3年かかるんだよ。

そいつは、需要強壮がありそうだ
朝鮮人参みたいな鳥だね
ちなみに韓国料理に参鶏湯てあるんだけど
需要強壮に良いんだよ
レトルトで売ってるから是非
試してみてね、おいしいよ！

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 02:11:49

gentooの魅力ってどこら辺にあるのですか

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 02:53:35

gentooであるということが魅力なのだ。

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 18:36:03

うぶんつはフラッシュメモリーにインスコするとアップデートできないからなあ・・・

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 19:41:11

>>13
>>14
前回のチラシの裏の続き

今回は安定OSを求めるのとCentOS5.3tがリリースしたてほやほやなので
思い切ってFedora10→CentOS5.3に載せ替える事にした
MySQL-GUI-Toolsだけがyumでインスコ出来ないので本家のサイトからインスコする

以降X86-64 4コアでの動作
　fedora10
・なんかCPUの負荷の配分が変、モニターで見るといきなり1コアが100%に成ったりする
　・VNCが日本語表示できへん
　CentOS5.3
　・独自に入れたMySQL-Administratorのみ動作不安定

さすが商用パクリOSだけあって安定してる,fedora見たいな最新なモノにさわってしまうと物足りないけど
MySQL-GUI-Toolsパッケージに入れて欲しい,CentOS6が待ち遠しいな

以上チラシの裏でした。

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 20:31:46

>>26
GNOMEを何時間も懸けてビルド&インストールしてやっと起動したらD-BUSのエラーでまともに動かなかったのはいい思い出

**login:Penguin** · 2009/04/20(月) 22:41:42

ファイアウォール（Netscreen）のログサーバとしてだけの用途で、イントラ内にサーバ立てようと思っています。
5年前にRedHatやTurboはｲﾝｽｺしてました。ズバリ手っ取り早く上げられるお勧めは何でしょうか？
3世代位前の枯れたデスクトップがターゲットPCです。

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 02:34:43

firewallのログサーバって、udp514でログ受け取るサーバか？
なら、gentooだな

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 02:57:39

Ubuntu（笑）
UbuntuってDebianからパッケージぱくって組み立ててるだけじゃん
こいつらなに偉そうにしてるのんだろ？
まあ初心者にはお似合いのディストリだけど（失笑）

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 04:56:55

>>33にはちゃんとお似合いのアンチスレがあるんだからそこで吼えてろ（冷笑）

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 05:12:42

>>33
初心者だけどUbuntuは要らない
だってDebian系列のLinuxって企業じゃ使われてないじゃん
どうせ覚えるっつーか、どうせ最初から使うんなら
RedHat系かSUSE系がいいような気がする。

まぁでも、どのディストリ使ったってLinuxなんだよね
よく分かんないけどディストリが違ったってLinuxという
OSそのものが変わる訳じゃなく味付けが違うくらいのもんでしょ？
みそ味だろうが塩味だろうが醤油味だろうがラーメンはラーメン
っていうような解釈してるんだけど、何か異論ありますか？

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 05:57:31

塩味以外は認めん。

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 06:37:44

>>35
麺類は全部ラーメンって言ってるぐらいおかしい

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 09:32:53

ラーメンはトンコツ

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 11:01:56

>>18
予定どおりに行けば、開発1.5年でサポートはリリースから0.5年で、サポート期間は合計2年しかないだろ。

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 13:23:02

debianのサポートはリリースから0.5年ではなく、
debianのサポートはリリースから1.0年でです
開発間隔が1.5年と考えてもサポート期間は2.5年となる

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 14:07:39

あら、勘違いしてた。
1年が正しいね。

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 14:57:02

くるまやのネギ味噌が一番

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 15:53:17

>>37
会話の主軸はLinuxディストリビューションの事
喩えにラーメンを持ち出しただけで誰も麺類について
言及したいわけじゃないんざんす

>>37の言い方を変えると
麺類は全部ラーメン => OS類は全部Linux

ちんぷんかんぷんだわ

**login:Penguin** · 2009/04/21(火) 19:42:22

安定を求めるならCentOS
最新を求めるならFedora
簡単を求めるならUbuntu

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 01:22:21

>>44
× 最新を求めるならFedora
○ 最新を求めるならArch, sidux,(Gentooも入る?)

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 01:49:23

Redhat系の入り込む余地は無いわ。
CentOSは古くてサポートが長くてRHEL互換だが、安定ということもない。
マイナーアップデートでごっそりパッケージが入れ替わってトラブることも少なくない。

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 06:06:19

安定 debian lenny
最新 debian squeeze
挑戦 debina sid

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 06:06:34

安定を求めるならVine
最新を求めるならJaris
簡単を求めるならTurbo

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 06:47:10

>>48
ワロタ

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 08:45:48

JarisってLinuxなの?

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 08:49:44

JarisはSolarisだろ

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 11:09:19

ここは間を取ってFrugalwareって事でFA

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 15:17:03

yumのトラブル多すぎ。

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 16:50:32

>>53
ざっくりしすぎ

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 16:57:55

だって多すぎるんだもん。

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 18:41:41

なんかRed Hat系と Debian系の争いっぽくなってるなｗ

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 20:03:08

ubuntuは将来性がない。
いまは太らされてる段階で、十分太ったと判断されりゃ、各種著作権保有団体に喰われる。

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 21:02:53

>>43
カーネルが同じなら全部同じ
麺に汁かければ全部ラーメン

似てね？

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 21:04:34

>>58
実は蕎麦って麦じゃないから本来は麺って言えない辺りも？

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 22:05:20

>>58
何を言っとるんだおまいは。
まぁいいや、Linuxカーネルというラーメンの麺にGNUという汁を
かければ全部ラーメンだと思うぞ。
スープは各ディストリの味付けで変わるけどラーメンはラーメンだろ。
だが、麺の素材を変えればLinuxじゃなくなるじゃん。
例えばDebianのカーネルをBSDにすればdebian GNU/kFreeBSD
GentooならGentoo/FreeBSD
Ubuntuのカーネルをsolarisに変えればNexentaOS

言うなればラーメンからうどんや蕎麦にもなる
麺類で括ってしまうと核になる麺の素材も様々になる
形状が麺でも料理そのものが違う物になるじゃん。

だからLinuxのディストリなんて味付けが違うだけで所詮は同じLinuxだろう。
つーかラーメンの話がしたければラーメン板へGo!

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 22:22:57

具はどうなのよ？w

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 22:58:10

>>53
yumって、まだ重いの？
たしかスクリプト言語、Pythonで出来てるんだよね

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 22:58:29

麺→カーネル
汁→基本的なコマンド
具→アプリケーション

って認識でいい？

**login:Penguin** · 2009/04/22(水) 23:24:43

汁はDEだな。

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 00:12:25

>>62
aptに比べると重いよ
以前のように我慢出来ないほど遅いってことはなくなったが

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 00:30:35

>>57
著作権保護団体？？？
GNUのことか？

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 05:46:56

>>58
カーネルはラーメンで言うとベーススープ

スープの味付け塩・味噌・醤油
麺・細中太、縮れ・ストレート
具

人それぞれだよ、とらえ方で同じ様な物と思う奴がいれば
全然違う物と思う奴もいる

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 05:49:38

たとえ要らないから

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 05:51:58

冷やし中華始めました

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 06:38:56

冷めたラーメンを冷し中華としてだすなｗ

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 15:22:13

新しくPC買ったので古い方はwin消してlinux入れようと思ってます。
前スレによるとubuntuは重めらしいのでdebianかmandrivaを考えてます。
どちらがおすすめですか？

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 15:28:42

底まで絞れてるのなら、やってみればいいじゃん

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 15:34:20

てか、最新のデスクトップ環境を入れるなら、重さなんてどれも変わらん。
もっとディストリの謳う特徴で選んだほうがいい。

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 16:11:44

重さ変わらないならうぶんつも試してみようかな

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 17:02:25

重いと思ったらGNOMEとかKDE使わなきゃいいだけ

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 17:05:18

古いPCってだけじゃ分からんだろ
ある程度のスペック書けよ

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 17:08:55

PentiumⅢ650　64MB

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 17:14:34

>>77
希望は捨ててこちらへどうぞ
Title: キツいスペックのPCで頑張ってる人の為のスレ 12
URL: http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1239588599/

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 18:36:03

軽いOSと言えばubuntuのサーバだろ
インストール後軽くてびっくりするぞｗ

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 18:47:40

Ubuntuから入ったやつはこんなもんか

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 19:01:56

ユーザの絶対数が増えれば頭の弱いやつの絶対数も増えるんだからしかたがない。
他のディストリにそういうのが流れにくい分Ubuntuに感謝しなくちゃ。

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 19:02:55

何をもって軽いと言ってるのか知らんが、単に起動の早さならsysvinit以外を採用している物になるだろうな。

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 19:34:34

ubuntuのサーバって意味が分からん奴いるのね・・・

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 19:41:33

ubuntuのサーバーだってubuntuだろう・・ｗ

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 19:47:06

Linuxヒエラルキー
Slackware > LFS >> Gentoo >> Arch >> Ubuntu > Fedora > Debian = Redhat > Eco Linux > Others

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 19:47:49

ubuntuのサーバってジョークのつもりなのに
なんでそんなにムキになるんだよｗ

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 19:57:24

ubuntu-minimalの言い間違いだよな。

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 20:09:42

>>85
高校生に華麗に無視されたEco叩きGPL厨乙。

**login:Penguin** · 2009/04/23(木) 22:47:13

ubuntu server版だろ。
そもそもX無いから、軽いことこの上なし。

って返せばいいのか？

**login:Penguin** · 2009/04/24(金) 09:47:59

そんなに軽いのがいいならtinycoreでも使えばいい

**login:Penguin** · 2009/04/24(金) 10:28:03

そもそも最小インストールで軽いと言いたいなら、
ubuntuではなくdebianを使えばいい

**login:Penguin** · 2009/04/24(金) 22:08:54

openSUSEをデフォルトの設定で入れてどこまで軽くできるか楽しむんじゃないの？

**login:Penguin** · 2009/04/24(金) 22:25:46

debianはsysvinitだろ。

**login:Penguin** · 2009/04/25(土) 00:34:22

Debianの最小インストール(taskselで標準パッケージすら選ばない)と
Ubuntuで仮想パッケージのubuntu-minimalのみをいれた状態で
どっちが軽いか?ってこと?

**login:Penguin** · 2009/04/25(土) 00:42:09

おまえらそれがお勧めなのか？
あまりにもピーキー過ぎるだろｗ

**login:Penguin** · 2009/04/25(土) 01:33:34

意外と有益な比較かもしれない。
そういう比較のデータがあれば仮想環境で沢山動かす場合なんかには、参考になるよな。

**login:Penguin** · 2009/04/27(月) 15:44:28

age

**login:Penguin** · 2009/04/27(月) 16:45:47

VIAのC3とC7で動くディストリビューションで、
インストーラの最少セットアップからインストール可能なものって何でしょうか？

最小でインストールして、あとは、mod_proxyかpound辺りを入れて、
リバースプロキシなんかとして使うのみなので、
Xは不要だし、メジャーでユーザが多いものが良いのですが。

CentOSは5系列は、完全ではない互換CPUではインストールできませんでした。
i386以上の命令が含まれていると、C3では駄目なんですな。

DebianやUbuntuの最少インストールなら使えるのでしょうか？

**login:Penguin** · 2009/04/27(月) 17:42:59

https://wiki.ubuntulinux.jp/HardwareSupport
にはVIA C7-M ULV プロセッサとあるよん

**login:Penguin** · 2009/04/28(火) 17:39:32

C3は命令セットの関係で、そのままUbuntuのインストールディスクは使えない。
やったことはないけど、他のマシンにUbuntuをインストールしてi386のカーネル
に置き換えた後、RemastersysでUbuntuインストールディスクを作成すればよいと思う。

**login:Penguin** · 2009/04/28(火) 17:55:07

Debianはできたはずだ。
Lennyでは未確認だけど。

**login:Penguin** · 2009/04/28(火) 18:14:06

>>98
CentOSは試せたのに、なぜ(略)チンカス。

**login:Penguin** · 2009/05/01(金) 11:46:46

>>102
よう糞蟲

**login:Penguin** · 2009/05/06(水) 18:00:40

age

**login:Penguin** · 2009/05/06(水) 23:59:11

HDDが壊れたiMacDVをお下がりとしてもらい、メモリを寄せ集めて256MBにし、ジャンクHDDから
動作確認済みの10GBのものを入手しました。

OSやブラウザの起動が遅いのは承知のうえ、Flashや動画コンテンツは極力避けて、
簡単なお絵かきとテキスト打ち、Gmailへのアクセスを中心とした運用をするとして
動作にそこそこ実績のある現行のディストリはありますでしょうか。
さすがに古いもので、導入事例がなかなかヒットしないです..
運用例などありましたらよろしくですm(_ _)m

**login:Penguin** · 2009/05/07(木) 00:05:29

>>105
マカ死ね！

**login:Penguin** · 2009/05/07(木) 00:22:33

iMac DV LinuxとかPowerPC Linux で検索したらそれなりに使用例も出てくるだろ
てかPowerPCで動くLinuxは無いもんだと勝手に思い込んでたわ

**login:Penguin** · 2009/05/07(木) 00:33:13

PPCをサポートしてるディストリビューションは少ないよな
まあ実績あるところといったらdebianとかgentooかな
最近の状況は知らないけどね

**login:Penguin** · 2009/05/07(木) 00:46:33

むしろ>>105には人柱覚悟でガンガン試して結果を報告してくれた方が後人のために良いと思う

**login:Penguin** · 2009/05/07(木) 05:59:30

>>105
openSUSEなら最新版でも動くことは動く。

**login:Penguin** · 2009/05/07(木) 07:21:28

>>105
distrowatch.com調べで有名どころだと
CentOS, Fedora, Gentoo, Debian, Vine, YDL

確かppcだとYDLが定評だと思ってたが。

**login:Penguin** · 2009/05/13(水) 02:31:21

私は幼稚園児です。
XPの次はLinuxを考えているんでちゅけど、
アプリのインストールなんかが簡単なディストリはないでちゅか？
コマンドなんて打てまチョン。

**login:Penguin** · 2009/05/13(水) 02:35:56

gentoooooooooo

**login:Penguin** · 2009/05/13(水) 22:42:28

>>105
Linux初心者なら、情報量が多いからDebianがいいと思うよ

ああ、PPCスレ落ちたんだな・・・立てようかな・・・ケース流用でx86化しちゃおうかな・・・