Fedora 総合スレッド Part 44
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
0001login:Penguin
2009/01/19(月) 20:25:50ID:Ae7quOQDFedora (Core) 総合スレッド Part 43
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1224856160/
●Fedora公式
http://fedoraproject.org/wiki/
●ダウンロード
http://torrent.fedoraproject.org/
http://mirrors.fedoraproject.org/publiclist/Fedora/
●FAQ
Fedoraで自宅サーバー構築
http://fedorasrv.com/
Fedora インストール個人的ノート
http://tmcosmos.org/linux/fedora/
The Unofficial Fedora FAQ 日本語版
http://fedorafaq.yanbaru.dyndns.org/
Fedora 2ch FAQ
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/pages/91.html#id_6aa24643
0811login:Penguin
2009/05/02(土) 17:47:58ID:gOuS8qL+電源は落とさないからその辺はわからない。
0812login:Penguin
2009/05/02(土) 18:14:55ID:nkNwcQio必死なのは微笑ましいが、実力を伴わない背伸びが祟って
内容スカスカの感情論でループしてるのが哀れ
0813login:Penguin
2009/05/02(土) 18:36:26ID:gW2waRJ0メモリー足りてる?
最低でも512Mは無いと辛いよ
0814login:Penguin
2009/05/02(土) 18:39:34ID:bOsjNcgSコマンドライン使えば楽々つながったけどね
0815login:Penguin
2009/05/02(土) 18:46:51ID:JJzWiYODinitscriptsのバグかも知れん
https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=495326
>>809
ext4は試してないので良く分からん
gcc44関連では気付いたものはbug報告して、気付いた範囲では
直っているけど、ひょっとしたらまだあるかも
firefox 3.1はyoutubeを見ると「flashが」落ちまくるんだけど
なんか対処法はあるかなあ....
>>807
私のPCもnomodesetを付けないとまともに動かん
>> Fedora 9
Fedora 9は日本語入力がインストール後に色々しないと
出来ないとかいうbugがあったんだっけ....それとNetworkManagerの
意味不明な挙動か...
0816login:Penguin
2009/05/02(土) 18:52:12ID:GbnWwIxsメモリは768MB入ってる。ハングアップもしてなかった(画面が真っ黒になるだけ)
ノートPCの画面サイズは1024*768で
外部出力(1280*1024)は表示されたから、単純にOut of Rangeだったのかもしれない
0817login:Penguin
2009/05/02(土) 18:57:28ID:a4hUrdF5gnashでもYoutubeなら見れるぞ
HQボタンが効かないけど
0818login:Penguin
2009/05/02(土) 20:27:13ID:NnJO/TXJibus-Anthyのローマ字配列が怪しい
「hyo」と入力しても「ひょ」が出てこない
Scim-AnthyならATOKのローマ字配列にすることができるが
ibusならどうやって別の配列に?
0819login:Penguin
2009/05/02(土) 22:45:06ID:7KltnKQ+暴れていた基地害2名のうちの片割れですか?
0820login:Penguin
2009/05/02(土) 23:40:07ID:bOsjNcgS気付かなかった
0821login:Penguin
2009/05/03(日) 00:47:11ID:tvE73neE入力出来なかった。
updateは関係なかったよ。別に呪文を唱える必要があった
http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/linuxtips/a093fedora9jp.html
基地害の立てたスレが今も残ってるよ。
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/linux/1210669973
0822login:Penguin
2009/05/03(日) 10:20:07ID:7wIcktdA0823login:Penguin
2009/05/03(日) 10:43:50ID:EwzpoE0r未だに分からないとしたら向いてないと思う
0824login:Penguin
2009/05/03(日) 21:06:12ID:Pwr0YhP2これだけ成熟してくるともうWinは必要ないともいえるが、
逆に変化が早すぎて安心してアプリケーションが作れないって感じだな。
0825login:Penguin
2009/05/03(日) 22:02:56ID:MJ5+1zsx0826login:Penguin
2009/05/03(日) 22:34:36ID:NYO0ONBGDirectXとかIEとかOfficeとかバージョンに依存しまくりなのに良く言えるよ
0827login:Penguin
2009/05/04(月) 00:08:50ID:4A/REK5Jいつになっても、どこに行っても、何を使っても、安心は出来ない
0828login:Penguin
2009/05/04(月) 08:14:38ID:24DJh6dw皆思っていることは大体一緒
0829login:Penguin
2009/05/04(月) 13:48:50ID:tddxWS9w0830login:Penguin
2009/05/04(月) 13:54:39ID:2SvrJQyo途中でマシンが潰れさえしなければ
0831login:Penguin
2009/05/04(月) 14:51:09ID:F/V2Zfce大学生なら楽勝だろ
Unixに精通している人が何にかいそうだし
0832login:Penguin
2009/05/05(火) 01:30:23ID:Bg/H+uqkFedraをディスクブートし、インストールを進め、手動でHDDパーテーション構成する画面までは順調に進むのですが、途中
Fedra領域はex4でフォーマットしろ!と出て、当該パーテーションをex4でフォーマットしようとすると、今度はブート領域がex4にないと
でて、それ以降前に進めません。
どうしたらよいのでしょうか?
0833login:Penguin
2009/05/05(火) 04:12:00ID:VuuC3bYpそういうこと自分で対処できない人は使わない方がいいかと思うよ
素直に10使ったらいいと思う
0834login:Penguin
2009/05/05(火) 05:02:45ID:lBsPWuI90835login:Penguin
2009/05/05(火) 22:37:48ID:Hgrak5Jl0836login:Penguin
2009/05/05(火) 22:51:41ID:xrh360IeGentooを使おうぜ
0837login:Penguin
2009/05/05(火) 23:16:28ID:ADXXkKzn1から8くらいまでは順調に重くなっていったけど
9以降は徐々に軽くなってる
10は明らかに9より軽いけどメモリ消費はやや増えてた
11は更に軽くなってメモリ消費も10より減ってる
Fedoraが軽くなったというよりGnomeが軽くなってるんだけど
0838login:Penguin
2009/05/05(火) 23:57:26ID:ADXXkKznFedora Core 5以降は最小(text):128MB, 最小(GUI):192MB, 推奨:256MBで
Fedora 11に至るまで全く変ってない事が判明
んなことあらへんやろぉ?
0839login:Penguin
2009/05/06(水) 00:02:47ID:G+eRGrph0840login:Penguin
2009/05/06(水) 00:19:33ID:lplKPVZR毎回細かく調べる訳じゃないから
とりあえず、これだけ載せていれば問題ないよ。程度の情報として思っていればいいよ
実際はもうちょい少ないメモリでもインストールは出来るし
0841login:Penguin
2009/05/06(水) 00:25:16ID:XBJIB/mg10の時に192MBじゃテキストインストールも出来なかった
しかもスワップ作りますとも言ってこないで途中で固まる
手動でスワップ作って続行させて途中経過を見たら256MBでも足りなかった
0842login:Penguin
2009/05/06(水) 00:27:55ID:LtN/Bl+Iウホッいい情報
つーか、公式に文句付けないと
0843login:Penguin
2009/05/06(水) 00:35:41ID:UakAeRKp256Mで動かないのはLiveCDとDVD
NetInstは動く
動いたところでスワップしま栗だから、最低512M、推奨1G以上
0844login:Penguin
2009/05/06(水) 10:14:27ID:SGAbw4rZ日本語で書いていただけないでしょうか?
0845login:Penguin
2009/05/06(水) 11:04:06ID:lnr/P0gGパーツもメジャー所しか認識しないし使えない
ただそれだけでしょ
0846login:Penguin
2009/05/06(水) 13:28:42ID:XBJIB/mg検証しようにもPreviewまでまともに動くインストーラが出てこないのが通例で
そこから検証してBugzillaに突っ込んでも遅すぎる
Fedoraの開発スケジュールが現状のままである限りこれからも同様
0847login:Penguin
2009/05/06(水) 13:33:36ID:lcjOTDhMそれ動くというのかよw
それでいいなら、Windows XPも8MHzのCPU、20MBのメモリで動くらしいぞ
http://gigazine.jp/img/2007/02/26/xpmini/Screenshot8mhz_system.png
http://gigazine.net/index.php?/news/comments/20070226_xpmini/
実質セーフモードだけど
0848login:Penguin
2009/05/06(水) 13:56:07ID:XBJIB/mg馬鹿はどうしようもねーな
0849login:Penguin
2009/05/06(水) 15:54:56ID:LtN/Bl+I0850login:Penguin
2009/05/06(水) 16:51:28ID:XBJIB/mg「書き換えようぜ」と呼びかけたら始まるであろうフレームが面倒くさい
0851login:Penguin
2009/05/07(木) 00:17:07ID:Wz+SMQ/pそれができないと文句を言う人がいるぐらい自動でインストールしてくれるようになってきた。
そしてそれを解決できない人でも(条件さえそろえば)使えるようになってきた。
かなりの進歩を感じる。
そもそも数年前までアプリ間でカット&ペーストさえできなかったり、フォントが汚かったり、
日本語入力の出来が悪かったりしたのに、このところの進化はすさまじいものがあるね。
0852login:Penguin
2009/05/07(木) 00:27:37ID:ZiOHTwbcあとは愚民どもを煽って騙して脅してやらないと普及は望めない
0853login:Penguin
2009/05/07(木) 01:38:28ID:Anis2tL3インストーラは前から結構楽だったと思うけど、進化がすごいのは同感。
いつだか、SDカードを挿したら自動で日本語ファイル名も認識したことに、すごく驚いた。
そこは普通、文字化けするだろとw
0854login:Penguin
2009/05/07(木) 01:45:14ID:ChfpQp57Fedora Core 2や3のころは、VFATの日本語ファイル名で固まってたな
0855login:Penguin
2009/05/07(木) 02:51:11ID:ZiOHTwbcベンチマーク結果を探しても2.4.0カーネルのしか見つからないので
Fedora 10でBYTE UNIX Benchmark 4.1走らせてみた
やっぱりPAEだと"Execl Throughput"と"Process Creation"がかなり落ちるね
ただし"System Call Overhead"はPAEカーネルのほうがいい
ほぼ理論通りの結果か
0856login:Penguin
2009/05/07(木) 02:52:36ID:ZiOHTwbcDhrystone 2 using register variables 116700.0 6798062.8 582.5
Double-Precision Whetstone 55.0 1117.6 203.2
Execl Throughput 43.0 1712.3 398.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 183201.0 462.6
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 43734.0 264.3
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 478168.0 824.4
Pipe Throughput 12440.0 390022.3 313.5
Pipe-based Context Switching 4000.0 119735.4 299.3
Process Creation 126.0 4819.2 382.5
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 354.7 591.2
System Call Overhead 15000.0 729424.9 486.3
2.6.29.1-30.fc10.i686 BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 6748817.7 578.3
Double-Precision Whetstone 55.0 1107.8 201.4
Execl Throughput 43.0 1919.5 446.4
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 204311.0 515.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 59996.0 362.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 543503.0 937.1
Pipe Throughput 12440.0 384342.2 309.0
Pipe-based Context Switching 4000.0 119897.8 299.7
Process Creation 126.0 6453.9 512.2
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 361.3 602.2
System Call Overhead 15000.0 508287.4 338.9
0857login:Penguin
2009/05/07(木) 02:57:01ID:ZBQkLDfy0858login:Penguin
2009/05/07(木) 02:58:57ID:ZiOHTwbcマカ死ね!
0859login:Penguin
2009/05/07(木) 03:53:45ID:0097zc7Bどんだけインスコ簡単になったところで大量のwindowsバイナリに勝てるわけない
アプリ走らすならwindows最強
Linuxとか使ってるヤシの気が知れない
0860login:Penguin
2009/05/07(木) 04:30:29ID:91xZgoIyhttps://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2009-May/msg00227.html
https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2009-May/msg00311.html
F-12ではalphaをskip
F-12は開発の期間が短いという都合もあるみたいだけど、
結局のところalpha releaseは開発者からしてもあまり意味が無かったって
認めていることになるのかな
0861login:Penguin
2009/05/07(木) 08:04:24ID:SGtQVXMrインストーラが動くとしか言ってないぞ
0862login:Penguin
2009/05/07(木) 15:46:04ID:K20Y4lQZハードディスクだけ載せ替えたというのに
中に入っていたFedora10(32bit)はそのままで普通に動いてびっくりした。
Fedora11pr(64bit)を新規インストールする予定だったんだけど、
このままでいっかという気になった。
つまんないから予定通りOSも入れ替えたけど、とりあえず動いてる。
PulseAudioはやはり問題ありだけど。
0863login:Penguin
2009/05/07(木) 18:35:53ID:sKeq/fai最初液晶に埃がついてるのかと思った。<デフォの壁紙
0864login:Penguin
2009/05/07(木) 23:07:24ID:MWu0WOSNintel Mac miniで安定動作しているかた居ませんか?
感想なりお聞かせください。
0865login:Penguin
2009/05/07(木) 23:47:52ID:8ARxuAT6と思ってたが、最近起動オプションにvga=???を入れると綺麗な起動画面が見られることに気づいた・・・orz 10の起動画面めっちゃきれいじゃん
0866login:Penguin
2009/05/08(金) 00:13:47ID:9mmGs6at歴代のmac miniでfedoraを問題なく使用してるよ。
最新のmac miniは使ってないけど、問題ないと思う。
うちではmac miniを含めて何台もfedoraを使ってるけど、
mac miniが一番安定動作している印象が有る。
何年か常時稼働しているけど、一度もフリーズしてないしね。
0867login:Penguin
2009/05/08(金) 01:03:11ID:2PO9Wht+Mac miniでの感想と言われても...
なにで動かしても同じように動作するから、
「普通です」というのが正直な感想です。
0868login:Penguin
2009/05/08(金) 08:31:25ID:bwbPBC07使い方にも寄るんだろうけど
0869login:Penguin
2009/05/08(金) 08:36:54ID:FPjxl2N311のPreviewは今のところまったく問題なし。
起動も早くその後の動作反応もいい感じ。
0870login:Penguin
2009/05/08(金) 09:13:13ID:2J+mBTC/機種を書いて安定性を語ってくれるのは、インストールを
迷ってる人には有益な情報だし、>>866のように答えられ
ないのなら、おとなしくしていたほうがよいよ。
0871login:Penguin
2009/05/08(金) 12:14:06ID:55d/zSYA0872login:Penguin
2009/05/08(金) 12:28:17ID:mU9iPrNeんですが、本家やミラーサイトには最初のリリース版はあるんですが
その後のアップデート版が消えていました。
具体的には、kernel-2.6.18-1.2798.fc6.src.rpm はあるのですが
kernel-2.6.18-1.2869.fc6.src.rpmが見つかりません。
こういう場合 2869 を取得又は、2798 から 2869 にアップデートするには
どうしたらよいでしょうか?
0873login:Penguin
2009/05/08(金) 12:38:06ID:12vZl4Iq2.6.18-1.26869.fc6はないけど2.6.22.14-72.fc6でよければ
ttp://ftp.kddilabs.jp/Linux/distributions/fedora/core/updates/6/SRPMS/kernel-2.6.22.14-72.fc6.src.rpm
0874login:Penguin
2009/05/08(金) 12:40:18ID:12vZl4Iqttp://kojipkgs.fedoraproject.org/packages/kernel/2.6.18/1.2798.fc6/src/kernel-2.6.18-1.2798.fc6.src.rpm
0875login:Penguin
2009/05/08(金) 12:56:27ID:12vZl4Iqttp://cvs.fedoraproject.org/viewvc/rpms/kernel/FC-6/kernel-2.6.spec?root=core&view=log
このへんから kernel-2_6_18-1_2869_fc6 タグの打ってあるのを
checkoutしてsrpm作ればいいんじゃね?
0877login:Penguin
2009/05/08(金) 20:18:51ID:TirGqAwI0878login:Penguin
2009/05/08(金) 20:50:57ID:b+Mk/cru最新のMacBookにFedora9をいれたけど、普通に動いていたよ
EFIを使っているためなのか、BIOSと比べると起動に時間がかかるようになった
0879login:Penguin
2009/05/09(土) 01:19:40ID:nkUdmjnJhttps://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2009-May/msg00374.html
https://www.redhat.com/archives/fedora-devel-list/2009-May/msg00477.html
jkeatingが「何でF-11のstable updatesが既に182もあるんだ、アホか?」
とかふっかけた所、「1カ月も待てるか」「そもそもfreezingとか必要あるのか」
とか皆猛反論、といった感じだろうか。
やっぱりfreezeをかけるにしても、releaseまでに1ヶ月ある、というのは
(Fedoraの開発styleにしては)長すぎなのかなあ。
0880login:Penguin
2009/05/09(土) 11:15:55ID:BwNIk7f9リリースから13ヶ月でサポート終了のFedoraでの1ヶ月は
2001年11月16日リリース、2014年4月8日サポート終了(4526日間サポート)の
WindowsXPでたとえると348日
SP1が出るレベル
0881login:Penguin
2009/05/09(土) 21:16:42ID:nkUdmjnJなるほど。
で、議論の流れを受けてからなのか、今日F-11のupdatesが既に
releaseされた。こういう手法もありかな。
http://download.fedora.redhat.com/pub/fedora/linux/updates/11/
F-11自体のリリースは5/26、RC releaseは5/12(しかし、こうなると
RCって何を確かめるんだろ。やっぱりinstallerとkernel辺りか)
0882login:Penguin
2009/05/09(土) 21:18:26ID:9H+mT7lPRCは内部的なもので公開はされないだろ?
10はそうだったと思う
0883login:Penguin
2009/05/14(木) 18:23:14ID:VdUF9pDWF11リリース控えて、ファイルシステムをext4にすべくディスクを一個空けた。
F5からyum upgradeしてきたけど、F11は久々のクリアインストゥールの予定。
最近Ubuntu9.04入れた。そこで、ext4選択できたけど、f10とのデュアルブートPCだったのでext3にしておいた。
ext3システムからext4システムをマウントすると何かあるといけないと思ったのだけど、実際マズいのかな?
ext3→ext2のマウントはフツーに使っているけど…
0884login:Penguin
2009/05/14(木) 18:27:35ID:+roIHe0gttps://fedoraproject.org/wiki/Ext4_in_Fedora_11
の What about backward/forward compatibility? あたりに書いてある
0885login:Penguin
2009/05/15(金) 14:54:23ID:TA9O7ug6怖すぎるけど、どうせ俺のメールなんて失っても惜しくないのばかりから
特攻すべきなんだろうな
0886login:Penguin
2009/05/15(金) 20:45:43ID:N24Kc6vdただ単に画面のXポチって消すのか迷う
0887886
2009/05/15(金) 20:47:12ID:N24Kc6vd画面右上、だった orz
0888login:Penguin
2009/05/15(金) 22:37:40ID:sZM9I9yuWindowsでログオフせずにリモート接続を終了すると、
セッションが残った状態になって酷い目に遭う事がある。
だから俺はログアウトしてから終了させる。
0889login:Penguin
2009/05/16(土) 12:48:20ID:AT1ELXq20890login:Penguin
2009/05/17(日) 04:24:56ID:XNZmYUcX>yum install preupgrade
は成功するだけど
>preupgrade
がcommand not found になるんだけどどゆこと???
ちなみにFedora8
0891login:Penguin
2009/05/17(日) 14:31:23ID:zKfB9Yersu -
または
/usr/sbin/preupgrade
0892890
2009/05/17(日) 14:41:01ID:XNZmYUcX[root@localhost ~]# yum install preupgrade
fedora 100% |=========================| 2.1 kB 00:00
updates 100% |=========================| 2.6 kB 00:00
adobe-linux-i386 100% |=========================| 951 B 00:00
Setting up Install Process
Parsing package install arguments
No package preupgrade available.
Nothing to do
[root@localhost ~]# preupgrade
-bash: preupgrade: command not found
[root@localhost ~]# /usr/sbin/preupgrade
-bash: /usr/sbin/preupgrade: そのようなファイルやディレクトリはありません
[root@localhost ~]#
なんか根本的に間違ってる???
0893login:Penguin
2009/05/17(日) 14:42:22ID:rXSn3tdk0894login:Penguin
2009/05/17(日) 15:16:57ID:zKfB9Yer0895login:Penguin
2009/05/17(日) 15:34:25ID:zKfB9Yerよく見ろよ。インストール出来てないぞ。
まずアップデートしなきゃな
updatesじゃなくてupdates.newkeyが出てくるようにするのが先決
rpm -q fedora-release で fedora-release-8-6.transition.noarch
と出るようにならないとだめ
本家がFedora 8以前を http://archives.fedoraproject.org/ に移したので、
自分でyumの設定をいじってミラーから落としてるなら注意しろ
0896890
2009/05/17(日) 16:51:15ID:XNZmYUcXyum upgrade した後入れなおしたらきちんと動きました。
リリース一覧にRawhideってのしか表示されないですがw
ちょっと調べてみます。
ありがとう。
0897login:Penguin
2009/05/18(月) 04:18:49ID:7NhoCsnj以下の表示で止まってしまうんだけど原因としては何が考えられますか?
cd `/' [FEAT negotiation...]
0898login:Penguin
2009/05/18(月) 10:34:29ID:uOFSaXc+肝心なのは vncserver -kill するかどうかじゃね?
0899login:Penguin
2009/05/18(月) 10:39:34ID:q3z8gx5HFTP server は何なん?
エラーメッセージでググってみれ。
0900login:Penguin
2009/05/18(月) 21:19:13ID:lk5fDBFy2.95以降の各版を置いてほしい
0901login:Penguin
2009/05/18(月) 21:24:45ID:DDjYz/8yソースが保守されてないうえ作者のスキルも低い事を意味するわけで
0902login:Penguin
2009/05/19(火) 00:23:58ID:0rmqONDJSHARPのPC-CS50LにFedora10を入れようとしているのですが上手く行きません。
今の状況は最初の画面からMedia checkまではOKで次の画面で真っ黒になります。
HDDアクセスランプ、DVDランプともに変化なしで周辺機器はすべて外している状態です。
キーの反応もないようです。
これを試してみろみたいなことがあったら教えてください。
0903login:Penguin
2009/05/19(火) 00:30:16ID:BB3O3kYT0904login:Penguin
2009/05/19(火) 00:30:46ID:ol9TWY5Tttps://fedoraproject.org/wiki/Common_F10_bugs
ttps://fedoraproject.org/wiki/Common_kernel_problems
0905login:Penguin
2009/05/19(火) 00:42:39ID:ol9TWY5Tビデオチップ(K8N800)をキーワードにしてググってみれ。
マイナーチップは大変だね。
テキストモードでいんすこして、 yum update したのち
runlevel 5 にしてみる。
0906login:Penguin
2009/05/19(火) 00:43:25ID:0rmqONDJとりあえずCommon kernel problemsを読んで弄ってみます。
0907login:Penguin
2009/05/19(火) 01:11:57ID:t4jJn6ychttps://www.redhat.com/archives/fedora-announce-list/2009-May/msg00004.html
0908login:Penguin
2009/05/19(火) 01:22:33ID:3ZZjgAt1???
0909login:Penguin
2009/05/19(火) 01:29:08ID:ol9TWY5TGAが5/26だし、もうそろそろミラーに流し始める頃だろ。
updates/11/はもう見えてるし。
0910login:Penguin
2009/05/19(火) 01:44:16ID:kzrftc5vどう考えてもblackbirdだろ
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。