速読ってどう？ 番外編１４

[0001 名無し生涯学習 NG NG]

速読とは「速い読書」のこと。まんまである。
それ以上を求めるもよし。否定するもよし。
速読を手段とするもよし。目的とするもよし。
どこかの教室・メソッドを信じるもよし。疑うもよし。
教室アピールもよし。教室攻撃もよし。
マジレスもよし。いかさまもよし。たこさまもよし。
しったかもよし。妄想もよし。
自作自演もよし。粘着はわろし。

◇関連スレ >>2

[0987 ナッツ NG NG]

>>704
わかった！
キリスト教徒のブッシュにとっては
オカルトの速読が許せなかったんだ！

というのはおいておいて

速読がダメであることが露呈したからかなー、と思って。
まぁ、わからないから、これは重要な問題じゃないけどさ。

[0988 ナッツ NG NG]

漢字が表意文字だという事をもうちょい説明してほしいなあ。
せっかくだから。
音声言語の前に存在したと思うんだよ。絵というのが。
だから、上手くやれば速読に説得力を持たせる事が出来るはず。

すでに否定の流れは作り終えちゃったけど。

[0989 ナッツ NG NG]

>>711
我ながら大ヒントだ。
やっぱり、「脳で考えずに、コピーロボットの用に文章を写し取る事が速読」
と考えてる人が多いようだな。速読マスターには。
となると、記憶のみは不可能という共通前提からして速読も否定される。

意味も分からず記憶出来てしまうサバンとかなら速読出来るな。
でもこれに何の価値があるのか分からないが。

[0990 ナッツ NG NG]

>>715
いやいや、ただ否定している訳ではない。
かすかな希望を持っていろいろ考えているんだよ。
だから、出来るという人を調査して、本当に出来るか確認して、
出来るようになった条件とか徹底的に調べ上げる必要がある。
だけど、どこもそんな事やってない。
一人が叩き上げで作った理論がすべて。
毎晩逆立ちしたら速読出来るようになります、と言ってるのと同じレベル。

盲目的に全肯定することは、全否定しているのと変わらない。

[0991 ナッツ NG NG]

>>721
自分の分からない事、気に食わない事を独善的だと決めつけて思考停止するのは良くないよ。

よ〜く考えよ〜。お金は大事だよ〜。

うむ。考える事は大事だな。

[0992 ナッツ NG NG]

>>724
>よ〜く考えよ〜。お金は大事だよ〜。

>うむ。考える事は大事だな。

自分で突っ込むが、こういうのが論理が破綻してる見本だ。
お金が大事だとは言っているが、考える事が大事とは言ってない。
それなのに、考える事が大事だと結論づけている。

[0993 ナッツ NG NG]

引き際失った当事者って俺のことか？

おいおい、いくらなんでもそれは思考停止しすぎ。

でも祭りも前と比べてあんまり進展がないんだよなあ。

[0994 ナッツ NG NG]

>>741
うっせーボケ

[0995 ナッツ NG NG]

やっぱり肝心な所で言葉遊びに走っちゃうんだよな。

出来るようになった人を徹底的に集めて、出来るようになった条件を調べ上げて、
理論を作り上げる事を「しない」んじゃなくて、出来ないんだろうなあ。

とにかく私は出来ます。しか言えないんじゃ。

>>757
その方法で本を読んだ無意識化の記憶、それを引き出せたとして
それで十分テストに答えられるじゃん。
テストに答えられない記憶って何？

[0996 ナッツ NG NG]

ダメだよ。速読以外の事を考え始めちゃ。
議論相手の人格とか考えても速読には何の関係もないでしょ。
思考停止しちゃダメ。

[0997 ナッツ NG NG]

>>743に対するレスはまだないよね？

自分が引き出せたものが、一字一句、本と全く一緒の「文字と言う絵」なのか、
それとも、理解し終わって自分なりの言葉となったものなのか。

なんで一瞬で回答出来ないんだろう。
引き出したものが何かも理解出来ないってこと？

[0998 ナッツ NG NG]

>>775
なんだそれだけのことか。
だったら速読でも何でもないじゃん。
二度目からは普通に読むんだよね？

[0999 ナッツ NG NG]

>>796
おい、早速間違ってるぞ。
>>666は俺ではない。

[1000 ナッツ NG NG]

以上！