【令和元年】社労士試験救済希望スレ Part.2

[0001 名無し検定１級さん 2019/08/29(木) 08:58:49.41 ID:g4k5ltbb]

※前スレ
【令和元年】社労士試験救済希望スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1566710259/

[0952 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 08:48:29.70 ID:dbCayFjq]

>>947
TAC社員乙
どんだけ騒いでも合格率は大原の半分w

[0953 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 08:49:30.35 ID:MWL6F6IR]

>>946
そんなケース過去に山ほどあるよ。
特に雇用とか最たる例。

[0954 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 08:57:54.64 ID:Is1965tB]

IDE社労士塾の解答速報（択一式）より

　　　　雇用保険法・問 6 について：設問肢Ｃの「みなし賃金日額」
　　　　とあるのは，「みなし賃金額」の誤植と思われる。本肢は疑
　　　　義があるため，問 6 は「正解なし」になる可能性がある。



　　　　クレアールの斎藤講師も以下の解説講義で、問6の「みなし賃
　　　　金日額」は誤植と説明している。ただし、問6のCは「変な問
　　　　題」としつつも、疑義問とはせず正解は「C」となっている。

クレアールは変な問題扱い　笑

[0955 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 08:57:58.40 ID:Ht/ZBUAI]

>>946
予備校採点に登録してない何万人の影響だから、裏の操作とかの問題じゃないよ。

[0956 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 08:58:06.26 ID:R2uYkIsh]

>>904
まさにこれ
正しいものを選ぶときに、正解の肢が、誤植なら文章の訂正が入る。
正しくないもの選ぶものだから、没問にはならない

[0957 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 08:59:58.89 ID:R2uYkIsh]

>>951
まさにそう。
2015年に足切りなしで合格したから、
救済された奴は社労士〔仮〕と名乗れと思う

[0958 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:01:02.67 ID:jXnV0Ntw]

>>954
あ、でも
井出さんと斎藤さんは連絡取り合ってるらしいから、結論は同じだよ

[0959 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:04:53.81 ID:GmWMO3fX]

>>953
一昨年の雇用はどう見ても怪しいw
ジャスト30%

[0960 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:06:10.66 ID:GmWMO3fX]

社一2.3か
えらく低いね確かに

[0961 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:06:38.42 ID:lqlKcW9g]

ツイッターで「雇用 誤植」を検索すると2人しか呟いてない
もしかしてここ、数人のバカで回してる？
昨日ヘンな改行してるのいたけど、アレ？

[0962 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:07:46.74 ID:JzgdCzbY]

>>958
なぜ、連絡を取り合っているのが分かっているんですか？

基本、この手の問題は連絡を取り合ってたとしても、表には出さない。

特には受験生には取り合っているなんて伝えないと思います。

[0963 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:07:49.13 ID:mK0m7EMf]

そうだよ。
オレとオマエしかいない予感

[0964 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:12:08.79 ID:lqlKcW9g]

異常質問バカ＝キチガイ空白改行

[0965 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:12:40.13 ID:jXnV0Ntw]

>>962
表に出さないとは？
各団体が誤植があるなら掲載するのはふつうのことだと。
げんに井出さんの過去問に、「本来は〜と思わる」みたいなこと書いてあるし。

ただ、それで正解がなくなるかどうかはわからないらしいけど

[0966 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:13:53.14 ID:jXnV0Ntw]

>>964
昨日から改行に異常に固執してるけど、それ専用のスレ行けば？w

[0967 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:13:57.52 ID:KJHqUACH]

要はみなし賃金日額だろうがみなし賃金額だろうが、いずれにせよ間違いなんだろ？
だったら没問になるわけないじゃん、誤ってんだから。
この話題終了な。本題に戻ろう。

[0968 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:14:21.44 ID:JzgdCzbY]

>>965
聞いているのは

連絡を取り合っていると言うことです。

[0969 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:16:29.32 ID:jXnV0Ntw]

>>968
それは解答解説会に参加すればわかる

[0970 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:21:30.62 ID:sS3TT8Bg]

>>962
3年前TACで合格しました。
弱小予備校は講師間のネットワークがあるのです。
IDE、クレアールなど。かつてWセミナーもそのネットワークにありました。
WセミナーがTACに吸収合併され、そのままTACの専任講師になりました。
その旧Wセミナーの先生から聞きました。

[0971 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:44:56.73 ID:JzgdCzbY]

>>970
ありがとうございます。

[0972 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:58:34.16 ID:frus0R1s]

>>967
昨日家帰って問題みてみたけど、まさにそれだった
時間の無駄

[0973 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 09:58:44.58 ID:gNs0UaaT]

健保！2点救済！！頼む！！！！！

[0974 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 10:15:25.96 ID:cj54ImfD]

>>963
俺とお前と 大五郎〜♪

[0975 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 10:36:58.89 ID:7WlgNyk8]

>>967
この問題が全員正解になると困るのかね。
微妙な得点なんだね。余裕があるんだったらそんな騒ぐことないと思うがね。

[0976 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 10:44:24.38 ID:RZHHCEs+]

>>935
>>935
解答解説等で、社一2点の人だらけって事でしたが
他科目は合格点で、選択の社一2点救済のみの方が多かったってことですか？
それとも、択一とか他の選択とか関係なしに
ただ単に社一が2点だったのが多いのですか？

[0977 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 10:44:28.69 ID:frus0R1s]

>>975
間違い肢の文章がおかしくても間違いに変わりはないと思うけど
間違いの間違いは正解になるってどんな論理や
敵の敵は味方みたいな論理やな

[0978 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 10:48:57.06 ID:R2uYkIsh]

>>967
その通り、正しい肢を選べなら、別だけどね。

[0979 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 11:11:14.62 ID:vI3j16sD]

さて、連合会と厚労省どうする？
いずれに転んでも、禍根を残すぞ。

[0980 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 11:16:39.68 ID:jXnV0Ntw]

>>976
択一45以上
選択社一のみ2他は3
って言う人かな。

[0981 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 11:18:09.44 ID:tEW48up6]

問題文が誤解を招くような内容だけど、間違っているのは一緒なのだからそれで
いいだろうという判断を連合会がするかどうかでしょうね。
法律を守ることを仕事とする社労士の大本山である連合会が、その矜持を保てるか
どうか。。。いい加減な判断では済まないと思いますが。

[0982 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 11:28:23.47 ID:mK0m7EMf]

>>981
お前、どんだけ必死やねんｗ
間違いは間違いで正解なんやから、なーんも変わらんぞｗ

[0983 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 11:53:13.22 ID:mR3k/Uph]

法律家の底辺資格と言えど法律を問う試験なんだから、使う単語を間違えたけど主旨があっているからOKとは言えないでしょ。
主旨が合えば良いのなら選択試験の正当性が崩壊するよ。

981の言う通り社労士試験の格に影響する話だよ。

[0984 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 11:56:22.04 ID:RZHHCEs+]

>>980
そうなんですね。ありがとうございます。
社一は、無勉様で救済1点基準の30％以上は確実だと
思いましたが、合格率が高いと少し気になりますね。

[0985 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:00:49.42 ID:GmWMO3fX]

俺は健保>社一の順だと思う。救済可能性は。
一昨年までほぼ毎年救済だしな救済最強科目だ。

[0986 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:04:46.96 ID:gcKBgXUi]

誤りの肢なんだからこの単語を使うべきなんて言う方がおかしい

[0987 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:05:00.44 ID:jXnV0Ntw]

>>984
ちなみに30パー確実だろうとうのはどの辺りを参考にお考えですか？

[0988 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:08:29.52 ID:frus0R1s]

問題『高年齢雇用継続給付に関する次の記述のうち、誤っているものはどれか』
肢『受給資格者が冠婚葬祭等の私事により欠勤したことで賃金の減額が行わ
れた場合のみなし賃金日額は、実際に支払われた賃金の額により算定され
た額となる。』
高年齢雇用継続給付に関する次の記述のうち⇒高年齢雇用継続給付に『みなし賃金額』は関するが
『みなし賃金日額』は関していない

やはり問題成立していない気がしてきたw
まぁ択一52点なんで関係ないけど
社一2点救済待ち

[0989 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:24:48.31 ID:5jix1bua]

選択33
択一45
足きりなしですが
社一選択救済入って択一の合格点が46か47になって
とれてても不合格となるととても悔しいですね。

[0990 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:30:56.37 ID:GmWMO3fX]

今年は選択の点数が高すぎるわ
俺は択一から選択引いたら28点
今年は異常年、合格率も低めやろうね2.8%くらい

[0991 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:31:06.05 ID:FYzet5WB]

>>989
45あれば大丈夫じゃないですか。予備校の予想も43前後ですし大原も前年より4点下がってるみたいですし。雇用の疑義も確実とまでは言えないみたいですし。

[0992 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:31:12.38 ID:7WlgNyk8]

雇用択一問6
全員正解になったら困る人と全員正解になって欲しい人は、必死になる。

択一余裕ある人はどっちでもいい。1点上がろがあがるまいが。高みの見物だなあ

[0993 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:38:24.51 ID:ncMVLhWh]

選択26救済社一
択一42
今年はこれで決まり。間違ってたら裸で逆立ちして町内一周してやるよ

[0994 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:39:44.13 ID:RZHHCEs+]

>>987
前スレや他情報で、TACが1点以下14％くらい
と言ってたので、昨年無勉様が最も得意の
労一でさえ、1点以下TAC10％→結果27％の17％も
上げているので、社一の伸びが17％以下はないだろうと
思いました。

[0995 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:44:48.89 ID:sS3TT8Bg]

>>993
分かった。
やれよ。
（まあ匿名だからな。何書いても責任取る必要なし。）
しかし本当にやったら公然わいせつで逮捕される。

[0996 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:45:09.01 ID:jXnV0Ntw]

>>994
なるほど。ちなみにご自身は救済待ちかなにかで？
それとも使ってらっしゃる？

[0997 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:45:23.69 ID:jXnV0Ntw]

>>996
受かって、ね

[0998 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:46:18.89 ID:xF1wfFAS]

連合会の会長さん変わったようです。

ご祝儀で社一１労一２で決まりｗｗ

[0999 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:47:16.66 ID:xF1wfFAS]

1000なら社一１労一２

[1000 名無し検定１級さん 2019/09/03(火) 12:47:50.67 ID:xF1wfFAS]

労一２社一１