【令和元年】社労士試験救済希望スレ Part.2

**名無し検定１級さん** · 2019/08/29(木) 08:58:49.41

※前スレ
【令和元年】社労士試験救済希望スレ
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1566710259/

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 08:34:04.10

>>522
択一43なら7％くらいで落ち着くでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 08:36:16.72

これ

＞悔しかったらこんなスレにいないで実務で成功してみろよw

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 08:37:39.16

>>522
同感。
ただ、連合会から見れば５％以上の合格率は確保したいから、労一救済はあると思う。
選択の救済が無ければ、択一は４２まで下がる。
４１という声もあるが6割切るし、最近は全く前例がない。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 08:45:49.86

無知が多いなあ
一昨年1発合格の俺からすると、社一救済と択一44で十分だよ。それだけで6%行くレベル
労一入れたら9%くらいまで行くわ

選択はむしろ健保雇用國年の3科目で誰得救済でも良い、合格率4.5%

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 08:48:05.30

合格率調整で点数は変わらないって言ってるのにずっと言い続ける奴がいるな
あくまでも０点１点の得点割合だって言ってるのにｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 08:52:36.33

0.1点で30%以上て結構大変だからな。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 08:56:48.41

>>526
一応、合格決定の考え方はあり、１０％を上限にしている。
これは1昨年に確かに聞いた。
だから９％の可能性はある。
ある程度の基準を調整した結果、つまり２．６％のような大幅ダウンもあればその逆
もあるかもしれない。
労一救済を何故忌避するのか、さっぱりわからない。
受験生は忙しくて観ていないと思うが、「翔んで埼玉」のサイタマ忌避みたいである。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 08:58:02.49

>>499
単に労一の救済がなく、社一の救済はあるって予想してるだけで何にもおかしくないと思うけど。
そういうところだよ。ここは。どのように思おうが人の勝手。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 08:58:56.85

ひかる択一データ予想の第一報来ました
TAC推移からの推定で43！
まだデータが少なく続報ありの注釈付き

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 09:00:32.52

ゴメン、515さん既報だった

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 09:01:28.82

>>523
択一は43点位で7％くらいだとは思うけど
選択式の救済次第かと

>>525
選択式の労一で2点救済するかだろうと思う
社一よりは可能性は低いにしても
労一救済なしで択一が43点にしても
合格率はかなり下がる
労一救済なしで択一を41点くらいまで
下げるよりは労一救済が一番妥当

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 09:19:47.61

合格率って関係あるんですか？選択の救済は２点以下５割以上、１点以下３割以上で機械的に決まるんですよね。
冷静に考えて今年の労一の問題でそんなことにならないと思う。えるぼしと技能士で点とってくるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 09:23:03.72

総得点の合格基準には、例年１０％から１４％がいてる。
そこから、選択で半数以上が脱落する。
脱落者の数はその年度の選択難易度で決まる！

tktkさんが厚労省から開示させたデータより流用

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 09:23:40.98

選択健保の救済ありえる？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 09:33:25.02

>>534
確かにそうかもしれないが、意外と盲点で取れないと人は多いと
思う。
逆に健保は自分が合格した年に救済されたが、高額療養費でヒントがかなりあるのに救済された。そんなに解けない人が多いのかと思った。
だから自分が出来たつもりで、結構出来ないというケースは多々ある。

自分としては合格年は択一５０、選択３２（労一２）だった。基準点は択一４２、選択２３。自分が合格すれば、基準点がどんなに低くても構わなったし、救済乱発も大いに結構だった。（択一3点救済が3科目だった。）
合格率が１％だろうと１０％だろうと一向に構わなかった。（結果は４．４％）

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 09:56:11.91

>>537
無勉層は改正や数字に弱いいんで数字の多い問題はよく
救済されてましたよね。今年の労一、無勉層でもFP持ってる人は技能士を正解するし、えるぼしも無勉層は「える」がLadyの「える」と案外勘を働かせて答えてくるんでよね。
無勉層は文脈読んだり勘をはたらかせるの得意そうですから。
労一の救済は、多くの学校の予想どうりほぼないと思います。
単に予想してるだけで悪気はありません。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 09:57:55.22

銀次郎も択一は43

ただタックの講評後に再度検証のこと

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:03:16.67

>>534
原則として救済の条件が記されてるから、例外の可能性(合格率、平均点等)は0ではないよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:07:14.09

>>497
労一救済なし。社一救済ありと予想してるだけですよね。それで「統合失調症」っていうのはおかしいと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:08:07.26

データリサーチの結果や予備校の予想、銀次郎・ひかるの分析なんかをふまえると、
今年は択一43点、選択社一2点は決まりだろう。

択一42点以下や労一2点、社一1点はかなり厳しい。

あとは、予備校が補足できない救済として、
択一で常識・健保・国年の3点救済と
選択で雇用・健保がわずかに可能性があるくらいじゃないかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:10:28.50

>>541
予想は大いに結構だが、必要以上に感情が入っているようだし、何か労一救済で何か困ることがあるような書き方。
自分が合格すれば、特段構わないと思うが。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:19:29.57

選択は社一労一以外候補にすらならない
択一は健保が若干の可能性ある程度
タック

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:19:32.58

選択式の健保も案外救済としてすべりこむ
可能性も大きい。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:24:02.31

>>481
開業者 www www www
暇すぎで冷やかしかよ
事務所潰れるほど仕事ないのか www

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:30:41.79

>>546
今日は日曜日だが。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:34:40.30

一昨年合格組だが、選択式は社保と雇用が救済にかかりやすい。
何故ならムベンが労災までは勉強頑張るというのが理由とされている。

俺の予想
選択雇用健保救済 27点
択一健保國年救済 44点
合格率3.1%

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:36:22.15

>>546
日曜日に時間がないのは予備校講師してるか行政協力講演活動をしてる社労士くらいだろう。

時期的にも今は社労士税理士は暇、知人の税理士は一昨年からタイに行ってしまったよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:37:22.25

>>547
お前、平日も居るだろうが www
開業者なんて、スレには全く不要だし、寧ろダッサとしか思わない

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:45:59.48

>>545
あると思うで。
一昨年の雇用に被る、1点以下30%ジャストのパターンや
選択式は雇用健保

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:47:57.96

社一、健保、ついでに労一も選択救済来たら昇天するよ俺w

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:49:08.31

>>552
11%やねそれなら

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:49:15.73

>>547
だせぇ
なんでこのスレ見る必要ある？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:56:18.68

LECは択一高めに予想する傾向がある。
俺はTAC生だったけど都合で行けなくて梅田の
IDE演煢�sった。血ﾂ別で別の人に荘樺kも受けたが演ｴの点数では合滑i難しいと言わｂ黷ｽ。初めてIDE先生の解説会見たけど謙虚な人で人物だなと
思った。あの人がまさかクソ発言するとは（笑）思わなかった。TACは若い（特に女性)人多かったけどIDEはおばさんが多くて驚いた。
結果択一ギリ選択も救済入って合格できたけどな。25年の話。微妙な位置にいる人は合格発表まで楽しみに待つことやな。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 10:59:18.73

択一ギリで合格する輩は基本事項が整理されてないからな。
俺は59で合格したから予備校チューターにいまだに誘われるがもちろんお断り。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:03:17.43

数値はブラックボックス
都合がよいように操作されるだけよ
そのための２ヶ月さ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:06:02.66

>>557
やはりそうなんやろね
一昨年の雇用1点以下30%は銀次郎が当てたけど未だに怪しいという人がおるしな笑

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:09:38.11

気になって仕方ないのは分かるが
選択で社一労一以外の科目が救済される可能性はない
諦めて勉強再開したほうがいい

LEC
社一2.2 労一3.0 健保3.7

TAC
社一2.4 労一3.4 健保3.9

大原
社一2.3 労一3.2 健保3.8

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:16:14.66

TACの平均が2.5を下回ったケース

H25社一　TAC1.9　本試験1.3　→　1点救済
H25労災　TAC1.9　本試験1.5　→　2点救済
H27労一　TAC1.9　本試験1.6　→　2点救済
H25健保　TAC2.1　本試験1.4　→　2点救済
H28労一　TAC2.1　本試験1.8　→　2点救済
Ｈ20健保　TAC2.2　本試験1.6　→　1点救済
Ｈ22国年　TAC2.3　本試験1.3　→　1点救済
H23労災　TAC2.4　本試験2.1　→　2点救済

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:18:29.27

H30 TAC 選択初動

国年2.8　→救済
労一3.0
社一3.1　→救済

H30 クレアール選択初動

国年2.8　→救済
労一3.0
社一3.0　→救済

-----

H31 TAC 選択初動

社一2.3
労一3.0

H31 クレアール選択初動

社一2.28
労一2.98

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:20:08.52

択一
TACの平均点と合格基準点

R01　42.9　？
H30　44.8　45
H29　44.3　45
H28　39.4　42
H27　41.4　45
H26　44.3　45

誤差は0.7～3.6
よって今年の基準点は43～46

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:21:16.46

社一のみ2点救済の択一43-44てとこか

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:32:05.00

仕事忙しくて、今年受験申し込みしなかったクソベテです
問題ダウンロードして解いてみた。情報は遮断しとったぞ

国年の問10から解き始めるスタイルで国8→厚7→健保6
常識4→労7→災7→雇6　の計45　社保3つで2時間20分(笑)
健保がずっしり重く感じた。常識だめなのは毎度のこと　orz

選択がやっぱりね、どっかん。勉強が足りんのがもろに出た

社一1　労一2　計24　下手すりゃ合計も１～2点足りないかも
救済かかるなら社一かなぁ、、、と感じました。

さて、今から社保一般常識、勉強継続だな。

本試験から一週間過ぎたが試験問題解くので精一杯。
こんなんで勉強時間とれるのかなぁ。。。。

本試験受けた皆さん、おつかれ様。でもね、結果はともかく
勉強再開は早い方がいいと思う

間違えたところ、わからなかったところを集中して潰して
得意分野に変えてしまうのもありかな？と経験上感じます

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:37:14.69

>>560
平成25年、ドイヒーだな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:43:04.10

>>543
合格してもこのスレに居座るのは社会不適応者かステップできない貧乏人なんだろうね

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:48:15.99

官僚が、合格率をナンパーに設定しようとしてんのかが大切なんだが。

ナンパー位を想定してんだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:48:52.18

>>551
選択式は健保2点救済はありえると思う！
出来もよくなかったし

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:50:05.45

>>559
健保の2点救済も可能性はあるでしょ！！
でたらめ言うなよ！

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:54:11.06

選択健保

LEC 3.7
TAC 3.9
大原 3.8
フォーサイト 3.8
クレアール 3.85

これで救済されると思うならそれでもいいが

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 11:57:35.63

>>558
そう思う、完全不合格者全員が不合格ハガキと復元解答のチェックをしない限りいくらでも数字は動かせる
完全不合格者なんてハガキや解答のチェックなんてしないだろうしな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:02:54.51

>>553
ですよねw
せっかく択一50近く取れても選択がこれではなぁ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:04:37.43

択一なんて馬鹿でも時間かけりゃとれんだが？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:06:45.35

>>572
選択も普通に32点取れたよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:11:53.93

>>557
2ヶ月開くのは単純に官報掲載の手続きに時間がかかるから

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:12:38.16

>>570
だ～か～ら！あくまでそれは解答を提出した
人のデ－タだろ！しかも少数の！
現に過去にも予備校などが救済候補として
いない科目が救済された事例もあるし
健保の2て点救済も可能性としてはあるでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:22:37.14

>>576
社一だけの奴が社一は救済される後は絶対ないとか言いまくってるの見るとムカつく気持ちはよくわかるわ
俺も労一救済待ちだから労一は絶対ないっていいまくられるとやっぱイライラする
まああんまり気にせず可能性は低くてもきたらいいなぐらいの気持ちでいようぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:22:51.92

>>576
馬鹿でも2点以上取れるから無理だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:25:56.87

>>577
乞食が乞食に腹立つって、
同じ穴の狢だなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:27:11.29

>>577
労一のDはLECが的中
模試3回分解説動画付きで2500円はたすかった。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:30:15.45

客観性のあるデータに対して希望的観測というか単なる妄想で反論するという
「らってぼくにはできなかったんらもん」

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:37:07.15

気楽にまつか。
どーせ発表当日も、デマ書き込みがでる

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:48:30.03

>>570
かつてこんなんであった年がある。
高額療養費の数値の年や確か

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 12:53:36.58

>>582
そんなのつまらんだろ～
年に1回のお祭りだぞ
発表までみんなで発狂してこその社労士試験じゃーん

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:03:01.10

複数足切り持ちは受かると思うなよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:05:33.14

>>570
一般的な傾向として、選択の雇用・健保・厚年・国年の特に数字の問題については、
予備校に解答出す層とムベン層の点数の乖離が激しい。
要するに、ちゃんと勉強した奴は高得点がとれて、ムベンは全く歯が立たないって傾向が出やすい。

逆に、労一は予備校に解答出す層とムベン層の点数の乖離が一番小さい科目といえる。
勉強してるしてないに関係なく、予備校に解答出す層が高得点ならムベン層もそこそこ点をとり、
予備校に解答出す層の平均点が低いとムベンも低い傾向にある。

今年の場合は、雇用・健保については、予備校の平均点が高得点でも、ムベンが歯が立たなかった可能性があるが、
予備校の調査にはそのデータは出てこない。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:07:09.83

アガルートさんの合格予想ラインを何度も見て心を落ち着かせている。わずかな希望を持たせてもらってるアガルートさんで来年受講しようかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:08:55.33

>>586
流石ベテランか過去合格者ですな。
その通り、数値問題はムベンと本気受験生で凄く差が出る。
上にも書いたが数年前の健保選択で高額療養費の数値問題が出たけど、あれなんて予備校生平均は4点超なのがフタを開けると超余裕救済。
予備校予想全部外れたらしい。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:09:41.83

社一もないのか…

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:14:40.19

>>587
アガルートの思惑通りだな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:18:16.50

銀様のブログでも見て楽しもうや

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:20:28.95

それがアガルートのやり方か！

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:23:33.50

ところでさ、無勉てなに？独学じゃなくて、全く勉強してない人のことを言うの？そんな人が試験受けるの？受かるわけないじゃん。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:25:21.64

>>593
中位下位の試験には結構いる
行政書士に伝説のバリバリじいさんってのがいてな
毎年ほぼノー勉で受験する
会場につき、椅子に座ると、袋をバリバリ引き裂くんだよ
中から出てくるのは新品の「初めての行政書士試験」みたいな本

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:31:32.07

>>593
市販書を一読して受験する
(社保まで読んでない人多数)
28年度の選択健保高額療養費の
基本的事項からの出題で0点が
10000人弱いた

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:38:27.64

銀さん労一△だね

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 13:47:35.28

>>593
平均点を引き下げる効果や選択式の救済が行われる効果を持っているのでみんな敬意を表して無勉様と呼んでいる

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 14:01:34.62

>>597
無勉って100%受からないのになぜ受験するの？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 14:07:20.84

>>598
会社の総務人事勤めが会社命令でイヤイヤ受けてるだけじゃない？
別の資格だけどそういうやつめちゃくちゃ多いよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 14:11:34.46

マークシートってのもある
なんか間違って合格するかも的な

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 14:14:58.20

>>598
マークシート形式だし運良く合格できるかも知れないという希望がある
結局のところ分母になってくださる
ありがたや
けど、救済ラインは最初から無勉層の正答率を考慮して決められているから、無勉層が想定以上の正答率だと理不尽な救済になる

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 14:56:17.72

試験直後は「社一１点救済」予想(希望?)の書込みがあったけど、
データが出揃ってきて書込み無くなったな。
1点救済は奇跡だけど、令和だし、年一回のお祭りだし１点救済見てみたい
昨年の国年よりも可能性ありそうだし

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 15:24:34.35

こんな感じ

択一46　社一1点
択一45　社一2点労一2点
択一44　社一2点
択一43　救済なし
択一42以下　再受験禁止

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 15:47:04.90

>>599
そーなんだ。
受けてるふりしなきゃいけないんだ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 16:05:29.84

なんだろ

本当に検定試験レベルだよな社労士て。
一点救済とか、とても国家試験のていをなしていない

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 16:05:57.39

一昨年は労一2点で落ちて、去年は労一5点で受かったが、ホント運の要素強い科目だよ
今年のも解いてみたけど、えるぼしと技能士は分かって1つ勘で当たって3点
一昨年よりは簡単だが去年よりは明らかに難しい
一昨年は4択だったから塗り絵する人達に当てられて救済なかったが、今年は4択じゃないから有り得るよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 16:44:01.96

>>606
択一は解いてみました？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 16:44:02.75

>>606
択一は解いてみました？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 17:35:33.33

もう今までのように過去問でどうにかなる
試験ではなくなった。過去問やりこんでも
今年の択一では3割も取れなくなった

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 17:36:45.93

>>609
嘘をつくな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 17:45:02.96

>>609
同じ問題が出るわけないだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 18:10:31.08

社労士はオールマークの試験。宅建と同じ。

こんな下位資格、どうでもいいだろ！

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 18:11:34.77

銀次郎さん再考か

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 18:16:55.70

TAC以外の予備校の平均が軒並み下がってるのが影響してるのかなぁ。それとも44まで上がりそうなデータが揃ったのかなぁ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 18:46:20.98

>>481
アホンダラはてめーだろ
開業者？
そんで受験者にマウント？
キモ過ぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 18:48:05.18

>>610
LECの滝講師の動画見た？択一は新見の
問題ばかりに惑わす傾向になりつつあると
言ってる。俺の感想では過去問比率だと
3割くらいなんではないかと、、
傾向が変わった
>>611
今年の択一は実にずるいやり方！

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 18:50:44.10

銀次郎さんは一昨年の予想は神がかっていたからな
俺は今でも感謝している、しかし今年の予想は慎重な方が当てに行きやすい感じするな。
やはり基本に帰って社保3科目雇用の内で救済どれか来ると予想。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 18:51:27.18

>>616
バカかよ
過去問リピートしなきゃいけない規則なんか無いだろ
過去問の再出題なんぞしなくていい
バカが淘汰されていい

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 18:53:55.43

過去問周回しかしてないベテおじさんとおばさんは社労士になるなってことなんかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 19:11:01.17

結局、社一は救済？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 19:54:14.41

前から過去問出来れば解ける問題は3～4割って聞いていたけどね
tacとか大原のトレーニングとかだって、テキストに乗ってる3割(もっと少ない?)ぐらいしか出てないからな
テキスト読まなきゃ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 19:56:08.87

労一はな・・・・・

社一より重いんだっ・・・・・・！

世間の予備校どもが本当のことを言わないならオレが言ってやるっ・・・・・・・・！

労一は社一より重い・・・・！

そこの認識をごまかす輩は生涯ベテになる・・・・・・！！