【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.5【ALIVE】

**名無し検定１級さん** · 2019/07/27(土) 08:08:13.76

前スレ
【DEAD】平成31年度(2019年度)司法書士試験反省会part.4【ALIVE】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1563375534/

択一の出題が難渋で得点の伸び悩み、基準点が大幅に下がる見方が固まり、

焦点は記述の得点。

来年は民法大改正に加えて試験会場統合で面倒が増えてしまう

凹みつつ望みをつなぐおまえらの結果や如何に

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:18:40.59

とりあえずもう
8/13の発表でトドメ刺されたいよな

10/3まで待てない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:27:08.26

択一基準点は過去最低点（46～48）の見通しだね。
発表後はスレが賑わえばいいね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 15:43:42.11

午前30点で
午後20点みたいな人も周りにいる？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 16:16:45.77

>>765
現時点でここにはいないでしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 16:44:08.67

>>759
減点ではなく、加点されないだけかもよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 17:02:40.83

>>765
午前32点で午後21点ってのがいるよ。

記述から解いて択一60分だって。

午後22点、23点なら普通に何人もいるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 17:24:45.97

姫野さんの講座の出身者は商業記述をスタートダッシュで始める人が一定数いると思うな。

自分もそう。

姫野さんが商業記述は時間さえあれば満点近く狙えるからそこで時間切れになるのは一番損だという発言を講義の中でしてたので。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 18:41:20.99

自分の記述は
たぶん並ー並だわ。

しょうがない、合格してたらラッキーくらいに考えておくよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 18:49:00.89

不登
１欄✖、３欄◯
２、４欄枠◯、添付白紙

商登
１◯、株主リスト◯
２崩壊、添付白紙、白紙

並ー下かもだな～
試験前に偏差値採点知ってればよかったわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 18:51:24.97

蛭町氏いわく、今年は裏面に重点配分やでw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 19:31:04.79

まいったな～
みんなできてるっぽいしな、択一５６取っても戦略ミスだわ。

悔しいというか残念というか
まあ、とにかく来年に向けての改善策が明確になった。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 19:40:42.18

>>767
採点はすべて減点方式です。大学入試などと同じで加点方式は一切使いません。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 19:43:26.93

>>772
それほんと？
ってことは、相続抹消相続はそんなに影響なしかも。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:12:32.86

>>775
商業のことじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:16:23.45

海野5ちゃん見たんだね
全体的にやらかした受験生が多いようだけど
択一基準点が下がれば択一でやらかした実力者の記述逆転組が浮上するかもだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:24:39.34

>>776
あ～、でも結構白紙もいたからね…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:42:30.99

LEC記述採点は不20 商16 だった。
記述の基準点は何点くらいでしょうかね？？
択一は57で逃げ切りはとれてるんだが...

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:44:13.79

相続抹消相続と、住変飛ばしじゃ、後者の方が影響が大きいハズだ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:47:05.49

>>780
まあ欄が一つ多いからな。
それだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:47:11.79

>>778
初受験の人では対応できない量だったんじゃない？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:47:27.10

>>779
さすがに無理だろ、、、

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:48:30.74

>>782
まず初受験の人は合併がきついよな、、、
3年目ぐらいなったら組織再編ラッキーなんだろうが。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 20:55:04.42

>>784
択一不登の答えが出ない長文問題で時間を削られ、記述不登の１、3欄で足止めをされ、
商登の合併でノックアウトされたかもだね

もしも自分の初受験が今年だったのなら撤退するかも、のレベル

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:12:02.22

>>783
無理っすかね～？？
基準点が36以下ならギリギリ合格かもって期待しちゃってるんですが。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:14:49.73

初受験のとき記述はほとんど書けなかったな
今年の午後択一ラスト3問の正解率が低いのは時間がなかったからって話も見かけたし
初ならなにがなんだか状態で終わっちゃってるかも

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:15:38.62

基準点出たあともだいぶ待つことになりそうで辛いな　
今年そーいう人多いでしょ　まあそーいう試験だから仕方ないか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:25:06.76

>>786
んーー36ならいけるんでしょうけど
れっくの採点からマイナス10ぐらいみてるほうがいいですよ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:25:32.16

>>777
数学的にはだけど記述逆転率（逃げ切り者の足切り率）が上がれば上がるほど、比例して逃げ切り点が下がるよー。

まぁ下がっても23点程度が限度だろけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:25:57.61

>>779
厳しいですね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:28:44.57

>>768
午前が33.34.35取らないと厳しいわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:36:22.92

択一58で
記述レックの採点なんですけど、47ていけてそうですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:40:56.50

字が汚かったらマイナス10点

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:44:11.33

記述から解いた人が多ければ
記述基準点は高く
択一基準点が低くなる傾向がある？

まわりは択一から解いてたけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:50:58.85

>>793
直感ですが逃げ切り点ある方なら、47いけてるような気がしますよ。

本試験での点数はちょっと下がるような気もしますが、足切りは無さそう。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:52:03.14

>>796
ありがとうございます。
受かっててほしい。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:53:52.25

みんなで来年もがんばろ！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 21:58:33.59

ぱっしょむさんて書士の受験やめたの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:00:20.99

>>777
何か新しいコメントありました？
択一は２５／２１からさらに下がる、とか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:00:40.51

私の左側の人は必死で、問題に線引く音や論点に気づいたのか「あっ」とか声出したりしてホントうるさかった。
逆に右側の人は記述の時間帯になると諦めたのか、ボーっとしてて、腹たったわ、来たからには最後まで諦めるなよ。

受験申請出したの早い方だから、どっちもそこそこヤル気のある人だろうけど、左と右でこんなにも違うとはね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:04:45.68

記述でレック採点40後半以上取ってる人って、模試なんかでどのくらいの位置にいた方々なんでしょうね

一部の上位者であって欲しい（願望）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:04:49.13

午後の問題配布で不登の記述用紙見たときちょっと声出たわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:06:42.36

>>803
自分もつい小声でうわ、区分建物かよって言っちゃいました笑笑

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:13:43.44

>>801
まあ、そういう私も商業記述の時はキチガイのように殴り書きしてたから、机をガタガタ揺らして迷惑かけてたと思うが...(笑)

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:23:37.82

>>800
LEC生いわく

択一基準点２５／２１
上乗せ９問

不動産登記
第二欄枠ズレ多数
第四欄枠ズレ少数

商業登記
事業年度変更による代取ミス多数
役員変更複数ミス
時間切れ多数

だそうです…基準点発表後もお通夜状態かも

>>803
始めの合図とともに用紙に
７４ー１（７４条１項１.２号申請）と鉛筆書きしました笑

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:25:38.50

>>783
いや合格してますよ！祈りましょう！！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:25:52.15

いつも商登から解いてたから本番もそうしたけど結果的に不登より悲惨な解答になったわ…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:27:01.63

>>793
合格してほしい！自分も似たようなところにいるしw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:31:37.10

第二欄枠ズレ多数
役員変更複数ミス
時間切れ多数

これらは採点において影響大と違う？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:47:18.70

>>806
詳細ヨロです。
不登裏面の出来ってそこまで酷くないんですね…。
極増消極とか利益相反気付きつつ添付忘れとかあんまり居ないのでしょうね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 22:58:02.50

>>811
利益相反は多いでしょうけど、
マイナス1か2でしょ！
極度額消極はやばいですけど

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 23:10:11.10

>>811
添付情報の話は聞かなかったけど
免許税複数ミス

印象的だったのが
記述の一方が鬼だった場合を想定して挑む旨のアドバイスがあったそうですが
まさかの択一が鬼。
商登は考えずに書くのみの受験生が多かったようです。
合併対価、就任承諾書のミス多数

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 23:10:48.40

>>794
0点やで
読めないのは採点せんて今年から宣言されたやろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 23:21:01.82

自分も商登法は全く考えずに、議事録や聞き取りに書いてある事項を書くだけ書いた。
結果的にけっこう正解してたからラッキーって思いながらわりと安心してたけど、
そういう人多いなら見透かされて採点下げられちゃうかな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 23:37:09.08

択一から入る人は遅くとも２時１０分には
記述に入る旨のアドバイス
これも
７５分かけてしまいました
８０分かけてしまいました
との話が出たそうです。

択一では時間をかけて不正解、の受験生が多いそうです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/03(土) 23:48:43.18

商業は株主の途中退席だけ気づいて相互保有を見抜けなかった人は気の毒だな
それなら思考停止で全部登記可能として書いてた方が良いっつう

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 00:04:57.47

>>806
この点数だと総合200割れしちゃいそうじゃないですか？
記述を甘くして35以上にするのかな…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 00:09:24.95

松本
「え～記述はですねー、記述はですねー
（二度言う）、考え込むと思考が停止して５分１０分過ぎてしまう。そんなときはトイレに行って歩きながら考える…オススメします！」

そんな時間あった？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 00:16:06.68

マルチの被害者だな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 00:23:35.44

>>807
ありがとう！
共に合格してるといいですね！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 00:30:10.54

>>806
【不登第2欄を相続→抹消→相続の順番にしてしまった方が何人もおりました。また，第4欄の名変飛ばしも。商登法では合併は書けた方が多い印象，事業年度変更による代取退任はほとんどの方が全滅…。
では，どのミスが致命傷でどこまでセーフか?!
正直まだわかりません】って海野先生が試験翌日にツイートされてますが、それから後に他のLEC生に聞いても、やはり枠ズレが多かったって事でしょうか？？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:05:32.45

>>822
先週末に
本試験を振り返る&来年の対策
があったそうです

その後に聞いた話ですが…
択一突破者が限定されていない現状では
判断できないとしつつ、
実力者が択一で崩れてる
（過去問知識で肢が切れない）
枠ズレ（一件申請を含む）多数
答案構成を考える時間を与えない…ここを強調してましたね

傾向が変わった
（個人的には傾向は変化するのが当たり前と思いますが）
詳しくは択一基準点発表後に根本からとのことです。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:15:34.55

今年十中八九落ちた…もうずっとまともに寝れてない…疲れたよパトラッシュ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:26:58.74

ウンニョの話だとみんなの記述の出来に関してここで煽ってた奴がデマだったのがわかるじゃん

ネモツの公開講座までは期待半分で待ってれば良いよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:37:13.74

>>817
本当それ。今年は昨年以上に悪問だったと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:37:37.44

>>824
寝ろ、ネロ
結果はどんな感じ？記述埋めたなら
あきらめないで！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 01:42:02.98

このまえ偏差値採点の仮説を投稿した者なんだけど、また試験対策上ものすごく重要なデータを発見したので聞いてよ。

予備校の講師からこんな話を聞いたことがあるんだ。

「若い人が司法書士試験を目指さなくなって、どんどん古株ばかりになったため、1年経過するごとに、合格平均年齢が1年ずつ上がってきている」

「4年前は合格平均年齢が35歳だったのに、もう今では合格平均年齢が39歳になってしまった」

この「若い人が目指さなくなった」という講師の仮説が、事実なのか否か検証してみたんだよね。

他の要因が働いてる可能性は無いのか、例えば、補助者経験が長ければ長いほど有利な問題傾向に変化しつつあるという可能性だってあるかもしれないと。

データ検証してみようと思ったきっかけは、補助者歴20年のトモヒコさんがYouTubeで「補助者経験者に有利な問題にどんどん変わってきている」と、きのう公開した動画でコメントしてて、その発言にピピッとアンテナが反応したからなんだよね。

そしてデータを観察して、分析を始めてまもなく、びっくりする事実に気がついたんだ！！

偶然とか、年齢が1歳づつ上がるとか、そんなことでは決して説明ができない、とある重要な事実を見つけた。

みんなも、なぜなの？
そんなこと本当にあり得るの？？と、絶対に思うような不思議なデータだ。

これからの勉強方法にも影響が大きいと思うよ。

数字の眺めすぎで、もう眠くなってきたので、またあした続きを書くねー。

（つづく）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 02:07:53.50

>>827
午前27 午後28 不登は表面だけ商業は全部書いた
不登は1欄(1)は時間ないから捨て、1欄(2)は書けた
2欄は免許税ほぼ間違え、枠ズレはなし
3欄は極度額を消極の大ポカ
4欄以降は白紙
商業は1件目は役員も相互保有もできたけど、添付書面は自信なし
株主リストは記憶にないけど多分間違えてる…
2件目は議事録の通数間違え、会計監査人の法人等番号を記載
記述で完全に両足切られてる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 02:20:40.45

>>829
いえいえ慰めやお世辞ではなくて充分に基準点超えてる可能性があるんじゃないでしょうか。

特に商業は20点超えの（上600番クラス）の答案なのではないでしょうか。

不登も相対評価なので1400番くらい16点とかついても全くおかしくないと思います。

パトラッシュも応援してますよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 02:40:34.62

>>829
ネロ、あきらめないで

>>830
商登は300番の答案じゃないです？
不登は2欄枠ズレ答案が多数混じれば1200より
上を目指せる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 02:48:52.87

>>829
>>830
いや、失礼
4欄以降は白紙…1200は厳しいですね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 07:19:55.31

受験生間に差をつけようとして、今年は午後択一にこういうイヤキチ問題出してきた訳だが、あるべき手法としては、午前で推論やパズル問題を増やすやり方をとるべきだったと思う。
午後択一なんて、過去問で取れる問題中心で十分。記述と午前で頭の良い奴を選別すれば良いだろう。
補助者優位の問題に何の意味が有るのか。補助者は賃金安い分、せめて試験では有利にしてやりたいという実務家試験委員のエゴとしか思えない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 07:45:34.12

>>829

12－27です

不登
第1、2欄崩壊。3欄ok、4欄は添付情報崩壊

商登
一件目は添付書面2～3ミス
株主リストは白紙
2件目は添付書面2～3ミス
最終欄は白紙

同じ人？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 09:24:56.25

>>813
午後は全てが鬼でした。仏は居なかったです。修羅モードになれませんでした。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 09:34:11.81

>>829
11、26くらいと思う。
合格していてほしい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 09:35:39.50

枠ズレの所は部分点貰えるんでしょうか？？
Ｈ28はどうだったんだろう。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 10:25:34.41

>>837
H28は1回申請と2回申請の両方に、義務者の住所変更があるけど、どちらか一方でも飛ばしたらそれだけで不登1500番以下は確定するでしょうね。

H28に住所変更を飛ばした人は極めて少ないのではないでしょうか。

今年の採点の比較対象として適切でない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 10:27:36.71

260アニキ2019/08/04(日) 00:34:28.07ID:DpTGVYdd
進撃さんは障害者なんだよ
知ってた？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 10:27:49.63

>>836
11入っても全然おかしくないですよ！
むしろ入るだろうと思います。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 11:10:08.32

>>838
Ｈ28は第２欄(3)の3番抵当と4番根抵当権をまとめて抹消せずに分けて抹消したら枠ズレになるようです。

あと偏差値採点だと１回目は択一突破者の記述の全体の出来を見て、また２回目に本格的に採点する形になり二度手間になるんじゃないでしょうか？

受験生の出来不出来関係なく最初から目的何点、原因何点と一律に点数が決まってたら１回で採点出来て負担も時間も減らせるので、その方法をとってる可能性もあると思うんですが、、、いわゆるLECがしてるような採点方式です。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 11:15:52.08

>>あと偏差値採点だと１回目は択一突破者の記述の全体の出来を見て、また２回目に本格的に採点する形になり二度手間になるんじゃないでしょうか？

違うよ
ギャグかな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 11:44:39.49

>>841
赤松先生が作った採点基準表に良く似た、「採点チェックリスト」形式で、採点されてる可能性があると思ってます。

チェックリスト項目には、赤松先生と似た考えですが、できて当たり前の部分にはまとめて1チェック、「登記の事由」とか完全解で1チェックとか。

印鑑証明や本人確認証明は、通数を間違えると全滅になるのではなく、

1、登記すべき事由に解答している役員人数と、添付書類の通数は、整合しているか。

というチェック項目になっている可能性だってあると思います。

各チェック項目の配点を、後から決定するのだから、連鎖的に失点しない工夫が問題分にあるし（合併の増加資本ほかいっぱい）、できるだけ運の要素を排して、受験生の客観的な実力を順位に反映させるための工夫がしてあると思います。

1個の間違い（例えば事業年度に気づかず）は、1個のチェックリストにしか該当しないように、項目が工夫されてると私は思ってます。

試験委員は分かりませんか、法務キャリア官僚は司法試験に合格した中でもエリート中のエリートで、そういう合理的な仕組み作りに関しては、天才ですから。

真実は公開されてないので、もちろん私の経験則による観察にすぎませんので、お気になさらず。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:00:55.42

>>843
そのチェックリストへのチェックを終えてから、
「ここは98%も正解があるから配点なしにしようか」
「ここは2%しか正解がないから配点なしにしょうか」

「ここは20%の者が正解してるからボーナス配点にしようか」

「ここは80%が正解してるから地雷ポイントにしようか」

こんな風に、後からどの項目をどういう量で評価するのか決定してるかもしれません。

採点の目的は、1番から2000番の順位をつけることなので。

50番には何点、100番には何点、300番

、600番、900番の順位の人に、基準点から何点を加算するのか、それだけが最初から決まっているものと思われます。

1500番なら何点減点するかも先に決まってる。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:08:55.90

>>841
偏差値採点とは、各受験生の得点を当該受験生の素点がその採点を行った試験委員の平均点から
どの程度離れた位置を示す数値(偏差値)により算定すると方法。

選択肢による採点以外は、採点者による主観が介在してしまい、
普通に採点すると甘い採点者に当たった受験生と辛口採点者に当たった受験生で
不公平が生じるので、採点者による差異を少なくするのが偏差値採点。

資格試験に限らず、大学受験でも数学(完全解でなくても途中式やアプローチで部分点を与える必要があるため)、
英語の英文和訳・英作文、国語の記述、地歴の記述、
は偏差値方式で採点してると早稲田も慶應も立教も駒沢もあらゆる大学が公表してる。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:12:46.23

>>844
おおよその順位、配点をお願いします。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:28:23.00

クレアールの記述添削、実は赤松方式よりさらに厳しかったｗ
人数少なくてすぐ特定されるから点数はご勘弁。
ちなみに赤松方式だと52前後。
枠ズレ無し、商業完パケ、の最低スペックはクリアしてます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:36:53.54

極度額変更消極にした人もいるのか。。いろんな間違いがあるんだなー

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:38:01.86

>>846
基準点を起点として

1500番マイナス5点

900番 3点
600番 6点
300番 12点
100番 15点
50番 18点

つまり合格者の平均レベル（300番）を書ける人なら、択一4問分の点数が加算されます。

たとえば普段から記述合格レベルの人が、記述から解き始めた影響で、午後択一21問22問に終わっても、午前が29問もあれば、合格する可能性が高くなってきます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:45:10.56

>>849
ありがとうございます！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:45:54.53

消極ってなんや、、

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:46:13.77

>>844
 「ここは80%が正解してるから地雷ポイントにしようか」
と仮に地雷ポイントを後から決める場合、まず一度採点して全体の何%が正解してるか調べて、それから地雷ポイント決めて、またもう一度採点するってなるので、そんな面倒なことするのかなと思ってですね。

全国の司法書士の先生に採点お願いしてるみたいなので1ヶ月半でそんなに全国の採点者と何度も連絡取り合うのかなと思って。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:51:00.43

>>849
仮に記述50番台の人にプラス18点付くとしたら
記述60点だったとしてプラス18点で78点
75点以上付いてしまうことになりますが？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:54:14.06

記述順位300番≠合格者の平均レベル

記述順位300番は記述採点対象者2200人のうちの上位300番と言うだけで合格者の平均レベルではない点が一つ

この上位300番以内に択一逃切り点マイナス4問の人達が入るのは困難＝択一逃切りマイナス4問を記述の得点で逆転合格した人は非常に少ない点が２つ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:57:48.07

>>853
横からですがそのレスには

基準点を起点にして

と明記されてます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 12:58:27.65

>>852
チェックリストも、もちろん答案も、紙ではなくてPDF等のデータでしょ。

チェックリストもあるならばExcelデータに決まってます。

LECの模試でさえ、2000人の記述をすぐ採点しちゃうんだから、法務省の建物の中で集合して10人～15人程度の少人数で採点してると、私は思ってます。

（昔は全国の嘱託協会て採点してるという噂があった）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 13:05:39.05

>>854
あ！そうですね。

記述だけで300番に入るのは、合格者の平均よりもっと難しくなりますよね。

ありがとうございます。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 13:11:00.74

採点は二人一組でやってると聞いたが。。一人だと間違う可能性もあるからとかなんとか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 13:52:25.32

予想的に37くらいかな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 13:53:56.16

かきこみても40以上もそこそこいる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 17:19:17.51

掲示板みた感じは、
レック採点で45ぐらいが掲示板の中で平均ぐらいかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 17:21:21.45

じゃあレック採点で55点くらい取れれば記述で逆転の可能性あるね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/04(日) 17:22:28.21

枠ずれなくて、商等役員の権利義務考えないで書ききれたなら45点は普通に
行くだろ