【令和】行政書士本職スレ別記様式第94号【法改正？】

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1b8a-ahOC) · 2019/05/03(金) 13:09:51.95

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　某行発第94号
行政書士本職　各位　　　　　　　　　　　　　　　　　　令和元年5月3日

　　　　　　　行政書士本職スレ立ち上げについて（通知）

　行政書士本職スレを立ち上げました。
　今回の立ち上げは、行政書士本職同士の親睦を図るとともに、相
互の情報交換を促進し、各本職の適正かつ効率的な暇つぶしを図
ることを目的としたものです。
　本スレの概要及び留意すべき事項は下記のとおりですので、貴職
におかれましては、その書き込みにつき遺憾のないよう格別の配慮
をされるとともに、非行政書士に対してもスレの趣旨の徹底について
ご指導されるようお願いいたします。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記
１　前スレは下記のとおりであること。
　【行テラス】行政書士本職スレ別記様式第93号【入管庁】
　https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1552823414/l50
２　営業、業務の方法、会務その他行政書士本職同士が自由に情報
　交換をする場であること。
３　侮辱、名誉棄損その他法令等に触れる書き込みは絶対に行わな
　いこと。
４　食えない自慢、モテない自慢をして差し支えないこと。
５　非行政書士による書き込みは禁止であること。
６　sage進行であること。
７　荒らしはスルーすること。

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f1bc-XxZ4) · 2019/08/27(火) 06:40:18.02

>>669
自分で調べたけど本人申請しかダメそうだね。
ということは無資格者までOKか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fa68-k6Il) · 2019/08/27(火) 07:49:42.49

登記が出来ると言ってるのは法定相続情報一覧図が、本来行政書士法改正や戸籍法改正や、新法でやるべきところを

不動産登記法施行規則改正省令でやったから、議員立法を、施行規則省令でひっくり返されたようなものだから、

其れの仕返しで登記も出来ると言ってるだけだろ、、

実質、馬鹿にされたのは行政書士側じゃないのか（笑）

そうはいっても戸籍法も、法務省が本来の管轄で、総務省市区町村長の戸籍管理は、法定受託事務か何かだろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fa68-k6Il) · 2019/08/27(火) 08:06:02.94

行政書士が弱いのは、戸籍法は、法務省が本来の管轄で、総務省市区町村長の戸籍管理は、法定受託事務って事

だから、法定相続情報一覧図を省令でやったのは仕方ない。

後は、相続情報証明の新制度だから司法書士業界に登記先例蓄積などは無いんだろうから、スタートラインは一緒

それに行政書士も参加できるかどうかは兼子コンメンタールを見ろって事。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fa68-k6Il) · 2019/08/27(火) 08:27:35.23

確かに、新制度が無いころから、事実証明をやってきたのだから、新制度法定相続情報一覧図の登記の専門性もある

という理屈を多分兼子爺は考えてる。確かにそのお通りといえばその通りで、

争い無い思うが、写し交付申請の代理　が出来るのは当たり前なんだよ・・・写し発行申請くらいはさすがにできないと（笑）

登記所保管の方を司法書士が何というか、だが、条文根拠もありそうだな兼子爺

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fa68-k6Il) · 2019/08/27(火) 09:31:40.27

というより、なんで、登記に伴う相続事実証明を司法書士だけでなく、ほかの士業にも解禁してしまうのか？兼子爺の理屈は、

「法定相続情報一覧図」の登記所保管・写し交付申請の代理が、行政書士の共同業務と規定されている（同条 2 項 2 号。戸籍法 10
条の 2 第 3 項で法定の他士業者とともに

司法書士はまあいいとして、弁護士、社会保険労務士、土地家屋調査士、弁理士、税理士、海事代理士
に相続の事実証明、、解禁してまっていいんだろうか？兼子爺はいつもオウンゴールするよな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fa68-k6Il) · 2019/08/27(火) 10:02:32.71

「法定相続情報一覧図」の登記所保管・写し交付申請の代理が、行政書士の共同業務と規定されている（同条 2 項 2 号。戸籍法 10
条の 2 第 3 項で法定の他士業者とともに
行政書士法コンメンタール新９版お詫びと訂正
http://www.hokuju.jp/images/teisei201807.pdf

何かオウンゴールしてる気がしてならない、、社会保険労務士、土地家屋調査士、弁理士、税理士、海事代理士も参入なのか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7aed-hMen) · 2019/08/27(火) 18:55:36.50

>>669
それ、司法書士会が申請代理を独占業務に入れようとミスリードして、
揉めるなら、本人のみの申請でいいだろってことで落ち着いたらしい。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ba68-+75S) · 2019/08/28(水) 03:18:10.65

>>674
バカじゃねーの
行政書士や司法書士にできることは弁護士は全部できる
解放もクソもねーんだよアホが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fa68-k6Il) · 2019/08/28(水) 10:51:49.48

>>677弁護士は顔真っ赤だな
兼子理論はいつもオウンゴールするから誰か止めさせた方がいい。
代理の時も従来代書独占を危うく骨抜きにする非独占代理だった
今回も、自分達だけが参入するならまだしも、何で他の士業らも参入させようとしてるのか笑

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fa68-k6Il) · 2019/08/28(水) 11:06:07.09

今回は司法書士法違反で逮捕者出してもらって、参入できない理論のほうにしておいて
兼子理論は間違ってた事にした方が、他士業に参入されなくて済みそうだろ笑

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ fa68-k6Il) · 2019/08/28(水) 12:38:46.25

行政書士が相続関係説明図は独占だと言っていた（行政書士法）
↓
司法書士、法務省が、それと別の法定相続情報一覧図の制度を作った
↓
兼子仁博士は独自理論で、社労士や税理士も参入可能の理論（学説）を作った
↓
？？？は？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ f1bc-XxZ4) · 2019/08/28(水) 13:15:51.56

結局、遺言書預かり制度は「本人申請のみ」なんだね。
書類の作成代行は行政書士でも出来るんだろうか？

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-7Tyy) · 2019/08/28(水) 13:43:05.18

>>680
こんな奴の学説を、東京都の連中は基準にしてるんだよな。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 657e-gQHD) · 2019/08/28(水) 14:26:21.10

>>650
政務官辞任だとさ。
在留資格口利きなんだから、行政書士議連のほうもキナ臭い。

2019/08/28(水) 16:46:47.15

真面目にビザやってんのに、こういう奴は腹立つわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7aed-hMen) · 2019/08/28(水) 19:20:40.67

弁理士とは犬猿だね。会としての交流がないわけだ・・・
http://www.benseiren.gr.jp/old_www/M1/furuya/f101.html

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7abc-08AM) · 2019/08/28(水) 20:13:46.65

元刑事（通訳捜査官）の坂東さんが
池袋の中国人の集まる店に違法在留でも
、うまく申請とうしますという行政書士の広告がいっぱいあると言ってた。
こんど手に入れて入管庁にたれこんでやる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 25bc-V9ZG) · 2019/08/28(水) 20:31:29.16

君まだ垂れ込んでなかったのか

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8e70-P0k6) · 2019/08/28(水) 21:09:00.44

やはり入管業務はリスキーだな
知らず知らず関わってしまうこともありえる

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-Bb8p) · 2019/08/28(水) 21:11:14.96

外国人支援士になろう！

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-+75S) · 2019/08/28(水) 21:19:10.30

>>678
笑いすぎて顔真っ赤だな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7962-lNpu) · 2019/08/28(水) 21:21:44.28

久しぶりに奈良のディア行政書士事務所のサイトを見たら法人化してた。
それはいいんだがメンバーの中にシレッとネコを混ぜていて「カワイイ！」「面白い！」と言われたがってるのがわかって逆に寒いわ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8e70-P0k6) · 2019/08/28(水) 21:28:01.76

意識高そうなランディングページでワロタ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 8e70-P0k6) · 2019/08/28(水) 21:32:55.06

てか普通のサイトやないか
ネコかわいいしｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1670-W0W+) · 2019/08/28(水) 23:19:15.60

行政書士本職だが、いい加減に合格者減らせ。
月刊の日本行政を読んでいるが、毎月、抹消登録よりも新規登録が増えている。
ただでさえ、飽和状態で少ないパイの取り合いをしているにもかかわらず、行政書士会側は会員のことはどうでもよくて、目先の新規登録の手数料稼ぎに走っているのが現状。
公務員退官組が、無試験で毎月入会してくるんだから、試験合格率は5%もあれば御の字。
昨年の合格率なんて、易化にもほどがある。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 41e9-2JN/) · 2019/08/28(水) 23:40:24.52

まぁ登録して会費払ってくれるんだからいいじゃん

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-3p6Z) · 2019/08/29(木) 00:34:13.48

漢社労士キャバ男さんって誰を批判してるんですか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 137e-Be7n) · 2019/08/29(木) 00:40:46.90

>>696
https://www.tatsumi.co.jp/gyousho/tokusetu/181111_kihonsho/

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eb75-xZiT) · 2019/08/29(木) 06:38:16.27

8月はヒマで墓参りや冠婚葬祭以外はほぼヒキニートだったけど
９月からはまた頑張るぞー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 09:35:23.45

>>690 楽しんでくれ
>>682
兼子爺さんに変な相続関係一覧図代理の学説発表させて学説作ってホルホルしてるの行政書士会(東京会等)
の糞アホ幹部たちだろ？
学説は単なる学説だ直接法源にはならないからな、毎度の事ならがどうしようもない時に変な学説作って学説で出来ると言い張ってるのやめろ
戸籍法等が根拠説らしいが、社労士や税理士まで、更に海事代理士、土地家屋調査士まで可能にさせてしまう
学説作ったら逆に参入が増えてしまうような兼子仁理論は間違いだろ（笑）
相続の図を作る能力あるのか？を考えてない、よく言われる能力担保の考察が全く欠けてるお説だな
社労士、海事代理、土地家屋調査士も、、、相続関係の図作れる能力あるのか本当に
糞アホ行政書士会（東京会等のアホ）に操られているとしても、平気でこんな学説発表するのは兼子爺はボケたとしか言いようない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 09:53:45.64

行政書士は、相続情報一覧図の保管代理、写し請求代理あり
（今まで事実証明で相続関係説明図作ってから、能力担保や既得権考察しても有り）

一方で、社労士、税理士、調査士、海事代理士、、などはせいぜい写し請求代理だけだろ？（能力担保なし）
学説作るなら、常識的に考えて。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 10:39:37.96

どちらにしても、学説は、ぜいぜい学説
行政書士会糞アホ幹部のアホなところは独りよがり（客観性の無い）の学説作って満足してるだけだから駄目だ
更には、会員に、盲目的に信じ込ませて、それを信じた会員が逮捕される。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 539e-x+Pl) · 2019/08/29(木) 10:51:34.19

>>700
能力担保無しってｗ
なら行政書士も能力担保無いだろｗ
あの試験では能力担保なんか無い。実務経験で覚えていくのなら社労士、調査士でも出来るからなｗ

2019/08/29(木) 11:00:09.35

そもそもろんめる先生は相続関係説明図が何の為にあるか全くわかってない

実務経験が全くないことを自白してるんだけどご本人気がついてない
行政書士として実務経験あったらまずいわけだがねｗ

2019/08/29(木) 11:00:52.24

色んな意味で疲れちゃうなｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 11:18:04.53

しかし、一部、税理士の事務所HPにはすでに、、代理人は、申出人（相続人）の親族のほか、
資格者（弁護士、司法書士、土地家屋調査士、税理士、社会保険労務士、弁理士、海事代理士、行政書士）がなることができます。と書いてあるな

大丈夫なのか、学説だけで動いてしまって
学説は単なる学説、法源にはならないからな。　
もし、この兼子学説が主流なら税理士兼行政書士のどこかの会長の仕組んだ罠じゃないか？
もう、この制度のせいで、相続関係図の事実証明は殆ど非独占化だな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 11:28:46.93

逮捕された場合には、一応、判例を作るにあたって、
学説が少しだけ有利に働くかもしれないけどな
司法書士業界や弁護士業界や法務省登記所は了解してるのだろうか？、相続関係の図を海事代理士が作る場合とか社労士（詳しくは知らないが、どうせ試験科目民法で相続法は一切出ないだろ、、）が作る場合を。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 12:01:30.00

どこかのボケ学者が、本に少し書いたからと言って即法源にはならない。
それを理解してるはずだが、一見、しっかりしてるHP作ってる
会計士兼税理士事務所が堂々と、HPに一学説を業務として書いてしまうという事が、世の中狂ってるな
今のところは出来るかもしれない（一学説）程度だろ

>>703
利用目的が殆ど同じになる書類は、もし他士業がやったなら、非独占化したって事だが理解できてるか？
従来の相続関係説明図と相続情報一覧図、どちらも同じ利用目的に使える可能性はないか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 12:37:25.33

もし、法務省が省令などで、資格者（弁護士、司法書士、土地家屋調査士、税理士、社会保険労務士、弁理士、海事代理士、行政書士）がなることができます。と言ってきたなら、
それは議院立法行政書士法独占　を省令で覆す、立法のやり方の間違い

憲法 > 条約 > 法律 > 命令（政令 > 府省令

ということは裁判やれば行政書士法が省令に勝てる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 13:38:57.74

この件は、そもそも、法務省、司法書士、それから弁護士が何と思っているか
ボケ学者の学説はこの際どうでもいい。

相続法の＜法律の解釈運用（裁判程の厳格な適用ではないかもしれないが）＞で図を作ると思うのだが、、

土地家屋調査士　択一民法は３問しか出題されない？
税理士　　民法出ない
社会保険労務士　民法出ない
弁理士　民法出題範囲「総則・物権・債権」
海事代理士　民法は、一般法律常識科目出題、配点１０点？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 14:29:56.39

この件は、税理士が宣伝してる場合が多いな。
税理士が率先して動いているようだな、、どうやら黒幕は税理士だろ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13bc-xZiT) · 2019/08/29(木) 15:08:33.05

兼子は民事法については素人だろ。行政書士はいくら払ってとんでも学説書かせてんだ。
専門の学者が見たら嗤うだろ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 17:09:47.62

今回の件は、司法書士や法務省と税理士が黒幕のようだが、
それにしても司法書士に賛成があるようだが、肉を切らせて骨を断つ作戦なのか？？？

戸籍法も行政書士試験にしか出てないだろうに、今回行政書士は正当性在るわ、戸籍法出題してる。
いずれにしても

行政書士法＞＞＞省令＞通達＞＞＞単なる一学説

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 539e-x+Pl) · 2019/08/29(木) 18:23:33.75

依頼者にとって税理士が一番身近で頼られてるから税理士主導になるのは仕方ない。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d163-uxNz) · 2019/08/29(木) 19:03:15.19

>>703
＞そもそもろんめる先生は相続関係説明図が何の為にあるか全くわかってない

ろんめるもアンチろんめるも、多くの行政書士は相続関係説明図の位置づけなんて
分かってないだろ？

・相続が発生したという事実
・当該相続の被相続人が誰で、相続人が誰なのか
っていう事実を証明するのは、戸籍・除籍・改製原戸籍等だろ？

上記の各戸籍類等を示さずに、「相続関係」が証明されたとして
手続きが進むのか？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 19:49:20.34

＞＞714　従来の相続関係説明図と、一覧図は何か違うから独占は守れていると言いたいのか
それは浅はかだろう、使用目的が同じものに使える可能性はないか
家系図（観賞用）の時には散々独占だといって戦って、今度は案外簡単に明け渡すのか

もう、法務局も運用はしているから、学説というより通達レベルだろうが、
まだ、通達なら　行政書士法でひっくり返る
御用学者なら、行政書士法が通達ごときには勝てるから訴訟やれとそういう本を出版しろよと

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13ed-et9x) · 2019/08/29(木) 19:57:33.14

中小企業は、なにかと税理士に頼る（税理士が窓口）。
だから、うちは税理士からの紹介が一番多い。
行政書士が、法律の町医者となるのは現実的ではない。
結局、税理士兼業だから常住会長はそのような発想になるんだろう・・・

2019/08/29(木) 20:46:06.49

>>686
たれ込んでやってくれ！
せめてここに上げてくれ

真面目にビザやってるので違法行政書士は滅亡してほしい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9b70-cRT5) · 2019/08/29(木) 20:55:40.72

ビザとかよくやるな
初めて会う外国人の言うことなんてとてもじゃないが信用出来ん
へんな事件に巻き込まれてお縄になりたくない

学生時代からのそこそこ仲良い友達くらいの紹介でもこわいわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13ed-et9x) · 2019/08/29(木) 21:58:22.93

外国人は、
平気でうそをつく
指示を聞かない
前科ありが多い
相談料はタダが当然と思っている
離婚しそうだからって、ペーパーカンパニーを造りたがる

よって、入管は辞めました

2019/08/29(木) 23:32:40.98

前科ありなんてほとんど来ないわ
質の低い客層ターゲットにしてんじゃね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/29(木) 23:43:11.88

>>716やはり、兼業会長は駄目だな、他仕業団体との交渉の時に利益相反問題になってしまう。
行政書士会員は騙されている場合が多い、法務局手続きできると言って煽てられても、
実際は、自分達の独占の事実証明書類の解放をやってる事になってる。
行政書士が一覧図作成できるのは当然だろう。行政書士の参入は当然だ。兼子説なんていらない。
行政書士法1条２事実証明書類で自動的に参入。

問題は
土地家屋調査士　択一民法は３問しか出題されない？
税理士　　民法出ない
社会保険労務士　民法出ない
弁理士　民法出題範囲「総則・物権・債権」
海事代理士　民法は、一般法律常識科目出題、配点１０点？
会計士　

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9368-fIxp) · 2019/08/30(金) 01:48:51.68

>>720
お前みたいに作り話するやつとか？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-zNwD) · 2019/08/30(金) 02:46:11.64

>>722
作り話って何？
まぁお前も頑張ろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-/8Zl) · 2019/08/30(金) 10:27:18.56

「法律VS省令」に勝つ方法　　行政書士法が　法務省令に勝つ方法

薬事法と厚生労働省省令が対立した判例がある。
医薬品のインターネット通販　―　最近の最高裁判決を受けて
http://www.klgates.com/ja/04-03-2013/
こちらの弁護士が詳しく解説している。

論点１　法律＞＞省令になって　法律が省令には基本的に勝てる。
改正薬事法の委任の範囲を逸脱した違法な施行規則の規定であり、無効と判断
最高裁判決（最高裁平成25年1月11日判決）

論点２
薬事法の判例では原告は一事業者（薬販売業者）、原告になれる性質は認められている。
ということは行政書士会団体や、一行政書士事務所が原告になることは出来る。
一事務所がやるというよりは、行政書士会がやるべき。

論点３　施行規則省令の無効確認の訴え及び本件取消しの訴えは出来ない
・・・行政事件訴訟法上、無効確認や処分の取消しを請求できる対象は、一定の行政処分等に限定。

論点４　法律の委任に基づき、かつ、委任の範囲内であれば、省令に基づく規制にも法律の根拠があるといえる。
今回は、「委任」の関係の省令ではない、独自にある省令が独自にある法令を侵害をしている。総務省管轄の行政書士の独占規定を法務省省令で侵害しているという管轄の違い問題がある。
行政書士法という法律は色々な省庁の案件にまたがって独占規定がある。
農林水産省管轄についても、国土交通省管轄についても、行政書士は独占をしている。
行政書士法独占が法務省管轄案件を本来独占(既得権があった)という事実はあり得る。
（家系図の判例などを参照せよ）

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-fIxp) · 2019/08/30(金) 12:37:24.32

>>724
ろんめるが民訴法を全く知らないのは分かった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-/8Zl) · 2019/08/30(金) 16:14:10.82

>>725　現行の行政書士は訴訟を知らなくもいい
肝心な
論点5
もあるんだが、これが一番難しい規制緩和と既得権益、この既得権益を将来の利益と
認めてもらえるか
しかし、規制緩和をする場合は、立法論としてエチケットがある
法律の規制を変えるなら法改正でやれ、法律を省令で変えるのは駄目だ

旅館業法と民泊、民泊営業可能にさせる代わりにその弊害でつぶれてしまう旅館もあるなら、結局牌の奪い合い
旅館業法の規制を変えたいなら、法改正でやれ、省令でやるなという事を主張する為には民訴ではないのではないか。
法務省のやり方の間違いを訴えるなら、民訴ではなくなってくるかもな、
それから、緩和に乗じて参入してくる相手を迎え撃つ方法だ

行政①　法律と条令の関係
http://www.kikuchi-law.jp/app-def/S-102/?p=706
最高裁昭和50.9.10大法廷判決
条例が，国の法令に違反する場合には，無効である。
https://www.sak-office.jp/hanrei/gyousei/36

行政書士法の独占は罰則があるから、もし、省令が無効になるなら、行政書士法の罰則規定は有効

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-/8Zl) · 2019/08/30(金) 16:30:32.01

まあ省令は無効までにしなくてもいいんだよ、
行政書士法の独占と罰則は法務省新制度とは別
今も有効だから、
法改正、新法にしない限り（省令で足りない）、行政書士法の罰則は生きてるといえば

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM33-8gAI) · 2019/08/30(金) 17:59:02.09

行政書士用の電子証明書とって
入札資格申請やろうと思ったら
JREプログラムをメールで申請とか
ホントにめんどくさいな

2019/08/30(金) 18:35:47.34

申請取次行政書士の専門スレッド
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1517717632/

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6b70-cRT5) · 2019/08/30(金) 18:50:48.07

成年後見系行政書士のニュースが流れていた

2019/08/30(金) 18:57:00.68

成年後見人系って稼げる？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d17e-Be7n) · 2019/08/30(金) 21:28:53.68

>>730
https://www.mbs.jp/news/kansainews/20190830/GE000000000000029396.shtml

執行猶予なかったんか・・・。
ムショ行きとは・・・。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d17e-Be7n) · 2019/08/30(金) 21:48:05.90

「被害弁償の見込みも全く立っていない」

お金返せなかったの？実刑になるなんて・・・。

支部長時代にも支部の資産を現金化して、預金通帳とか偽造してたけど・・・。
食えない行政書士の典型だったということ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13bc-xZiT) · 2019/08/30(金) 22:06:16.70

行政書士風情が成年後見だとか遺言、相続等の他人様の財産に関わるのが間違い
のもと。法律知識もモラルもなし。

2019/08/30(金) 23:25:36.98

まあ、犯罪は大いに反省してもらいたいが、元気があっていいじゃないかと言えなくもない。

同じ年代くらいで、殆ど全く仕事してないのがバレバレなのに事情通ぶる穀潰し粗大ゴミが実際にいるんだが、それに比べればまだマシ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 89bc-Be7n) · 2019/08/31(土) 00:00:39.80

犯罪者礼賛とはさすが行政書士

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9368-fIxp) · 2019/08/31(土) 12:04:02.87

>>726
無知なのに長文連投すんなゴミクズ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d387-1olu) · 2019/08/31(土) 12:31:08.09

オレ自身がこの資格で稼げていないから
自分で稼げるまでは同業者が会の活動とか
派手にやってても信じない
それまでは地道に副業もがんばるつもり

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 09a2-cRT5) · 2019/08/31(土) 13:16:42.56

>>738
副業と両立させるの大変じゃない？へろへろになりそうだ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/31(土) 13:30:00.95

>>737　騒いでいるつもりはないが、この書き込みに反応するのはどうせ民法を知らない税理士兼業あたりだろ
お前らにまた呆れたってだけだ、
登記が出来るかのような騒ぎ方をしてるが、第三者対抗要件の意味の登記ではなくて、、事実証明の一種になるような業務を騒いでいたのかと
このスレの>>94>>95のレス見てみろ、広島会長声明で兼子学説をほめていたりするが
>>662>663等を見ても、登記（第三対抗要件）
）と相続の関係の図（事実証明）の違い、すら理解してないじゃないか？

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-8gAI) · 2019/08/31(土) 13:35:28.60

稼げてないなら市議会議員になったらどう?

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/31(土) 13:35:39.52

>>94、>>95に少し書いてある広島会長も理解してないな、、
「合法な行政書士業務」と、「弁護士法にいう弁護士の一般法律事務」は意味が違うんだよ藁
だから、広島会の会長声明は弁護士から見たら「何言ってんの」という感じ。

お前らがやりたいやりたい普段騒いでるのは、第三者対抗要件や、公示の意味の登記（不動産登記商業登記）だろ、、
ところが、
相続の図は、第三者対抗要件や、公示の意味はあるのか、逆に行政書士法事実証明独占規定を侵害されているだろう

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-8gAI) · 2019/08/31(土) 13:41:42.40

>>742
やりたいのは商業登記の目的変更と重任登記だけです

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/31(土) 13:45:58.54

兼子学説を信じるアホ
「わーいわーい登記ができるようになったわーいわーい、色々な士業がみんなで仲良く参入」

行政書士法1条の２
「事実証明は独占」

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-8gAI) · 2019/08/31(土) 13:51:03.64

平成17年に会社法変わって取締役の任期が
10年に延ばせるようになったけど
もう重任登記忘れてるとこ多すぎ

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-mQHA) · 2019/08/31(土) 14:37:21.48

>>743
設立は？本店移転は？辞任就任は？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d163-uxNz) · 2019/08/31(土) 14:42:45.52

Q.
行政書士法施行規則では、「行政書士は、作成した書類に記名して職印を押さなければならない。」
と定められているのに、議事録や協議書に記名・押印しないのは何故ですか？

A.

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 137e-Be7n) · 2019/08/31(土) 14:48:55.54

議事録は司法書士でさえ司法書士の記名・職印押印義務がないのに？
行政書士にはあるんですか？ｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/31(土) 14:55:15.12

>>748>>748議事録や協議書も行政書士が書面化したなら、代書人職の記名・押印押した方が良い
逆に記名したり、押してはいけないという決まりのほうが無い。

まず、お前らは、
行為と、法律の違いを　　すこーしづつ、覚えてそれから、何が行為や総務で、何が司法か理解してから、行政書士スレに書き込んだ方がいい

行為達（Aさん ,Bさん,Cさん）→色々な意見→多数決、全員の合意など→議事録、協議（行為）→行政書士代書独占（記名押印すべき）

初歩の初歩の仕組みを理解してないから、司法書士とかいうアホ業界が実際やってない議事録をねつ造（責任もって職印記名押印出来ない）したりする事が起きる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/31(土) 14:58:22.27

>>747
まず、お前らは、
行為と、法律の違いを理解しろよ　それが総務省資格と法務省資格の決定的な違い。　

行為者達（Aさん ,Bさん,Cさん）→色々な意見→多数決、全員の合意など→議事録、協議（行為）→行政書士代書独占（代書人記名職押印）

↑すこーしづつ、覚えてそれから、何が行為や総務で、何が司法か理解してから、行政書士スレに書き込んだ方がいい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 137e-Be7n) · 2019/08/31(土) 15:00:26.07

＜行政書士法施行規則9条2項＞

「行政書士は、作成した書類に記名して職印を押さなければならない」

＜司法書士法施行規則28条1項＞

「司法書士は、その作成した書類（法第三条第一項第六号及び第七号に規定する業務に関するものを除く。）の末尾又は欄外に記名し、
　職印を押さなければならない」

司法書士も行政書士も同じ規定のように思えるのですが？
司法書士は議事録に記名・職印押印義務がないのに、行政書士はあるんですか？ｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/31(土) 15:07:39.18

>>751 司法書士はそもそも、議事録を作れない、行政書士が代書独占だから（行政書士法1条の２）
司法書士共が勘違いしてるのは、「作成」の意味、、
司法書士共は議事を実際やってないのに、法律知識を基にしてねつ造して「作成」して喜んでいるのが司法書士アホ共

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/31(土) 15:10:11.85

>>751　司法書士共は議事録や協議に記名押印してしまったら、
行政書士法違反してるのがバレバレの証拠残してるようなものだから記名押印してないんだろ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d163-uxNz) · 2019/08/31(土) 15:10:12.07

>>747のAnswer

書面の作成者とは、書面を事実上作成した者という意味ではなく、
当該書面に示された意思表示等の主体である。

議事録や協議書を行政書士や司法書士が事実上のワープロ作業を
したとしても、議事録の作成者は会社役員であり、遺産分割協議書の
作成者は相続人である。

つまり、行政書士や司法書士が"作成した"書類に該当しないからである。

司法書士が登記申請を代理する場合、申請書は司法書士が作成した
書面に該当するので記名押印をするが、議事録等を事実上編集したとしても
司法書士が作成した書面ではないので記名押印はしない。

議事録や協議書の作成を独占業務と主張しているが、そもそも行政書士業務に
該当しないということ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 137e-Be7n) · 2019/08/31(土) 15:10:13.53

>>752
ええと、議事録は行政書士が作成するものなんですか？ｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 89bc-Be7n) · 2019/08/31(土) 15:13:51.31

法人登記は定型化されていて
誰でも作成できそうな様式だから
手を出したくなってしまう

お客も司法書士と行政書士の違いがよく分かってないし

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/31(土) 15:16:00.06

犯罪者心理として、自分が、行政書士法違反逮捕になるかもしれないときに、その証拠である議事録や、協議書に
署名や押印はしないわな、、

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 137e-Be7n) · 2019/08/31(土) 15:23:58.78

>>757
議事録は行政書士が作成するものなんですね

たまげたなあｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 13bc-xZiT) · 2019/08/31(土) 15:24:25.04

会社法も知らない行政書士が議事録作成できるわけないだろう。日本法令様式
の穴埋めを解説書みながら作成しても実績にはならんよ。
家系図判決の補論でも事実証明書類は許認可等に付随してできるのみと言ってる。
身の程知れ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d163-uxNz) · 2019/08/31(土) 17:12:01.69

遺産分割協議書や相続関係説明図の作成を目的として
戸籍等を職務上請求したら不正請求だから気をつけろよ。

やりたいなら、請求権限を有する依頼人から個別に委任状
もらって、5万円以上の領収書には印紙貼れよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 137e-Be7n) · 2019/08/31(土) 17:17:19.11

>>760
747 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ d163-uxNz)[sage] 投稿日：2019/08/31(土) 14:42:45.52 ID:KVQPx4yg0 [1/3]
Q.
行政書士法施行規則では、「行政書士は、作成した書類に記名して職印を押さなければならない。」
と定められているのに、議事録や協議書に記名・押印しないのは何故ですか？

A.

議事録は行政書士が作成するものなんですってね？
たまげたなあｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 137e-Be7n) · 2019/08/31(土) 17:20:53.03

749 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc)[] 投稿日：2019/08/31(土) 14:55:15.12 ID:JupkgPT50 [4/8]
>>748>>748議事録や協議書も行政書士が書面化したなら、代書人職の記名・押印押した方が良い
逆に記名したり、押してはいけないという決まりのほうが無い。

752 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc)[] 投稿日：2019/08/31(土) 15:07:39.18 ID:JupkgPT50 [6/8]
>>751 司法書士はそもそも、議事録を作れない、行政書士が代書独占だから（行政書士法1条の２）
司法書士共が勘違いしてるのは、「作成」の意味、、
司法書士共は議事を実際やってないのに、法律知識を基にしてねつ造して「作成」して喜んでいるのが司法書士アホ共

753 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc)[] 投稿日：2019/08/31(土) 15:10:11.85 ID:JupkgPT50 [7/8]
>>751　司法書士共は議事録や協議に記名押印してしまったら、
行政書士法違反してるのがバレバレの証拠残してるようなものだから記名押印してないんだろ？

757 名前：名無し検定１級さん (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc)[] 投稿日：2019/08/31(土) 15:16:00.06 ID:JupkgPT50 [8/8]
犯罪者心理として、自分が、行政書士法違反逮捕になるかもしれないときに、その証拠である議事録や、協議書に
署名や押印はしないわな、、

どうもこのスレには会社法の条文すら分かってない人がいるようですなあ
同じ行政書士とは思いたくないｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d163-uxNz) · 2019/08/31(土) 17:22:51.11

>>761
ID検索すれば分かることをわざわざ引用してくれてありがとう。

議事録作成は行政書士独占を標榜する行政書士に対して、
>>747の質問を投げかけた上で、>>754の回答を示してるんだけど
何かおかしいか？

2019/08/31(土) 17:42:37.61

1ヶ月で合格余裕のギョウ虫は車庫証明だけやってればいいよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d163-uxNz) · 2019/08/31(土) 19:02:06.50

>>762
＞どうもこのスレには会社法の条文すら分かってない人がいるようですなあ

会社法は捨て問にしても合格できるのが行政書士なんだから、
このスレに、そんな人がいたとしても当然じゃね？

＞同じ行政書士とは思いたくないｗ

それは、あんたの主観に基づく感想コメントでしょ？
あんたが、同じ行政書士と思いたくないような行政書士が
跋扈してるのが現実なのよｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d163-uxNz) · 2019/08/31(土) 19:08:27.62

権利義務・事実証明文書万能主義者の行政書士連中よ！
>>760に反論してくれ。ｗ

2019/08/31(土) 19:15:30.72

ちょうど良かった

760の意味がわからないんだが

説明して

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ d163-uxNz) · 2019/08/31(土) 19:27:35.55

>>767
遺産分割協議書については、>>754に書いたように行政書士が
職務として作成する書面ではない。

相続関係説明図については、「相続の発生」や「誰が相続人か？」等の
事実を証明する文書は、あくまでも各戸籍類である。
相続関係説明図は、提出先の担当者が事実証明文書たる戸籍のチェックを
円滑に進めるため、若しくは、事実証明文書たる戸籍類のコピー代わりに
受領する書面にすぎない。

「ID:wIf+PiHY0 」みたいに、遠まわしに意味ありげにコメントせずに
回答してみたつもりだけど、理解できた？
反論があれば、ウエルカムだよ～ん。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1368-ZCzc) · 2019/08/31(土) 19:27:37.71

>>761 議事録は行政書士代書独占で合ってる

だから、司法書士達は代書した場合は、行政書士法違反逮捕になるから、
今まで、署名や記名押印しないで証拠を残さないようにしてるだけだろ

>>762 会社法の条文？？？　どうせ、議事録作成者は株主総会の議長や、代表取締役とか言いたいんだろうが、
行政書士独占の「代書」というのは、作成義務者とはまた別

株主達（司法書士）→意見→議事録（作成義務者は通説としては議長、代表取締役）なのだけれども、→代書行為（行政書士独占）なんだよ

【令和】行政書士本職スレ 別記様式第94号【法改正？】

【令和】行政書士本職スレ別記様式第94号【法改正？】