平成30年度司法書士試験合格者サロン5

**名無し検定１級さん** · 2019/04/04(木) 15:23:46.18

前スレ
平成30年度司法書士試験合格者サロン4
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1548804439/

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 11:43:35.13

>>401
会場分けるほど受験者いるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 13:46:27.17

誰か教えて！

貸金返還請求で、どうして主たる請求では「到来した」なのに、附帯では「経過した」なの？

https://i.imgur.com/MhGQkkp.jpg

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 14:29:47.72

>>404
主請求の消費貸借は弁済期が到来すれば請求できる
つまり４月10日から権利行使できる
下の付帯請求は利息+履行遅滞の損害賠償のセットだと思うけど
弁済期の４月10日が過ぎなきゃ遅滞にならない(弁済期までに返済すれば遅滞にならない)

わざわざ主請求と附帯請求分けて書いてるからそんな変な記載になってるだけで
普通はまとめて経過だけ書けばいいとは思うけど

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 14:36:00.29

>>404
因みに利息契約に基づく利息請求権の場合も到来で足りる。
上にあるように遅延損害金も請求する場合は経過まで主張する。

例えば到来は今日5月10日の0時(つまり深夜にもう来てる)
5月10日の経過は今夜の0時過ぎてから

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 14:52:38.14

>>405
>>406

なるほど！わかりやすくありがとうございます。助かりました、

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 16:38:10.24

考査の後飲み会あんの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 16:40:38.91

>>404
ええっ、今そのレベル？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 17:01:47.37

>>409
え、全然まだまだ…

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 17:57:48.60

>>408
誘われてないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 18:06:02.86

13000円無駄にしたくないから今年受からんと。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 23:11:21.10

過去問解答集の第六回の解説の即時取得の解答例で
ア)Bは平成18年8月19日、Yに本件絵画を100万円で売った
イ)Bはア)に際し、Xのためにすることを示した
ウ)Xは、平成18年7月1日、Bにア)の売買契約締結の代理権を授与した
エ)Yは、平成18年7月1日、Bから本件絵画の引き渡しを受けた
ってなってるけど、これだと本人Xから買ってるから即時取得にならないと思うんだけど
誰かご教示してくれたら嬉しいです
あと、この先生はなんで問題の記載例で、123と番号付けろって書いてあるのにアイウとしてるんだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 23:48:38.25

即時取得の要件として前主が無権利者というのがあるけど、前主が無権利者というのは説教的要件ではなく消極的要件だから。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 23:49:12.98

とはいえ、代理の即時取得ってありなのか

**名無し検定１級さん** · 2019/05/10(金) 23:49:51.89

>>414
説教的じゃなくて積極的要件の間違えでした

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 00:28:48.95

>>414
でもこの問題では、Xは所有者だって認めた上での抗弁になってるんだよね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 00:52:42.15

>>417
今見たら確かに意味不明やね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 04:47:19.10

要件事実ドリルやってる人いるかな

その中の売買代金の時効の問題で
平成17年2月1日XはYにギターを代金百万、支払期日同年5月1日という約定で売った。
とあって、
Yの抗弁として商事債権の消滅時効主張してるんだけど、回答が平成23年2月1日は経過した。になってる。
Xとしては、権利行使出来る時から時効は進行するんだから、時効完成は平成23年5月1日ではないのでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 04:48:12.09

平成23年は22年です。書き間違え

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 04:52:55.95

弁済期の定めは原告の再抗弁と書いてあったわ。

確か他の本では消滅時効主張する側がはじめから弁済期日から10年の期間の経過を主張してたけどなあ・・

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 11:10:07.66

>>421
それは相手が先に弁済期日を主張してる場合じゃない？
>>419の例では原告の請求原因に弁済期日の主張がないから
被告の抗弁で民法の原則の売買契約日＝権利行使可能日として計算して
文句あるなら弁済期日を再抗弁で主張しろってことでは

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 12:48:20.08

考査受けに行くかさえ迷い始めてる
どうせ落ちるの確定なのに日曜日を潰したくない

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 13:54:51.38

>>422
そうなるのかなやっぱり

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 15:21:29.54

実際の実務では再抗弁事由だから
訴状には記載しないとか、
これは被告の抗弁だから訴状に記載しないとか、
これは過剰主張になるから記載しないとか、
そんなことせずに積極的に主張していくことを考えると
認定考査の要件事実を記載しなさいって問題は
非現実的で実務的ではないよな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 16:31:15.16

>>423
ワンチャン業務の手引きだけ読んでそこだけ満点狙う。
要件事実のところは部分点狙い

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 16:38:18.01

要件事実のところは、問題文から抜き出すだけだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 21:56:37.82

認定考査お疲れ飲みが悲惨なことになってるな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 22:02:15.37

やはり消滅時効については支払期日の定めが原告の再抗弁となるようでした。お騒がせしました

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 23:36:15.16

認定考査行くふりして公園でピクニック

**名無し検定１級さん** · 2019/05/11(土) 23:46:21.68

>>428
どゆこと？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 00:30:57.46

>>428 参加者2人は草

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 02:41:57.18

すみません連絡来ないんですが

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 09:15:08.16

ラインのグループ入ってないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 09:50:14.29

はい

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 10:22:50.85

＞434
今時、ラインのグループって・・・
オワコンでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 10:35:05.79

LINEぐるーぷw

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 13:17:41.81

最先端はなに？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 14:57:53.03

ミクシィ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 21:03:07.12

つまんな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 21:32:18.63

今年は賃貸借やろな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 22:07:02.24

賃貸期間は要件事実にならんようになってんやな。
時代は変わった

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 22:14:46.10

山はるなら建明でいいよね？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 22:21:34.25

今年は交通事故の不法行為じゃね
業務と倫理で上級国民相手に訴えを提起するのは妥当か問われる

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 22:57:59.04

>>444
君、司法書士じゃないだろう。
ここは君が来るところではない
去りなさい。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 23:19:12.59

あのすっぴーって奴ツイッターやめてくんないかな
ああいうのが司法書士だと思われると非常に迷惑なんだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 12:17:07.01

今年の本試験、遊びで解くか

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 12:17:26.40

根抵当権希望

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 12:35:50.72

>>446
むしろ司法書士ぽいじゃん
ぬんふぉいとか司法くんとかさ
弁護士にはいないもん

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 12:49:38.20

スッピーここ見てんだろ
コテつけろここがお前に相応しい居場所だ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 16:25:43.68

てか、瑕疵担保責任→契約不適合責任の改正の流れ押さえてない香具師は
今年の考査即死決定だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 16:39:04.07

>>451
改正の箇所がでるわけねーだろ、バカかよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 19:18:34.68

>>449
弁護士にも変なのいるじゃん
下品でキモいやつ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 20:49:06.68

弁護士に張り合うな
負けてんだから

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 00:22:28.34

倫理の法人関係は見て理解はできるけど説明すんのは無理だな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 04:10:42.45

法定更新が要件事実にならない事の評価根拠事実
https://i.imgur.com/EQlflOt.jpg

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 09:20:53.25

>>456
まだやってんのかよ。

そこみても、書いても書かなくてもよいってことだろが。

なら簡単なんだからかいときゃいいだろよ。加点方式なら、プラス何点かもらえるかもしれないだろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 15:14:31.56

>>457
法定更新書かないと主張自体失当と断言したヒルマチ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 15:29:22.77

試験としては減点を避けるために法定更新書いておいたほうが無難だわな
最悪なのは合意による更新を法定更新と書いちゃうこと

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 16:16:03.96

>>459
無難なのは、予備校講師の独自説よりも司法研修所の見解に立った答案ですね。

予備校講師の独自説の方が減点されても文句は言えない。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 17:38:26.75

採点するのが誰かって事なんだよな
司法研修所の教官とかなら安心だけど、認定司法書士だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 17:50:31.61

問題作るのも採点するのも弁護士だよ。
てか認定司法書士にそんな能力もないしな。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 21:02:07.87

安心した

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 23:48:22.66

＞瑕疵担保責任→契約不適合責任の改正の流れ

そこよりも賃料当然減額とか賃料債務の根保証とかの方が
危なさそうだがな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 01:33:31.28

改正出たら泣くわ
8年前の合格者舐めんな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 03:49:25.40

てか来年から施行やろ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 11:31:57.62

すっぴーって神奈川のガイジ？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 12:11:36.07

すいません
精神病の患者なんですが

質問よろしいでしょうか
わたしは、占有してないと所有権は維持されないのではないかという
疑念の元、お金なんかはずっと手の中に持ってないと
いられない強迫観念に襲われています

たとえば、今、駅にいたとして
財布を落としたその瞬間の所有権はどうなるのでしょうか
事実上の占有だとかそういう話でしか済まされないのでしょうか

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 19:29:37.30

訴訟専門の司法書士＞登記専門の司法書士

司法書士業界内では、訴訟専門の司法書士の数が少ない
これが問題化している・

新人司法書士が1人でも多く　訴訟専門司法書士になる事を望む・

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 19:39:21.07

業務行えない場合
受任している事件の相手方からの依頼による他の事件。

法で規制されるのは先行事件が簡裁訴訟業務のみ
倫理で規制される先行業務は裁判書類作成業務も含む。

めんどくせえ！

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 19:57:51.39

業務行えないのところ完璧にやればそれだけで15点は確保できるからコスパは高い

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 22:46:56.52

ワイはザコ狩り専門の司法書士になるで
ゴブリンやスライムだけを倒して生きていくんや

**名無し検定１級さん** · 2019/05/16(木) 15:11:50.49

質問

平成22(第9回)の過去問で、原告Xは支払い時期定めてないと言うのにたいし、被告Yは弁済期は引き渡しより１か月後と言っています。

Xは遅延損害金をも請求してますが、Yのこの支払い時期のことは、どこかで言う必要はないのでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/16(木) 15:48:35.08

>>473
弁済期の約束を主張しても、証拠が本人の曖昧な記憶しかないから立証困難
しかもそれが認められたところで訴えてるのは3月
主請求に対する弁済期の未到来による阻止の抗弁にもならない
附帯に対する抗弁にはなりうるけど、問われてるのは主たる請求に関してだけだからね

**名無し検定１級さん** · 2019/05/16(木) 17:14:03.42

>>474
なるほど！ありがとうございました。

かしけぇなぁ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/16(木) 20:46:14.46

>>482
こいつくるおしいほどすこ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/16(木) 20:48:49.36

間違えた>>469だ^^

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 16:00:59.00

スッピーもう転職したがってんじゃんw

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 18:02:01.64

すっぴーマッチングアプリでみつけた

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 18:22:58.75

>>492
草
くわしく知りたいw

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 00:13:55.92

最高裁判所が訴訟手続きの電子化・デジタル化を決定したようです。（以下の新聞記事参照）

司法書士の主要業務が最高裁判所・高等裁判所・地方裁判所への
訴訟書類の作成である以上、司法書士業界は徹底したIT化を図る義務がある。

地方裁判所のクラウド・オンラインと司法書士事務所のパソコンをつなぐ必要がでるし
司法書士が準備書面を電子で送るから
今までは地方裁判所に司法書士が訴状等を直接持って行つていたが、今からはパソコン上から地裁に送付
できそうだ。

裁判、デジタル化へ最高裁、争点整理をネット上で
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO44914050X10C19A5MM8000/

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 00:25:53.38

無断転貸です賃貸借契約解除する場合、
法定更新など特段の事がなければ賃貸期間は要件事実になりませんよね？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 00:26:37.31

>>481
楽でいいな
バンバン訴訟の仕事引き受けるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 00:49:51.63

地裁以上の争点整理についてじゃねーか
裁判所は書類作成代理人とは争点整理しないぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 04:13:54.26

>>482
実務は肯定派が多くて(賃借型理論、司法研修所説)、学者は否定派
俺たちは実務家になりたいんだから
なるとして解答したほうが無難かと

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 08:28:05.31

>>瑕疵担保責任→契約不適合責任の改正
>>賃料当然減額とか賃料債務の根保証とか

新債権法の施行日は来年4月1日だから今年は出ない
認定率30%時代の今
危ないのは宅建業法の8種制限辺り
これはガチ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 09:16:55.33

>>484
君、合格者ではないだろう。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 09:22:59.04

>>500
君も、合格者ではないだろう？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 09:25:07.57

ちぃ…！また安価ミスしちまった、ぜ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 11:05:36.38

>>487
合格者だよ
まぁ司法試験の方にいっちゃったから登録抹消してるけど
訴状や準備書面の作成代理人は訴訟代理人じゃないんだから、地裁以上では争点整理に代理人として参加できないのは当然だろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 12:21:30.81

>>490
そんなこと言ってるから大ウソつきだとばれるのですよ。
訴訟実務を経験していなくても合格者なら簡裁が原審である場合
移送であっても決定である場合はその移送先の管轄裁判所の
訴訟代理人となれる。公知の事実ですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 12:24:11.81

皆さん議論が盛り上がってますね(こいつらまたこんなとこで真面目にレスバトルしてるよ)

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 13:42:07.94

>>485
なるほど

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 13:55:29.15

息を吐くように大嘘書くなよ
司法書士の訴訟代理権は何があっても簡裁に限る
移送されれば代理権喪失。以上。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 15:30:19.90

>>491
異世界から来たのですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 16:11:59.97

>>491
大爆笑

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 18:58:21.19

勉強は一日2時間が限界の体に

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 03:33:05.35

>>496
>>495
司法書士なら自分たちの既得権益の有無ぐらい
適切に主張出来るように備えなさい。
人を小ばかにする前に自身の勉強不足を恥じなさい。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 06:39:17.24

いいぞもっとやれ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 10:09:43.68

>>498
どの条文を根拠に移送後の地裁で代理権あると言ってるんだ？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 11:56:43.85

>>500
だから、当方はあなたが合格者ではないと言っているんだよ。
当方の前レスには少なくとも君の疑義についての回答は記載しているんだがね。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 12:56:28.76

このレスバトル、俺が裁いてやる。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/20(月) 13:59:24.42

>>501
だからさー、司法書士が地裁で訴訟代理権があるという法的根拠はどこにあるの？？？

法的根拠も示さずに、自分の珍説が通るとでも思ってるの？

司法書士の訴訟代理権が簡裁に限る旨は、
司法書士法第三条６号ではっきりと明記されていますがね