中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part94

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 02:05:19.18

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　http://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※二次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
大原　http://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/
TBC受験研究会
https://tbcg.co.jp/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
俺の回答　http://www.ne.jp/asahi/shindanshi-oobuchi/office/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
http://shindanshi.wiki.fc2.com/

【前スレ】
中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part93
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544542011/

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 12:32:45.19

>>493
んなこたない

今年の法務は注目だしな
予備校予想を多少は把握出来るし、情報のとんでもない語句にも注意したいし
理論も、長文選択肢を読む練習になる

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 12:53:50.50

>>493
お前は合格してないだろw
一次試験は予備校の言うとおりに勉強すれば誰もが通る試験。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 15:15:34.78

>>495
1次は予備校は必要なし

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 15:33:03.41

初学でフルタイムで働いてたら、
ベテ以外は予備校で時間を買うのが
得策だと思うけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 16:36:21.38

>>496
そんな事は分かってる。
予備校の話をしていたから、予備校に通って一次試験落ちたらという話をしただけのこと。
ただし、一次で予備校使わないなら使うタイミングないなw
二次試験はどこの予備校だろうがアテにならない。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 18:03:17.96

>>497
そうは思わない
授業を聞く時間があるんだったら自分で参考書を読む方が効率的だと俺は思う

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 19:02:21.08

>>498
自分理論より、よっぽど予備校の方がアテになるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 20:35:28.16

診断士試験に論理的思考は不要なので
自己管理ができるなら独習で問題ない
俺様理論で固まるのが嫌なら養成行って
いろんな人間の考えを知るのがいい

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 20:46:54.01

今日TACの模試だったのか。
仕事の疲れまでついさっきまで眠っていたわ。
このブラックな状況を何とかしないと、試験どころじゃなくなるな。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 21:54:22.06

>>501
お前、仕事出来ないだろ
全く論点がズレてる
さらに、診断士試験は与件文に沿った論理的な思考が出来るかが全て

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 00:53:05.74

単位は伏せるけど大まかな勉強量の目安として
証券アナリスト1次が5
簿記2級が2
だとしたらこの試験の1次は10くらいかければいける？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 06:50:02.22

1次スレで聞くのもどうかとも思いますが、
１次と２次の両方の対策が比較的しっかりしてる予備校のおすすめが有ったら
教えていただきたいのですが。
なお、地方の田舎なもので通信がある所でお願いします。
やはりＴＡＣ、ＬＥＣ、大原あたりの大手が間違いないんですかね？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 08:40:52.86

>>504
一般的に１０００時間だから、8くらいかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 08:41:55.59

簿記二級が200時間だしね。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 08:57:16.91

俺は簿記２級は200時間も掛からなかったな。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 10:36:44.59

目安の時間は多めに書くからね
診断士試験は1次試験は300～400時間やれば合格できる
2次試験と合わせても500～600時間やれば余裕でしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 10:56:19.75

>>509
そりゃごく一部の優秀な人の話だな
何せ、初学と多年度合わせて一次も二次も20%ずつしか受からない
ストレート合格は2%あるかどうかだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 15:50:57.26

TACの模試自己採点422点でした。
TACの模試って難易度的にはどうなんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 15:51:43.36

>>491です
タックの模試受けてきました
7科目平均で63％でした。
今回の模試は本番より難易度はかなり易しめだと思いますが、4月から参考書中心の勉強で6割を超えたので満足。
でも7割以上取らないとダメなのかな？
残り1ヶ月、アウトプットを中心に精度を上げていきます

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 16:28:51.34

>>511
独学初受験なので相場が全く分からないが、俺でも446点取れた
学校に通っている人ならもっと取ってそう

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 16:36:27.50

ちなみに勉強時間は今のところ約300時間
一次試験まであと100時間する予定

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 16:38:59.19

税理士1科目の時間にすら満たないのか。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 17:02:30.05

tac模試、自己採点で559点
初学だけど楽勝だな

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 17:26:40.15

去年のtac模試で550点だが本試験落ちた

模試なんてそんなもの

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 17:33:32.05

みんなTACばっかなんだな。LEC受けたやついないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 18:18:30.52

TAC模試の結果が悲惨だったのですが、難易度的にはどれくらいなんですか？？また各科目ごとの難易度もおしえてほしいです。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 18:37:34.08

>>519
オレも受けたけど難易度クソムズいよ（笑）
本番で1番ムズい科目を集めたみたいな

ただしやたらクセのある問題だったからTACに通ってると解けると思う

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 18:43:34.42

本試験は年に一回で、かつ初日1科目目の経済で出鼻挫かれると、その後の科目が精神的なダメージを含めて悲惨な事になる。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 19:08:42.71

法務の難易度は変わらないとの情報

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 19:11:33.71

>>520
返答ありがとうございます！
ツイッターをみると420点を超えてる人がたくさんいて凹みました笑

私は独学で勉強して受験したのですが高得点を取ってる人はTACを受講している人が多いのでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 19:41:43.11

>>523
ちょっと上のレスくらい見ろよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 19:59:09.51

>>523
1次は他人などどうでもいい
40点未満の科目を出さずに、合計で420点取るのみ
この時期になってtacも大原も独学もない
他人のことを気にしてる暇があるなら勉強しろ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 20:59:46.33

二次にもろに関連する財務、運営管理、企業経営理論だけ高得点取れるようにすれば良いんだよ。
他は60点取れるくらいで十分

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 22:53:57.23

企業経営理論なんでこんなに点数伸びないのか。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/30(日) 23:49:37.49

>>527
ワードだけでは解けないからじゃない？
企業経営理論だけやけに細部まで聞いてくるし

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 00:25:14.18

>>527
そういう奴は2次は絶対に受からんぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 07:58:37.03

昨日のTACの模試やっぱ簡単だったのか
忙しくて全然勉強できてないのに438点取れたので俺って賢い？って思ってたけどみんなもっと取っているんだね
やっぱ学校に通っている人はレベルが高い

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 08:35:28.06

今年6月から勉強の記念受験生なんだけど
経営法務と経済は間に合いそう。
やっぱり一応テストは受けにいったほうがいいかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 08:47:27.13

>>529
60ちょいしか取れなかったけど二次合格しました。
あの科目は理解が深いからといって、7割8割取れてしまうような試験では無いと思うけどな。
テキストや過去問に載っていない論点もそれなりに出題されるし。
頻出をしっかり抑えて6割を目指すべきだと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 09:13:46.52

>>531
取れそうなら単科合格狙うのがいいかと

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 10:07:44.63

勉強し始めて思ったけど、この試験って大分ボラがあるよね
勉強してない科目が意外に点数出たり、勉強した科目の点数が伸びなかったり
だから7科目受けて平準化させなきゃいけないんだな、と模試を受けて気付いたよ
あと一月でどうなるかは知らんけどw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 11:03:36.04

今頃気づくなよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 11:57:10.22

年度によって難易度かなりかわるし
各予備校によっても学習ポイント違うし
そもそもマークだから運の要素もあるしな

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 12:23:13.76

昨日のT模試の平均点454点
意外と高い
453点の俺、涙目w

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 12:36:39.28

>>529
強化方法おしえてください

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 13:29:58.16

>>537
家でテキスト見ながらやるやつも含まれるだろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 13:37:11.52

>>538
過去問

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 17:03:52.27

>>538
ぶっちゃけ、オーバーワークになるが専門書しかないな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 17:14:26.62

>>540
>>541
あと１ヶ月しかないので過去問もう一度みっちりたたきこみます。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 20:16:23.24

まぁそれしかないわな
本番でどうなるかわからんけど

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 21:12:40.02

経営法務はスピテキ、過去問中心で勉強してますか？去年受けた経験からビビりすぎて、何をやってもうまくいくイメージがないです・・。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 21:34:48.88

問題文みてるとさセンター試験思い出すんだよな
出題者の意図が必ずあるからそこを見極めるといいかもしんない
俺はまだ過去問にすらいけてないけどさ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 21:53:09.57

>>544
ビジ法

**名無し検定１級さん** · 2019/07/01(月) 23:15:03.50

>>544
ビジ法は、民法中心だから、会社法と知財の比重の大きい経営法務には向かないかな。
昨日２級受けたが、これは直前期ではなく、初めて法務学ぶ人向けかなと感じる。
ビジ法で満点近くとっても、経営法務は合格点は無理なレベルだしね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 01:35:40.27

初学tac通信だけど、みんなほんとすごいな。
過去問だけ、独学で一次余裕とか言ってみたいよ。頭の作りが違うとしか思えないなあ。滅茶苦茶尊敬する。

俺は去年から毎日仕事ほっぽらかしてテキスト各科目4回以上回して、トレーニングも同じくらいやったけど模試全然わかんなかったぞ。結果見れてないけど、科目によってはほぼ運頼みみたいな。

過去問やらずに受かりました、みたいな人参考にして、財務以外は過去問手つかず。しくじったな。効率良く無いのは過去問がほとんど手つかずだからか…残り1ヶ月で過去問だけで間に合ってくれ。辛い。

みんな過去問5年分だけ回してるのかな？
過去問の解説かなり大雑把だけど、それだけで理解深まるものなの？

長文必死でごめんね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 05:58:28.50

ようわからんけど、まずは模試の自己採点しなよ
それがわからないことには、今までのやり方があってたか
間違ってたかなんて、わかるはずがないんだから

案外取れてるもんだぞ
マークシートなんだから問題の半分を
自信持って解答できれば、60は超えるはず

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 07:33:30.06

>>548
さっさと過去問やれ、トレーニングじゃ受からんぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 08:14:16.70

>>548
その学習方法で合っているよ。＜テキスト＆トレーニング４周、仕上げに過去問
案外、あなたみたいに堅実に知識を固めた人が一発で通る。

過去問はインプットではなくアウトプット。最後のリハーサル・力試しにしかならない。

過去問の解説より、過去問で間違えた場所・60点取れなかった科目の
テキストを読み直して理解を深めた方が良い。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 08:31:18.55

あと、過去問で取れなかった設問でも、テキストに載っていない
論点は思い切って飛ばしても良い。

学習科目の全知識を100%とすると、診断士試験専用のテキストは
パレート法則で80点を取れる、頻出論点の20%ぐらいに要約されている。

テキストに載っていない残り20点の部分は、
情報が古かったり（特に最新内容が更新される中小・情報・法務）、
編集者が「再出の可能性は極めて低い」と、あえて削った部分だから
それをわざわざ専門の書籍や過去問の解説書で確認するのは
非効率的だし、古い知識が入ってしまう可能性もある。

最新のテキストをしっかりやったほうが良いです。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 08:32:18.16

と一次試験に受かってもいないベテが
上から目線でのたまっています

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 08:34:24.10

すまんな、予備校の回し者だ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 12:39:02.25

人をあなた呼ばわりする、変な言い方で
受験指導をしようとしつこく語ってくる
このアホはニート歴15年の社会不適合者。

もうずーっと診断士スレで妄想を語り続けて
いる糞寒いやつ。ある意味有名人。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 13:49:23.90

あなた呼ばわり？
お前呼ばわりは聞いたことあるけど

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 14:02:57.48

過去問やった方が受かりやすいとは思う

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 14:49:49.21

>>551
こいつの言ってことは待ったダメ
過去問はインプットだ
アウトプットではない
そこからして頭悪いベテ丸出し

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 14:50:44.35

>>558
おっと変換ミス
>>551は全くダメ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 15:10:53.11

余裕ない人が多いね
見てて悲しくなる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 15:27:53.17

>>560
じゃあ泣けよ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 15:49:05.87

おろろぉぉん

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 16:25:19.15

笑えば、いいと思うよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/02(火) 16:41:05.85

時間なければ、
過去問は答え見ながら読み進めるだけでも
いいと思うよ。

俺は、残念ながら
二次からの出戻り組だが、
一次はその程度でなんとかなると思っている。

極論言うと
一次満点に近付けるエネルギーよりも
二次対策に費やした方が良い。

一次の高得点狙いの勉強は、
ただの自己満足に過ぎない事を
学んだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/03(水) 15:09:45.81

>>558-559 この常駐アスペ、毎回変質狂的に言葉を直して気持ち悪い。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/03(水) 21:41:03.15

今日は割と早く仕事が終わった
今から帰りの電車で勉強だ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/03(水) 22:03:51.40

あとはひたすら過去問だな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 05:32:38.67

そうだね
過去に解けた問題も
たまに忘れてて凹む

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 06:23:28.37

経営法務の英文問題、皆さん対策はどうされてますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 06:47:50.07

とりあえず
英検3級並みの英語力で読んでみて
わかったフリしつつ、霊のお告げに従う。

大川総裁次第。
幸福の科学に入信することだな。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 07:49:12.19

>>570
kwsk

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 11:58:16.48

サイコロ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 12:27:02.40

>>567-568 既に解いた問題を解き直すなんて全く意味がない。
毎年こういう勉強のやり方がわからないバカが
無駄な作業をやって成績が上がったつもりになって
実力を全く挙げずに試験で玉砕。

零細金融機関勤めの奴が何年もやって落ち続けて
最後ブログを消して逃亡してたわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 12:44:21.85

>>573
過去問全部覚えたら、それだけで合格だぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 19:37:48.25

>>573
あんたみたいに、一度で頭に入る人には過去問の回転は意味が無いだろうな
ただ、大半の人は一度では頭に入らず、応用もきかない
単に過去問を回転するのは意味が無いが、同様の知識や考え方で解く問題が出題された時の対応力を身につけることが過去問を回す意義
やり方さえ間違えなければ、合格の一番の近道は過去問回転
当方はスピテキと過去問マスターだけで初学一発合格した

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 19:43:38.28

なお、過去問回しでは法改正などに注意を。
会計基準なんかも10年も遡ると変わってるしね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 19:57:31.78

>>575
へーすごい
スピテキも効果あるんだな
PDFのC問題も回転した？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 20:24:14.41

>>577
C問題は会社でこそっと印刷したが、あまりに量が多いので断念した
本の問題のみしか解いていない

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 21:35:36.42

俺は今のところスピテキとスピ問と先週末のT模試だけしかしてない
去年の過去問はこれからする予定
ちなみにT模試は464点だった
一発合格を目指します

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 21:45:47.80

>>573
過去問のA-Bランクを完璧にしてストレート合格しましたが。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 22:34:38.45

半島ネタで恐縮だが、ここ数日のドタバタ劇を見ていてポーターの５フォース理論は妥当性があるなと思った。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/04(木) 23:24:22.41

インプットのときに手を抜いてるから時間がかかるんだ。
分からないのに分かった気になってページ進めちゃってるんじゃないかね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 01:24:04.74

それだー。
時間じゃない、質だともいうけど、じゃあ質を高めるのに時間かかりませんか？っていう負のスパイラル。

実際みんなどのくらいやってるの？

>>580
ABの問題と解答解説丸暗記みたいな感じ？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 05:09:24.93

>>578
参考になったよ、ありがとう
C多いから迷ってたんだ
ABだけ選択肢も全部完璧目指して覚えるわ

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 07:19:24.58

1、2科目を残してしまって、その科目を絶対的に合格点取らなければならない状況だったらCまで複数回回すわ
もしくは7科目中得意科目が一つもない状況なら、強化したい科目だけやる。
普通に7科目で平均60点取るならABだけで十分なんじゃないかな。

てか、もう色々手を出す時期じゃないのでは？不安になるが信じてきた教材、やり方をやり抜きましょう

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 07:31:38.10

>>583
暗記ではないよ。
どんなに捻った出し方をされても間違わないレベルに理解をした。
結果的にABランクは一問以外全部とり、C以上もそこそこ正解で470点くらい。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 08:03:34.14

>>581
実務のコンサルじゃ使えないし、古すぎる理論だけどな。まあ、現状分析するだけならつかえなくもないがな。名和さんも言ってるから。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 08:15:59.22

マーケティングツールは現状分析に使うもの
それにしか使えないって。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 08:18:31.65

資源依存モデルじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 08:30:41.35

一橋の名和さん曰く、ファイブフォース理論は、1980年前後の論文で古く、今の様なオープンイノベーションやライバル企業同士の協業等は発想は出てこない。
大きな変化がなく、安定している業種、業界なら使えるが、今の時代にその様な業種があるかどうか、強いて言えば、公務員くらいかw

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 13:47:37.65

ポーターその後論文いっぱい書いてるから読めばいいよ
しったかぶらずに
ハーバードビジネスレビューが読みやすいよ。ポジショニングとRBVの対比のやつとか勉強の合間に読むと一気に理解が高まる

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 14:46:11.27

>>587 >>590
知り合いでも何でもないやつが権威にすがって
必死にさん付してうんちくを書き込むと。
本当にみっともない。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 17:44:57.80

体系的に勉強せずビジネス書とかをつまみ食いするとこうなるという見本
僅かな知識で上から目線でスタンダードを否定しちゃう
逆張りばっかしてる皮肉屋はコンサルに向いてないよ

中小企業診断士 第1次試験 受験者用スレッド part94

中小企業診断士第1次試験受験者用スレッド part94