トップページ⇒lic
1002コメント284KB

中小企業診断士 2次試験 事例93

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無し検定１級さん2019/03/22(金) 02:02:53.54ID:GJ8ymxBL
【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験 事例92
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1547455159/
0890名無し検定１級さん2019/09/05(木) 23:08:22.13ID:HRCoht7d
通勤電車で使える二次試験用のアプリとか動画とかないかな？
0891名無し検定１級さん2019/09/05(木) 23:33:01.31ID:3ZRuwZGZ
>>889
現金費用支出は、減価償却支出と対比して書いてあると思います。「営業利益の差には影響がなく費用の内訳に影響すると考える」と書かれているところがよくわかりません。具体的にはどういうこと？
0892名無し検定１級さん2019/09/06(金) 00:48:35.18ID:cMLE9ZfL
>>889
取替投資では、現金費用の削減は収益増とみなして、１−tを乗じたものが
CIF、さらに減価償却費の増分にｔを乗じて増分CFを出す。
0893名無し検定１級さん2019/09/06(金) 02:11:39.97ID:j4oE+/j4
受験生は不安よな。
遠藤動きます。
0894名無し検定１級さん2019/09/06(金) 08:17:38.38ID:CDQWTZ+b
>>886
普通に感想言っただけだが
お前みたいに理解力の無い人ってどんな育ち方したのかなと思う
0895名無し検定１級さん2019/09/06(金) 11:49:45.05ID:u26cgI9p
コンサルタントに不向きな煽り耐性の低い人が住みついちゃってますね
0896名無し検定１級さん2019/09/06(金) 12:47:23.48ID:UzMvdKyl
ネラーの時点でコンサルタントに不向きだけどなｗ
0897名無し検定１級さん2019/09/06(金) 13:09:55.93ID:4kHNpG6p
理解力の問題じゃないだろ

普通に感想言っただけで人を不快にさせるとか
どんな育ち方したのかなと思う
0898名無し検定１級さん2019/09/06(金) 13:31:57.94ID:Bd3RbsAL
お前は、火病もちの韓助か（笑）
0899名無し検定１級さん2019/09/06(金) 13:52:43.43ID:KBdGeS9q
理解力ないから被害妄想もってるんでしょ。
よくそんな煽り耐性０でこんなとこに書き込む気になるよな。
煽りと意見の違いもわかってなさそう。
0900名無し検定１級さん2019/09/06(金) 14:05:19.87ID:CDQWTZ+b
>>897
お前の根性がひん曲がってるだけ

意味不明な日本語書くから指摘
1次動画が真骨頂なんて笑える
これを意見しただけ
0901名無し検定１級さん2019/09/06(金) 14:09:42.32ID:u26cgI9p
お前 という言葉を濫発する時点で色々と想像が膨らんでワクワクしますね
0902名無し検定１級さん2019/09/06(金) 15:25:50.38ID:N6d6f7HQ
にちゃんにいると人間の本質を考えさせられるわ
0903名無し検定１級さん2019/09/06(金) 16:38:52.45ID:CnwsyPTJ
>>902
にちゃんって、古すぎだろ
クソして寝てろ
0904名無し検定１級さん2019/09/06(金) 16:55:44.07ID:hdILXRz5
今年は、事例1で韓国に海外侵略した場合のリスクについて答えよ
がでるわよ。うひょうひょ
0905名無し検定１級さん2019/09/06(金) 17:10:57.98ID:WsuLE02W
リスクは反日による不買や暴動を受けること。
対策はフッ化水素酸をミサイルで撃ち込むこと。
0906名無し検定１級さん2019/09/06(金) 17:32:08.20ID:u26cgI9p
>>905
そんな事をすると母国を侮辱されたと>>900が激昂すると思います
0907名無し検定１級さん2019/09/06(金) 21:29:41.34ID:CDQWTZ+b
>>906
カスの理屈らしいな
消えろよ
0908名無し検定１級さん2019/09/06(金) 21:29:44.85ID:CDQWTZ+b
>>906
カスの理屈らしいな
消えろよ
0909名無し検定１級さん2019/09/06(金) 21:44:21.64ID:fkJoaEke
ファビョ〜ン
0910名無し検定１級さん2019/09/06(金) 21:46:16.43ID:fkJoaEke
ファビョ〜ン
0911名無し検定１級さん2019/09/06(金) 22:07:08.28ID:CDQWTZ+b
>>906
こういう筆舌に尽くしがたいバカがいるんだな
0912名無し検定１級さん2019/09/06(金) 22:26:10.62ID:g5++ceLW
>>900は万年受験生で大事な大事な人生の数年間を浪費してイライラしてるんだよ。そっとしておかないとかわいそう。たぶん独身だろうし。
0913名無し検定１級さん2019/09/06(金) 22:28:51.21ID:guWLYR4O
>>912
はい、お前不合格
貧弱な類推力
残念 www www www
0914名無し検定１級さん2019/09/06(金) 22:29:40.87ID:guWLYR4O
>>912
不合格不合格不合格不合格不合格
ギャハハ www www www
残念！
0915名無し検定１級さん2019/09/06(金) 22:31:21.89ID:guWLYR4O
>>912
よう、不合格者
0916名無し検定１級さん2019/09/06(金) 23:01:28.22ID:u26cgI9p
人から嫌われるにも才能が必要
そんなお前さんに私は嫉妬します
0917名無し検定１級さん2019/09/06(金) 23:49:10.18ID:t+NbM1NO
これが一次合格者達のレベルと思えば、
受かる気がしてくるｗ
0918名無し検定１級さん2019/09/06(金) 23:53:40.98ID:fcONwRZU
今年の１次は馬鹿のバーゲンセールだったからな
0919名無し検定１級さん2019/09/06(金) 23:58:20.15ID:fkJoaEke
夜中にふと冷静になって明日には合格済みたいなフリをして再び書き込む と予想しておく
0920名無し検定１級さん2019/09/07(土) 03:02:46.60ID:LC88FyUf
こんな書き込みを30、40代のオッさん達がしてると思うと物悲しくなるな
0921名無し検定１級さん2019/09/07(土) 07:36:26.79ID:X53dyvN8
みんな病んでる
0922名無し検定１級さん2019/09/07(土) 08:04:16.48ID:LC88FyUf
平成26年度の事例1みたいなのが本番で出てきたら怖いな
与件文に解答の直接的な根拠がないし、色んな解釈ができる故に、確信が持てないまま解いていかないといけない
0923名無し検定１級さん2019/09/07(土) 08:24:00.82ID:sF1pP4U+
50歳以上のダメオヤジだな
0924名無し検定１級さん2019/09/07(土) 11:19:28.07ID:Bl7HFJpj
　　 ／￣＼
　　| 　^o^　|　＜落ち着いて 設問文よく読みましょうね
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 日本語勉強しような
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

　　 ／￣＼
　　| 　^o^　|　＜ 感想を述べよ と書かれていますよ
　　 ＼＿／
　　 ＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　 ／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 1次試験の講義で真骨頂もくそもないだろ
　　　　　　　　 ＼＿／
　　　　　　　　 ＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|
0925名無し検定１級さん2019/09/07(土) 11:26:24.03ID:0hzdY9PI
1次試験を独学で適当に受けたら何故か合格
2次試験を受ける方向で考えてるので2次試験向けの良い教材教えてー。
1次終わってから全く何もしておらずこのままだと無勉で受験する可能性大
やっぱ無勉だと合格は難しいかな
0926名無し検定１級さん2019/09/07(土) 12:42:59.49ID:1BqFqwsl
二次は来年がチャンスよ。五輪あるし大量合格
0927名無し検定１級さん2019/09/07(土) 12:57:27.77ID:2cKCRaJz
>>926
東京五輪と合格者数は何の因果もない
実務補修のキャパに限りがある以上、2次受験者が何万人いたとしても合格者は1000人が上限だろう
0928名無し検定１級さん2019/09/07(土) 12:59:24.78ID:OGn0UzXL
>>925
予備校で勉強したら良いと思うよ
0929名無し検定１級さん2019/09/07(土) 13:09:52.79ID:f/9ZoVHY
平成24年や平成26年のように、1,100人〜1,200人程度の合格者数を期待したいです。
0930名無し検定１級さん2019/09/07(土) 13:20:34.19ID:qfjmn+WM
>>927
さほど言っていることは間違っていないけど、二次に落ちる典型だなー。
こういう詰めの甘さが、二次試験では命取りになる。

> 東京五輪と合格者数は何の因果もない

たぶんその通りだけど、ロジカルシンキング出来る人間なら、
「何の因果もない」ことを証明することの困難さ、
何らかの遠因も排除できない微かな蓋然性の存在にも気づくべき。

> 実務補修

誤字は、記述試験において決定的に心証を悪くする。

> 合格者は1000人が上限

ちょっと調べれば、すぐに反例が見つかるだろうに。
ましてや、前例のない二次申込者数が予想されれば、協会がなんとか
合格者枠＝実務補習枠を増やす（指導員を確保する ）ことは
決してい不可能でないことは、想像に易いわけで。
0931名無し検定１級さん2019/09/07(土) 13:25:21.85ID:J0yzFJ2f
>>930
合格できるといいね^_^
0932名無し検定１級さん2019/09/07(土) 14:27:43.14ID:TMQYliI7
>>925
ふぞろいの写経
0933名無し検定１級さん2019/09/07(土) 14:55:20.29ID:Dk8fah2j
ふぞろいみたいな60点そこそこの答案て
半分間違ってるって事だぞ
それを写経してどうするんだ
0934名無し検定１級さん2019/09/07(土) 14:58:04.49ID:2cKCRaJz
>>930
空気読めないバカだな

5ちゃんねるの書き込みと2次試験の回答レベルを一緒くたにするアホ
こんなレスなんて、ごく僅かな隙間時間にスマホで1、2分でやることだろ
あと、実務補習は指導員数のキャパの問題よりも受け入れ企業数の問題の方が大きい

お前の方が2次に落ちる典型的な人間だな
0935名無し検定１級さん2019/09/07(土) 15:00:50.92ID:2cKCRaJz
>>930
お前も誤字があるだろカス
決してい不可能ってなんだよアッホ www
0936名無し検定１級さん2019/09/07(土) 15:06:56.07ID:2cKCRaJz
>>930
じゃあ、お前が東京五輪と合格者数の因果をを証明してみろよ
そこのロジカルが2次に求められてるか？
何らかの遠因も排除出来ない微かな蓋然性？
蓋然性という言葉は微かな事象に使わないだろ
カスかよ
極めて理解しにくい出来ないお前の分は2次では全くの論外だな
0937名無し検定１級さん2019/09/07(土) 16:16:12.47ID:TMQYliI7
>>933
本番ではそれさえ書けないから。
0938名無し検定１級さん2019/09/07(土) 16:52:34.35ID:Bl7HFJpj
>>927
>>934
>>935
>>936
お前はコンサルの適正試験をなんだと思ってんの?実務が回るのが偉いと思ってんならコンサル向かねーよ。
バカなの?
0939名無し検定１級さん2019/09/07(土) 19:27:35.80ID:q4qPro0P
>>930
知ったかぶりかこいつ
0940名無し検定１級さん2019/09/07(土) 22:14:10.36ID:0tN0gPSY
教えてほしい
ふぞろいに「ふぞろい基準で満点(以上)の模範解答」が載ってるけど、これは他の参考書とか予備校の基準だと全くダメだったりすんの？
0941名無し検定１級さん2019/09/07(土) 22:25:24.47ID:/ZJyvcGu
一番の課題は時間がだらない事なんですが、なんかいい対策とか良ければ教えてください！
0942名無し検定１級さん2019/09/07(土) 22:32:39.63ID:wnUCi8xs
次スレ

中小企業診断士 2次試験 事例94
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1567863142/
0943名無し検定１級さん2019/09/07(土) 23:22:58.94ID:LC88FyUf
>>941
それは課題じゃなくて問題
赤羽雄二の「0秒思考」って本にある1分メモを毎日続けてたら、思考を瞬時にまとめて文章化する能力が身についてくるよ
0944名無し検定１級さん2019/09/08(日) 00:00:00.25ID:cQxB0OmW
>>941
AVに時間停止シリーズがあるぞ。
0945名無し検定１級さん2019/09/08(日) 01:56:41.71ID:cfMLSSPD
>>941
時間が足りない原因は自分で分かるはず
それを解決すれば良い
0946名無し検定１級さん2019/09/08(日) 08:40:07.78ID:o68AwODS
今日LEC受けに行くやついる？
0947名無し検定１級さん2019/09/08(日) 08:57:48.21ID:1dMzpiqP
>>946
今まさにLecに向かってます。
0948名無し検定１級さん2019/09/08(日) 09:20:18.40ID:/HxPBi5O
平成21年度の事例4第2問で質問です
問題文に「平成20年度の期首の投下資本は4,907百万円」
「それに対する平成20年度の総資本営業利益率は9.7%」
ってあったから4,907百万円の9.7%で営業利益出してたんだけど、解答見たらBSの5,012百万円ベースに算出してるみたい
これってなんでなんだろ？
0949名無し検定１級さん2019/09/08(日) 09:47:21.46ID:ANSxQk3R
総資本営業利益率なんだから総資本×9.7%でしょ。
0950名無し検定１級さん2019/09/08(日) 10:20:17.12ID:/HxPBi5O
>>949
ありがとう
ということは問題文の投下資本は俺みたいな馬鹿を引っ掛けるダミーってことね
投下資本と総資本が同じものだと思ってた…
0951没問コジキ2019/09/08(日) 12:17:33.65ID:vco1usKq
今年は、二次試験で初の没問が発生予定。
0952名無し検定１級さん2019/09/08(日) 14:11:52.02ID:l36hKJEF
>>944
マジックミラー号に次ぐ名作だよな
しかしシリーズ化するにはワンパターンで物足りなさがあるんだよな
その点マジックミラー号は作品としての広がりがありシリーズ化で毎回驚きがあるよな
0953名無し検定１級さん2019/09/08(日) 14:29:56.53ID:/HxPBi5O
19年度以前の過去問解答欲しいんだけどどこかにないかな〜
事例4だけでも欲しい
0954名無し検定１級さん2019/09/08(日) 15:17:20.70ID:goS50wDn
>>953
金出して買えよ
こんなとこで喚くな
みっともねーな
0955名無し検定１級さん2019/09/08(日) 15:18:02.07ID:vco1usKq
在日コリアン優先枠はありますか。
0956名無し検定１級さん2019/09/08(日) 16:11:30.84ID:/HxPBi5O
>>954
調べたらLECとかいうとこが模範解答売ってるんだね、大人しく買います
独学だから予備校に比べりゃ安く済んでるしね
0957名無し検定１級さん2019/09/08(日) 17:51:07.41ID:+pNgxIbz
Lec模試の事例4とか50点くらいしか取れてねー
ダメだなこりゃ、大人しく明日から財務やるわ。
0958名無し検定１級さん2019/09/08(日) 19:50:17.31ID:cfMLSSPD
>>957
50点も取れてりゃ十分だろ
0959名無し検定１級さん2019/09/08(日) 20:18:22.40ID:cQxB0OmW
>>952
時間停止シリーズはたまに偽物が混じってるけど、マジックミラー号もそういうことあるのかな。
実は全然普通の窓ガラスで、外から丸見えとか。

>>957
平均点が40点なら、合格圏内。
問題は相対的なポジションなのだ。
ってTACの講師が言ってた。
0960名無し検定１級さん2019/09/08(日) 20:40:11.22ID:XaLu7eWg
そうなの？自己採点が40点ぐらいなら実際も40点じゃないの？
それとも絶対値が40点だとしても、全体の順位が上位なら重み付けされて相対的な点数として60点とか70点になるの？
0961名無し検定１級さん2019/09/08(日) 20:49:04.64ID:cQxB0OmW
本当のところはわからない。
だって採点の基準が不明だし、正解も出されないから。
ただ自分が過去二回受けて「あんまできなかったな」と思ったときでもAだったり、逆にそこそこで来たと思ったのにBだったとかあった。
なので、割と事実に近いのではないかと思ったり思わなかったり。
0962名無し検定１級さん2019/09/08(日) 21:54:48.79ID:5CLZI1Sw
ようやくあな番終わるから試験に集中できるわw
09636092019/09/08(日) 22:28:36.42ID:sTYPGIVg
>>609だが。
今日LEC模試を受けた奴へ。
事例1で合否を分けるのはおそらく第2問の組織の方針が行き渡っていなかった事が書けるかどうかだが、それを見つけられるかは回答解説にある通り「情報の透明化を進めた」の一文がおかしいと思えるかどうかだ。
気付けたやつから合格。
気付けなければ気付く練習あるのみ。
0964名無し検定１級さん2019/09/08(日) 22:38:06.93ID:cQxB0OmW
情報のステルス化って何？
事例の内容がわからないからアレだけど、なんかすごい言葉だな。
0965名無し検定１級さん2019/09/08(日) 23:11:25.74ID:cfMLSSPD
>>963
あんた、模試受験者？
随分と上から目線だな
09666092019/09/09(月) 01:04:58.72ID:CPNmYaMq
>>965
あんたに言われたくはない笑
ただ過去に指摘した、合否を分けるキーワードを例示するのに最適な問題がちょうど出たから教えてあげようと思って。
0967名無し検定１級さん2019/09/09(月) 01:30:08.04ID:52YiCGwc
キーワードがどうとか言ってるアホに合否の分かれ目なんてわかるわけがない
0968名無し検定１級さん2019/09/09(月) 01:40:07.38ID:tNucn3aG
ボケはじめててキレる老人にどうやって対応してますか？
会話をしてても何もメリットがなく自分ができないのに他人を見下すことを言ってきます。
0969名無し検定１級さん2019/09/09(月) 06:26:46.41ID:wjr8Rx8d
キーワード否定派は
超高得点合格者の言う
キーワードを誤解してるぞ
0970名無し検定１級さん2019/09/09(月) 08:02:56.19ID:1ggimDDZ
>>966
ギャハハ、お前ボケ老人かよw
超ベテさん、今年もおちろよ
0971名無し検定１級さん2019/09/09(月) 08:52:25.18ID:5OOB/OkR
設問の為に明らかにあとから追加した形跡があるのに、それを否定する奴は行間読めない馬鹿。
0972名無し検定１級さん2019/09/09(月) 08:59:31.62ID:CCLgBDeZ
キーワードって言うからだな。
キーセンテンスと言えば通じるかもwww
0973名無し検定１級さん2019/09/09(月) 09:13:36.31ID:ydJxXyz1
>>966
まだキーワードとか言ってるバカがいるのか
0974名無し検定１級さん2019/09/09(月) 09:17:38.50ID:ydJxXyz1
>>971
追加した分なら、行間じゃないだろ
バカはお前だ
0975名無し検定１級さん2019/09/09(月) 12:22:23.51ID:vX9gcEA3
>>974
行間を読むって慣用句知らないとしたら、お前は馬鹿だ。
0976名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:05:30.28ID:VnaE7BQv
類推バカ。経営分析バカ。意思決定バカ。
0977名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:28:27.30ID:0Qw6F6rn
交通機関が動かず人が集まらないので在宅勤務に切り替えになった。
なんかもう、すごく疲れたよパトラッシュ。
0978名無し検定１級さん2019/09/09(月) 13:59:41.26ID:ydJxXyz1
>>975
そんな慣用句は百も承知

追加した「文」なら、行間じゃねーだろ
文そのものだろ
お前
バカなんだから、ちゃんと調べてから言葉使えよ
0979名無し検定１級さん2019/09/09(月) 15:15:45.00ID:PdRuV3rD
>>978
なるほど、アスペ系の方でしたか。
了解しました。
0980名無し検定１級さん2019/09/09(月) 15:32:06.19ID:VnaE7BQv
アスペは、合格しても登録の際に欠格事由に該当して登録不可。（笑）
0981名無し検定１級さん2019/09/09(月) 16:38:47.80ID:nhpmf+4Z
>>980
kwsk
0982名無し検定１級さん2019/09/09(月) 19:08:59.09ID:ydJxXyz1
>>979
言い返せなくなると、アスぺで済ますバカ
ちっせーな
0983名無し検定１級さん2019/09/09(月) 19:23:43.02ID:fqh0CWaN
すぐ喧嘩するなよー
試験なんだから受験番号でも開示して合否でも競えばいいじゃん。
落ちたら素直に謝る。それでよくね？
0984名無し検定１級さん2019/09/09(月) 19:55:31.26ID:0Qw6F6rn
ライバルって良いよね
0985名無し検定１級さん2019/09/09(月) 20:14:48.24ID:1ggimDDZ
ま、>>979は中小チンポ診断士ってことw
0986名無し検定１級さん2019/09/09(月) 20:57:07.09ID:R8bZbX5c
俺は診断士の勉強でしか経営学を勉強したことが無いから
学派って言うのかな？
学者ごとに経営理論に違いがあるのかどうかわからないが
２次って試験委員の「僕の考えた最強の中小企業」と言う
試験委員独特の理論を知らないと高得点を取るのは難しいと思う
長い長い２次の勉強で試験委員独特の理論を理解できたし
８０点答案を分析して記述のパターンも分かったので
今年の２次では全事例で６０点以上は確実に取れそう
0987名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:02:57.12ID:4vO5+RLw
まじでボケはじめててキレる老人にどうやって対応したらいいのかが全くわからん
年下だからか見下されてるのは態度でわかるけど
さっきまで笑ってたのにいきなり不機嫌になったり、話し始めたら論理が支離滅裂でわかんねー
0988名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:06:49.76ID:0Qw6F6rn
そういうときは、素数を数えるんだよ。
0989名無し検定１級さん2019/09/09(月) 21:26:15.89ID:zj/8uy/g
>>986
ミンツバーグの戦略サファリ読みなさい。
底辺MBAでも必須です。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。