中小企業診断士 2次試験事例93

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 02:02:53.54

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例92
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1547455159/

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 22:46:08.14

>>864
反対に考えて最終的にひっくり返す

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 22:48:55.67

>>864
T とことん
A 会って
C コミュニケーション

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 00:09:46.60

>>849
>>852
お前つまらんから消えろ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 00:11:52.02

ふぞろい使ってるけど、人数でキーワードが決まってるだけに全体を俯瞰する視野が狭くなりそうで不安

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 01:44:55.59

>>868
日本語勉強しような

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 06:35:02.08

>>861
よう、ニート。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 06:40:08.27

>>868
あなたは視野の広さ云々より日本語力を身に付けることが先決

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 07:47:55.19

みんな、ふぞろいとかTACで勉強してそうだけどTBCってどうなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 07:59:06.48

マーチ卒のニートが合格。早慶卒の一部上場企業の部長が不合格。学歴革命だな。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 08:06:37.80

一方東大京大はこの資格に見向きもしないのだった

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 08:33:34.88

中小企業診断士が見向きもされない理由は、学歴にキズをつけたくない。（笑）

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 12:43:13.33

>>872
YouTube落として、移動中のBGM代わりに聴いてる
ふぞろい見てからTAC見ると、事例1～3は別物の試験かって思う
与件文抜き出し型か咀嚼型の違いなんだろうけど

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 12:48:23.17

BGMで聴いてても、山口先生と塾経営してる財務系の先生は凄いなと思う
抽象化ブロックシートっていうのが見易くていい

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 13:34:15.03

>>876
どっちが与件文抜き出し型？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 14:08:33.53

大原

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 14:20:44.41

>>878
前者

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 15:13:48.44

>>878
クレアール

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 15:19:08.80

>>877
TBCの真骨頂は過去に経済学や中小施策を担当していた女性講師らしい
虹のテキスト買って読んだが、正直あの解答をあの場面で導き出した上で書き込めるとは思えない
確かに素晴らしい解答だがあれは天才限定のような気がする

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 20:02:55.34

>>882
1次試験の講義で真骨頂もくそもないだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 20:56:18.29

帰宅した。
電車の中ではテキストを開きながら寝ていた。
今から過去問をやる気力もない。
ふぞろいの事例４だけちょこっとやるか。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 21:09:31.85

事例4で自分の字が汚すぎて下書きの9と7読み間違えて計算しちゃったわ
…本番でやらかしたら笑えんからこれから丁寧に書こう

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 21:23:55.85

>>869
>>883
気の短い人ってのは普段何して暮らしてるのかなと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 22:09:48.02

>>886
言葉使いは悪いけど
真骨頂とまで言うのが、一次の経済や中小ておかしいだろ
二次なら分かるけど

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 22:20:02.93

>>884
すごいなぁ
短期集中型なので10月になるまで勉強はしない
10月5日、6日、12日、13日、14日、19日にフルスロットルで頑張るわ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 22:46:54.78

30日完成事例Ⅳをやっていますが、Day22で教えてください。
毎年60,000千円あった現金費用支出が32,000円に削減されるとは、営業利益の差分に影響されるのも理解できます。
が、営業利益の差には影響がなく費用の内訳に影響すると考えて、現金が28,000千円増えると考えるのは非常識でしょうか。
現金費用支出という言葉がうまく理解できていない気はするのですが、ヒントをください。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 23:08:22.13

通勤電車で使える二次試験用のアプリとか動画とかないかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 23:33:01.31

>>889
現金費用支出は、減価償却支出と対比して書いてあると思います。「営業利益の差には影響がなく費用の内訳に影響すると考える」と書かれているところがよくわかりません。具体的にはどういうこと？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 00:48:35.18

>>889
取替投資では、現金費用の削減は収益増とみなして、１－tを乗じたものが
CIF、さらに減価償却費の増分にｔを乗じて増分CFを出す。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 02:11:39.97

受験生は不安よな。
遠藤動きます。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 08:17:38.38

>>886
普通に感想言っただけだが
お前みたいに理解力の無い人ってどんな育ち方したのかなと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 11:49:45.05

コンサルタントに不向きな煽り耐性の低い人が住みついちゃってますね

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 12:47:23.48

ネラーの時点でコンサルタントに不向きだけどなｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 13:09:55.93

理解力の問題じゃないだろ

普通に感想言っただけで人を不快にさせるとか
どんな育ち方したのかなと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 13:31:57.94

お前は、火病もちの韓助か（笑）

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 13:52:43.43

理解力ないから被害妄想もってるんでしょ。
よくそんな煽り耐性０でこんなとこに書き込む気になるよな。
煽りと意見の違いもわかってなさそう。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 14:05:19.87

>>897
お前の根性がひん曲がってるだけ

意味不明な日本語書くから指摘
1次動画が真骨頂なんて笑える
これを意見しただけ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 14:09:42.32

お前という言葉を濫発する時点で色々と想像が膨らんでワクワクしますね

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 15:25:50.38

にちゃんにいると人間の本質を考えさせられるわ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 16:38:52.45

>>902
にちゃんって、古すぎだろ
クソして寝てろ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 16:55:44.07

今年は、事例1で韓国に海外侵略した場合のリスクについて答えよ
がでるわよ。うひょうひょ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 17:10:57.98

リスクは反日による不買や暴動を受けること。
対策はフッ化水素酸をミサイルで撃ち込むこと。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 17:32:08.20

>>905
そんな事をすると母国を侮辱されたと>>900が激昂すると思います

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 21:29:41.34

>>906
カスの理屈らしいな
消えろよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 21:29:44.85

>>906
カスの理屈らしいな
消えろよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 21:44:21.64

ファビョ～ン

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 21:46:16.43

ファビョ～ン

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 22:07:08.28

>>906
こういう筆舌に尽くしがたいバカがいるんだな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 22:26:10.62

>>900は万年受験生で大事な大事な人生の数年間を浪費してイライラしてるんだよ。そっとしておかないとかわいそう。たぶん独身だろうし。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 22:28:51.21

>>912
はい、お前不合格
貧弱な類推力
残念 www www www

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 22:29:40.87

>>912
不合格不合格不合格不合格不合格
ギャハハ www www www
残念！

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 22:31:21.89

>>912
よう、不合格者

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 23:01:28.22

人から嫌われるにも才能が必要
そんなお前さんに私は嫉妬します

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 23:49:10.18

これが一次合格者達のレベルと思えば、
受かる気がしてくるｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 23:53:40.98

今年の１次は馬鹿のバーゲンセールだったからな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 23:58:20.15

夜中にふと冷静になって明日には合格済みたいなフリをして再び書き込むと予想しておく

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 03:02:46.60

こんな書き込みを30、40代のオッさん達がしてると思うと物悲しくなるな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 07:36:26.79

みんな病んでる

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 08:04:16.48

平成26年度の事例1みたいなのが本番で出てきたら怖いな
与件文に解答の直接的な根拠がないし、色んな解釈ができる故に、確信が持てないまま解いていかないといけない

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 08:24:00.82

50歳以上のダメオヤジだな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 11:19:28.07

　　／￣＼
　　| 　^o^　|　＜落ち着いて設問文よく読みましょうね
　　＼＿／
　　＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜日本語勉強しような
　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

　　／￣＼
　　| 　^o^　|　＜感想を述べよと書かれていますよ
　　＼＿／
　　＿|　|＿
　　|　　　　　|
　　　　　　　　／￣＼
　　　　　　　　|　　　　 |　＜ 1次試験の講義で真骨頂もくそもないだろ
　　　　　　　　＼＿／
　　　　　　　　＿|　|＿
　　　　　　　　|　　　　　|

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 11:26:24.03

1次試験を独学で適当に受けたら何故か合格
2次試験を受ける方向で考えてるので2次試験向けの良い教材教えてー。
1次終わってから全く何もしておらずこのままだと無勉で受験する可能性大
やっぱ無勉だと合格は難しいかな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 12:42:59.49

二次は来年がチャンスよ。五輪あるし大量合格

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 12:57:27.77

>>926
東京五輪と合格者数は何の因果もない
実務補修のキャパに限りがある以上、2次受験者が何万人いたとしても合格者は1000人が上限だろう

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 12:59:24.78

>>925
予備校で勉強したら良いと思うよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 13:09:52.79

平成24年や平成26年のように、1,100人～1,200人程度の合格者数を期待したいです。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 13:20:34.19

>>927
さほど言っていることは間違っていないけど、二次に落ちる典型だなー。
こういう詰めの甘さが、二次試験では命取りになる。

> 東京五輪と合格者数は何の因果もない

たぶんその通りだけど、ロジカルシンキング出来る人間なら、
「何の因果もない」ことを証明することの困難さ、
何らかの遠因も排除できない微かな蓋然性の存在にも気づくべき。

> 実務補修

誤字は、記述試験において決定的に心証を悪くする。

> 合格者は1000人が上限

ちょっと調べれば、すぐに反例が見つかるだろうに。
ましてや、前例のない二次申込者数が予想されれば、協会がなんとか
合格者枠＝実務補習枠を増やす（指導員を確保する）ことは
決してい不可能でないことは、想像に易いわけで。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 13:25:21.85

>>930
合格できるといいね^_^

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 14:27:43.14

>>925
ふぞろいの写経

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 14:55:20.29

ふぞろいみたいな60点そこそこの答案て
半分間違ってるって事だぞ
それを写経してどうするんだ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 14:58:04.49

>>930
空気読めないバカだな

5ちゃんねるの書き込みと2次試験の回答レベルを一緒くたにするアホ
こんなレスなんて、ごく僅かな隙間時間にスマホで1、2分でやることだろ
あと、実務補習は指導員数のキャパの問題よりも受け入れ企業数の問題の方が大きい

お前の方が2次に落ちる典型的な人間だな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 15:00:50.92

>>930
お前も誤字があるだろカス
決してい不可能ってなんだよアッホ www

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 15:06:56.07

>>930
じゃあ、お前が東京五輪と合格者数の因果をを証明してみろよ
そこのロジカルが2次に求められてるか？
何らかの遠因も排除出来ない微かな蓋然性？
蓋然性という言葉は微かな事象に使わないだろ
カスかよ
極めて理解しにくい出来ないお前の分は2次では全くの論外だな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 16:16:12.47

>>933
本番ではそれさえ書けないから。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 16:52:34.35

>>927
>>934
>>935
>>936
お前はコンサルの適正試験をなんだと思ってんの?実務が回るのが偉いと思ってんならコンサル向かねーよ。
バカなの?

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 19:27:35.80

>>930
知ったかぶりかこいつ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 22:14:10.36

教えてほしい
ふぞろいに「ふぞろい基準で満点(以上)の模範解答」が載ってるけど、これは他の参考書とか予備校の基準だと全くダメだったりすんの？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 22:25:24.47

一番の課題は時間がだらない事なんですが、なんかいい対策とか良ければ教えてください！

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 22:32:39.63

次スレ

中小企業診断士 2次試験事例94
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1567863142/

**名無し検定１級さん** · 2019/09/07(土) 23:22:58.94

>>941
それは課題じゃなくて問題
赤羽雄二の「0秒思考」って本にある1分メモを毎日続けてたら、思考を瞬時にまとめて文章化する能力が身についてくるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 00:00:00.25

>>941
AVに時間停止シリーズがあるぞ。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 01:56:41.71

>>941
時間が足りない原因は自分で分かるはず
それを解決すれば良い

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 08:40:07.78

今日LEC受けに行くやついる？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 08:57:48.21

>>946
今まさにLecに向かってます。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 09:20:18.40

平成21年度の事例4第2問で質問です
問題文に「平成20年度の期首の投下資本は4,907百万円」
「それに対する平成20年度の総資本営業利益率は9.7%」
ってあったから4,907百万円の9.7%で営業利益出してたんだけど、解答見たらBSの5,012百万円ベースに算出してるみたい
これってなんでなんだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 09:47:21.46

総資本営業利益率なんだから総資本×9.7%でしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 10:20:17.12

>>949
ありがとう
ということは問題文の投下資本は俺みたいな馬鹿を引っ掛けるダミーってことね
投下資本と総資本が同じものだと思ってた…

**没問コジキ** · 2019/09/08(日) 12:17:33.65

今年は、二次試験で初の没問が発生予定。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 14:11:52.02

>>944
マジックミラー号に次ぐ名作だよな
しかしシリーズ化するにはワンパターンで物足りなさがあるんだよな
その点マジックミラー号は作品としての広がりがありシリーズ化で毎回驚きがあるよな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 14:29:56.53

19年度以前の過去問解答欲しいんだけどどこかにないかな～
事例4だけでも欲しい

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 15:17:20.70

>>953
金出して買えよ
こんなとこで喚くな
みっともねーな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 15:18:02.07

在日コリアン優先枠はありますか。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 16:11:30.84

>>954
調べたらLECとかいうとこが模範解答売ってるんだね、大人しく買います
独学だから予備校に比べりゃ安く済んでるしね

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 17:51:07.41

Lec模試の事例4とか50点くらいしか取れてねー
ダメだなこりゃ、大人しく明日から財務やるわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 19:50:17.31

>>957
50点も取れてりゃ十分だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 20:18:22.40

>>952
時間停止シリーズはたまに偽物が混じってるけど、マジックミラー号もそういうことあるのかな。
実は全然普通の窓ガラスで、外から丸見えとか。

>>957
平均点が40点なら、合格圏内。
問題は相対的なポジションなのだ。
ってTACの講師が言ってた。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 20:40:11.22

そうなの？自己採点が40点ぐらいなら実際も40点じゃないの？
それとも絶対値が40点だとしても、全体の順位が上位なら重み付けされて相対的な点数として60点とか70点になるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 20:49:04.64

本当のところはわからない。
だって採点の基準が不明だし、正解も出されないから。
ただ自分が過去二回受けて「あんまできなかったな」と思ったときでもAだったり、逆にそこそこで来たと思ったのにBだったとかあった。
なので、割と事実に近いのではないかと思ったり思わなかったり。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 21:54:48.79

ようやくあな番終わるから試験に集中できるわw

**609** · 2019/09/08(日) 22:28:36.42

>>609だが。
今日LEC模試を受けた奴へ。
事例1で合否を分けるのはおそらく第2問の組織の方針が行き渡っていなかった事が書けるかどうかだが、それを見つけられるかは回答解説にある通り「情報の透明化を進めた」の一文がおかしいと思えるかどうかだ。
気付けたやつから合格。
気付けなければ気付く練習あるのみ。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/08(日) 22:38:06.93

情報のステルス化って何？
事例の内容がわからないからアレだけど、なんかすごい言葉だな。

中小企業診断士 2次試験 事例93

中小企業診断士 2次試験事例93