中小企業診断士 2次試験事例93

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 02:02:53.54

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例92
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1547455159/

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 20:48:40.65

男性化粧品に特化は無いよなぁと思いつつ
やっぱり男性化粧品に特化だった
偏見を捨て与作文こそ全てと思うのが大切だな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 21:33:08.65

>>796
自己採点で50～60なら落ちる

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 21:55:41.12

事例Ⅲマジで言ってんの？
さすがに納得感薄い
これ本試験同様、ちゃんと実例に基づいてンのか？なあ？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 21:56:33.26

>>797
あの事例4は数字のとこ1つでも間違えたらダメでしょ
1次終わってから無勉の俺でも全て正解したぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/01(日) 21:57:17.06

訂正
事例Ⅲじゃなく事例Ⅱ！！

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 00:13:34.50

>>800
それはアカウンティングの知識があるからだろ
無勉で意思決定会計は解けない

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 01:15:19.18

去年のふぞろいどこにも無いけどバカなの？一次試験翌日には売り切れて在庫復活せず

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 01:37:29.85

ネット・・・

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 08:00:47.12

>>802
一次試験で勉強したでしょ
俺は今年の1月まで会計知識ゼロ
今年の8月1次試験受けて自己採点で合格してたのでTの2次の模試受けたけど数字は全部正解してた

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 08:04:23.13

>>804
ネットもリアルも売り切れなんだなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 08:40:52.72

>>806
定価じゃなきゃ買えるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 11:19:08.70

>>805
へぇ、それで除却損まで含めたCFの問題が解けるのは凄いね

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 12:08:00.89

ふぞろい読んでもねぇ
意識高い自己アピールしたいで実際に役に立つ部分は1/4もないぞ
合格者の似顔絵とか朝に何食ったとか何々線に乗って何時に会場に入ってとか興味あるか？
毒にも薬にもならない座談会の内容とかバカバカしい

座談会もここみたいにえげつなくてギスギスして相手を見下して罵り合う内容なら読んで楽しいだろうに

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 19:20:51.74

そこは行間読まないと。
「すごい」→「バカか、こいつ」

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 23:18:24.33

やっと去年の過去問をやる時間ができた。
今日は事例１。
ふぞろい基準で50点ぐらいか。
事例１は特に苦手だ。
でも過去二回受けて50点は切ってないんだよな。
不思議。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 23:48:02.72

>>811
二次試験を過去二回？それとも過去問を二回？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 23:52:28.68

二次を二回。
3年前とおととしに受けて不合格。
心が折れて一年浪人。
今年から再開。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/02(月) 23:55:40.66

今年の一次試験の合格者数が気になるわ。
例年の3,000人前後から果たしてどのくらい増えるのだろうか。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 06:43:46.84

>>813
過去二回の敗因は何だと思う？再度一次を受けなきゃいけない制度はダルい。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 08:07:28.65

タック模試受けたけど、？ってなる部分が多かった気がします。質的にどーなんですかね？

事例3の問2では金型置き方について全く触れられてない点とかが気になりました。皆さんの感触ではどーですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 08:48:53.72

>>816
俺もそう思った。特に事例3
第1問。加工力と加工技術力と使い分けてるけど同じじゃないのか？技術志向が強い、に配点あるのも疑問。
第3問。問題点が書かれてない。採点基準に問題点とあるけど、全部原因じゃないのか？
金型も通番振らないとだめだろうと思った。5Sが万能過ぎる。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 09:40:52.10

2次模試は質を追求するもんじゃないだろ
事例1の与件文なんか、質が低かったぞ
自分が正しい答えを書いても、他人がそれより素晴らしい解答したら落ちるんだから
タイムマネジメントや自分の位置を確認することことが重要だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 10:59:45.53

一次3割以上合格者、お前ら突き上げがくるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 11:48:52.27

多年度は不安よな。
蕎麦屋動きます。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 12:47:37.37

>>797 まだこんなことを言う低レベルな奴がいるか。
これは試験であって、おまえのスーパー再建案を
拝聴する場所じゃないということすらわからない。
黙って問題に解法を当てはめて解答欄を埋めろよ。

問題を解けという話に何を期待してるんだか。
こういうバカが増長するから「ふぞろい」を名乗る
回答に幅があるとピントのズレたことを騒ぐ
バカのオナニー本はダメなんだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 13:15:31.44

>>821
それでも男性化粧品は無いわww

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 13:29:49.39

そんなこと言ったら診断士の問題はほとんどありえん

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 15:57:26.97

>>821
> 回答に幅があるとピントのズレたことを騒ぐ

正解に幅はあるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 19:04:48.10

1次合格者4444人とはな
2次受験者6500人くらいか？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 19:07:26.59

そんなもんだろうな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 19:28:03.23

養成課程様が増えるから
二次試験受験生は５千かなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 19:57:57.51

>>827
養成課程の定員が柔軟に変えられるのであればそれもあるかもしれんが、
定員なんて全国で年間500人？位でほとんど変わってないんだから無理でしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 20:02:08.13

>>817
技術力志向が強いのは強みだと思う
加工力と加工技術力も厳密には違う

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 20:09:38.27

口述試験に合格したら即日登録できるように制度を変えるべき。実務補習は不必要ですー。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 20:17:24.29

>>830
せめて3回なのを1回にすれば単純計算で合格者数3倍にできるな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 20:19:33.94

>>830
実務補修こそがこの資格を取る重要な意味のうちの１つでしょ

実務補修が不要というのは、あんたの偏見に過ぎないのでは？
教員だって教育実習が必須
ある程度の資格は、経験ゼロ人間には与えてはいけない

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 20:37:01.52

>>832
俺は不要とまでは思わないけど、まず内容調査もされない判子押した書類で免除できちゃうわけで、そこまで崇めるものでもない気がしてる。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 22:11:49.88

800人÷6500人=12.3％
超激戦になるなー(@_@)

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 22:22:03.69

東京理科大だけでのキャパ足りるのか？
教室足りてもトイレ足りないのは勘弁。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 22:26:36.81

>>835
万が一、漏れそうなら女子トイレに駆け込んでも犯罪にならないから大丈夫やで

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 23:32:18.04

線形計画法が理解できません。理解できないとヤバイですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 23:34:28.86

>>835
トイレは余裕ある。
ないのは、立教ｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 23:45:09.86

>>837
やばくはないと思う。
本試験で線型計画法は出なそうだし、優先順位は低いよ。
余裕があったらやるレベルだと思う。
もしやるなら、
①問題文から制約条件を方程式にする練習
②①で作成した方程式を連立方程式にして解く練習
これで確実に取れる。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/03(火) 23:48:19.49

線形計画法ってどの事例で出るの？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 00:26:21.58

>>839
ありがとうございます！グラフでの解法は理解できませんが連立方程式なら何とかなりそうです。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 00:31:37.13

ﾌﾟﾛﾀﾞｸﾄﾐｯｸｽ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 07:41:58.85

>>837
数学の基礎が分かってないな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 08:28:13.73

>>829
強みではなく強み弱みの根拠だよ
そんな事より職人が複数人いる事とか、
多工程に対応してる事の方を書くべきと思ったんだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 11:24:15.17

>>844
技術力志向があるというのは、
いい意味でも悪い意味でも、
「そんなこと」なんてレベルじゃないだろ

お前、思い込みが強すぎるから落ちるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 13:04:00.51

やーい、不合格宣告されてやんの（笑）

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 13:17:27.73

診断士スレに出てくる落ちるぞマンは何様なんだろうな
何年受験生をやってればそんなこと言えるんだろ、尊敬するわー

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 14:43:12.02

ワイ去年81.2％にはいった多年度だけど去年もいたな
今年は１次スレでも試験前に言ってたなｗ
こういう人って何がしたいんだろうな
現実ではコミュ障でネットヤンキーなのかなって想像

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 15:55:40.64

>>848
そんな発想力では事例2はD以下だな

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 16:10:05.99

二次に連敗してる奴は恥ずかしがらずに妖精いけよ
何連敗もしてる方が恥ずかしいんだから

**西成の没問王子** · 2019/09/04(水) 16:13:09.54

850は、いいこと言うた。せやけど
生活保護受給中の受験生もおるやろ。奴さんには養成課程の150万はだせへんのや。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 17:50:50.08

>>847
あ？
お前こそ何様だよ
人を勝手に多年度受験生扱いすんな
お前も、落ちるぞ、って言われたいのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 17:55:26.67

アンタ、落ちるわよ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 18:29:54.54

>>853
はい、反省します

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 19:46:22.06

>>853
マツコが来たわよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 19:51:14.47

多年度って宗教的な感じもあると思うんだよね。診断士試験をぶっ壊す票みたいな。ちょっと気持ち悪い

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 19:52:29.42

NHKの犬マツコはお帰りください

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 20:12:45.85

中小企業診断士第１次試験合格証書が
米田英二から送付されてきた。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 20:40:56.01

君たちは診断士になって、何がしたいの？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 21:04:23.92

合格してから決める

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 21:07:49.42

>>859
ニートと呼ばれたくないから勉強したいだけ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 21:20:43.30

>>859
自慢したい

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 21:45:28.98

>>815
自己流でやったことかな。
一年目はTACで1次、2次とも講義を受けたんだけど、二次はTACメソッドとやらが合わなくて自己流でやった。
それで210点台とれたので、二年目には合格できるんじゃね？と思った。
結果は220点台だった。
へこんで一年ぼうっとしていた。
今年はTACメソッドでやります。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 22:12:53.18

TACメソッドって具体的に何なのかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 22:46:08.14

>>864
反対に考えて最終的にひっくり返す

**名無し検定１級さん** · 2019/09/04(水) 22:48:55.67

>>864
T とことん
A 会って
C コミュニケーション

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 00:09:46.60

>>849
>>852
お前つまらんから消えろ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 00:11:52.02

ふぞろい使ってるけど、人数でキーワードが決まってるだけに全体を俯瞰する視野が狭くなりそうで不安

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 01:44:55.59

>>868
日本語勉強しような

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 06:35:02.08

>>861
よう、ニート。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 06:40:08.27

>>868
あなたは視野の広さ云々より日本語力を身に付けることが先決

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 07:47:55.19

みんな、ふぞろいとかTACで勉強してそうだけどTBCってどうなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 07:59:06.48

マーチ卒のニートが合格。早慶卒の一部上場企業の部長が不合格。学歴革命だな。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 08:06:37.80

一方東大京大はこの資格に見向きもしないのだった

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 08:33:34.88

中小企業診断士が見向きもされない理由は、学歴にキズをつけたくない。（笑）

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 12:43:13.33

>>872
YouTube落として、移動中のBGM代わりに聴いてる
ふぞろい見てからTAC見ると、事例1～3は別物の試験かって思う
与件文抜き出し型か咀嚼型の違いなんだろうけど

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 12:48:23.17

BGMで聴いてても、山口先生と塾経営してる財務系の先生は凄いなと思う
抽象化ブロックシートっていうのが見易くていい

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 13:34:15.03

>>876
どっちが与件文抜き出し型？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 14:08:33.53

大原

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 14:20:44.41

>>878
前者

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 15:13:48.44

>>878
クレアール

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 15:19:08.80

>>877
TBCの真骨頂は過去に経済学や中小施策を担当していた女性講師らしい
虹のテキスト買って読んだが、正直あの解答をあの場面で導き出した上で書き込めるとは思えない
確かに素晴らしい解答だがあれは天才限定のような気がする

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 20:02:55.34

>>882
1次試験の講義で真骨頂もくそもないだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 20:56:18.29

帰宅した。
電車の中ではテキストを開きながら寝ていた。
今から過去問をやる気力もない。
ふぞろいの事例４だけちょこっとやるか。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 21:09:31.85

事例4で自分の字が汚すぎて下書きの9と7読み間違えて計算しちゃったわ
…本番でやらかしたら笑えんからこれから丁寧に書こう

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 21:23:55.85

>>869
>>883
気の短い人ってのは普段何して暮らしてるのかなと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 22:09:48.02

>>886
言葉使いは悪いけど
真骨頂とまで言うのが、一次の経済や中小ておかしいだろ
二次なら分かるけど

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 22:20:02.93

>>884
すごいなぁ
短期集中型なので10月になるまで勉強はしない
10月5日、6日、12日、13日、14日、19日にフルスロットルで頑張るわ

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 22:46:54.78

30日完成事例Ⅳをやっていますが、Day22で教えてください。
毎年60,000千円あった現金費用支出が32,000円に削減されるとは、営業利益の差分に影響されるのも理解できます。
が、営業利益の差には影響がなく費用の内訳に影響すると考えて、現金が28,000千円増えると考えるのは非常識でしょうか。
現金費用支出という言葉がうまく理解できていない気はするのですが、ヒントをください。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 23:08:22.13

通勤電車で使える二次試験用のアプリとか動画とかないかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/05(木) 23:33:01.31

>>889
現金費用支出は、減価償却支出と対比して書いてあると思います。「営業利益の差には影響がなく費用の内訳に影響すると考える」と書かれているところがよくわかりません。具体的にはどういうこと？

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 00:48:35.18

>>889
取替投資では、現金費用の削減は収益増とみなして、１－tを乗じたものが
CIF、さらに減価償却費の増分にｔを乗じて増分CFを出す。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 02:11:39.97

受験生は不安よな。
遠藤動きます。

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 08:17:38.38

>>886
普通に感想言っただけだが
お前みたいに理解力の無い人ってどんな育ち方したのかなと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 11:49:45.05

コンサルタントに不向きな煽り耐性の低い人が住みついちゃってますね

**名無し検定１級さん** · 2019/09/06(金) 12:47:23.48

ネラーの時点でコンサルタントに不向きだけどなｗ

中小企業診断士 2次試験 事例93

中小企業診断士 2次試験事例93