中小企業診断士 2次試験事例93

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 02:02:53.54

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例92
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1547455159/

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 21:16:46.79

>>593 二次試験は単に生産管理、市場分析、利益管理の基礎を聞かれるだけだ。ほとんど回答にブレが出ない基本問題に過ぎない。

それを答えに幅があるから不揃いだと言い放つ幼い本は得点増に何も結びつかない。

不揃いに入れ込んでいるような奴は合格に程遠い。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 22:03:49.44

二次対策始めたばかりで、初の二次過去問やってキーワード採点で250点ぐらいあったんだが楽観視してもいいのかな？

ほとんど国語の問題で現代文の読取感覚で6割ぐらい取れて、あとは一次知識とか解法テクニックで加点していく感じ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 22:06:43.84

みんな凄いな
学生時代センターの国語は9割超えてたけど、とても6割も取れないよ
問題によってはカスリもしなかったりしてる、頑張らないと

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 22:19:06.48

>>596
と、他年度が申しております。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 22:29:46.86

>>595
ありがとうございます。
キーワードを盛り込みつつ、文書としての正しさを両立させることが重要なんですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 22:33:52.58

>>596
色々な噂が飛び交っておりますが、それに振り回され解答の軸がブレるのが最悪のパターンかと個人的には考えています。
ふぞろいが完璧だとは思いませんが、合格点を取れる程度の採点基準の正しさはあると信じ、その肝を掴んで自分のものにします。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/21(水) 23:29:30.91

>>592
事例Ⅳだけが低くて落ちたの？
それならいいけど、違うなら勉強の方向性間違えてるね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 00:46:12.20

>>598
センターというより国公立二次試験の現代文だな。しかも現代文と違って本文から抜き出すだけでは答えは導けない。ある程度一次の知識も必要。
ただ国公立現代文よりも優しいと感じる点は、与件文に無駄な文はほとんど無いところ。現代文は評論や小説から抜粋するから問題にならない重要でない文も織り交ざっているが、与件文はほとんど無駄な文が無い。
全ての文が答えに直接または間接的に答えと繋がったヒントになっている。それは当たり前で、問題を考えてからヒントを散りばめているから。
しかも目立たないように問いの答えのキーになる一文がコソッと仕込まれている、それを見つけ出す作業みたいなもん。それを理解すりゃそんなに難しい試験じゃない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 01:03:27.74

ほんとそうだな
去年なんか売上構成比から解答を導くんだからな
流し読みしてしまったな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 06:23:12.58

>>603
読解力に関してはそのとおり。後は知識と要約力記述力があれば受かる。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 06:44:23.46

>>603
本文から抜き出すだけで答えられる問題と多くない？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 07:44:02.72

抜き出し、言い換え、対応する言葉を並べるだけでなんとかなるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 08:15:37.26

>>603
最近は設問に関係ない与件文があるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 08:23:29.02

>>606
環境分析に関してはそのとおり。そのまま抜き出しゃ点になる。
「中小企業診断士として提案せよ」的な問題は与件から推測して診断しなきゃいけない訳だが、受験生各々が好き勝手書いちゃうと採点基準が作れない。
だからキーになるような一文を巧妙に入れ込む訳だが、後から入れ込んだ一文なのでどうしても文脈から浮いて見えるのよ。それを見つけりゃ解ける。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 08:47:48.81

>>608
関係ないというか、一見答えっぽいけど問題文の制約条件に合わなくて入れても点にならない文とかはあるよ。
それは受験生を惑わすための文章だから、そういう意味で間接的に関係あるんだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 15:49:18.30

>>609
その提案せよって力が重視されてる試験だと思う。
情報を整理して、コレしかないと言う答えを導き出す力。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 21:14:13.64

事例1～3は時間余るけど事例4は見直す時間もないな…
ふとした一文を見逃すと盛大に計算間違いする可能性もあるから最初から最後まで気が抜けないけど、じっくり読んでたら時間があっという間に過ぎる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/22(木) 21:16:10.48

経営分析の三つの指標パターン、収益性と効率性は予見からわかるけど、安全性は見抜きづらい。
売り上げが落ちてるケースなんかは成長性を指摘したくなる。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 00:53:52.30

>>610
は？
そういうのを関係ない与件文って言うんだろ
バカなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 16:25:13.35

>>614
やめたれww

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 20:54:00.65

去年ストレート合格者だけど質問ある？
事例Ⅰ 68
事例Ⅱ 62
事例Ⅲ 63
事例Ⅳ 47
合計240点のギリギリだったけどなw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 21:04:00.40

>>616
特に無し

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 21:49:55.60

>>616
70点以上がない理由は何だと思う？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 21:50:31.31

>>616
ここに来る理由は？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 21:58:15.37

>>617
そんな言うなよwなんかあるだろ

>>618
キーワード盛り込みまくりだからだと思う
多面的に書きすぎて60点は取れても高得点にはならなかったのかと

>>619
診断士としてなんかアドバイスしたいからに決まってるだろw
言わんせな恥ずかしい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 22:07:50.67

何点でも合格すればいいんだよ。アドバイスはいらないけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 22:15:38.87

合格したときの再現答案をさらしてくれ。
参考にさせてもらいたい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/23(金) 22:52:09.55

>>622
再現答案は８０点超のモノを参考にした方が良いよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 04:08:48.63

事例Ⅱなんかは解答が2、3パターン用意されてて
正しい組み合わせで因果関係はっきりさせてれば
どれでも点数入るんじゃないかなと
使わないように見える与件文は他のパターンを選んだ人用かと

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 06:54:59.36

2次試験はもともと頭のいい奴ならまだしも、そうじゃないなら自分で情報集める能力がないと落ちるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 08:22:42.66

捉え方が一意に決まらないような書き方してる設問、与件がたまにあってモヤモヤするなー
誤解が生じ得ないように文章を書くのも顧客と意思疎通を図る上では重要だと思うんだが…
結局、推測してベターな選択肢を選んで解答するしかないと思うけど、実務の報告書とかで部下がこんな曖昧な表現で書いてきたら差し戻すわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 12:51:33.12

仕事だと、例えば提案書は結論を冒頭に持っててお客にイメージをつかんでもらうとかやるよね。
議事録なら決定事項、宿題事項を箇条書きにしたり。
事故報告書なら事象と影響範囲、時系列、直接原因、根本原因、暫定対策、恒久対策と分けた書いたり。

TACの講師が言ってたけど、二次試験はしょせんテスト。
テストにはそのテストの流儀というかお作法がある。
実務とは別物だと割り切れってさ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 19:23:23.56

>>620
なんかええ奴やな

何時間くらい勉強したん？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 20:27:33.91

>>622
再現答案は作ってなかった
役に立てなくてすまない

>>628
事例Ⅰ～Ⅲは過去問読んだだけで30時間くらいかな
事例Ⅳだけで100時間くらいしたけどこのザマでした
事例Ⅳは計算問題が半分くらいしか解けなかった

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 21:29:32.51

2次申し込み用紙来たな
首都圏に住んでてあえて地方で受験する人いる？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/24(土) 21:49:25.14

>>629
130時間も勉強したのか
すごいなぁ
おそらく50時間くらいで2次試験を挑みそうだわ
今年は無理やろうな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 00:22:52.61

>>629
いや、気にしないでくれ。
キーワードブッコミ型でA答案ってのに興味があったんだ。
高得点者の再現答案も役に立つが、「あ、これでも受かるんだ（失礼）」というのを知りたくて。
ありがとう。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 00:51:39.26

30日完成、誤植というか誤解答酷すぎるなw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 06:55:47.05

版元の同友館自体があんまし儲かってないみたいだからしゃあない
誰かコンサルしてやれよ、と思う

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 07:22:08.51

では、よい夜逃げ業者を紹介しましょう。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 09:09:26.94

伝説のティアラ大先生の再現答案とか完全にキーワード羅列で日本語にすらなっていないのに合格してるんだから何が何やら

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 11:04:14.72

企業診断って、書店に置いてなさすぎｗ
都心の大型店位。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 12:12:02.38

ふぞろいって何であんなに無駄な情報を山盛り載せるのかね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 12:49:30.54

企業診断は図書館に置いてたりするよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 14:45:49.46

事例攻略のセオリーって本は役に立ちますか？ネットで高騰しているのですが、伝説の名著と言われているらしく、購入しようか迷っています。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 15:50:37.06

過去問数年分解いたけど、与件文の意図が読み取りやすい・難い問題があるね
読み取りにくい問題で方向性を外したら悲惨な点数になった…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 16:26:17.95

独学だと過去問ぐらいしかやることないけどそれで大丈夫なのか不安だ！
来週のTACの模試で実力が判別できるか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 16:36:17.59

TAC模試なんか信用しちゃダメ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 17:17:56.00

スポーツの世界でも、数年前の記録では今じゃ話にならないだろう、それと同じで今はテクニックだけじゃ受からないよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 18:25:45.31

去年TAC余裕のA判定で落ちた。マジでなんの意味もない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 18:47:34.88

>>641
１問でも大事故やらかすと、その事例は60点確保は極めて厳しくなる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 19:16:17.96

たいしたことない問題なのに
　　「与件文」「成約条件」
とぐちゃぐちゃ延々バカじゃなかろうか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 20:16:08.71

過去、大問一つ何も書かずに七十点取った人もいるらしい。
滝proだったか、一発道場だったか。
本当に、何が採点基準なのか、よくわからなんな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/25(日) 22:58:43.16

>>648
普通はマネ出来ないな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 00:04:50.82

色々と線引いたりキーワードをメモったりとテクニック的なことを試したけど、これってテクニックは関係なくて読解力と地頭と文章力の試験じゃない？
それらが備わってる一定割合の人(たぶん合格者の大多数)は普通に受かって、備わってない人の中で勝つためにテクニックを使うみたいな感じと理解した。
違うかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 00:26:37.87

>>650
分かった気になってぐだぐだ言うよりもとにかくしっかりやり込め
それで合格ラインに行けた人は、ちゃんと受かる自信が出来てるもんだ
結論付けるのはその後でいい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 06:54:00.24

読解力でも文章力でないし単に地頭勝負とも言い難い
単純に知識勝負知識を試される試験だと合格者が言ってたよ
一次の知識を聞かれているだけだと

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 07:29:34.50

やり込むと言っても過去問ぐらいしかないよね？
あと、知識も一次ほど細かいことは問われない気がするので復習することもそんなになくないか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 12:20:27.98

事例４は問題集もあるから、そっちも。
１～３は各社の模試ぐらいしかないね。
あー、今日で夏期休暇終了か。
明日、会社に行きたくない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 12:40:41.16

>>640

村井メソッドは手順が多いし柔軟性に欠ける。
マーカーも使い放題だし煩雑。

そもそも、今時期からじゃあのボリュームを習得するのは無理よ。

セオリーがなんであんなに高額でやり取りされてるのか疑問。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 15:02:09.03

>>654
休み長くない？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 15:57:56.19

春夏秋冬休みだった自宅警備員だろw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 16:09:57.20

>>650 おまえ、専門卒か？

重要な用語に線を引いて内容を整理する、
キーワードをメモして簡単に要約する、

...こんなこと、いい年した中年がいまさら試みることか？
中学受験の子でもこんな注意されないぞ。

>>652 こういう冷静なコメントをちゃんと受け止めろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 16:32:22.27

いや、中卒だから。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 16:57:40.64

過去問は5年分と10年分とどこまで見ておいた方がいいですか
傾向が変わったとTBCの方は言っているもののどうしたものかと

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 17:41:39.23

>村井メソッドは手順が多いし柔軟性に欠ける

村井メッソドは、汎用性が高い（＝柔軟性が高い）解き方だと思うよ。
私が1発合格できたのは、この本のおかげ。
平成26年を最後に更新されていないのは本当に惜しい。

マーカーを使うのも、与件文からの情報抽出と思考の整理にとても有効。
本番でマーカーを使うか否かは別として、受験勉強の段階では必須の作業だと思う。

まぁ「今からじゃ無理」というのは、出遅れてしまったほとんどの人に当てはまると思うので、
乗り換えるのは、気軽にはお勧めできないけれど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 18:25:20.25

>>656
勤め先は固定の夏休みがないので、同僚と業務調整しながら休むんだ。
俺は後半取得組。
とかいいつつ、午後は在宅勤務になっちゃったけど。
肩こった。てもみんでも行きたい。けど、駅前に出るのも面倒だ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 20:24:14.55

>>650
案外、こういうヤツが受かるかも

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 21:29:50.86

>>661
村井は死んだよな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 21:46:24.01

村井って今から何年も前の書籍だぞ。

立地戦略だとか連結だとかに全く対応出来ないだろあれ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 22:35:32.49

>>650
多分そう。予備校の現代文の授業でテキストに色々なマーカー引かせて解説する講師に対して「なんでこんなまどろっこしいことするんだろ？」って思いながら、頭の中で勝手に要点整理できてた奴は特にテクニックとかは必要ない。
そういう奴は、キーワードとか要点の数で大体何十文字マス埋められるか感覚で掴めると更なるスピードアップに繋がるから、過去問反復練習あるのみだな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 23:25:01.78

文字数とか計算せず下書きしなくても、一発で制限文字数ほぼピッタリに収まる特殊能力が備わってた
小さい頃公文式で文字数制限のあるようやく問題鬼のようにこなしたからかな
やってて良かった公文式！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 23:26:09.74

俺はメモにまとめるの苦手（時間がかかる）だし、頭の中だけで整理できる能力もないから、マーカ使ってる。
シャーペン一本でやってる人もいるし、やり方はそれこそ人それぞれでしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/26(月) 23:26:23.86

>>664
まじ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 00:13:54.93

>>667
ま、偶然だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 00:15:22.64

>>667
小学生の算数レベルが診断士試験に応用できるとは到底思えない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 01:12:35.33

俺も文字数なんか数えなくても、だいたいの問題文と根拠となる本文だけ頭で整理してそのまま下書きなしで書いて、文字数に過不足がありそうなら単語や語尾で調整してだいたいピッタリに近い文字数にできる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 02:00:10.55

>>672
回答の中身が空っぽだろうな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 06:33:01.52

現代小説から古文、漢文まで多様なジャンルで要約問題を多量にこなしてたから小学生のやってるレベル高いよ
小学生レベルとバカにせず要約問題1問くらい解いたら練習になるよ、春秋要約が受験対策になってるくらいだし

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 08:17:14.50

>>672
俺も与件文なんか読まなくても、設問不足だけで頭で整理してそのまま下書きなしで書いて、調整なんかせずにピッタリの文字数で模範回答より精度の高い回答ができる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 08:17:49.32

失礼。
設問不足ではなく
設問文だけで

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 08:19:11.99

>>674
春秋要約なんて、今は意味ない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 10:52:14.81

>>652
知識勝負ではない
>>650のが近い
ぐだぐだ言う前にやり込めと言ったのは、やれば受かりそうな雰囲気があるのに分かった気になって余裕こいてると本番でやらるぞって事

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 11:30:48.56

>>678
そうとも言えない
最近は知識が左右する問題が多い

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 11:59:56.42

ティアラメソッドこそ合格の早道です

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 12:17:08.24

来年から事例Ⅴができるわよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 12:19:05.90

>>677
恐ろしく文章力のないやつは
要約やった方がいい
採点付きの

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 14:09:18.08

>>680
その意見に同意。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 14:17:15.61

>>683
お前ら、時代遅れw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 17:56:08.34

2次は別に受験料要るのかよ
沖縄ないけど福岡まで飛行機？
試験ぐらいやってやれよ
負担大きすぎるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 18:32:26.30

じゃあ沖縄に診断士は少ないのか?
独立のチャンス？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 19:36:31.12

>>684
そうですか。では何が今時なの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/27(火) 19:57:45.76

オキナワの診断士は、辺野古で基地闘争しているよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/28(水) 02:34:50.24

申込書きたけど東京は理科大しかないのか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/28(水) 06:34:42.51

要約練習って、コピペで受かってた時代の話では？
知らんけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/28(水) 07:19:34.27

ここ３年くらいで文字が汚いと落とされるようになったと聞くが本当かね
それまでは読めれば採点には影響しなかったものが、汚いと丁寧さに欠けるということでかなり大きく減点されているとか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/28(水) 07:26:59.95

2次の申し込みは、振込だけでいいの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/28(水) 07:36:47.16

コピペで受かってた時代とは？コピペってどういうこと？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/28(水) 08:18:19.54

>>693
与件文抜き出しだけで答えになるってことだろ
要約する力は必要だけど、ひと昔前の話

**名無し検定１級さん** · 2019/08/28(水) 08:25:24.01

>>692
大丈夫ですよ。
振込終わったらひとまず受験票・写真票が来るのを待つだけです。
一次試験と同じです。

中小企業診断士 2次試験 事例93

中小企業診断士 2次試験事例93