中小企業診断士 2次試験事例93

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 02:02:53.54

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例92
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1547455159/

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 11:16:49.31

2次の内容で何を勉強すればいいのかわからん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 12:07:53.54

TACの事例Ⅳの赤本てどこで手に入りますか？？

効果あるとかなんとか言う噂を聞き気になってまして

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 12:16:02.58

もう単独では売ってないよ
タックの財務特訓講座を受けるとくれる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 12:31:25.72

>>372
合格者数も増やしてもらえるならいいけど
合格者数は増やさずに受験生だけ増えたら発狂する。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 15:47:34.06

初学ストレート合格した人ってどんな対策したんだろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 15:48:43.61

まわりと同じことをそつなくこなすんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 16:07:40.50

>>377
ストレート合格する奴は、余計なことをしない。
合格にストレートに向かう勉強のみをする。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 17:04:33.32

>>377
頭がいい、それだけのことだ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 17:11:08.54

過去問見たけど
設定が古いっていうか現実と合っていないね
これ外注してるでしょ
クズが作った問題だわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:12:00.43

>>381
27年からここ3年は良問だと思うぞ。
（事例4除く）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:15:10.93

>>381
ちなみに模試なんかは予備校の合格者OBが作ってることがあるが、本試験と比較してすごく低レベル。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:16:55.29

>>381
念のためだけど、実在の会社の設定を一部ちょっと変えて出題してるのは知ってて言ってるよな?

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:19:40.38

>>377
特に対策しなくても通るんだよな…
事例４が難しい年は差がつかないから尚更

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:22:21.63

全体的に事例2がダメだな
27なんか月1のしょぼい物産市では総合スーパーと住み訳なんかできやしないし
金持ってるやつはこういうのは来ない
子育て世代は慢性的に金欠気味だから冷やかして帰るだけ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 19:03:42.38

>>386
27年の事例２は難しいよ。
ここ何年かで一番の難問だと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 19:43:14.20

>>387
難しいのはどの設問？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 23:20:05.48

一次は時間さえあれば何とかなるけど、二次って時間あれば対策できるって訳でもないのね。多年度でたんまり時間使って勉強しても、そこまで点数伸びてない人見たらすごく思ったわ。

一次後から仕事仕事仕事で何もできてないからもう嫌になってきた。逆に時間なくてもなんとかなる、と思いたい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 00:15:47.73

2次問題やってみたけど、深い知識なくても国語力あれば大体いい線いけちゃうね
国語力って急につけれるようなもんじゃないから、無い人は大変やね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 00:18:05.23

でも仕事中でも議事録書いたり、報告書読んで要約してプレゼンしたり2次につながるトレーニング出来るからその点ではやり易い

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 00:56:51.57

エアゾールとかいう奴がツイッターで受験指南的なことをしてるんだけど、一次4回二次6回受けた奴の助言聞きたい人いるんかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 01:03:41.38

>>390
いい線いけてるって、誰が判断したんだ？
まさか、お前のカスレベルの偏見じゃないよな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 02:14:34.19

ああ、明日はもうＭＭＣの模試か。
仕事忙しくて何の準備もしてないわ。
明日、色つきマーカー買いに行く時間あるかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 02:33:08.14

>>344
女性増やすなら簡単
１次の経営情報を無くせ
女はITに弱い

これは偏見でも良いけど、
自分は元々情報処理技術者のコレクターだから、
ITの試験は女性受験者少ないことを現場で見てるよw

まあ、無理に女性診断しを増やす必要も無いがな、
女は社労士でも受けてろw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 06:27:20.51

>>393
ふぞろい基準で自己採点した！
ただ事例Ⅳは別、ズタボロだったから別途鬼特訓が必要やわ～

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 06:28:59.09

>>396
事例4ね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 06:30:14.63

>>386
お前は俺理論を書いて何年も受からず試験我悪いと文句言うタイプだな。
まあまた来年頑張れ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 08:03:06.63

>>398と>>396は逆やろw
がんばれ>>398

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 08:15:06.31

>>396
ふぞろい基準？
笑わせんな
ただのキーワードだけだろ
お前、落ちるなwww

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 08:44:04.07

『合格エスコートノート』っていうのやってる／やってた人いる？
安かろう悪かろうなのか気になる。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 08:57:11.35

>>396
良い感じやね。学習のコツをつかんでいるように見える。
おれも国語力＆ふぞろいで受かった。

事例IVは、パターン化しているというか、一番対策は単純。（簡単とは言わない）
事例IVだけは、ふぞろいより計算問題集の方が良い。
財務指標を完璧に押さえて、計算問題集を毎日やりさえすれば、狩り場にできるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 14:06:57.17

一通り過去問見たけど、事例1と4はいいね
出題者の意図が見える
事例2と3は外注されたクソ問だらけ、やっててつまんない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 15:30:17.60

>>403
楽勝か

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 17:06:29.49

>>404
残りの時間じゃ無理
今年は感触掴んで勝負は来年かな
事例4でワンチャンあるかもくらい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 17:31:04.16

150時間あればよゆうだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:39:28.73

ふぞろい買ったけど、クソみたいな会話が無駄に長くてイラっとする。
俺には向いてないわ
何かいい過去問ない？無難にタックの5年過去問にしよっかな
つか、2次試験勉強のやる気が起きん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:39:44.73

>>406
お前なら、50時間で受かるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:41:24.04

いや、むしろ無弁で行くべき。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:43:30.93

>>407
最低予備校3社から買って比較しろ。あとWebの高得点再現答案が参考になる。
ふぞろいはぎりぎり受かった奴らと落ちた奴らの答案しか載ってない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 19:03:49.60

>>402
アドバイスありがとう！
事例1～3は定番の切り口をいくつか引き出しに持っておいて、箇条書きで多面的に最低限文章として成り立たせれば合格ラインには到達する印象

アドバイス通り、事例4はとにかく練習しかないみたいだから、勉強のウエイトの半分以上割いて毎日トレーニングします！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 19:09:40.52

>>400
キーワードだけで受かるわけないってことくらい分かってるよww
国語力があれば日本語として成り立ってるかどうかなんて自己チェック出来るしね
自分の解答が合格答案と比べてどこが良いか悪いか、それを分析してPDCA回せば良い

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 19:51:13.73

>>410
webの高得点再現答案って、中小企業一発合格道場にアップされてる？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 20:27:49.89

>>400
いや、二次試験の受験者考えたらキーワードで採点してるに決まってるだろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 20:41:24.35

1次試験を250時間の勉強時間で受かったけど、ぷっちゃけ組織論やマーケティングとか全く理解できてない
これは2次試験は時間かかりそう。
幸い、会計が超得意なので事例4は無勉でも6割なら余裕で取れると思う

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 23:39:13.02

>>413
だいまつの永久保存版の記事。答案に解説付き。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 00:39:22.10

初学で予備校通いの人いる？
二次対策ってどうなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 01:33:24.81

有利な種類の電卓ってありますか？
と、事例Ⅳ以外で使う可能性は？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 08:41:53.44

>>418
https://pboki.com/cal/cal.html
この中から選びなさい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 18:00:44.93

去年の事例IVの第２問設問３でキャッシュフローの成長率求める問題なんだけど、今年度獲得したキャッシュフロー3.8は現在価値合計に含めないのが普通？
公式とか解答案とかだと来年度から計算するのが一般的だと思うんだけど、この問題だとどうももやもやして…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 20:15:06.43

去年の問題見てないので状況がわからないけど、現在価値に直す今が期首だと想定するなら、今期末（今年度）のCFも計算に入れると思う。
その場合先期末＝今期首のCFが与えられているか、計算できると思うけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 22:28:55.48

ふぞろい読んでたら、こんな奴が二次試験受けたんか！？みたいな酷い回答も載ってて勇気が出てくるなw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 22:51:12.77

お前は当日もっと酷い事に気づくからw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 22:58:15.57

当日まで気づけないやつは落ちる
当日前に気づいたやつが受かる
その程度

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 23:48:26.30

>>421
今年度の初めに190で吸収合併、今年度のキャッシュフローが3.8で、現在価値合計が190に一致する定率成長率を求めよ、って問題なんだけど、どこ見ても最初の3.8は含めずに計算してるっぽいのよね…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 01:09:45.51

>>425
1年後から考えるからだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 06:51:23.79

事例4の経営分析は楽勝だけど、意思決定とCF計算きつすぎない？
あんなに項目数あるのに一ヶ所ミスったら正答不可とか、本番のヘロヘロ状態で解ける気がしない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 08:16:10.53

>>426
なんで1年後から？
問題文には書いてないし、今年度のキャッシュフロー無視する理由がわからん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 08:34:56.10

>>425
その説明だけ読むと、今年度期首の現在価値190なんだから、今年度期末のFCFは計算に入れるのでは？
そこだけ外す意味ないし。
なんか制約条件があるんじゃない？「来年度以降のFCFをもとに」とか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 08:49:23.01

初学者でまだ事例Ⅳに手を出してないけど
問題見る感じ解答のアプローチがオレが思ってるのと全然違うな
設問1の⑵で出した要求キャッシュフローを
設問2で出したキャッシュフローまで下げるには
成長率でWACCをどれだけ補正するかっていう問題かと思ってた

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 11:53:05.06

>>422
逆にちゃんとした正解が載ってないんだよな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 12:06:37.26

>>429
それが何回読んでもそう読めないんだよね…
もし時間ある人ならちょっと見てもらえるとうれしい…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 12:10:52.74

>>430
現在価値合計が資産価値に一致するためには、って聞かれてるからアプローチ違う気がするなあ
成長率でWACCを補正するのはそうなんだけども

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 13:44:33.50

設問の意図もよくわからんくて複数解を考えられるけど
計算式書かせるんだったらもう少し記入欄を大きくしてもいいんでないか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 15:37:19.06

さて、戦略性皆無で2次のテキスト買い損ねてしまったんですが
何か出来ることありますかね…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:16:01.19

ふぞろいは？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:26:43.71

>>435
予備校の過去問買え

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:51:23.52

>>434
あれ困るよね
視力に若干の問題がある受験者のことを考慮してない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:57:48.26

何年か前の財務過去問で、明らかに枠が小さくて書き切れないってのがあったね。
あれか？　受験者の応用力を試してるのか？
いかに計算式を簡易化して、小さい記入欄に詰め込めるか、という。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 17:04:13.13

解答欄であって計算用紙じゃないからね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 17:05:49.89

財務系の仕事に携わっている人は数字を小さく書く習慣が付いてるからそれに合わせているんだと思う
財務の仕事をしている人はそれだけでかなり有利になると思う
あの償却200％なんて普通は知らないでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:47:31.08

>>441
何を持って普通と定義してるか知らんが、200%定率法は簿記2級の論点だろ
ちなみに、簿記2級はうちの会社では昇格要件になってる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 19:53:53.22

二次は財務以外努力しても点数は上がらないからな。
イケカコやる奴もいるしな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 21:36:41.98

H29年に出題された、連結会計も簿記2級に加わった論点
財務諸表が問題文にあるんだから、簿記の知識を使うのは当然

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 22:09:12.58

日商簿記二級取り直してみようと思ったら、難しくなってて驚いた。
工業簿記は10年前とそんなに変わってないと思うけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 22:11:52.14

今年の税理士簿記論で簿記2級プラスαとか言ってるからな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 22:27:56.17

診断士1次の勉強始める前に今年6月に簿記2級取ったから連結会計には免疫あるわー
取っててよかった簿記2級

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 23:07:48.09

事例4数問やってみて、大まかな知識で対応できるのは分かったけど、細かいところとかお手上げだぞ。点が取れる気がしないわ。

1～3はそもそも勉強とか対策とかどうすんのコレ状態でどうすりゃいいんだよちくしょう。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 23:51:22.51

1～3は勉強どうこうより、実務経験と地頭の良さで決まると思うよ。だから実務経験もなし、地頭も悪い、って奴は何年勉強しようが受からない。実務経験あり、地頭よし、って方はほとんど勉強せずとも受かる。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 01:11:11.54

財務やっててもそれこそ中小や逆にとっととIFRS導入してる企業だと200%定率法、250%定率法なんて知らんだろ
俺はたまたま会計士勉強してた時期があるから何となく概念は覚えてるけど仕事で聞いたことない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 01:49:12.16

>>450
そんなこと言ってるんじゃねーだろ
簿記2級なんか年間で２万人以上合格する
200%定率法を知っている奴なんてゴマンといるってこと
知らないのは不勉強か情弱

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 02:01:11.73

4年落ちの車が1回で経費になるのは200％定率法のおかげと聞いた

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 08:27:01.43

>>451
ごめん、貴方へのレスじゃないわ
ちなみにどうでもいいけど特定試験の出題範囲でその試験の受験者が多いから知らなかったら不勉強って言ってることめちゃくちゃですよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 08:56:48.96

>>449
そんなこと言ったらどの資格もそうですがな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:14:24.98

>>453
は？
お前、クソにも満たない理解力だな
簿記2級はたとえの話だろ
いいか、どんな論点出されても、知らないのは不勉強
試験委員の立場で考えて、受験者が知っていて当然と判断されることを知らないのは論外
お前はそんな思考じゃ絶対に受からないな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 09:20:38.95

お前らの屁理屈ワガママ理論で考んなよ
診断士として知っておくべき知識はお前らが決めるんじゃねーだろ
試験委員だろ？
200%定率法以外の償却法が出たらまた文句言いそうだなおめーらは

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 10:03:56.15

ほんとお前らちんこ小せーな。
償却方法で、あーだこーだ言う前に、俺みたいに早く受かってこっち来い。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 10:22:58.66

441だけどさ
あの年に合格したんだわ
あの償却法なんて全く知らなかったが、最後の4コストは知ってたからあの部分がある程度かけた人はBは確保できたみたい
財務財務って財務ばかりにうるさい受験者が多いなぁというのが正直な感想だと言いたかっただけ

ただあの出題は大きな問題になったらしいね
公平ではないという理由でね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 10:32:06.29

>>458
営業レバレッジとか教科書に全く載ってないもんが出たり、設問の日本語がおかしくて答えを確定できないことがあるのが事例4

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 10:53:31.24

事例1も組織管理や人材活用としてならアリなのかもしれんが、労務管理上はヤバイよなって出題はあるし、事例3なんて言うは易しの典型みたいな解答を求められたりするし

単に財務に関係した仕事に携わっていて他の知識は真っさらって人が一番有利だと思ったよ

試験を突破する事に限定した場合はね

その後は御察しの通り

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 11:32:53.55

>>460
2次試験における「具体性」なんて抽象的もいいところだもんね
普通は何故そう出来てないのか要因を特定してからじゃないと特定の対策なんか打てない
でもそこを実務とは違う、試験なんだと割り切って答えられるかどうかが2次試験突破のミソっぽいよねー
そういう意味では深く考えず頭空っぽにして解いた方が良いのかも

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:12:21.09

>>460>>461
お前らコンサルの適正試験をなんだと思ってんの?実務が回るのが偉いと思ってんならコンサル向かねーよ。
バカなの?

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:12:30.79

まさに勉強は試験を突破する事に限定だな
勉強しても相手が支援機関の補助金申請代行がいいとこじゃね？って思う
コンサルじゃ金貰えないだろってぐらい全く使えねー

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:13:36.05

なんか変なのいるけど診断士試験はコンサルの適正試験じゃねーだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:14:50.24

>>462
こんなところでバカと言われてもねぇ
まずは受かってからだな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:17:17.54

いや俺は去年受かってるから変な奴呼ばわりするなら受かってからにしろや

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:19:43.56

>>463には同意だが、コンサルの適正試験ってのはコンサルの仕事が来るできると同義じゃないからな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:23:14.88

>>467
診断士として教えて欲しいんだけど
コンサルの適正試験とコンサルの仕事ができるの違いってなにですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:24:18.37

>>461
お前さんはまだ与件文読めてないよねー。
特定の要因がどうこうって必要なときには与件文に書かれるし、書かれてないときは出題者の解答導出ロジックでは必要ないってことだ。お前は自分の現場で知ってることを俺はこう思うと書いて落ちろw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:31:45.50

>>468
受かってから各種説明会やら実務補習やらやったら嫌でも分かるからまずは受かれや。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:33:44.35

「お前らコンサルの適正試験をなんだと思ってんの？」

これ気に入ったから使わせてもらうわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/12(月) 13:35:58.83

変な奴呼ばわりされてるのは気がついてるんだな
空気の読めるいい奴じゃん
あまりいじめないように

中小企業診断士 2次試験 事例93

中小企業診断士 2次試験事例93