中小企業診断士 2次試験事例93

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 02:02:53.54

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例92
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1547455159/

**名無し検定１級さん** · 2019/08/06(火) 23:37:22.73

>>341
というより、字が綺麗なことが合否においてプラスに作用したり、女性の診断士も必要だろうってこと
医大の合格判定で属性による合否の違いが問題になり、昨年度は診断士試験においても男女の合格率は差が縮まったが、それ以前は圧倒的に女性優位
ダイバーシティの風潮も女性診断士の誕生を後押ししているようだ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 00:16:33.93

>>342
なるほどー。
またいろいろ教えてください！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 07:03:45.28

>>342
経産省は女性診断士を増やしたいらしいのに、そもそも女性受験者が極端に少ないのがこの資格。
試験会場、オッサンの園だったろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 07:27:03.94

去年受かった俺からのアドバイス。
去年同様今年の一次試験から出る可能性は高いだろう、特に企業経営理論は復習やっとけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 07:37:55.81

去年総合A判定、事例Ⅳで30点台（爆益と後半の記述に対しポエム書き多数）で落ちたアホですが、1次合格見込みとなったので、こちらでお世話になります。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 08:08:06.58

予備校の直前講座って受けた方がいい？それか模試だけでいいかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 08:25:54.13

>>347
クソみたいな質問だな。最低限の自分のバックグラウンドくらい書けよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 09:28:56.67

>>347
模試だけでいいのでは？あとは過去問やるしかないっしょこの試験
知らんけど

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 09:45:23.42

>>349
過去問だけでもいいと思うが、模試もやってみると
模試の問題がいかに各校ごとのメソッドに適合するよう作られてるかがわかる
面白いし、目線も上がるかもな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 09:49:37.31

>>350
さすがに模試をメソッドに合わせてるんではなくて
予備校ごとの過去問分析結果（模試）に合わせてメソッド構築をしてるんだと信じたいなw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 10:12:03.40

>>351
>予備校ごとの過去問分析結果（模試）に合わせてメソッド構築をしてるんだと信じたいなw

それはまあそうなんだろう
ただ80分で使いこなせるメソッドになっているかは疑問があるがな

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 12:59:29.45

模試や演習やるにしても過去問とふぞろいでの分析をある程度やってからの方がいいよ
予備校はこんな問題や模範解答ありえないってのがゴロゴロある

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 13:02:46.82

模擬試験なんか本試験に比べて問題のレベルが低いから、時間配分位しか当てにならんよ。
先ずは、初めての受験生は不揃いの写経だな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 14:28:10.18

21年事例1
短期的に売上増進させる施策と問われているのに、何で新商品開発という模範解答になるのか理解できない
開発って時間がかかるものじゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 15:39:08.29

>>355
アジャイルでコンカレントだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 15:56:30.70

>>356
そりゃ凄い発想だ
この問題解いたとき、解決になってないと思った

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 17:53:21.57

>>331
あってるよ。
だから多年度はストレートからくる黙ってても受かる層に戦々恐々としてる。
たったの２か月勉強しただけで上位10%をとっていくんだからね。
残りの半分の枠を黙ってても受かる層以外の多年度で争う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 18:44:11.80

>>355
確かに、こうした大都市圏での事業展開は成長をもたらしたが、同時に生産体制や販売体制の整備などで新たな対応が求められた。
→工場閉鎖リストラF社買収でやることやった

定期的に目先を変える新作菓子を生み出す体制の整備が課題となってきた。とはいえ、これまでＷ市地区特産原材料へのこだわりを武器に事業展開してきたＡ社に、卓越した商品開発のノウハウが備わっていたわけではなかった。
→工場長をF社から引っ張ってきて体制とノウハウゲットできた。
与件文にある課題にある程度めどがたったんで、後は定期的に目先を変える新作菓子生み出すだけ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 20:13:54.93

あとアンゾフの例のやつで新製品開発戦略以外は時間がかかる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 20:22:38.06

新商品開発っていっても自社で完結できるし菓子だぞ
車とか家電製品の製造とは違う

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 21:38:15.25

お菓子であれ、新製品開発は時間かかると思うぞ。
特に、事例問題で出てくるような「こだわり」の中小企業なら。
単に素材を組み合わせてみました、だけじゃ意味がないだろうし。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 21:48:44.53

協会が正解発表してるわけじゃないんだから、模範解答やふぞろいの採点に文句言っても仕方ないだろ。時間の無駄。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 22:53:37.87

>>363
逆じゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 23:07:15.11

あえて正解を隠すことで神秘感を醸し出し、ブランドイメージをあげる。
これが診断協会のブランド戦略。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/07(水) 23:47:00.70

なに言ってんだこいつｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 00:08:42.54

一次試験パスしそうで初受験だけど
ここの雰囲気から怖気付いてきた…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 00:24:32.65

>>359
これですね。合格者の方ですかな？
それにしても急に殺伐としてきたなぁ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 06:54:40.74

>>368
ゲンドウ「我々は与件文書に書かれたすべての課題を倒さねばならない。」
冬月「人類合格計画。すべてはその後というわけか。」

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 09:16:15.89

二次発受験で、今から対策だけどあまり時間がないのは確かだね。パラパラ見た感じなんとか仕上げる事ができればいいなーとは思うけど。

8月後半から自分とこの会社は繁忙期突入だし、全部有給にしたいわ…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 10:34:02.75

二次対策って時間かかるの？過去問しかやれることが思いつかない……

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 10:48:11.27

今年は一次が楽だったから受験者数がすごそうだな
合格者も1200人程度か

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 11:16:49.31

2次の内容で何を勉強すればいいのかわからん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 12:07:53.54

TACの事例Ⅳの赤本てどこで手に入りますか？？

効果あるとかなんとか言う噂を聞き気になってまして

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 12:16:02.58

もう単独では売ってないよ
タックの財務特訓講座を受けるとくれる

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 12:31:25.72

>>372
合格者数も増やしてもらえるならいいけど
合格者数は増やさずに受験生だけ増えたら発狂する。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 15:47:34.06

初学ストレート合格した人ってどんな対策したんだろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 15:48:43.61

まわりと同じことをそつなくこなすんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 16:07:40.50

>>377
ストレート合格する奴は、余計なことをしない。
合格にストレートに向かう勉強のみをする。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 17:04:33.32

>>377
頭がいい、それだけのことだ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 17:11:08.54

過去問見たけど
設定が古いっていうか現実と合っていないね
これ外注してるでしょ
クズが作った問題だわ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:12:00.43

>>381
27年からここ3年は良問だと思うぞ。
（事例4除く）

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:15:10.93

>>381
ちなみに模試なんかは予備校の合格者OBが作ってることがあるが、本試験と比較してすごく低レベル。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:16:55.29

>>381
念のためだけど、実在の会社の設定を一部ちょっと変えて出題してるのは知ってて言ってるよな?

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:19:40.38

>>377
特に対策しなくても通るんだよな…
事例４が難しい年は差がつかないから尚更

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 18:22:21.63

全体的に事例2がダメだな
27なんか月1のしょぼい物産市では総合スーパーと住み訳なんかできやしないし
金持ってるやつはこういうのは来ない
子育て世代は慢性的に金欠気味だから冷やかして帰るだけ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 19:03:42.38

>>386
27年の事例２は難しいよ。
ここ何年かで一番の難問だと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 19:43:14.20

>>387
難しいのはどの設問？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/08(木) 23:20:05.48

一次は時間さえあれば何とかなるけど、二次って時間あれば対策できるって訳でもないのね。多年度でたんまり時間使って勉強しても、そこまで点数伸びてない人見たらすごく思ったわ。

一次後から仕事仕事仕事で何もできてないからもう嫌になってきた。逆に時間なくてもなんとかなる、と思いたい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 00:15:47.73

2次問題やってみたけど、深い知識なくても国語力あれば大体いい線いけちゃうね
国語力って急につけれるようなもんじゃないから、無い人は大変やね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 00:18:05.23

でも仕事中でも議事録書いたり、報告書読んで要約してプレゼンしたり2次につながるトレーニング出来るからその点ではやり易い

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 00:56:51.57

エアゾールとかいう奴がツイッターで受験指南的なことをしてるんだけど、一次4回二次6回受けた奴の助言聞きたい人いるんかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 01:03:41.38

>>390
いい線いけてるって、誰が判断したんだ？
まさか、お前のカスレベルの偏見じゃないよな？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 02:14:34.19

ああ、明日はもうＭＭＣの模試か。
仕事忙しくて何の準備もしてないわ。
明日、色つきマーカー買いに行く時間あるかな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 02:33:08.14

>>344
女性増やすなら簡単
１次の経営情報を無くせ
女はITに弱い

これは偏見でも良いけど、
自分は元々情報処理技術者のコレクターだから、
ITの試験は女性受験者少ないことを現場で見てるよw

まあ、無理に女性診断しを増やす必要も無いがな、
女は社労士でも受けてろw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 06:27:20.51

>>393
ふぞろい基準で自己採点した！
ただ事例Ⅳは別、ズタボロだったから別途鬼特訓が必要やわ～

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 06:28:59.09

>>396
事例4ね

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 06:30:14.63

>>386
お前は俺理論を書いて何年も受からず試験我悪いと文句言うタイプだな。
まあまた来年頑張れ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 08:03:06.63

>>398と>>396は逆やろw
がんばれ>>398

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 08:15:06.31

>>396
ふぞろい基準？
笑わせんな
ただのキーワードだけだろ
お前、落ちるなwww

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 08:44:04.07

『合格エスコートノート』っていうのやってる／やってた人いる？
安かろう悪かろうなのか気になる。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 08:57:11.35

>>396
良い感じやね。学習のコツをつかんでいるように見える。
おれも国語力＆ふぞろいで受かった。

事例IVは、パターン化しているというか、一番対策は単純。（簡単とは言わない）
事例IVだけは、ふぞろいより計算問題集の方が良い。
財務指標を完璧に押さえて、計算問題集を毎日やりさえすれば、狩り場にできるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 14:06:57.17

一通り過去問見たけど、事例1と4はいいね
出題者の意図が見える
事例2と3は外注されたクソ問だらけ、やっててつまんない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 15:30:17.60

>>403
楽勝か

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 17:06:29.49

>>404
残りの時間じゃ無理
今年は感触掴んで勝負は来年かな
事例4でワンチャンあるかもくらい

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 17:31:04.16

150時間あればよゆうだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:39:28.73

ふぞろい買ったけど、クソみたいな会話が無駄に長くてイラっとする。
俺には向いてないわ
何かいい過去問ない？無難にタックの5年過去問にしよっかな
つか、2次試験勉強のやる気が起きん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:39:44.73

>>406
お前なら、50時間で受かるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:41:24.04

いや、むしろ無弁で行くべき。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 18:43:30.93

>>407
最低予備校3社から買って比較しろ。あとWebの高得点再現答案が参考になる。
ふぞろいはぎりぎり受かった奴らと落ちた奴らの答案しか載ってない。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 19:03:49.60

>>402
アドバイスありがとう！
事例1～3は定番の切り口をいくつか引き出しに持っておいて、箇条書きで多面的に最低限文章として成り立たせれば合格ラインには到達する印象

アドバイス通り、事例4はとにかく練習しかないみたいだから、勉強のウエイトの半分以上割いて毎日トレーニングします！

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 19:09:40.52

>>400
キーワードだけで受かるわけないってことくらい分かってるよww
国語力があれば日本語として成り立ってるかどうかなんて自己チェック出来るしね
自分の解答が合格答案と比べてどこが良いか悪いか、それを分析してPDCA回せば良い

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 19:51:13.73

>>410
webの高得点再現答案って、中小企業一発合格道場にアップされてる？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 20:27:49.89

>>400
いや、二次試験の受験者考えたらキーワードで採点してるに決まってるだろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 20:41:24.35

1次試験を250時間の勉強時間で受かったけど、ぷっちゃけ組織論やマーケティングとか全く理解できてない
これは2次試験は時間かかりそう。
幸い、会計が超得意なので事例4は無勉でも6割なら余裕で取れると思う

**名無し検定１級さん** · 2019/08/09(金) 23:39:13.02

>>413
だいまつの永久保存版の記事。答案に解説付き。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 00:39:22.10

初学で予備校通いの人いる？
二次対策ってどうなの？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 01:33:24.81

有利な種類の電卓ってありますか？
と、事例Ⅳ以外で使う可能性は？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 08:41:53.44

>>418
https://pboki.com/cal/cal.html
この中から選びなさい。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 18:00:44.93

去年の事例IVの第２問設問３でキャッシュフローの成長率求める問題なんだけど、今年度獲得したキャッシュフロー3.8は現在価値合計に含めないのが普通？
公式とか解答案とかだと来年度から計算するのが一般的だと思うんだけど、この問題だとどうももやもやして…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 20:15:06.43

去年の問題見てないので状況がわからないけど、現在価値に直す今が期首だと想定するなら、今期末（今年度）のCFも計算に入れると思う。
その場合先期末＝今期首のCFが与えられているか、計算できると思うけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 22:28:55.48

ふぞろい読んでたら、こんな奴が二次試験受けたんか！？みたいな酷い回答も載ってて勇気が出てくるなw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 22:51:12.77

お前は当日もっと酷い事に気づくからw

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 22:58:15.57

当日まで気づけないやつは落ちる
当日前に気づいたやつが受かる
その程度

**名無し検定１級さん** · 2019/08/10(土) 23:48:26.30

>>421
今年度の初めに190で吸収合併、今年度のキャッシュフローが3.8で、現在価値合計が190に一致する定率成長率を求めよ、って問題なんだけど、どこ見ても最初の3.8は含めずに計算してるっぽいのよね…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 01:09:45.51

>>425
1年後から考えるからだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 06:51:23.79

事例4の経営分析は楽勝だけど、意思決定とCF計算きつすぎない？
あんなに項目数あるのに一ヶ所ミスったら正答不可とか、本番のヘロヘロ状態で解ける気がしない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 08:16:10.53

>>426
なんで1年後から？
問題文には書いてないし、今年度のキャッシュフロー無視する理由がわからん

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 08:34:56.10

>>425
その説明だけ読むと、今年度期首の現在価値190なんだから、今年度期末のFCFは計算に入れるのでは？
そこだけ外す意味ないし。
なんか制約条件があるんじゃない？「来年度以降のFCFをもとに」とか。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 08:49:23.01

初学者でまだ事例Ⅳに手を出してないけど
問題見る感じ解答のアプローチがオレが思ってるのと全然違うな
設問1の⑵で出した要求キャッシュフローを
設問2で出したキャッシュフローまで下げるには
成長率でWACCをどれだけ補正するかっていう問題かと思ってた

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 11:53:05.06

>>422
逆にちゃんとした正解が載ってないんだよな。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 12:06:37.26

>>429
それが何回読んでもそう読めないんだよね…
もし時間ある人ならちょっと見てもらえるとうれしい…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 12:10:52.74

>>430
現在価値合計が資産価値に一致するためには、って聞かれてるからアプローチ違う気がするなあ
成長率でWACCを補正するのはそうなんだけども

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 13:44:33.50

設問の意図もよくわからんくて複数解を考えられるけど
計算式書かせるんだったらもう少し記入欄を大きくしてもいいんでないか

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 15:37:19.06

さて、戦略性皆無で2次のテキスト買い損ねてしまったんですが
何か出来ることありますかね…

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:16:01.19

ふぞろいは？

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:26:43.71

>>435
予備校の過去問買え

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:51:23.52

>>434
あれ困るよね
視力に若干の問題がある受験者のことを考慮してない

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 16:57:48.26

何年か前の財務過去問で、明らかに枠が小さくて書き切れないってのがあったね。
あれか？　受験者の応用力を試してるのか？
いかに計算式を簡易化して、小さい記入欄に詰め込めるか、という。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 17:04:13.13

解答欄であって計算用紙じゃないからね。

**名無し検定１級さん** · 2019/08/11(日) 17:05:49.89

財務系の仕事に携わっている人は数字を小さく書く習慣が付いてるからそれに合わせているんだと思う
財務の仕事をしている人はそれだけでかなり有利になると思う
あの償却200％なんて普通は知らないでしょ

中小企業診断士 2次試験 事例93

中小企業診断士 2次試験事例93