中小企業診断士 2次試験事例93

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 02:02:53.54

【公的機関】
中小企業診断士協会　https://www.j-smeca.jp/
JNet21　http://j-net21.smrj.go.jp/
中小企業庁　http://www.chusho.meti.go.jp/

【受験校】
TAC　https://www.tac-school.co.jp/kouza_chusho.html
LEC　http://www.lec-jp.com/shindanshi/
MMC　https://www.mmc-web.net/
EBA　https://www.ebatokyo.com/
KEC http://www.kec.ne.jp/shindanshi/
AAS　https://www.aas-clover.com/
　　　※2次過去問DLコーナ　https://www.aas-clover.com/testinfo/download-2
TBC　https://tbcg.co.jp/
SLA　http://slat.co.jp/
大原　https://www.o-hara.ac.jp/best/chusho/
クレアール　https://www.crear-ac.co.jp/shindanshi/
通勤講座　https://manabiz.jp/shindanshi/
日本マンパワー　http://www.nipponmanpower.co.jp/ps/choose/smemc/

【ブログとか】
一発合格道場　http://rmc-oden.com/blog/
タキプロ　http://www.takipro.com/
和泉塾（旧マンガ）　https://mangadekouza.jp/

【このスレの出張所】
中小企業診断士試験wiki
https://shindanshi.wiki.fc2.com/wiki/

【前スレ】
中小企業診断士 2次試験事例92
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1547455159/

**名無し検定１級さん** · 2019/05/07(火) 20:55:22.21

よく与件文を読むんだ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/07(火) 21:37:50.33

>>110
恐らく、tac、lec、tbcの解答を参考にしてはいながら、実際の受験者の回答を集めたふぞろいもチェックをし、AASはネットでのPRは盛んだし、付随してドの独学道場も流れで確認したしたいってことだろう。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/07(火) 21:39:47.17

>>112
言い回し多少乱れました
ご容赦を

**名無し検定１級さん** · 2019/05/08(水) 06:09:38.29

LECとTBCとふぞろいをメインに時々TACとAASを参照、道場は高得点の解答のみ参考にした。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/08(水) 21:56:19.41

去年3点足らずで二次落ちたんだけど、この時期は何も受験の申し込みとか何もしなくてもいいのかな？
9月の二次の申し込みでオッケー？

**名無し検定１級さん** · 2019/05/09(木) 18:44:23.41

>>115
去年1次受かったならそれでOK

**名無し検定１級さん** · 2019/05/09(木) 19:20:16.84

>>116
ありがとう

**名無し検定１級さん** · 2019/05/09(木) 21:46:57.79

【最高峰一流資格】
【登録免許税6万円かつ高度の専門知識等を有する者】
弁護士【6高度】
弁理士【6高度】
医師【6高度】
歯科医師【6高度】
1級建築士【6高度】
不動産鑑定士【6高度】
公認会計士【6高度】
税理士【6高度】

■■■■■■■■埋められない最高峰６万円の壁■■■■■■■■

【名高き二流資格】
【登録免許税3万円かつ高度の専門知識等を有する者】又は【高度の専門知識等を有する者】
技術士【3高度】
社会保険労務士【3高度】
薬剤師【3高度】
獣医師【3高度】
ITストラテジスト【高度】
システムアナリスト【高度】
アクチュアリー【高度】

■■■■■■■■■■埋められない高度の壁■■■■■■■■■■

【やっぱり三流資格】
【登録免許税3万円】
司法書士【3】
土地家屋調査士【3】
行政書士【3】
海事代理士【3】
測量士【3】
環境計量士【3】
一般計量士【3】
第1種作業環境測定士【3】

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 19:42:43.13

過去問難しい

**名無し検定１級さん** · 2019/05/12(日) 21:22:40.69

何回もやってるとだんだん慣れてきたよ
経済だけ未だに慣れないが
しかも過去問やってもあんまり応用きかなそう

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 00:45:32.87

>>120
事例４は、問題文が曖昧じゃないことを願う
制約条件が複数の解釈が出来る場合はマジで困る

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 08:42:30.06

>>120
一次試験の経済は類似問題が良くでるからなぁ。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 12:25:01.99

>>122
経済？
ここは2次スレ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/13(月) 18:59:57.49

>>123
ごめん
間違えました

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 21:31:52.27

明日TACの成績発表だ
Aランクとれてればいいが

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 21:40:36.77

>>125
去年常に上位5%以内だったのに、落ちて泣いた。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 22:09:29.60

俺も昨年上位5％に入ってたけど、一次で落ちたorz

**名無し検定１級さん** · 2019/05/14(火) 23:16:32.28

>>125
今からAランクなら余裕ですね
私は80分で解き終えることすら困難

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 00:28:48.22

昨年の１次で落ちるとかそもそも勉強してないだろ
なぜそれで２次の模試なんか受けるかな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 13:19:31.96

TAC模試事例1 の平均点
他の事例と乖離ありすぎ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 20:57:22.75

>>129
正直、一次なら過去問一周すれば受かると舐めてた。
公開はしているが反省はしていない。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 21:10:18.03

TAC模試178点のC判定だったわ。
ダメだなこりゃ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 21:17:39.27

模試で一喜一憂する奴は落ちるな。
本試験なんか学者が一年かけて作成してるのに、にわか講師が一二週間かけて作るレベルは草野球とプロ野球位のレベル

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 21:44:05.06

二次試験の場合、模試D判定でも本試験合格、模試高得点が本試験不合格はよくある話。
全然あてにならん。試験のレベルや質が違う。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 21:57:45.51

>>133
本試験って、3日で作るらしいよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/15(水) 22:18:48.20

B判定ほぼ合格レベルです…
んな訳ねー

**名無し検定１級さん** · 2019/05/17(金) 22:57:29.09

2次試験は３大都市圏以外の田舎で受けた方が合格しやすい説
どういうことかと言うと、地方でも優秀な学生は高校卒業後、東京や大阪の都市部の一流大学に入って、
そのまま就職するので都市部ほど優秀な人が多い。
そうすると、東京や大阪は合格率が高いはずだが、実際の合格率はどの会場もほぼ同じ。
何が言いたいかと言うと、合格率は受験者全体で２割ではなく、
試験会場ごとに２割と決まっている。
なので、都市部と比べて出来の悪い受験生の多い、
田舎の会場で受験する方が合格しやすいのではないか？
と言う説。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/17(金) 23:48:40.63

>>137
何の関係もないガセネタ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 00:11:46.01

>>137
その学歴でよく言った

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 00:45:17.95

>>137
そんな長文の珍説書く前に去年の統計資料見るべきだったな
あんたの言う田舎の仙台12%台、3大都市圏の名古屋13%台だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 06:03:50.24

>>137
> どういうことかと言うと、
> そうすると、
> 何が言いたいかと言うと、
> なので、

2次のスレでよくその拙い文章を書けるな

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 08:51:45.42

H25からH30までの会場ごとの合格率推移を診断協会のサイトから拾ってみた。
http://imepic.jp/20190518/131130

6年間の平均合格率は、全体での平均19.2％に対して
札幌21.6％
仙台18.2％
東京18.7％
名古屋19.1％
大阪20.7％
広島19.9％
福岡18.7％
となる。

>>140
仙台の平均合格率がいちばん低いが、すべての年において平均を下回るわけでもない。
去年は12％台だったようだが、H26年度は25％台で全体合格率と比べても2％ほど高くなっていた。
仙台に限らず受験者の絶対数が少ない会場は、年ごとの合格率のブレが大きいよ。
特に仙台は、合格者数も多い年と少ない年で倍以上の開きがあるしな。

>>137
東京はたしかに平均合格率が全体でのそれより低いが、こちらもすべての年で平均を下回るわけじゃない。
去年の東京合格率は全体合格率より1％も高かったようだな。

この6年間で見ると、全ての年で合格率が全体のそれを上回ったのは、札幌会場と大阪会場。
ただし>>137は大阪を都市部と位置づけているから、田舎会場のほうが合格しやすいという>>137の主張には反する結果だな。
そもそも、全国共通の問題でかつ大学受験科目とも関係ない二次試験の得点に、大学偏差値からくる地域差が出るとも思えない。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 08:53:24.07

>>137
その程度の数値分析力と論述力だったら、どこで受けようがお前は落ちるから関係ないよ。

中小企業診断協会＞平成30年2次試験合格者の統計資料より
https://www.j-smeca.jp/attach/test/h30/h30_2ji_toukei.pdf

申込者合格者合格率
札幌 73 13 17.8%
仙台 164 21 12.8%
東京 3015 580 19.2%
名古屋 432 57 13.2%
大阪 897 164 18.3%
広島 156 27 17.3%
福岡 241 43 17.8%
合計 4978 905 18.2%

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 09:00:45.18

>>142
デキる子。

東京：
「おれ、診断士試験受けるんだぜ！」
「やるじゃん！」「がんばって！」「応援してるよ♪」「私も受けようかな！」
　→いつの間にかフェイドアウト、合格率低め

大阪：
「おれ、診断士試験受けるわ！」
「はいはい、受かってから言えよー」「口ばっかやな笑」「ほれ差し入れ、食うか」
　→意地でも受かる、合格率高め

**140** · 2019/05/18(土) 09:14:10.92

>>142
分析ご苦労さんだが、「合格率は～試験会場ごとに2割と決まってる」という>>137の主張に対してはH30の1回分で反証が成り立つよ

**142** · 2019/05/18(土) 09:31:59.04

>>145
最初は、合格「率」よりも合格「人数」が決まってるんじゃないかと思ってデータをチェックしたんだよね。
会場ごとに採用人数みたいのが決まってるんじゃないかと。
でも実際は合格率も合格者人数も年ごとに結構ブレてる。データは見てみるもんだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 17:16:05.75

>>137
優秀な人は診断士なんか受けない

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 19:00:42.39

>>137みたいな方が受けるんでしょ？
優秀じゃないですか。

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 19:15:34.74

>>147
お前みたいな優秀じゃない奴も受けない

**名無し検定１級さん** · 2019/05/18(土) 22:45:58.55

東大卒も受けるよ！

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 00:37:17.07

統計学の視点から言うと
検証のための母数がそもそも足りない

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 01:38:24.02

ふぞろいの合格答案読んでるけど、ストレート生でこんな答案書けたのかな？
多年度生ならともかく、ストレート生なら素直に凄いと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/05/19(日) 16:38:11.87

>>152
予備校の本試験予想事例で演習をやってるからだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/05/22(水) 22:29:06.41

イケカコのレクチャー何やっといたらいい？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 01:47:07.24

>>154
やる意味がほとんどないよ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 08:55:02.01

>>152
ふぞろいで晒してるやつらってほぼ60点台のぎり合格の自意識過剰ばっかりじゃん。
去年は統計的にはややムズ。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 08:58:15.14

合格者2割だが、まともに書いて出せるのが全体の半分、ちゃんと設問要求に応えられてるのがその半分って感じだな。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 11:01:57.65

>>157
じゃあ設問要求に応えられる25%の大部分が合格するってことか

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 12:13:10.13

>>158
そういうこと。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 20:45:54.08

よく弁護士さんがさ、診断士の虹は苦労しなかった、当たり前のことを書いたら受かったって言ってるけど、やはり頭脳構造がチゲーのかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/01(土) 21:43:02.72

そんな話は聞いたことがないんだが

**名無し検定１級さん** · 2019/06/02(日) 06:34:51.33

弁護士もそんなたくさん診断士受けないやろ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/02(日) 22:37:55.78

弁護士とか会計士って使えなかったら仕事貰えないらしいな
勉強の頭はいいから診断士取ってダブルライセンスとか言っても
結局使えないんだろうな

**名無し検定１級さん** · 2019/06/03(月) 00:25:49.59

>>162
診断士持ちの弁護士って、確かに多くはないけど一定数いる印象。
顧問先になってほしい企業に対して「自分は企業経営にも明るい弁護士です」と
ひとこと言い添えたいために診断士資格を取りに来るんだろう。
法律関係の士業は弁護士なら無試験で登録できる場合が多いが（税理士・社労士等）、
診断士は弁護士でも試験を受けて取得するしかないからね。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/03(月) 18:32:51.42

>>163
資格はみんなそう
使えない奴がどんな資格を持っていても、宝の持ち腐れ

そもそも、一流企業に勤務出来て人並みに昇進したら資格なんぞ全く不要
1000万以上の年収が30年程度は続く
65歳まで働けるしな

**名無し検定１級さん** · 2019/06/04(火) 16:06:41.83

事例4を勉強するのにどの問題集使ってる？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/04(火) 20:36:31.96

>>166
市販ならば限られてるだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/06(木) 19:32:30.14

>>166
イケカコでもやぅたら？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/08(土) 06:55:34.42

LECやばかった

**名無し検定１級さん** · 2019/06/08(土) 12:58:53.10

どんなに宣伝されても、合格率合格者数不明の予備校の講座には申し込まない。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/08(土) 19:36:55.83

>>170
どこの話？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/08(土) 23:01:54.55

>>169
LECのステップアップ模試のこと？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/10(月) 13:22:50.43

ふぞろいから採点結果来たけど、実際の結果＋16点だった。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/11(火) 00:25:08.92

LECのステップアップ模試は質が低くないか？
事例3の問題点と改善策を指摘する問題で、配合ミスが原因で廃棄ロスが生じているのに、廃棄ロスが問題点で改善策が配合ミスを防止するだと？
そんなもんなの？
問題点は結果としての事象を指摘するものなの？
根本的な問題解決って、先の工程の方を解決すべきではないの？
配合ミスをなくすための改善策を考えに考えて、損したよ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/11(火) 01:09:35.25

予備校クオリティだから仕方ない
本試験の模範解答も時間かけてるのに
受験生の解答よりレベル低い
下手したら60点未満だろとかあるし
ただ２次試験は合格率20％程で難しいから
藁にでもすがる思いで予備校を活用してしまう

**名無し検定１級さん** · 2019/06/12(水) 20:33:33.70

二次って何の勉強したらいいの？
過去問やったって、解答信用できないんだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/12(水) 21:26:13.98

ふぞろいの林檎たち

**名無し検定１級さん** · 2019/06/12(水) 21:45:45.24

>>175
多年度か？
合格した後に自分の間違いに気がつくと思うけどそれはないよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/12(水) 23:46:02.20

具体的には？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/13(木) 14:16:13.23

LECのステップアップ模試の事例2、レベルが低過ぎる
なんなんだこの問題は
マーケの問題になってない

**名無し検定１級さん** · 2019/06/13(木) 16:19:36.68

やっぱ今回のLECは微妙だよね

**名無し検定１級さん** · 2019/06/13(木) 19:25:53.75

あの垢の強いLECの金◯講師も当てにならんな

**名無し検定１級さん** · 2019/06/13(木) 23:04:14.12

垢が強い

**名無し検定１級さん** · 2019/06/14(金) 20:25:28.95

LECステップアップ模試事例2

・マーケの問題になってない
・オロシの問題が出たが、解説動画でオロシは本試験では出ないと豪語→じゃあ出題すんな
・解説動画で2次試験講座のPR

あり得ない

**名無し検定１級さん** · 2019/06/15(土) 12:55:15.91

全知識シリーズが届いた。
一次と並行しながら進めるか。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/15(土) 23:32:37.73

>>184
本試験でオロシがでたら動画で
な？って言いたいんだろうな
でないだろうからとホケンで豪語

**名無し検定１級さん** · 2019/06/19(水) 08:40:03.23

>>178
KECは去年はまともになったが、一昨年以前は酷かった。あといつものTACとか怪しいのが多いのも事実。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/19(水) 22:12:07.90

なにが間違いなのか言わないところがうぜーなこいつ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/20(木) 13:50:57.86

>>187
そうか？
KECは昨年、1次の解答すら間違えてたぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/21(金) 07:48:34.12

今年のふぞろい出たのか。
俺の実際の点数とどのくらい乖離があるか見てみるか。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/22(土) 08:45:22.76

>>180>>184
どんな問題なんだ?
単に戦略的マーケティングなんじゃないのか

**名無し検定１級さん** · 2019/06/23(日) 13:41:04.19

ふぞろい読んだけど、今年は難しくてやっぱりみんなロクに書けてなかったんだな。毎年ふぞろいはそうだけどみんな書いてるけどおそらく0点なポイントに加点してるのが結構あるな。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/23(日) 14:28:49.46

A答案だからって、その設問で60%取ってるとは
限らないからな

**名無し検定１級さん** · 2019/06/23(日) 17:21:36.48

>>193
予備校の解答と乖離がひどいよな。
事例2を川越だと見抜いた奴が1人ぐらいはいそうだと思ったが。着物体験はリアルでやってんだから再現答案で書いた奴がいなくても加点対象に入れとけと思ったわ.

**名無し検定１級さん** · 2019/06/23(日) 21:11:50.44

>>194
与件に着物ってあったっけ？
あんまり覚えてないけど。
山車引き体験とインスタ映えで合格だった。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/23(日) 22:24:25.25

>>195
商業地域の集積してるものの中に銭湯とかと並んで和装店って書いてある。
呉服店って書くとバレるから試験委員が変えたんだろうな。
事例1と3も高得点者が書いてる加点ポイントが抜けてる感じがアリアリ。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/24(月) 20:34:48.43

着物体験を宿泊業がなぜするのかがわからない
だから加点対象になってないんじゃないかな

**名無し検定１級さん** · 2019/06/26(水) 20:33:07.44

作問者「良いから黙ってコラボしろよ。あと地域活性化な」

**名無し検定１級さん** · 2019/06/28(金) 21:09:52.91

去年ⅠⅡⅣはDなんだが、ⅡはAだった。
ゴメン、単に事実だけ。今年はまじめに過去問をまじめにTRY中。
今年は受かるといいいな。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/28(金) 22:51:03.09

>>199
日本語で頼むわ・・・。
二次試験受けたのかすら怪しいわw
D判定は事例Ⅳの事か？
あの試験でD判定って素点10点くらいしか取れてないだろ。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/28(金) 23:16:56.92

ⅡがDなんだかAなんだかでなぜⅢは評価がないのかｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/06/28(金) 23:59:07.20

俺の勤め先、二期連続で配当性向が200%超だったわ。
完全子会社とは言え、舐められすぎ。
三期連続でキャッシュと純資産が減少してるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 00:18:03.76

利益以上に配当してるってことだっけ？
違法じゃね？

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 00:28:30.36

当純以上の配当は可能だよ。
分配可能額の上限になるのは、ざっくりいえば剰余金。

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 02:36:12.47

そうなのかありがとう。
蛸配当かと思ってしまった

**名無し検定１級さん** · 2019/06/29(土) 21:12:04.77

分配可能額以上に配当したらたこ足配当で、違法だけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/07/05(金) 23:33:49.28

二次二年目なんだけど、8月に受験の申込用紙が送られてくるのを待ってたらいいんだっけ？

**名無し検定１級さん** · 2019/07/07(日) 18:31:28.29

80分間という試験時間と、文字制限に苦しむ
自由に記述していいならラクなんだが

**名無し検定１級さん** · 2019/07/08(月) 00:59:27.45

80分間という試験時間で文字を無制限に書けるって凄いな
ワイはもっと回答文字数減らしてほしい

**名無し検定１級さん** · 2019/07/08(月) 09:10:47.29

>>209
それやったらもっとしんどくなるぞ。
むしろ少ない字数でまとめることにこそ時間がかかる。

中小企業診断士 2次試験 事例93

中小企業診断士 2次試験事例93