第二種電気主任技術者試験 part85

**名無し検定１級さん** · 2019/03/22(金) 02:01:22.44

このスレは「国家試験(認定単位不足による受験を含む)」のスレです。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
いかにも何かを知っている風にして話を引っ張るのはやめて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
5ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。

前スレ
第二種電気主任技術者試験 part84
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1550976477/

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 00:19:43.13

>>248
ちなみに二次でも過渡現象が出るんでしょうか？
一般論として言わせてもらいたいんだが、使用してるテキスト「これだけシリーズ」と過去問15年分「がっつり学べる」は同じ出版社の電気書院なのに何で過渡現象の解き方が違う？
これだけシリーズで学んでんだから、それに忠実にラプラスしてI(s)の式を作って逆ラプラスして答え出してくれよ！！！がっつりの解き方だとさっぱり意味不明やないか！！！
同じ出版社だろ、そこらへんくらいキッチリしてくれや！！！

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 01:11:56.18

ラプラス変換は微分方程式の解法を簡単にする手法なので、そのままま微分方程式を解いたのと結果の式は同じになる。

その15年の解法は確認してないけど、自分が理解しているラプラス変換を利用して同じ答えは導けたの？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 04:42:45.07

俺が取った時は2次試験完璧にしてから一次の勉強始めたけど
一次から始める人ってどんな心境なの？

逆は難易度的に無いけど、一次通って2次の勉強行き詰まったら全部無駄になるの怖くないの？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 07:00:51.09

>>252
＞同じ出版社の電気書院なのに何で過渡現象の解き方が違う？

問題の解き方なんぞ、十人十色、千差万別、違って当然。色々な解き方があるし、
普通なら色々な解き方に挑戦する。あの解き方はダサい、俺ならもっとスマート
＆エレガントに解くとか、こっちの解き方のほうがスピーディだし、計算量が
少なく、ミスも少ない。とか。

同じ解き方を要求するなんざ相当の初心者、未熟者とお見受けした。
そういう解き方もあるのかと、感心こそすれ、文句をつけるなんざ、
頭が変なのかな？　さすが、隊長。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 08:14:40.76

電験は3種は子供のお遊びで、ホンモノは2種だな。勉強やった人にしかそのことはわからないね。
だからこそ取る必要があるわけだ。そういう人と話をする仕事だから尚更必要なんだ。営業は見た目、肩書きが第一印象になり、その後に影響する。だから2種がいる。実務経験なんかいらない。肩書きが欲しいだけ。

これだけシリーズの過渡現象はE=i(t)R+L di/dt+q(t)/Cだけなんです。これに初期値がある場合は、LsI(s)-i(0)、I(s)+CE/sCがあるだけです。これ以外に解説はありません。
この式からラプラスと逆ラプラスを使ってi(t)を求めることしか載ってません。微分方程式については一切載ってないので、意味が全くわからないんです。
問題からこの式を作るのに並列回路などが入ってくるともうお手上げ。問題文の穴埋めするのにこの式を使ってどう作るのかが過去問15年分には載ってないんで、「はぁ～？？？」なんです。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 08:40:42.66

過渡現象って本があちこちにあるから読んだ方が早いと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 08:41:59.80

>>256
それは明らかに学力不足、勉強不足の一言（二言かな？）色々な参考書などを使って
猛烈に勉強する必要がある。数学力もないのかな？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 08:42:28.40

>>256
認定とれるくらいの学歴積んでればそんなの常識なんだけどなw
バカはいろいろ苦労するねwww

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 08:51:59.54

やっぱ学問に王道なしだよ
少しでも楽したい気持ちはわかるけど、理解するには地道にいかないと

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 08:55:00.79

というか過渡現象なんて得点源でしょ
簡単すぎて落とす気がしないわ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 08:57:36.02

基礎からやれと何度言っても聞く耳持たないで
同じ主張（ただのワガママ）。
まともに相手して損した。スルーでおk

>>251
＞明日やろうはバカ野郎
いい「格言」だね。書いて貼っとこう。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 08:57:52.79

「これだけ」じゃあ、全く持って不足と言うことだろ？だったらやることは分かるだろ？
１に勉強、2に勉強、3、4、がなくて5に勉強だよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 09:02:56.66

＞電験は3種は子供のお遊びで、ホンモノは2種だな。勉強やった人にしかそのことはわからないね。
君は電験3種も持っていないんだろ？そういうことは3種を取ってから言ってほしいな。
勉強もしていないし。何をかいわんやだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 09:03:16.72

>>263
これだけってタイトルがミニマムを意味してるんだから
応用力の無い奴には向かないだろうな
完マスなり網羅性の高いテキストをやるしかない

ただV＝Ri+Ldi/dt+1/C∫idtで俺は十分だと思うし、この式の物理的意味を読み取れないようならセンスないと思うけど

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 09:11:22.94

隊長は「不足」ではなくて「ゼロ」。
コンデンサに電池つないで電流が流れない
のがわからん人。説明するだけ無駄。
「これだけ理論」って最初が過渡現象なのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 10:20:56.85

インテグラルの読み方とかあとΔとdの違いとか(dは何かの変数だと思ってた)
radの意味とか全くわかってなくて3種を取れたオレみたいなおっさんも居るからな
10年振りに電験の勉強して意味が解ってちょっと感動したし

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 12:45:30.05

LやCはωL 、1/ωCで表され、ωは2πfを表す。fは周波数だから交流なら抵抗となるが、直流だと周波数がないからどうなるんだ？0か？∞か？こんな具合

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 12:48:50.18

>>268
LはLだしCはCやぞw

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 12:53:59.10

>>268
直列に繋いだらコイルはお話の設定上0Ωでキャパシタは∞Ωでだいたい合ってる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 13:42:32.48

>>256
大学受験に置き換えてみると分かり易い
高校の教科書も読まずに、いきなり東大の過去問解くかな？

互いに素やらベクトルの内積が０だと直行、の解説が無いぞ死ねよとか言うか？
別解も全部かけよ死ねとか言うのか？

まずは教科書を読め。電気回路論 (電気学会大学講座)
もしくは演習本を使え。詳解電磁気学演習（共立出版）

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 13:44:44.56

CはCondenserのCなのはわかるが、
Lは何の略なんだ？
What does L stand for?

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 13:48:11.86

coiLのLか？ふつうは頭文字を使うがそうするとCoilとCondenserで同じになるんで、
tail letterのLなのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 13:52:07.41

CはCapacitanceのCじゃないのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 14:00:54.90

インダクタンスのLは、レンツの法則のレンツに由来するL

https://oshiete.goo.ne.jp/qa/181213.html

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 14:20:28.88

>>268
それ>>233 の答えのつもり？
i =sinωtの電流を流したときLの両端には
Ldi/dtの逆起電力が発生するんだろ。
ではiをtで微分するとどうなるか、という話。
ωが出てくるね。sinはcosになるね。
これは交流理論の最初に出てくる重要事項だが
三種範囲では説明がない。
でもこれが理解できないうちに過渡現象なんて
全くもって早すぎる。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 14:22:25.46

おお、そうだったのか、勉強になった。蟻がトーさんね。
Capacitanceなら、Inductanceにすりゃあいいのにと思うが、
電流Iが先に使っていたか。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 15:43:21.57

もちろん彼は微積分なんかこれっぽっちも理解せずに受験をするつもりだろう。

ただ免状の紙切れが欲しいだけで、電気の基礎知識を得ようなんて少しも思ってないから。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 15:49:06.06

免状が欲しいなら、俺のを売ってやるぞ。
三種 50万円
二種100万円
一種200万円でどうだ？
過渡現象や微積分を勉強しないで免状が手に入るぞ。

2019/04/19(金) 17:34:45.97

メルカリで谷さま専用でお願いいたします。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 17:54:28.83

そんな手に入れ方してもただの紙切れよ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 17:56:02.35

ただじゃないよ、有償だよ、それもン百万円。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 18:08:47.03

電工2種持ってりゃ電気と関係ない職や無職でも認定電気工事従事者認定講習っての受けること出来て一種に近い工事出来んでしょ
なら講習も速攻受けた方が良いよな
昔茨城で族やってた頃のセンパイも講習受けるつってた

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 18:10:11.22

あ、すまんスレ間違えた

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 19:58:58.92

>>283
そうなんだよ。二種電工を持ってさえいれば、色々認定で手が出せる。
資格なにも持ってなくてスキル高い人がいるけど、こっちは触ったら違法やどー、と言うしかないんだよな。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 20:21:27.48

電験だけでも認定電工とれる
実務経験3年以上あれば講習受けなくても申請だけでもらえる

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 20:50:04.47

電工ネタをここでやらないでくれませんかね(´･ω･`；)

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 21:51:22.11

>>277
日本語のコンデンサはドイツ語でKondensator、または　Kondensatoren
ここいらがコンデンサの由来かもな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 22:08:49.36

空調のコンデンサとどこが同じなんだろう

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 22:14:33.27

空調のコンデンサ
電気のコンデンサ
空調と電気が違う。コンデンサは同じ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 23:42:48.47

>>290
光学系のコンデンサもあるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/19(金) 23:49:55.90

イソコン（アイソレーション‐コンデンサー）
福島原発で活躍した原発の非常用冷却装置

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 00:18:06.64

微積は20年以上も前に高校でやったがもちろん98%頭の中に残ってない。
3種なら理屈抜きに計算できれば点が取れるが2種は理屈を知らなきゃ点が取れないってことね。その通りだと思う。
だから3種は子供のお遊びで、ホンモノは2種ってことになるんだな。
ちなみに今日やってみたが、H30の過渡現象なら3種レベルだから大丈夫だった。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 07:13:28.97

だから微積分も回路もちゃんとやれ。
ちゃんとやってもいないのにここでウダウダ抜かすな。
終了。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 09:07:39.32

>>293
3種って冷凍の3種か？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 09:29:51.21

電工三種(´･ω･`)

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 09:51:14.41

またお前か、絵文字止めろと言ってるのに。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 10:48:55.12

>>297
ハゲおぢさんはなにやら高飛車がウリみたいだけど(´･ω･`)
たとえばこの問題の意味とかわかる？(´･ω･`)
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10165272840

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 10:56:45.88

その極端な2種上げと3種下げが変。

知識は基礎からの積み重ねなので、基礎固めにもまずは3種に合格するのもそれなりに意味がある。
資格を箔をつける道具の面しか見ていないのでおかしくなるな。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 12:23:40.36

>>298
おいおい、君って、後期高齢者の儂を馬鹿にしとるのかな？君こそこの問題の意味が分か
らんから儂に助けを求めてるんじゃろ儂はお見通しだよ。儂もボケボケで、もうみんな忘
れて下歌が、それでもいいのなら教えて進ぜる。

１、試験用電源の電圧が110kVで、V相試験に必要な必要な電圧177ｋVをどうやって作るか？
これは質問に書いてあることだな。儂は日本語教室の先生か？

２．u-w間ジャンパーの必要性
質問者はこのジャンパーの必要性が分からんようだな。単巻き変圧器なら不要かもと考えた？
多分この問題は単相変圧器を3台、2次Δ接続なんじゃな。だから単巻き方式は不可なんじゃろ。
従って単相変圧器を2台、背中合わせにし、N-Uを1次側、v-uを2次側とし、これをv-wに入力し、
V-Nの誘導起電力をN-U(V1)に直列にして倍の電圧を得てるんじゃな。2次側はu→v→w→uと
循環電流が流れるのじゃが、u-wをジャンパーしないと2次側に電流が循環しないから、
ジャンパーするのだよ。なお、N-W間には電圧がかかっていないから、u-w間の電圧は０。

変圧器のタンデム接続と言ったところじゃな。こんな感じじゃが、分かったかいノオ？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 12:27:59.56

>>298
その回路図は電技解釈に乗っとりはせんか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 12:29:36.08

>>298
実際にその回路書いて、誘導される電圧書き込んでみると分かりやすい

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 12:31:57.02

電技解釈の解説じゃなかったっけ？
どっかで見たことあるのは確かだな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 13:17:17.35

>>301
>>302
試験電圧Ｖｔとu-vに誘導された電圧がv-wには逆向きに加わっていて、その電圧が一次側を誘導されてその大きさはＶｔで
試験と同相。なので２Ｖｔということでいいんですかね(´･ω･`)

>>300
よくわかんないけど多分あってるんでしょうね(´･ω･`)高飛車なだけはありそうですね(´･ω･`)

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 14:00:10.17

ジャンパーの必要性をもう少し詳しく言うと、

変圧器の一次側に流れる電流は、二次側に流れる電流の、変圧比の逆数倍になる。
本問題の場合、u-w間は一次側に相当し、N-W間は二次側相当になる。
N-W間はオープンなので電流は流れず、従って一次側のu-w間にも電流が流れない。

これでは循環電流が流れないので、u-w間をショートする。N-W間をショートして
もよさそうだが、それだと鉄損、銅損が発生し、無駄になる。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 14:45:20.52

みんな電気詳しいなあ
本読んで意味はなんとなくわかるけど説明は無理だなあ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 16:12:23.47

もう過渡現象は捨てる。RLC回路なんかさっぱり意味不明。こんなのラプラス変換できないし、微分方程式も意味不明。
5問中3問当たれば儲けものくらいの気持ちで捨てる！！！

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 16:19:39.86

>>307
捨てないで！　試験問題の過渡現象はまだほんのとば口なんだから、解答パターンを覚えてしまえば点数とれるよ
発電機の突発短絡現象なんて過渡応答の知識がないと理解不能になるぞ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 17:02:51.91

>>307
君の場合全問捨ててるのとそう変わらん。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 17:25:24.02

>>307
電験二種を受けること自体が間違い

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 18:21:02.08

>>307
だまされたと思ってこれを読んでみるといいかもねえ(´･ω･`)
https://7net.omni7.jp/detail/1101323253
ワシが数十年前に授業がわけわからんから自習用に買ってお勉強した本じゃ(´･ω･`)

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 19:25:19.61

>>305
N-W間をショートした場合の鉄損銅損って何？
u-w間とN-W間どっちでも違いは無いだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 20:04:02.65

そう思うんなら、そう思えばいいさ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 21:10:54.24

>>313
デタラメ言いやがってと思って反論考えてたがやっと理解した。
俺の負けだ。2種余裕で取ってるでしょ君。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 21:18:39.18

そだね～、二種は余裕だったが一種はそれなりに苦労したよ。
なにせ70歳のボケボケ老人じゃからのお。
もう二種の問題も、よう解けん。悲しいのお。
また勉強しなおすか、暇つぶしに。。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 21:19:28.49

今度ちょっと本屋行って何かいい本ないかみてみる。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 21:41:44.17

>>315
なんだ爺さんか、じゃあどっかで読んだだけだろ。
何も理解せずそのまま言ってるだけだから説明できなかった訳か。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 21:43:29.10

ちゃんと説明しとるじゃろうが？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 21:45:05.56

１種餅だと言っちゃるじゃろうが、日本語が読めなかったかいノオ？
ノオある鷹は爪を隠す。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 21:48:03.59

313で説明放棄してたでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 21:49:26.19

>>312　の質問は説明する価値もない愚問じゃぞ。愚問とは愚かな人が発した質問、
あるいは質問自体が愚かなことじゃ。君の場合は両方じゃな。
爺さんはもう寝るぞ。早寝早起きじゃ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 21:56:53.32

しょせん爺はペーパー技術者

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 22:01:42.67

>>321
良い本を見つけた事は誉めてやろう。お休み爺さん

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 22:09:12.86

儂は某分野のex技術者だよ。強電関係はペーパーじゃがいも、１種免状は持っている。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/20(土) 23:10:52.30

>>324
機械？技術士も持ってるの？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 07:41:50.96

爺さんは試験問題にはやたら詳しいけど、悲しいほど実務の知識がないから口先ほどには役に立たない

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 08:47:22.52

そうじゃよ、儂は発電機の大きい奴は見たこともないし、触ったこともない。送電鉄塔に昇ったこともないな。
儂のなにも役に立たないぞ、えへん。もうボケボケじゃしな。
そうじゃそうじゃ、儂は当時世界最大の水力発電所を見てきたことがあるぞ。
南米のブラジルとパラグアイの国境に位置するイタイプー水力発電所じゃな。名前が面白いから見てきたぞ。
オーバーフローしている水の流れの写真がすごかったので期待していたのじゃが、渇水期で、見れなかった。
残念じゃった。ついでにイグアスの滝も見てきたぞ。これは威張れるじゃろう。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 08:54:45.49

爺さんは実務の知識は皆無じゃよ、その方面の仕事はしていなかったからな。座学で一種を取ったということじゃな。
技術士と言えば、いわゆる技術士は持っていないな、その存在も知らなかったし、取る必要もなかった。
ただ、第一級陸上無線「技術士」は持っているぞ。これも25年前に趣味で取った。
当時は記述式だったので相当難しい資格試験だったはずじゃが、一発で取った。
電子回路やパワエレはこの時の経験で、自分では得意だと思って居る。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 12:55:01.61

>>328
死ぬ前に電験の攻略本でも出したらええのに。過去問の解法詳解でも出したらきっと売れると思うけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 13:16:31.69

儂の師匠が↓を書いているそうじゃで、弟子の儂がそんな出過ぎたことはできんわいのお。
「電験三種　最短合格への過去問300」

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 13:20:09.83

>>330
過去問の詳解だけでもええんですやで。解説で途中式端折ってないだけでも沢山の人が喜んで買うと思いますやで。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 13:35:25.76

>>330
ちょうど3種とエネ管受験生に勉強教えてるんですけど、師匠さんの問題集は使えますか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 14:05:39.11

2018年(H30年)版、電験三種過去問300でH30の出題の7問をほぼ的中させたと師匠は豪語して
おりますから、十分使えると思います。ぜひ使ってあげてください。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 14:14:57.29

>>331
＞解説で途中式端折ってないだけでも沢山の人が喜んで買うと思いますやで。

そういうのであれば、「戦術で覚える！」が良いと思います。説明が相当詳細ですし、
私もあの本＋過去問で勉強しました。間違いも多少？ありますが、それも愛嬌。
間違い探しも楽しいものです。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 15:44:19.90

>>333
失礼。7問ですか？7割ですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 16:28:58.99

>>333
本屋で見ましたら完全的中7問でした。これと過去問使えば、そこそこいけますかね。会社によって解説が違うのでうちの奴らには覚える量は少ないですけどベースとしてはあってもいいかもしれませんね。とりあえず購入しました。情報ありがとうございました。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 19:38:20.25

スコット？
T座電流なんで主座の√3/2倍
ズゴーット

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 19:41:10.03

分かった
スカッと

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 19:43:54.94

I2=Imu
電流比電圧比は逆
スカッと

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 19:45:55.60

メモだったら、自分のノートに書きなさい。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 23:09:28.80

>>337
スコットの２次側って単相が２つ取れるそうだけど
”電源を１つにしてまとめちゃえ”
と並列にして使おうとしたらどうなるんじゃろうか
Vsinωt＋Vsin(ωt + 90°) = √2Vsin(ωt + 45°）になるんじゃろうか
となると電圧が大きくなってしまうという理由で使えないのかな

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 23:18:47.05

大きな循環電流（横流）が流れるんじゃないかな？　知らんけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 23:22:10.36

＞Vsinωt＋Vsin(ωt + 90°) = √2Vsin(ωt + 45°）になるんじゃろうか
それは並列ではなく、直列だろうな。　知らんけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/21(日) 23:31:18.01

>>341
https://henndennkidenntushinnmoromoro.blogspot.com/2018/06/822jr.html
ここの真ん中あたりに結線図があるぞな、もし

**名無し検定１級さん** · 2019/04/22(月) 01:03:54.58

理系の資格には級や種といったランクがついてるものがかなり多いが、最低でも2ランクだと上級、3ランクだと中級がないと一般的に通用しない(使えない)と自分では思っている。
電験も3ランクあるから最低2種がないとダメなんだな。
でも俺の場合、専攻がまるで違うから例え免状があっても電気管理の実務につかせてもらえない。だから俺は将来といっても定年後、地域冷暖房の管理をしたいと思っている。
もちろん第一線ではなくバイトとして。定年後にはもってこいの仕事だと思う。俺は寒がりだし。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/22(月) 06:25:58.93

リストラや定年後のため、二種取得したが、
なかなか、いい仕事なさそう、、

**名無し検定１級さん** · 2019/04/22(月) 07:54:43.76

>>346
コスパが悪いってのはそういうことを言ってんだろな。
つまり、お金と時間と苦労をかけた割には見返り(給料)が少ないってこと。
これらの仕事は花形ではなく裏方の仕事だし、メーカーなら見返りも期待できるだろうが、そんなのは新卒入れて育てるだろうし。
メーカー勤務の設備員は経験も十分にあるし、転職は容易だが、見返りの少なさを知ってるから転職なんかしないしな。
となると、設備管理の仕事は求人はあるが、入ってこない、または入ってもすぐ辞めるから高齢者には広き門ではないだろうか。高齢者となりゃそんなに見返りは期待しないし、必要もない。そんな歳にもなって営業ノルマでガチガチに固められるのはまっぴらゴメンだ！
地域冷暖房では電気管理があるのかないのか知らないが、ビル管理よりは仕事にやり甲斐がありそうな気がする。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/22(月) 10:23:41.64

直流回路の勉強は進んでいるのかい。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/22(月) 10:55:00.74

>>345
それは肩書きにこだわる資格マニア的発想だな
実際は業務で必要なものを取ればいいだけ
電気管理技術者やるなら三種で十分

**名無し検定１級さん** · 2019/04/22(月) 11:09:30.63

どうせ大学へ行くんだったら、東京大学へ！だろ？日東駒専へ行くんだ！とはならないと思うが？
東京大学には入れそうもない人が、早稲田慶応へ行くんだ！あるいは日東駒専へ行くんだ！あるいは、
Ｆラン私大でもいいや、入れれば。となるんじゃないの？
電験三種で満足する人は日東駒専レベルしか行けないからじゃないの？
二種や一種は夢のまた夢と思っているからだよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/04/22(月) 11:10:32.34

酸っぱい葡萄だな。