(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part16(^ｏ^)

**名無し検定１級さん** · 2019/02/26(火) 18:20:28.75

前スレ
(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part15(*^ｏ^*)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1550211970/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 17:29:03.52

>>970
業務執行社員を定めていなければ社員全員に業務執行権がある

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 17:32:15.01

>>978

ありがとうございます。それはわかってたんですけど、代表社員って言葉と分けてるから合名とか合資で業務執行社員じゃない代表社員とかいるのかなって愚かなこと考えました。すいません。

まぁでもやっぱり会社法関連は予備試験より全然詳しいと思いますね。

専業なんであと1000時間積んでがんばります。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 17:38:20.83

>>972
午前午後どっちも32問だった
でもこれで油断しちゃまずいよな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 17:57:40.55

>>977
社員1名の形態であれば、
自動的に業務執行社員になり、
さらに自動的に代表社員になるから、
非業務執行社員で代表社員の形態はありえないよね。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 18:01:37.58

ええ。代表社員複数置けるからいけるのかと考えましたわ愚かにもね。そうゆう愚か考えが会社法はたまに出ますわ。

32問はすごいな。そのレベルの人が何人いるのか。
択一である程度追いついて、記述で決着なんですかね。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 18:02:11.39

>>981
自動的にってことは無いな
５９０条をよく読むこと

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 18:04:41.31

まだまだだな…。
がんばりますでは…。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 18:06:08.29

>>982
>>983
599条3項があるので、「代表社員」を選定するときは、
非業務執行社員からの選定は持分会社全てで不可能だよね。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 18:06:30.71

>>982
でもここからみんな追い込みかけてくるだろうから初心者のつもりで必死でやらないと

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 18:10:29.98

>>983
業務執行社員が1人の場合でも599条1項本文により、
自動的に持分会社の代表社員になるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 18:17:24.37

>>985
５９９条は業務を執行する社員の中から代表社員を選べると言っているだけ
業務執行社員を定款で定めていない場合は社員全員が業務を執行する社員だからその中から代表社員を選べる
定款で業務執行社員を定めている場合はその業務執行社員の中からだけ代表社員を選べることは貴見のとおり

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 18:22:43.63

>>987
そのとおり
（１）業務執行社員を定款で定めていない場合は社員全員に業務執行権があるから社員全員が代表社員だ
（２）業務執行社員を定款で定めている場合は業務執行社員全員が代表社員になる
ただし（１）の場合も（２）の場合も（１）社員の中から（２）業務執行社員の中から特に代表社員になる者を選定できるわけだ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 18:54:07.62

ああ599にモロに書いてありますね。ほんとすいません。
まぁがんばります。
伊藤塾の司法書士の無料動画の先生がめっちゃ笑ってるんだけど、「おまえらコレもわからねえだろどうせ笑」っていう笑みにしか見えない笑
舐めやがって笑

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 20:08:20.89

コンメンタールだと、599条3項は「できる」とあるが、
社員1人の会社は自動的に業務執行社員＝代表社員に就任するので、
代表社員に必ずなるようだ
590条の話ではないみたい

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 21:01:44.08

>>991
社員は業務を執行する社員であって
定款でその社員を業務執行社員と定めなければ業務執行社員にはならないよ
実質的に一人会社なら社員＝業務を執行する社員＝代表社員だけど
敢えて定款でその一人を業務執行社員と定めなければその人は業務執行社員ではないんだな

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 21:10:51.17

新スレに書いてしまったからもう一度

その理屈はおかしいでしょ
だったら合同会社だけじゃなくて合名会社の1人社員も非業務執行社員になるから登記しなくていいことになるじゃん？
でも、合名会社の1人社員は業務執行社員であり代表社員でもあるから、登記しなきゃいけないよね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 21:17:09.91

>>993
一人合名会社の社員は業務を執行する社員かつ代表社員だ
しかし定款で定めなければ業務執行社員ではないよ
あと登記事項の知識も間違ってるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 21:39:42.33

>>992
それだと会社法860条は定款で業務執行権が定められている社員にしか適用がないって主張になりそうだけどそれでおけ？
ちなみに会社法条で「業務執行社員」って言葉を使っているのは860条、861条だけね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 21:56:59.38

>>995
８６０条か
これは業務を執行する社員について定めたもので
８６０条と８６１条に限って「業務を執行する社員を業務執行社員と言う。」っていう読み替え規定を設けてるだけだ
もう少し法律の読み方の基本を勉強したらいいね

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 22:02:49.78

>>996
その解釈は996さん個人のもの？それとも他に根拠があるの？誰かの先生の解釈なら文献が欲しいんだが…
商業登記の松井信憲先生はハンドブックの中では各自のときも定款で定めたときも分けずに業務執行社員と呼んでいるよ（第3版のp611）
ちなみに、ハンドブックは書式精義第4版のp806、p819から引用しつつ書かれている

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 22:32:45.99

商登法コンメンタールでも、1人社員のときは、業務執行社員になるから自動的に代表社員になると書いてあるんだけどなあ。
ちょっと>>992の見解は意味が分からん。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 22:34:09.52

続きは次スレで。

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part17(*^ｏ^*)
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1552139752/

**名無し検定１級さん** · 2019/03/10(日) 22:37:25.30

>>994
じゃあ定款そのままなら業務執行社員いないってこと？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 4時間 16分 57秒

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part16(*^ｏ^*)

(=´∀｀)司法書士試験受験生が雑談するスレッド part16(^ｏ^)