日商簿記2級 Part551

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bff3-7kuB) · 2019/02/24(日) 19:22:39.94

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい

■2019年度試験日程
第152回 2019年6月9日（日）
第153回 2019年11月17日（日）
第154回 2020年2月23日（日）

■受験料　4,630円（税込）

■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/

■合格者サロン
【ワカヤマン】日商簿記検定合格者サロン
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1434710188/

※>>980踏んだら次スレ立てましょう
※スレを立てる宣言、立てられない報告をしましょう
※また試験当日や合格発表などスレ消費が早いときは適時でお願いします
※テンプレは>>1-5あたり
※荒らしはスルー、相手するあなたも荒らしです

前スレ
日商簿記2級 Part550
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1550938313/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d2d-rUDh) · 2019/02/26(火) 22:40:22.60

>>810
全面的に同意なのですが、プロ簿記…？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c5cb-47WH) · 2019/02/26(火) 22:43:24.09

もしかして、合格率が30%台に戻るはずとか思ってる奴いないよな?試験範囲が大幅に変わって今はもう昔じゃないんだよ。次回以降も10%台が続くぞ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-fBGg) · 2019/02/26(火) 22:44:33.14

>>2
第141回の11.8%を割り込み、ここ10年の最低合格率になる?

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-eSdf) · 2019/02/26(火) 22:47:21.80

・全ての受験会場でネット出願を認める
・相対評価に変える
・問題用紙への書き込みに限り色付きボールペン、蛍光ペンの使用を認める
・トイレ退出後の再入室を認める

これらを実現してくれるなら受験料少し高くなってもいいわ

2019/02/26(火) 22:47:26.97

でも問3て今までの10項目くらいあるやれ貸倒引当金やら減価償却費やらいつ終わるんだってくらい延々と仕訳書いていかなきゃいけない典型的な財務諸表の問題よりは時間がセーブできたんじゃないか
まあ問題はそれ以前に手が動かなかったってのが大きいんだろうが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d2d-rUDh) · 2019/02/26(火) 22:52:50.50

>>816
会計士試験定期

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-/9wK) · 2019/02/26(火) 22:53:26.79

合格率20％後半で安定するような日商語の無い試験なら2級8640円の受験料でも普通に受験者集まると思うんだが

2019/02/26(火) 22:54:40.10

あとすまん
P⇒S1　売掛金　160000　S1⇒P　買掛金　160000
これの逆仕訳が、買掛金160000／売掛金160000　になるのはわかる。でも
P⇒S1　買掛金　25000　S1⇒P　売掛金　25000
の逆仕訳って、売掛金25000／買掛金25000　にならないのはなぜ(ﾉ∀`)？
ここら辺機械的に真逆にしてたせいで売掛金の計算間違えたわ…_|￣|〇

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e66-MCdQ) · 2019/02/26(火) 22:58:01.86

LECのおじさんって会計士でも解けないって言ってたっけ
会計士試験合格者も見たこと無いとは言ってた気がするが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/26(火) 22:58:57.03

>>821
確か会計士受験者って言ってたような

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ea74-dS/9) · 2019/02/26(火) 23:00:47.84

>>820
消せてるやん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d2d-rUDh) · 2019/02/26(火) 23:01:53.24

親子間の取引の流れが親から子若しくは子から親でも、
親子を1つのグループとして見るとどちの場合もグループには
借方売掛金/貸方買掛金
があるので、それを内部取引として消去するだけ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d2d-rUDh) · 2019/02/26(火) 23:02:33.71

誤字った…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e66-MCdQ) · 2019/02/26(火) 23:02:54.79

>>820
？？？
買掛金25000/売掛金25000
で合ってると思うが…

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2a16-5GpB) · 2019/02/26(火) 23:03:19.56

明日パブロフ商簿第5版買って来るヽ(`Д´)ﾉ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ e5ed-xcUo) · 2019/02/26(火) 23:04:20.71

P⇒S1　買掛金　25000　S1⇒P　売掛金　25000

このS1はS2？
アップ（S2）もダウン（S1）も売掛金（資産）と買掛金（負債）を相殺することに変わりはないから、どっちも
買掛金　xxx　／　売掛金　xxx
になる。

2019/02/26(火) 23:05:32.61

>>820
何がいいたいかわからんが、
売上債務(買掛金)がP社にあって、S社に売上債権(売掛金)があるから

金銭債権(貸付金)と金銭債務(借入金)は逆の関係だが

2019/02/26(火) 23:09:51.52

>>807
珍しくまともなこと言ってるね

2019/02/26(火) 23:12:00.34

>>823>>824>>826>>829
大サンクスコヽ(`Д´)ﾉ　そっかそういうことなのか単純に逆に仕訳するんだと機械的に理解してた
こういうのが内部消去とかの理解を本質的にしてないってことなんだな…_|￣|〇
だってテキストや問題集ってさ、出すときいっつも
P⇒S1　売掛金　160000　S1⇒P　買掛金　160000　こういうパターンばっかりで、
P⇒S1　買掛金　25000　S1⇒P　売掛金　25000 の場合はそのまま買掛金25000／売掛金25000でいい
みたいなの全然なかったのよ。だから使えないんだよテキストや問題集の問題って捻りもないしワンパターンすぎるし
>>828
そうS2　単なる書き写し間違えｗ
>>827
買って来いヽ(`Д´)ﾉ

2019/02/26(火) 23:15:30.82

会計年度に関しては実務経験ある人ならむしろ今回の方がしっくりくる人多いのでは
テキストやら問題集の表記にいつも違和感覚えてて、会計年度はなるべく確認するっていう癖がついてたと思う

まぁ実務経験してない人からしたらふざけんなって話だろうけど

2019/02/26(火) 23:29:09.82

過疎るの早

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 9643-2KXy) · 2019/02/26(火) 23:31:46.63

>>804
同じく…

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/26(火) 23:31:50.28

>>812
日商工作員乙

2019/02/26(火) 23:32:32.16

第3問で一番頭おかしいのは年度表記じゃなくて、試験その場で会計ルールを推理しなきゃ解けないってこと
理論を問う資格じゃなくて実務能力を問う資格なんだから、受験者の頭に入ってる会計ルールの中で出題しないと資格の意味がない

2019/02/26(火) 23:34:20.29

会計ルールを推理する？？

2019/02/26(火) 23:36:55.27

>>837
たぶん欧米って書いてあったからIFRS採用しないといけないとか勘違いしてるんだと思うよ。
欧米だからIFRSなんてことはないのにね。日本だってトヨタは米国会計基準だし。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7907-eSdf) · 2019/02/26(火) 23:39:59.17

>>818
会計士試験受験生からすれば日商簿記検定は制約多すぎて受ける気なくす

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ea74-dS/9) · 2019/02/26(火) 23:40:13.45

>>834
のれんとのれん償却で点数欲しいな

第3問は、修正仕分けの数字間違ってても、
右端の数字さえあってれば正解やからな。

2019/02/26(火) 23:40:58.93

年度は問題じゃないって書いたのにそんな勘違いしてるわけないでしょ
子会社が複数ある場合の会計処理なんか普通に２級の勉強してても出てこないなら、その場でどう処理するのか考えるしかない、それがおかしいって話

2019/02/26(火) 23:44:36.49

>>841
2級は、市販テキストを愚直にやっていれば受かるはずという暗黙の
了解がありました。今回はこれが覆された（市販テキストに書かれていない論点が出た）

まさしくこれでしょ？
連結は合算して相殺消去ってのが前提であることを理解してるかどうかだと思うよ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6acc-2XXM) · 2019/02/26(火) 23:46:47.74

>>842
商工会は範囲改定に伴いサンプル問題も出してるんだよ
しかもそのサンプル問題は受験生用じゃなく講師用の難しい問題
それにすら連結2社も欧米式の年度も出てない
だからこんなに荒れてる

2019/02/26(火) 23:48:28.41

一週間長え
とっとと結果知りたいわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/26(火) 23:49:33.02

問題作成者「よし！これなら受験生の努力を正当に評価できる、でも簡単に高得点にはならないぞー！」
問題作成者「日商さんできました！」
日商「は？俺らは今どんなブランド力あるかわかってんの？こんなんじゃ簡単すぎる、やり直してこい！」
問題作成者「でもこれが教科書や問題集の通り、あと少し応用を足した精一杯です！」
日商「うるせえ、もう時間もないし論点確認も面倒だ、他はそのままでもいいから問3だけ難しくしとけ！」
問題作成者「…はい…じゃあ少しだけ…」
日商「お前マジでわかってねえな、もういい、俺らでここはやり直す！」
問題作成者「ああ、そんな問題、殺生な…！ …私が無力なばかりに…ごめんね受験生…」

2019/02/26(火) 23:51:04.11

>>842
まさしくそれだよ
その理解が前提なのもその通りだと思うけど、試験中にその理解が正しいか確認しようがなかった
本社ー子会社間ならまだしも、子会社同士の取引なんて想定すらしてなかったしね

2019/02/26(火) 23:51:19.82

サンプルなんだからそれを盾にはできんだろ。載せてようが載せてまいが試験範囲として入ってる以上出題されても文句は言えない。
それに、講師用の難しい問題だからやらなくてもいいなんて公表されてるの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 15d2-qWzV) · 2019/02/26(火) 23:53:16.99

子会社が複数あっても、何のために連結処理するのかってのがきっちり分かってたら、
何の違和感もなく手を出せたけど。
簿記が丸暗記試験と勘違いしているのでは。理解を問う試験でしょ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6adc-cj62) · 2019/02/26(火) 23:53:31.01

某大学教授「2級に連結が追加されたらしいな。私が受験生の理解を試す問題を作問しよう。」
日商「流石は先生！素晴らしい問題です。（あれ、なんかむずくね？でも先生に口出しするのも気まずいな。）」

こっちの方がありそう

2019/02/26(火) 23:54:05.93

>>845
逆だと思うな
お偉い大学教授「こんなん作ってみたけどどうかね？」
日商「は、はあ（えーマジかこれ^^; こんなんだしちゃっていいのねえ？でも逆らえないしなあ）。す・素晴らしい問題です！」
お偉い大学教授「だろ？どうぞこれでよろしくやってくれたまえ」

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a56f-nPe+) · 2019/02/26(火) 23:55:00.76

あの問3出されて何の違和感もなく解けるのはすごい

2019/02/26(火) 23:55:21.80

丸暗記試験だと勘違いしてたら電卓持って行かんわ笑

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6acc-2XXM) · 2019/02/26(火) 23:56:42.74

>>847
商工会はそうコメントしたよ
サンプル問題か難しすぎるとの声に、コレは指導者用ですから大丈夫という趣旨のコメントを
「最初」はね
その後試験後にコメントを覆したけど
サンプル問題解いてれば容易だったはずだと

2019/02/26(火) 23:57:54.48

>>853
そのコメントとは文章として公表されてるの？

2019/02/26(火) 23:58:00.68

日商「ちなみに先生、簿記の経験は？」
お偉い大学教授「もちろん普段授業で教えとるよ。まあ若干簿記とは多少ずれてるがな」
日商「実務では？」
お偉い大学教授「あるわけないだろ君！実務で実際どんな会計が行われてるかなんて知ったこっちゃないんだよ。こっちゃ試験範囲に沿って作ってるだけだよ」
日商「（えーでもたまに試験範囲じゃないのあるよね^^; 授業で教えてる奴の延長で作っちゃってるとかかな^^;）」

2019/02/27(水) 00:00:12.74

自称国家資格保有者のMM7a-89Xwに構うのはやめよう
下位資格の受験生スレにきては受験生を煽りまくってストレス発散してる中卒ニートレベルの地雷だから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-fBGg) · 2019/02/27(水) 00:00:30.98

>>850
それな。
日商も実質的問題チェックやってないだろうね。権限付与されていないってこと。

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/27(水) 00:00:42.24

滝澤が2級にあきれて3級にしか触れてない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 15d2-qWzV) · 2019/02/27(水) 00:00:47.93

>>851
違和感はあったけど、
子会社2社かーボリュームが多いなぁ、年度も違うからゆっくり計算しよう、
役務契約まであるのか、複雑だけど１つ１つ解いてけばいいかってくらい。
ただ、実際ボリュームはすごかったと思う。
>>852
丸暗記ってまさか数字まで丸暗記だと思ってるの？
問題の解き方丸暗記って意味だよ。ちゃんと解き方を理解していれば柔軟に対応できる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-+gaj) · 2019/02/27(水) 00:00:50.39

もし公認会計士受験生がガチで
問３を解いたら何分かかる？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ea74-dS/9) · 2019/02/27(水) 00:04:07.71

パブロフの先生、30分で解いてたな

2019/02/27(水) 00:05:48.52

>>860
15分～20分くらいかと。
タイムテーブルから拾って、あそこまで見やすく相殺消去の科目が書いてあるから頭の中でやることは分かってるが、精算表はほとんどやらないから埋めるのに時間かかる

2019/02/27(水) 00:05:55.03

せめて大問１が２０点確実にとれる問題ならここまで言われてなかっただろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2a16-5GpB) · 2019/02/27(水) 00:06:51.62

会計士が解けるか、講師が解けるかは問題ではなく
人も金も集めておきながら非を認めないし救済もないのならこれから2級受験者にとっては悪夢でしかないと思います
せめて再発防止を徹底するのかこれからもこの方針でいくのか明確にアナウンスがあってしかるべきだわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-fBGg) · 2019/02/27(水) 00:07:45.38

寄席打先生は公認会計士だろ
受験生はもっとかかるってことか・・

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ eace-4qoz) · 2019/02/27(水) 00:08:33.13

発表3/11か

2019/02/27(水) 00:11:26.42

>>859
解き方の丸暗記って何が悪いの？
この取引があったらこの科目で仕訳を切る、決算が来たらこういう処理をする、というのは暗記じゃないの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-+gaj) · 2019/02/27(水) 00:12:29.20

問３は没問にして全員救済すべき
つか、２月の合格を卒業要件にしてる
とこは阿鼻叫喚なのでは？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/27(水) 00:29:59.13

>>856
あいつ日商の火消し工作員だよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/27(水) 00:31:11.79

没門とか行政書士試験じゃねぇんだぞw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/27(水) 00:34:24.45

問1難しかったと感じた人は、どこをそう思った？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 15d2-qWzV) · 2019/02/27(水) 00:35:27.43

>>867
言いたいことが伝わっていなかったらすまん。
もちろんある程度覚えることは必要だよ。
丸暗記って言ったのは、
連結の問題が出た→とりあえずよくわからないけど開始仕訳して相殺仕訳して…
という解答の流れを型にぴったりはめてしまうことが良くないということ。
何のために開始仕訳するのか、何のために相殺するのか、
逆にこの仕訳は何でする必要がないのかーってことを常に考えてたら、
多少ひねられても解き方が推測できるようになる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-+gaj) · 2019/02/27(水) 00:37:23.46

主催者が非を認めるなら
救済は没問でしょ
まぁ没問にしても問３見て頭真っ白になって
全滅してたら救済にはならないけど。
次回受験料の半額券出すとかどうだろう

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/27(水) 00:39:16.30

救済として再試験でいいだろ
試験は146回のコピーでいいよ

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-bkEp) · 2019/02/27(水) 00:40:33.26

>>748
間違えるリスクは一ヶ所間違えたら大量失点だものねw
その点、今回3級の第2問Ｔフォーム穴埋めは良かったよ、一問一点だし
ただ、どこかの

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 15d2-qWzV) · 2019/02/27(水) 00:41:13.86

第1問３の追徴消費税等も見たことない科目だからって間違った人多いみたいだけど、
今年分の法人税等と一緒にしたら決算のとき困るだろうなー、
とか考えて勘定科目見てたら難なくたどり着くと思う。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 15d2-qWzV) · 2019/02/27(水) 00:42:22.02

追徴消費税等じゃなくて追徴法人税等だった。
あと第1問４だった。ごめん。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/27(水) 00:42:56.56

追徴消費税のもテキストに載ってるのに見たことないっていう人がいるのがな

**名無し検定１級さん** (ｽｯｯﾌﾟ Sd0a-bkEp) · 2019/02/27(水) 00:45:23.53

>>875
途中送信(ー。ー#)

ただ、どこの講師か忘れたけど、余り見たことない問題とも言ってたな

2019/02/27(水) 00:50:30.60

>>871
冷静に見ると実は結構簡単だったんじゃね？とは思うが、試験中にあのわかりずらい文章読んだり誤解しやすかったり、定率法は計算ミスってる人結構いそう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3dbc-0OXH) · 2019/02/27(水) 00:53:32.86

自分の能力のなさを問題のせいにして努力から逃げる奴に将来はないよ
甘えるのもいい加減にしろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a79-txeB) · 2019/02/27(水) 00:56:06.27

>>881
こう言う奴は大抵並以下

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-+gaj) · 2019/02/27(水) 00:57:48.38

どっかの大学だか高校だかが２級合格を
卒業要件にしてた気がするけど
どうするのかね？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1ee4-4aCB) · 2019/02/27(水) 01:08:49.65

俺もダメだったけど
精算表白紙で出しても他10失点以内で合格できるからね
問3で動揺して45出来ませんでしたとかいうけど
普通12453の順番でやるもんなんじゃないの

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 2a64-HV/b) · 2019/02/27(水) 01:11:59.36

>>884
今回の場合45123じゃね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-2CcH) · 2019/02/27(水) 01:38:17.16

試験に落ちた腹いせにニュー速にまでスレ立てて
金返せだ救済しろだ出題ミスだ連呼してるやつが多くてビックリ
こういうのが最近の老害やモンペになるんだなと実感

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5eed-bb9Q) · 2019/02/27(水) 02:00:35.33

満点とらなきゃいけないテストだったら文句いうのも分かるが
６割とりゃいいテストでこの態度で文句言ってる奴は
実務の理不尽についてこれないから資格取らなくていいよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a9f0-rQfd) · 2019/02/27(水) 02:02:12.21

6割ワロタｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-+gaj) · 2019/02/27(水) 02:05:08.33

６割は行政書士試験だろｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a59f-bb9Q) · 2019/02/27(水) 02:15:40.17

>>856
中卒ニート並みのゴミほかにもいるんだな
哀れだな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3d25-BchL) · 2019/02/27(水) 02:54:14.90

887は認知症なのかなｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5eed-bb9Q) · 2019/02/27(水) 03:17:02.83

あーすまんすまんワイの勘違いや
７割もとらなきゃあかんかったね

2019/02/27(水) 03:25:22.44

テキスト:パブロフくん
問題集:あてると網羅
過去問:いらない
電卓:EL-N942X

俺には今回の受験者に何もしてやることが出来ないんでせめて次回受ける人向けに効率的に全範囲やれる組み合わせ書いとくわ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a9f0-rQfd) · 2019/02/27(水) 03:27:51.87

試験の概要すら知らんでマウンティングしよとする知能で実務で使い物になるのかね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ aadf-2CcH) · 2019/02/27(水) 04:52:45.29

　

年３回もあるんだから次頑張ろう、でええやん。

それが嫌なら、初めから目指すな。

　

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3946-/KaR) · 2019/02/27(水) 06:14:40.52

日商簿記ネット工作部隊がおるな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/27(水) 06:26:50.82

あのな149回からこの流れ続いてるのが問題だと言いたいんだよ
今回がたまたま難しいかったんなら俺も危機感感じない
合格率低いのも受験者たちの勉強不足って自己責任論押し付けてくるのか？
違うだろ。少なくともこっちはな過去問5回程回したし、当てるも2回やって両方8割か9割取れるまでに仕上げることが出来た
合トレは7回まわしてできない問題ないってところまで、本番前に仕上げることもできた。
そしたら本支店会計の減価償却や売上原価対立複合型問題や追徴や下手くそ日本語の当座支払い割戻し(割戻し勘定科目なし)
ええ加減にせえよと言いたいんだ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a36-313o) · 2019/02/27(水) 06:27:52.46

>>887
お前自身がブラック企業にしかいけないレベルなだけだろ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/27(水) 06:32:06.02

あと大問題4もだ。しかし、これだけならまだ150回レベルのものだ。そして例の大問題3の内容。受験者たちをナメてる行為としか言えないだろ。これは絶対評価合格の試験だ

相対評価合格で40％を合格とする試験なら、
何も言わない。
捨て問テクニックどうぞどうぞ
ただな絶対評価合格のものに捨て問テクニックは本旨からズレてるだろ。1と4があの内容なら捨て問なんて作る感覚が狂ってしまってる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/27(水) 06:33:32.73

>>898なら聞きたい
改定後の簿記２級受かったらGoogleの経理に行けるのか？
５大商社の経理やcore30の経理職努められるほどの効果あるのかよ失笑

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a36-313o) · 2019/02/27(水) 06:35:06.66

>>899
いくら文句言っても救済なんてないでしょ？こういうゴミ回もあると認識できただけでもいいだろ

2019/02/27(水) 06:37:17.08

148-150については古参の簿記マニアじゃなくて新たに取り組んだ人間にとっては、こういうものなんだと思って最新テキストで勉強すれば問題なかったと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a36-313o) · 2019/02/27(水) 06:37:37.98

>>900
話が飛躍しすぎ。経理の実務は全て理不尽だ、みたいな※に突っ込んだだけだが

話通じない奴こえーなw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/27(水) 06:38:01.74

>>901そんなことは聞いてない日本語不自由かお前
Googleや５大商社レベルの企業に改定後の簿記２級受かれば採用されるのか？
答えろや

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/27(水) 06:38:59.17

>>903都合悪くなったらいいように自己解釈してんじゃねぇよ雑魚
お前5ちゃん向いてないぞ失笑

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a36-313o) · 2019/02/27(水) 06:40:17.03

>>904
簿記２級程度で5大商社とかwww
比較対象のチョイスがニート臭い

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 117a-aEfC) · 2019/02/27(水) 06:40:25.01

まあ落ち着いて、しばらく簿記から離れてリフレッシュしなよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/27(水) 06:42:43.48

>>906
簿記２級程度
自分でもわかってんじゃねえか
簿記２級程度の試験にクソな問題連発
3回ともやりすぎだろうが

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7941-+KG6) · 2019/02/27(水) 06:47:15.04

>>860
25分かかりました。
文章がキモち悪いのと、念のため電卓２回入れて書くのに時間かかりました。
自分は電卓打つの遅いし、書くのも早くないです。
会計士が２級受験生たたくのは恥ずかしい事です。そもそも土俵が遥かに違います。
ただあの２級はダメダメです。
合格した方に不合格の方が素直におめでとうといってる動画はちょっと悲しくなりました。
出し方が不親切でした、文章も３級からあがった方にはキツいです。
LECの先生が言った発言に会計士が反論する気持ちとしては、これも解けないのかと思われたら不味いからです。
解けます。満点=解けるも少し違います。
自分才能ないほうなんで、鬼とか化け物みたいな言われ方するぐらいの方も多数います。
LECの先生は人間として好きです。
個性的すぎてびっくりしましたが。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6a36-313o) · 2019/02/27(水) 06:47:21.95

>>908
俺は今回が受験初めてだから、3回ともとかどうでもいい
受験料たった5000円だし

2019/02/27(水) 06:54:52.26

一回飲みに行ける、または家族でファミレスで食事とか考えると、5000円は結構な出費だと思う

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-u6AQ) · 2019/02/27(水) 06:59:34.45

家族でファミレスｗｗｗ