日商簿記2級 Part551

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ bff3-7kuB) · 2019/02/24(日) 19:22:39.94

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
スレを立てる時には>>1の本文1行目行頭に『!extend:on:vvvvv:1000:512』を入れて立てて下さい

■2019年度試験日程
第152回 2019年6月9日（日）
第153回 2019年11月17日（日）
第154回 2020年2月23日（日）

■受験料　4,630円（税込）

■受験概要・申込み
日商簿記公式サイト
http://www.kentei.ne.jp/bookkeeping/

■合格者サロン
【ワカヤマン】日商簿記検定合格者サロン
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1434710188/

※>>980踏んだら次スレ立てましょう
※スレを立てる宣言、立てられない報告をしましょう
※また試験当日や合格発表などスレ消費が早いときは適時でお願いします
※テンプレは>>1-5あたり
※荒らしはスルー、相手するあなたも荒らしです

前スレ
日商簿記2級 Part550
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1550938313/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-xBXa) · 2019/02/25(月) 20:22:47.39

これ見た？(笑)
https://www.kentei.ne.jp/25472

再び講師や二級の受験生がキレてるらしいで

こんな年度の表示の仕方初めて知ったわｗｗｗ
完全に日商開き直っとるなｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aed-fRYm) · 2019/02/25(月) 20:23:37.67

さすがに×4年度の言い訳はひどすぎるな
簿記2級でこんな屁理屈とかありあるのか？？？？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6adc-cj62) · 2019/02/25(月) 20:25:03.06

年度に文句言ってるやつはそんなの関係なく第3問崩壊してるだろうが
難しい回で運が悪かったと思うがいちゃもんつけるのは惨めだからやめろや

2019/02/25(月) 20:27:00.11

>>43
どこが言い訳なの？
間違ったことは言ってないと思うけど。
むしろ、今まで解いたかと無いからおかしいみたいな批判してる人こそ言い訳じゃないの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-xBXa) · 2019/02/25(月) 20:27:46.03

>>44
ちゃうよ

怒ってるのは「配慮してあげてます」「受験生が計算しやすくするためです」
の部分やでｗｗｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aed-fRYm) · 2019/02/25(月) 20:28:02.50

国の会計年度では、X4年度とした場合、
X4年4月1日からX5年3月31日までを意味しますが、
欧米企業や日本の企業の一部では、
決算日で区別してX3年4月1日からX4年3月31日をX4年度とする場合があり、
本問題はそれに倣ったものであります

は？どこの有価証券報告書も×４年度はX4年4月1日からX5年3月31日だろ
日本の一部企業ってどこよ？？？
全体の何パーセントが日商の年度つかってんの？？？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-xBXa) · 2019/02/25(月) 20:28:57.64

これはさすがに間違いやで

国の会計年度のわざわざ違う表記する実務検定なんてさすがにないわｗｗ

2019/02/25(月) 20:30:20.72

ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM7a-89Xw
こいつも中卒ニートと同じサイコパスの雰囲気漂ってるなw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aed-fRYm) · 2019/02/25(月) 20:30:24.56

>>45
簿記2級の入門的資格でこの年度だから大問題なんだろ
税理士や公認会計士試験ですらそんな表記はない

お前関係者だろ
失せろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a573-Xy8l) · 2019/02/25(月) 20:30:45.25

なぜ間違いを認められないのか

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-j0us) · 2019/02/25(月) 20:31:06.88

「○○がー！」
「○○するべき！」
「○○であるべき！」

ゆとりの語尾あるある

2019/02/25(月) 20:31:18.89

>>47
実際そんな年度使ってる会社あるのかな？
株いじってる時随分多くの会社の決算書や財務諸表読んだけど聞いたことねえなあ…

2019/02/25(月) 20:32:49.00

>>47
それはBSやPLの作成なら言い張れるけど、今回は精算表だからその企業がそのように運用してるなら文句は言えない

2019/02/25(月) 20:32:54.40

>>50
ﾊﾞｯﾄﾝｷﾝ MM7a-89Xw
こいつにレス返しないで関わらない方がいいよ中卒ニートと同じでやばい雰囲気してる

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-j0us) · 2019/02/25(月) 20:33:24.78

普段はなんJやVIPあたりでオラオラしてるんでしょ～？

軽く合格してオラオラしてよ～ｗ

2019/02/25(月) 20:33:31.31

てか、これ所詮民間資格の試験だから良いようなものの
大学入試の問題だったら訴訟もんだよなあ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/25(月) 20:33:33.08

まさか日商簿記はIFRS基準のテストとは思いませんでした。では減損テストなどの記述がないのでのれん償却した人は全員不正解ですか？

ってリプした人がいるんだが、この年度表記のやり方なら普通はのれん償却しないってこと？

自分は他で合格してる身だから負け犬の遠吠え言い訳をする気はない、でも問題のある出題はどうなんだって

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e66-MCdQ) · 2019/02/25(月) 20:33:34.62

サービス業の連結なんて1級でも出たこと無いんじゃないか？

2019/02/25(月) 20:34:22.96

問題文すらまともに読めないガイジの言い訳祭り草ww

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-xBXa) · 2019/02/25(月) 20:35:05.64

講師がキレるのは、本気だから。受験生がキレるのは本気だから。伊達や酔狂で
受けているわけではない。日商に寄付する為に受けているのではない。ルール
違反をされて黙っているほうがおかしい。

2019/02/25(月) 20:35:18.83

>>55
自分の不都合なことにはすべて批判？
>>58
IFRSではのれんは毎期償却するのではなく、減損を認識する時だけ費用として計上する。年度表記だからではなく、IFRSだからということ。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 590d-u6AQ) · 2019/02/25(月) 20:35:57.31

アメリカ様の年度表記に合わせるのも会計基準のコンバージェンスとやらの一環ですかね

2019/02/25(月) 20:37:15.02

欧米か！

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-xBXa) · 2019/02/25(月) 20:37:19.16

表示の変更をするなら注記せなあかんでｗｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a57a-uGSY) · 2019/02/25(月) 20:37:27.38

9月から新年度のアメリカ企業に合わせましたｗ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/25(月) 20:37:53.42

>>60見苦しいぞお前

0060 名無し検定１級さん (ｻｻｸｯﾃﾛ Spbd-bb9Q
お前中卒ニートだろ回線替えて書き込みご苦労さまw
ほれ↓お前の別回線のワッチョイIDだ
0025 名無し検定１級さん (ｱｳｱｳｴｰ Sa52-bb9Q) 2019/02/25 19:59:19
逆に問いたいんだがなんで太字で明記された期間を無視して思い込みで解いたんや？
「いつもそう解いているから」？「過去問がそうだってから」？「予備校のテキストがそうだだから」？
それって深く考えずにテキストや過去問問題集回転させているだけのアホやん笑笑

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e66-MCdQ) · 2019/02/25(月) 20:39:08.69

>>58
日本の会計基準と国際会計基準(IFRS )は違う
IFRSだとのれんは償却しない

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/25(月) 20:40:06.21

>>62
説明ありがとう
この年度表記での仕方(外国とかの？)=IFRSってやつ、ってわけではないの？
上手く伝えられなくて申し訳ないが、このリプを送った人が言うように、今回の出題スタイル(認識指示無し)ならばのれん償却したら間違いなの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/25(月) 20:40:41.09

共通してるのはIDの語尾がbb9Qってなってること前スレあたりで一人二役で中卒ニート役で荒らしたり、それに対して中卒ニートのコピペ貼ってたりしてたが、もう消えなよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aed-fRYm) · 2019/02/25(月) 20:40:52.13

簿記検定は実務能力()重視した検定？

ただの学者のオナニー問題だろ

2019/02/25(月) 20:41:07.86

FY X4って書いとけば良かったのに
まあそう言う問題じゃないけどな

グローバル化が進んでるため…とか言ってなあなあにされそう

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6adc-cj62) · 2019/02/25(月) 20:41:29.78

IFRSだとのれん償却しないけどそれとこれとは関係ない
会計年度の表記だけ欧米の一部企業に合わせてますでおっけー
別に基準年度表記について定められてるわけでもない
後付けの言い訳だとしても理論的に間違ってるわけではないから諦めろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/25(月) 20:42:05.60

自分で質問してて意味不明になってきたわ
外国でよく使われている年度表記でも日本の会計基準を採用しているのなら普通にのれん償却ありって解釈でいいの？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d61-uGSY) · 2019/02/25(月) 20:42:47.77

このスレに日商工作者がいるのがよくわかるよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e66-MCdQ) · 2019/02/25(月) 20:42:47.93

>>69
年度の表記が欧米式なら会計基準も欧米式じゃないとおかしいだろっていういちゃもんだよ
単なる藁人形論法だけどそれくらい日商の言い訳がひどいって話でしょ

2019/02/25(月) 20:42:59.81

>>69
年度表記からIFRSだという話にはならない。おそらくその人は欧米企業という単語だけで勝手にIFRSと結びつけてるだけ。そもそも欧米企業がすべてIFRSではない。日本だってトヨタソニー富士フイルムは米国会計基準。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-xBXa) · 2019/02/25(月) 20:43:05.27

イファースは、のれんも日本の土地と一緒で減損（収益性の低下）で見るってだけやで

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/25(月) 20:43:54.65

ちな自分は問3は会場で見て即捨てて他で点数とったから結果だけならおそらく合格はしてるんだ
でも帰宅して改めて問3見てもいろんな人の言ってる意味がわからなかったから知りたかった
合格してるのに問題まるまる1つ意味わかりませんって恥ずかしいからさ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-xBXa) · 2019/02/25(月) 20:45:05.49

>>74
ちょっとニュアンスがちゃうかな

仮に欧米の基準採用してても、
日本という国内の会社である限り、
のれんについては、償却しないとだめなんだよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/25(月) 20:45:33.54

書き込んでるうちにレスたくさんありがとう、反応遅くてすまんw
会計基準とかなんとかもよく知らないまま受けたからさっぱりだったけど、なんとなくわかった

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3d70-dS/9) · 2019/02/25(月) 20:48:08.64

イファース適用会社の修正なんて1級でも知らないから別にいいと思うよ

2019/02/25(月) 20:48:09.72

>>41
だから今回のテスト内容が反映されるのは来年2020年度版だってのｗ
そもそも盛り込む気もあるかどうかもわからんけどな。連結？子会社１社、連結２年度まででよくね？他になんかあったっけ？くらいの空気感だろ
パブロフの人みたいに実際に受験してる人ならともかく、ななみんクラスになると試験受けてるかどうかも怪しいからな
>>38
ああ答案用紙って提出せずに持ち帰るのも可能なのね。白紙でも提出しないとうるさい試験官が黙ってなさそうだし
>>74
100％子会社のS2はのれんしなくていいらしい

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6adc-cj62) · 2019/02/25(月) 20:48:41.31

>>80
いや日本企業でもIFRS適用会社はのれん償却しないんでいいんじゃなかったけ？
修正処理しないとダメなの？

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sdea-I6/e) · 2019/02/25(月) 20:48:54.47

前スレ>>993
勉強時間はあんまり覚えてないけど、仕事の帰りにテキストを読んで家着いてから例題やってで少しずつまったり2ヶ月、重要なのは残り２週間ちょっとで、毎日過去問や問題演習一回ずつ欠かさずやったって感じかな。
理解できるまで復習はした。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3d25-BchL) · 2019/02/25(月) 20:49:57.50

騙す為に入れたトラップだけど、批判されてバカチョンがファビョーンしただけな

2019/02/25(月) 20:52:09.78

>>84
そうだよ。勿論比較のために各基準で作ってるけどね
ソフトバンクなんてその典型で、のれんがどんどん増えてる。で、今度それを毎期償却していこうという話になりかけてる割と話題になってる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 1593-f7Uu) · 2019/02/25(月) 20:54:20.96

>>42
今度、日商が出してるテキストと問題集に載ってるか本屋で探してみよ

2019/02/25(月) 20:57:05.27

連結精算表が出た回の印象
『148回と151回の違い

同じ連結精算表でも難易度が桁違い
問１の仕訳は148回のがはるかに簡単
問2は同じぐらい
工業簿記も148回の方が簡単』

これが明確

2019/02/25(月) 20:58:21.13

ゴエモン商店は子会社一つしかないんだが？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d68-uGSY) · 2019/02/25(月) 20:58:26.22

連結4年目でS1、S2子会社、サービス業か
そんな準備はどこの予備校も出版社もやってないけどな
2級の受験生を想定した問題じゃないのが一番の問題

2019/02/25(月) 20:59:12.87

自己採点72点で受かってる可能性って30％くらいかな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aed-fRYm) · 2019/02/25(月) 20:59:57.80

ゴエモンのやつは基礎中の基礎しか書いてないからあれで7割とか無理だろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d61-uGSY) · 2019/02/25(月) 21:01:55.23

滝澤ななみの151回の総評が楽しみだ

特に問３ｗ

2019/02/25(月) 21:03:12.77

サンプルに難しめの問題載せといたけどこれ指導者用だから気にしないでね！なんなら削除しとくよ！

削除したけどやっぱだしちゃお☆

2019/02/25(月) 21:03:56.53

まだ相手勘定科目推定じゃなかっただけマシだけど
役務収益の相手科目勘定を推定しろって言われたら間違えなく役務原価になる。
別資料に1行だけ据付費は売上原価として計上してるとか書かれるんだろうな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aed-vz6I) · 2019/02/25(月) 21:04:01.44

生配信の修正前ってどんなこといってたん？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 5e66-MCdQ) · 2019/02/25(月) 21:06:16.71

問題文に何の指示もなくいきなり変えてきて太字で期間書いてあるから間違えないでしょはいこの話終わりねなんて通らないだろ
それに過去の問題文との整合性はどうするんだ？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 117a-BchL) · 2019/02/25(月) 21:06:48.07

TACの新コース「2級上級合格本科生」、網羅使ってやるのか
難しくなればこういう商売もできるわな

https://www.tac-school.co.jp/kouza_boki/boki_crs_2goukaku_jou.html

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6acc-2XXM) · 2019/02/25(月) 21:07:29.61

>>95
おまけに年度も欧米式にしちゃうぞ☆

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7d68-uGSY) · 2019/02/25(月) 21:08:24.40

予備校の裏をかく出題という類でもない
日商のサンプル問題は指導者用、要するに2級出題の最高難度といえる
それをさらに逸脱した問題を出しておいてからの言い訳が

>本問題は解答が若干複雑になることから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d61-uGSY) · 2019/02/25(月) 21:10:37.86

148回って簡単だったんだな

問１　仕訳難易度　151回＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞148回
問２　株取引とS/S 151回≒148回
問３　連結精算表　151回＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞148回
問４　工業簿記　　　151回＞＞＞＞148回
問５　原価計算系　　151回≒148回

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6adc-cj62) · 2019/02/25(月) 21:12:06.72

>>98
過去の問題文との整合性なんて保つ必要がそもそもねぇよ
企業独自の会計処理や表記方法が認められてて問題文にその指示がある場合従うのが当然だろ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/25(月) 21:12:25.45

欧米式元帳は3級か廃止になったやつ

2019/02/25(月) 21:13:17.25

もう日商さんは、次回6月の２級の試験問題は、今回の第３問の難易度で第１問から第５問まで揃えたセットにしてくれ
一度、日商簿記検定で試験監督官が恐怖で怯える雰囲気の試験にしてみてはいかがですか
ねえ、天晴れな試験委員殿

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d61-uGSY) · 2019/02/25(月) 21:15:12.99

今回の難易度なら

問１～５：Ｂ

の方が合格率高いと思うよ

意外に部分点で8～20でね

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ c558-tSG0) · 2019/02/25(月) 21:15:55.70

>>102
簡単ではなかったが去年度からの問題がもはや暗黒期超えて漆黒期になってしまってる。

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/25(月) 21:16:53.97

>>106
自分はそれだとむしろ落ちる

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de87-JgKl) · 2019/02/25(月) 21:17:22.11

>>103
認められてる事すらほとんど認知されてないから騒ぎになってるんだろうよ
そんでもって〇〇～〇〇をx4年度とする、って書いてあったなら指示されてたって言えるけど

2019/02/25(月) 21:17:43.11

>>42
これはヤバイ...火にガソリン注いでんな！

2019/02/25(月) 21:20:19.75

難しさにも必ず波がある
次は反動で多少簡単になるよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de87-JgKl) · 2019/02/25(月) 21:20:22.65

ただクソの極みの3問目以外は1問目の仕訳で満点は難しい程度で、後はカンタンって言えるレベルだったし落ちたら勉強不足感はある

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟｯｯ Sd6d-j0us) · 2019/02/25(月) 21:22:30.36

おまいらこんなところでグダグタ言っとらんと凸してこいやー

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d61-uGSY) · 2019/02/25(月) 21:22:53.39

>>112
こういうやつは試験会場にいないで試験速報の問題・解答を見て言ってるから

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de87-JgKl) · 2019/02/25(月) 21:25:11.60

>>114
居たわ！
1-3はちょっと怪しい…保留で…工業行くか
からのえっ今回簡単じゃねえかこれ…？
からの大問2でふぁー！やっぱ前2回の揺り戻しキター！って歓喜したわ
3見た瞬間に工業の方も不安になってきて困ったレベル

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a597-ROg3) · 2019/02/25(月) 21:26:35.03

いつもの黄金パターンで今回も合格出来たね
大問１と工業簿記で満点近く点取る
後は部分点狙いという

しかも今回は大問２も満点が狙えるラッキー回

落ちる奴は間違いなく実力不足
もし勉強していて、落ちたなら相当のアホだと思う

2019/02/25(月) 21:26:53.06

次回は難しい問題でてこないぞ
定番問題から過去問やってれば解ける問題だな
さらに試験範囲変わるからそこまで難しい問題は出せないとみた

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-RBUx) · 2019/02/25(月) 21:29:55.74

え、また試験範囲増えるの？
今回落ちたらもういっかな

2019/02/25(月) 21:31:26.97

工業簿記はほぼ満点狙える程度には優しかったな
問2も簡単だったし問3ですらのれんや土地売却益とか部分点稼げるところあったし正直なんでこんなに騒いでるのか理解できん

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6d61-uGSY) · 2019/02/25(月) 21:32:48.70

２級はそのまま10%台推移だと思う

ただ今回は10%割る可能性がある

2019/02/25(月) 21:34:01.60

>>116
どこの予備校の先生ですか？

2019/02/25(月) 21:34:26.49

合格率一桁見たい

2019/02/25(月) 21:37:20.14

今に始まったことじゃないが日商のややこしい書き方は本当にどうかと思う。ただ騒いでる人は単純に勉強不足な人も混じってそうではある

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ de87-JgKl) · 2019/02/25(月) 21:37:42.13

それとこれとは別に受かってても落ちてても日商のクソみたいな態度はほんと許せん
公式で試験開始時間もしっかり統一しない、試験の案内や受験証送付も各商工会議所任せ、ホームページにその会場への詳しいアクセスも書いていない所もある、何処でどうやって採点してるかを公表しない、そのくせ模範解答も配点も明らかにしない、挙げ句今回の言い訳
何考えてんだコイツらほんと

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 66ea-8sMm) · 2019/02/25(月) 21:37:48.29

>>119
はいはい賢い賢い

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 3dbc-tmBn) · 2019/02/25(月) 21:38:44.94

前スレのトイレの話

トイレ行って帰って来たから驚いた

**名無し検定１級さん** (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd0a-VpOn) · 2019/02/25(月) 21:40:12.33

ニュース見てきたけど自分139回の合格だけど今凄い難しくなってんだね
あの時は連結なかったし今回の問3見たけどさっぱりわからん
まあいつか簡単な回もくるからがんばって

2019/02/25(月) 21:40:28.01

>>119
今日の17時に配信開始されたTACの解答速報会の動画を見れば、その気持ちになります
ありがとうございます

2019/02/25(月) 21:42:27.21

判例に背いてトイレに行かせた監督官優しい
クソ問題の今回で唯一ホッコリする報告だな

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 7907-eSdf) · 2019/02/25(月) 21:43:29.66

>>124
いまだに書店申込以外認めない商工会議所もあるしな

2019/02/25(月) 21:46:25.38

>>125
>>128
いやいやマジで合格点取るだけならそんなにハードル高くはなかっただろ
確かに内容理解重視とか言っておきながらこれはねーだろと思うけど、今回の工業簿記レベルで点稼げなきゃどんな問題出ても合格出来ないだろ
まさか問3見ただけで解ける問題も諦めちゃった感じか？
そんなんじゃ次回も時間と金をドブに捨てることになるぞ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ ea74-dS/9) · 2019/02/25(月) 21:46:54.09

失敗したら謝ろうよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6abc-v6W9) · 2019/02/25(月) 21:49:34.71

昔は問2,4,5くらいの難易度で7割取れば良かったのに今は満点前提で1つの激ムズ問に取り組むのは変

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ a501-1Hz6) · 2019/02/25(月) 21:49:37.23

満点を90ぐらいに下げた代わりに問題が優しくなったってことだろう？

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/25(月) 21:50:06.85

問3の子会社2つだ連結4年目だっていうのは「初めて見た！」っていうリアクションもわかる
でも問1で初めて見た勘定科目があるだとか、問4はテキスト通りだってコメント見ると流石に不勉強な人だと思う
不勉強というか、教科書読むのはそこそこに過去問や対策問題をがっつりしましょうっていうのを信じすぎてるんじゃないかなって
手っ取り早くある程度の理解をしたいからと簡単な教科書ぱらぱら読むだけだから点とりづらいんじゃない？

今回で勉強方法見失った～という人は、問題重ねるよりもう一度教科書(よくわかるシリーズみたいな内容濃いめ)をきちんと読み直す方がいいかもよ
せっかく頑張って何時間もやってても確実に何か見落としてるのって悔しいじゃん

2019/02/25(月) 21:51:12.10

141回の11.8%を下回るか、まさかの107の5.7%を下回るかが焦点だなあ
年間3回とも20%行かないってのも非常事態なんだが
「非常事態が日常です」なんて歌詞の歌もあるけどさあw

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-F9ve) · 2019/02/25(月) 21:51:20.08

>>135
問4はテキスト通りだじゃなく
もっとテキスト通りにすべきだという人ね

**名無し検定１級さん** (ﾌﾞｰｲﾓ MM81-KUoF) · 2019/02/25(月) 21:51:40.16

この際言うけど、今日このご時世ネットで申込むと事務手数料プラス500円って舐めてんのか？
おまけに受験票は送らないからお前らがメールを印刷して持って来い
合格証も郵送めんどいからお前らが取りに来い、どうしても郵送してほしいなら金払えとか、どんだけ銭ゲバなんだよ

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ b516-92Lr) · 2019/02/25(月) 21:51:48.89

>>119
今回騒がれてるのは受かる受からない以前に資格の趣旨にそぐわないからでしょ
連結でるとは散々言われてたけどあんな出題されたらそらバッシングされるさ
センター試験の数学A新課程の整数問題にいきなり合同式を使う問題が出題されるようなもん

**名無し検定１級さん** (ｵｯﾍﾟｹ Srbd-tmdZ) · 2019/02/25(月) 21:52:13.60

昼間に商工会議所に問3について話をしてきたがメールもした

でもこの行動は複数じゃないと効果無い

**名無し検定１級さん** (ﾜｯﾁｮｲ 6aed-fRYm) · 2019/02/25(月) 21:52:33.75

合格率3％くらいになってほしいわ
いっそそのくらいのほうが清々する
下手に30パーセントの合格率になったら
こういうパターンの出題がまた増えるだろうし