平成30年度行政書士試験 part25

**名無し検定１級さん** · 2018/12/12(水) 13:55:47.87

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part22
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542917481/
平成30年度行政書士試験 part23
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1544014338/

Part22スレはふたつあったので、調整して25にしましたよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 08:26:59.79

成年被後見人や未成年者に催告して返答ない時はそもそも無効なので
これ記述したとしても加点されないだけでしょうね！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 08:38:15.10

>>378
万年司書受験生おはようございます

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 08:39:05.33

>>385
催告の相手方理解していないのは零点でも文句言えないレベル

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 08:50:42.47

>>378
行政書士を法律家とか間違った認識
させたのはカバチタレだろ
漫画的にはドラゴンボ－ルみたいに
ヒ－ロ－系漫画「弱い主人公がかなわない
敵を打ち負かす」
しかし、漫画的にはどちらも評価は低い
ドラゴンボ－ルに至っては売り上げ的には
ワンピ－スの足元にも及ばない駄作
カバチタレなんか2では大阪弁護士会が
ドラマとDVD中止を勧告したが
ドラマは途中からでも中止すべきだった
しないから逆に反間買ったし
ドラマやだから何を描いていいわけでもない
相棒の覚せい剤患者のジャブ山ジャブ子の
ように批判の的になる
結局、法律系ドラマは弁護士以外
やるべきではない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 08:52:16.50

>>388
長文書き込む時間あったら民法条文でも嫁や

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 08:57:16.73

>>387
記述の採点方式ってブラックボックスなんでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:06:35.86

44 被告間違い　他合ってても0点　訴訟形態間違い大幅減点　併合提起とかけていてもその部分は0点
45　催告の相手方間違い　当然に0点　追認拒絶は－4点～8点
46　書面によらない贈与は撤回できる　このセットが書けていないと0点

現実はこういう採点なんだろうな。予備校の講師は皆記述の採点は厳しくならないみたいな
こと言っているが今年は去年答案紛失のせいで合格者出しすぎたから大量に落とし合格率は10％切る年だろうし

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:10:22.84

>>387
最初にＣに～催告と書いたので、減点もそこまでないはずｗｗ
しかも上記のようにあまりにも厳しいと合格率も５～6パーになるはずだし
絶対9～10パーセントに収まるように採点も通常から甘い採点になるよｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:21:58.16

>>386
残念ながら、司法書士はすでに受かっています。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:29:07.68

>>393
合格証うpうp

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:37:11.14

>>394
事務所に置いてある。
ブロック研修の証書ならあるけど（笑）

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:40:22.06

>>395
うpうp

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:43:11.89

爆弾ワードって知ってる？
そのワードを使ってしまうと、コイツ全く分かってないと看做されてその枠０点確定みたいな

今年は追認拒絶が該当するんじゃねーか？と言う噂が斯界に流れつつある…

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:47:08.95

それは本件契約抜かしとかでしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:51:28.43

地雷の設定は間違えた奴が1割部分じゃ駄目だしな
重要性抜きに丁度3、4割が間違えたとこに設定するらしい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:54:50.78

>>213
5年じゃ済まない。一生受からない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 09:59:35.60

>>397
散々かいたけど、そこまでは厳しくないと思うよ。
上で言うように、本件契約抜かしたら良くて半減、普通なら0点でもおかしくないと思うけどね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:00:08.86

>>392
今年って合格率的には５～６％というと
年度的に１８年や22年位の難易度だったということなんでしょうか？
甘く採点はどうなんでしょうか？
TACで４２点で１９０点なんですが
甘く採点は本当に来るでしょうか？
ＬＥＣだと１８２点です

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:02:43.15

今年の合格率

TACの激甘採点だと　15％くらい
アガルートの通常～やや甘だと　12％くらい
LECの激辛採点だと　8％～9％くらい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:03:58.31

本件契約抜かしってどうやったら出来るんだろう
問題文読まずに書いてるのかな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:05:35.34

平成25年の激辛採点恐ろしい…いつ復活するかわからん

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:11:36.77

なんで、追認拒絶をそんなに否定してる連中いるんだろ（笑）
友達の弁護士から聞いたが、追認拒絶で全く問題ないってよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:16:25.81

弁護士が言ったから何なんだよ(笑)
訴えて弁護してもらうつもりか？
これは行政書士の試験問題だぞ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:17:53.27

TAC４６点（２１２点）　アガルート４４点（２１０点）　LEC３０点（１９６点）

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:21:50.12

>>408 マークミスない限り合格確定

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:21:58.87

>>408
予断を許さない点数だな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:22:14.10

「知り合いの弁護士」を自分の脳みそに飼ってるオッサンｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:23:11.73

法律上の「催告」ってのは、その催告に対するの相手方の対応（もしくは不対応）により、催告を行った者の地位の不安定さを解消するための、なにかしらの確定的な法的効果が発生するんだよ。
この場合の催告では、追認＝契約の確定的成立　追認拒絶＝契約の確定的取消　に他ならない。
追認拒絶だから取消権は放棄してないもん！ていいはってる人は、いったいどんな法的効果が発生しているとするつもり？
そんなこといったらいつまでたっても催告を行った者の地位が不安定なままじゃん。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:24:12.30

>>384
＞「追認拒絶」
＞→「あの子がなに考えてるか、私にはさっぱりわかりませんわー」

↑だと確答無しじゃないの？

追認拒絶云々言ってる方々は、「大丈夫ですか（追認しますか）」に対して「大丈夫じゃないです（追認しません）」と答えることを言ってるのでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:32:25.32

>>397
医師国家試験の禁忌肢かよw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:35:30.63

>>413
追認(認める)することを拒絶、だから、認めませんよ、ってことだよ。
大丈夫じゃない(否定)だと取消に該当する。
そもそも、追認拒絶は無権代理人についてするものだから、「知らん人があんたの土地売ったけど、それでええ？」ってきいて、「そんなことしらんがな」って答えられたら効果発生しないってこと。

肝は、スタートで契約が有効か、無効か、だよ。
有効であるなら取り消さないとダメ。
無権代理人の場合は無効なものだから、有効とする宣言以外は有効にならない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:39:18.03

追認拒絶は、追認することを拒絶するんじゃなくて、追認拒絶をする、んですよ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:41:31.71

すなわち「そんなことしらんがな」と言う返答は、法的には「追認」でも「追認拒絶」でもなく、「確答無し」ということであり、
この場合はそれぞれの確答無しの場合の擬制にしたがって法的効果が発生することになります。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:43:49.61

>>415
初めは有効だけど取消しで無効にするのと
初めは無効だけど追認で有効にすること
の違いがわからない人多いよね

法定代理人のする追認は有効なものを有効なママ確定させるものだから
無権代理における無効なものを有効に変える追認とは性質が違うってことを理解しないと
今年の問題の正解を導き出せない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:43:59.52

なんでやねん(笑)
民法の勉強いくらしても、それをそれぞれの法律行為に落とし込められなければ、いくら勉強しても使い物にならんぞ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:44:59.26

その通り。
言葉遊びはもうやめなさい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:45:13.50

>>419は417にたいしてね。

他人の土地売られて、知らんよって答えて効果発生したらどうなるかくらいわからんかねぇ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:47:27.14

追認拒絶を引き出しだけで次の売買に取り掛かれると思い込んでる危険分子は契約行為の重要性を全く理解出来てないわけだから

そんな奴を行政書士にしてしまったらトラブルの元になるのでマイナス20点だろうな

もしかしたら懲罰的に3問分の他の枠にも飛び火して60点満点ではなく30点満点で採点されるかもしれない

採点官はこのスレもチェックしてるらしいので軽挙妄動は慎むように

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:49:16.05

>>419
それ、あなたのことですわ。

無権代理についての催告の、確答なしの場合に擬制される効果、知ってるとは思えない言いぐさですが。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:49:55.69

>>403
そんなに高くははならいのでは？
ＴＡＣ採点で８％くらい
ＬＥＣで５％ではないんですか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:50:12.10

今日もガイジたちの熱い戦い

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:50:46.66

>>423
おまえほんとばかなだなー。
人にバカとか思わんけど、初めて心のそこからそう思ったわ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:51:58.88

追認拒絶を理解できる人が湧いて来て嬉しい

そんなこと知らんって例に出してる人、自分がズレてることに気づかないのかな（笑）

昨日もいったが、追認拒絶は実質的に取消権を行使してるんだよ

すげーバカにされて何様だよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:52:20.91

>>423
ちなみに、擬制って何のことかわかってつかってる？
確答なしの場合擬制されるものはなにもないよ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:53:26.03

>>426
それ以上あなたが恥を撒き散らすことを別に止めやしませんよ。

あと、ここまで厳密な言葉使いが問題となっている以上、
無権代理の方で無効だ有効だと使い続ける人は、センスないですよ。
こういう細やかな局面では、本人への効果帰属するしないで書くものです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:53:40.71

>>427
試験は実質的なものを訊いてるんでだから、そう思うなら取消すと書くべき、という結論

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:54:46.19

>>428←これにつけてあげる薬といえば、
誰もが前提としている、あの条文をわざわざ貼ってあげなきゃいけないのかなあ？ｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:57:16.33

バカにつける薬はないからお前は処方もしてもらえんね(笑)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:58:44.21

>>423
無権代理で本人が相手方からの催告無視したら追認拒絶擬制

無権代理における追認拒絶は無効な行為が無効のママ確定するものだから取消しの効果はないよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 10:58:51.01

>>430
ちなみに、あなたは、追認拒絶を「あの子がなに考えてるか、私にはさっぱりわかりませんわー」って例の時点で理解不足

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 11:00:39.94

第２０条（制限行為能力者の相手方の催告権）
制限行為能力者（未成年者、成年被後見人、被保佐人及び第十七条第一項の審判を受けた被補助人）の相手方は、
その制限行為能力者が行為能力者（行為能力の制限を受けない者）となった後、その者に対し、一箇月以上の期間を定めて、
その期間内にその取り消すことができる行為を追認するかどうかを確答すべき旨の催告をすることができる。
この場合において、その者がその期間内に確答を発しないときは、その行為を追認したものとみなす。

（無権代理の相手方の催告権）
第百十四条　
前条の場合において、相手方は、本人に対し、相当の期間を定めて、その期間内に追認をするかどうかを確答すべき旨の催告をすることができる。この場合において、本人がその期間内に確答をしないときは、追認を拒絶したものとみなす。

428 名前：名無し検定１級さん[sage] 投稿日：2018/12/16(日) 10:52:20.91 ID:+xMd0OUi [10/12]
>>423
ちなみに、擬制って何のことかわかってつかってる？
確答なしの場合擬制されるものはなにもないよ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 11:02:13.94

>>433
そりゃ、その場合のいわゆる「無効」とは、本人に効果帰属しないという意味だからだよ。
だから、無権代理人との関係で取消が擬制されるわけじゃないってだけのお話。

だからこそ、さっき、無権代理の話なら、本人に効果帰属するしないで書けよって書いておいたのに・・。

**チンタ** ◆KPy7jVuoWH3U · 2018/12/16(日) 11:02:17.87

>>425
そこへリアルガイジのチンタくん登場。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 11:07:09.91

いつもみつこに拒絶されてるチンタは

取消or追認拒絶どっちよ

**チンタ** ◆KPy7jVuoWH3U · 2018/12/16(日) 11:10:44.68

>>438
成年後見人Cに対して、本件契約を追認するか否かの催告をし、追認しない旨の確答を受けるべき。

得るべきではなくて、受けるべきにしてしまいました。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 11:13:38.87

バカにつけた薬が効いたみたいでよかったです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 11:15:52.44

マジ？ハメ兄貴を追い越すなとあれだけ。。

**チンタ** ◆KPy7jVuoWH3U · 2018/12/16(日) 11:25:10.17

44 A県を被告として、農地転用を認める認可をするように求める義務付け訴訟を提起すべきである。

46 贈与の意思表示は真意ではないという理由で、心裡留保であるので意思表示は無効と主張すべき。

46やらかしましたわー！
苦し紛れに。
無効ではないと問題文にあるのに。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 11:26:58.62

追認拒絶という確答を得る、が正解。
追認拒絶のうえ取消しまで得る、はさらに気が利いた正解。
ただ、その場合には、追認拒絶のうえ解除される、も正解になる。

結論
全部正解

**チンタ** ◆KPy7jVuoWH3U · 2018/12/16(日) 11:27:37.17

>>441
チンタは足掛け14年やってるので、
ハメ太朗アニキより長いのです。
初めて買ったらくらく講義そのまんまは、2005年版。

長老を尊敬しますわ。
働きながら20年かけてとるなんて！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 11:34:03.70

>>440
その薬はお前にこそ必要だろ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 12:14:26.32

とにかく何だかんだいって、因縁をつけて、落としたがっている奴が多いな。
そーいうー性格、あだになるぞ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 12:20:09.18

記述の部分点の付き具合で落ちそうなやつは必死やなw
170オーバーで記述2問完答ありの俺は安心して醜い争いを楽しめるわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 12:28:00.83

記述なんて考えずに択一で180を目指す試験よ
記述は救済措置みたいなもん

**糞ヴェテあるある** · 2018/12/16(日) 12:51:29.09

チキンな奴は予備校に提出する記述再現答案を盛っておくからな
少なくとも合格発表日まではフワフワした気持ちでいられるから
自分でついた嘘なのにそれでも何故か合格発表でショックを受けて再スタートが遅れる

↑初めに戻る

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 12:59:23.09

>>363
追認するってどういうことですか？
こうこうこういうことです
じゃあ追認しません

追認するってどういうことですか？
こうこうこういうことです
じゃあ取り消します

取り消しなんて言葉は出てこないかと

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 13:14:24.03

予備併願組で追認拒絶と書いたけど、追認取消の確答と書くべきだったのかと思ってる
司法試験予備校の教材に20条の場合は相当期限内に確答ない場合は取り消されたものとみなす、
とあるけど無権代理の場合は追認拒絶擬制だから追認拒絶だと8点中2点～4点減点かなと思い始めた

TACで択一156記述38計194のアニマエールニキだけど178で落ちたら最悪ンゴ
46は満点だし44と45で14点も下がる要素ないんだけどなぁ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 13:16:18.71

行書で156しか取れない奴が予備試験なんて絶対受からんだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 13:19:56.42

夏頃から志した方なんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 13:27:45.77

追認拒絶は間違いだろう
追認拒絶って本人に効果が
帰属しないようするためで
無権代理の用語であり
正確ではない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 13:46:21.19

>>451
一番際どい感じだな
178候補

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 13:51:25.31

>>452
すまんな、来年は100％無理だけど受かる気満々やで
予備にほとんど出ない行手法行服法地自法は付け焼刃で爆死したから勘弁してくんな

あと上位ローの既修はともかく、中下位ローの既修がこぞって受けても受かる人少なかったりする
既修1年目が20人位受けたけど3人位しか受からんかったし

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 13:52:10.03

>>442
記述式なんてそんなもんですよね
書いた後にあ書けば良かったとか後悔する

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 13:53:58.53

>>442
記述式なんてそんなもんですよね
書いた後にあ書けば良かったとか後悔する

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 14:01:11.75

>>456
そもそも中下位ローの司法試験合格率が…
行書程度受からんレベルなら早々に方向転換した方が
人生捨てずに済むと思うがな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 14:02:06.26

>>459
同意

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 14:22:45.36

無関係なこと書いたり
内容間違えてると、そこの部分だけが採点対象にならないんでしょ？
（過去の前例から）

**「うんこ」の「う」** · 2018/12/16(日) 14:34:13.91

( ´Д｀)=3 ﾌｩ

**「うんこ」の「う」** · 2018/12/16(日) 14:35:10.04

なんか僕に質問ある？

**「うんこ」の「う」** · 2018/12/16(日) 14:40:59.11

>>371-372
僕は金と時間かけてまで行政書士必要ないし…。
そして僕オマケの人じゃないよ…。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 15:16:33.45

記述抜きで180越えってそんなにいるの？？
3000人もいればそりゃオールオアナッシングはどうじゃな！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 15:42:50.77

45の後半の書き方は、追認拒絶、取消し、追認しない等、記載の幅は広いのでは？
LECの横溝先生も、おっしゃってましたよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 15:53:57.74

今日は長文の今年合格の人来てないな
あの人の内容好きだな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 15:56:19.65

横溝さんは分析会で４５は追認拒絶より取消の方がいいとは言っていたが、追認拒絶と取消の答案は半々
だから追認拒絶でもそんなに減点されないって言っていたな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 16:04:47.26

45の後半の書き方は、追認拒絶、取消し、追認しない等、記載の幅は広いのでは？
LECの横溝先生も、おっしゃってましたよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 16:59:00.44

行政書士ごときで法律家って恥ずかしい。法律家って呼ぶのはもっと上のレベルだよな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:03:06.13

実際、法律家を名乗ろうと思っている行政書士はおらんやろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:07:47.33

[図解] 行政書士という事務弁護士の時代

→　のちに非弁で業務停止、廃業

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:11:06.03

>>469
悪いがその横溝って講師は信用するに値しないな
適当だし言ってることも
記述式採点に関わってないにしても
去年の動画のばっさり発言は重い
この人が採点するわけではないし
LEC採点よりも本試験が高い採点だったら
文句言うレベルだよ
受験生心理を弄んでる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:18:23.45

旧帝卒司法試験合格者だけど質問ある？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:22:40.89

>>474
なぜこのスレに？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:23:21.68

>>475
相手にするなよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:25:16.67

>>475
同期は誰？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:26:30.97

ID:ReGnUPSy

司法書士のブロック研修中の彼にも聞いてやってくれ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:28:05.66

>>478
研修は2年前に終わってる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:36:41.63

>>479
択一何問？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:38:53.69

>>480
司法書士？なら54問

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:42:07.92

択一54問で法律家はねえべマジで

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:44:36.48

>>482
すまんな。基準を決めている法務省に言ってくれ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/16(日) 17:47:31.42

>>483
法律家を名乗るかどうかは法務省にお伺いたてずにおまえ自身が決めな