トップページlic
1002コメント291KB

【USCPA】米国公認会計士 part46【FAR/AUD/REG/BEC】

レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001名無し検定1級さん2018/12/09(日) 20:47:03.12ID:10iLtps/
USCPAの試験、ライセンス取得更新、制度変更、取得後のキャリアなど、関連する話題について自由に情報交換するスレなり。

前スレ
【USCPA】米国公認会計士 45【FAR/AUD/REG/BEC】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1520105628/
0851名無し検定1級さん2019/06/20(木) 17:40:00.86ID:U8nKhVgf
急がば回れで手間惜しまずやったほうが定着するよ
0852名無し検定1級さん2019/06/20(木) 20:40:32.61ID:YZ1zJU4c
>>850
受かればいいですよね、そう思って頑張ります。
でも、全て99点で受かってるアメリカ人いてすごい。。。
0853名無し検定1級さん2019/06/20(木) 20:57:40.82ID:7cAI5UlJ
マーチ卒、簿記3級、TOEIC770、
会計実務なし、アビタスで
結構勉強してアビタスのMC、TBSは
ほぼ解けるレベルで挑んだんですが、
FAR50点台で死にました。諦める気は
まだまだありませんが、落ち込みはすごいです。
みなさん優秀すぎて、、
0854名無し検定1級さん2019/06/20(木) 21:06:30.82ID:3pzfHLzF
>>853
簿記3級からFARのMC, TBSほぼ解けるようになったってすごすぎないか???
回答番号を覚えただけじゃなくて内容まで理解したんだろ?
0855名無し検定1級さん2019/06/20(木) 21:16:08.25ID:PqbM6Uot
>>854
5週くらいしたんで覚えたもあるかもしれませんが、ほかの回答がなぜ違うのかは意識復習した(つもり)と思います。
0856名無し検定1級さん2019/06/20(木) 21:22:11.38ID:iWQ1kfXr
>>853
恐らく、問題の答えを覚えてるだけかと。
試しに書店で簿記1級の問題集見てみてください。それを見て解法が浮かばないようならおそらく理解できてないです。
日本語ですら分からないのに英語ならなおさらでしょう。
簿記3級からだと結構きついと思います。BECでも工業簿記や原価計算、意志決定あたりで必ず躓きます。簿記のテキストを横に置いて勉強するといいと思います。
0857名無し検定1級さん2019/06/20(木) 21:22:39.56ID:U8nKhVgf
>>855
息抜きにAUD勉強しながら、コツコツやってけば受かるよ。一科目め受かってからが勝負だから長い道のりだけど、それでも諦めないことやね。
0858名無し検定1級さん2019/06/20(木) 21:25:30.43ID:PqbM6Uot
>>856
>>857

お二方ありがとうございます。
幸い残業があまりない部署で時間は
確保できそうなのでじっくり取り組みたいと思います。
賞与の月ですのでwiley test bankを利用しようか迷っているのですが、他の問題集に手を出すのはよくないでしょうか?質問ばかりすみません
0859名無し検定1級さん2019/06/20(木) 21:29:42.70ID:iWQ1kfXr
>>858
自分はTACなので分かりませんが、アビタスは洋書はついてこないのですか?ついてこないならやるべきです。はっきり言ってやらないと受かりません。
TACはベッカーと提携しているので結局そちらをかなり回します。TACの問題集だけでは絶対に受からないです。載ってないこともかなりあります。改訂もどんどん入りますし。
0860名無し検定1級さん2019/06/20(木) 21:33:17.82ID:U8nKhVgf
>>858
それだけアビタス回し終わってるなら手出したほうがいいね。
wileyでもいいから出会う問題種を増やして、自信ない問にぶつかる度にアビタスのテキストに戻って知識を定着させる、というのがおすすめ
0861名無し検定1級さん2019/06/20(木) 22:28:02.68ID:PqbM6Uot
ご丁寧にありがとうございます。
wiley+アビや簿記のテキストを振り返りながら
リベンジしたいと思います!
0862名無し検定1級さん2019/06/21(金) 00:39:50.92ID:V2yquewQ
>>861
FARの勉強時間はどのくらいだった?参考に教えて
0863名無し検定1級さん2019/06/21(金) 00:46:07.59ID:ozSc39ay
まだscoreのreview reportみれないよね?
いつもならもうみれてるよね?
0864名無し検定1級さん2019/06/21(金) 09:28:21.75ID:ozSc39ay
>>861
頑張ってください!諦めなくては受かります。FARであれば、MCで正答率65%、TBSて72%程度が結果的にスコア75点のラインみたいなので、必ずしも完璧でなくても受かります!
逆に言えば、50点台は正答率が半分にも遠く及ばない状況なので、一つ一つ丁寧に暗記が必要だと思います!計算だから数字出ればいいと思いがちですが、どういう処理か理解していないと初見で取れません。
一発ですべて合格するのは日本人では1割程度のようなので、落ち込まず頑張りましょう!
0865名無し検定1級さん2019/06/21(金) 10:40:08.67ID:IULYkDP+
TBS解いて正答率が7割だった時に「ほぼ合ってた」で安心するのは落とし穴にハマってるパターン。間違いがあったと受け止める意識に切り替えなきゃダメ。
0866名無し検定1級さん2019/06/21(金) 11:43:04.13ID:igyAidpV
TwitterでのUSCPA受験生の多さは異常だわ。でも、みんないつの間にか撤退してる。
やっぱりアビタス生が圧倒的に多い。でも、一発合格者は恐ろしく少ない。撤退者も多い。商売上手だわ。
TAC生はかなり少ない。
その他の学校は全然いない。
0867名無し検定1級さん2019/06/21(金) 12:37:41.53ID:jhbhYnQR
Twitterは初期はやってたけど、学歴、職、資格やらの自慢を長文で書き連ねてるの見て吐き気してやめたわ。
あんなの何のために書いてるの?
あれが普通の世の中なのか?大手町やら丸の内で働いてる人はみんなあんな感じなの?
0868名無し検定1級さん2019/06/21(金) 15:56:04.86ID:vRImYoee
>>867
大手町のBIG4で働いてるけど、別に誇れるもんねえぞ
年収もやっと1本程度だし
0869名無し検定1級さん2019/06/21(金) 17:32:54.84ID:v0j3Hyv5
score noticeって皆さんまだ出てないよね?
0870名無し検定1級さん2019/06/21(金) 17:43:50.00ID:nRnCZiP8
Big4なんて資格持ちなら入れて当たり前。Big4に憧れてる奴は漏れなく低学歴。
まともな奴は大手民間行った方がいいから誰も選ばないし、転職しようとも思わない。
0871名無し検定1級さん2019/06/21(金) 17:49:53.92ID:IULYkDP+
>>870
急につっかかってどうしたよw
0872名無し検定1級さん2019/06/21(金) 18:00:48.94ID:W1JNdSOp
>>868
ネタだよね?
0873名無し検定1級さん2019/06/21(金) 18:37:33.09ID:ImeFZ396
シニアならしこたま残業して1000万が精々
BIG4でもFASならマネ・シニマネでも1200万〜1500万だし悪くないと思うよ
監査はUSの出る幕じゃないからやめとき
0874名無し検定1級さん2019/06/21(金) 19:58:00.85ID:1dkGFNaI
監査法人は残業やら退職金やら手当の旨味が少なすぎるよ、マジで。
あと、年齢関係なく入った順が全てだから性格も歪んでくる。
ただ、大手に入れないようなコミュ障も漏れなく入れるから、自己分析して大手は無理な奴にはオススメ。
0875名無し検定1級さん2019/06/21(金) 21:04:35.44ID:tHSv6fs8
FARBEC受かったけどその後AUD落ち続けて結局全て失効した友達が撤退した。。。
失効し始めると終わることがわかった。
0876名無し検定1級さん2019/06/22(土) 09:00:18.13ID:zEKPD1og
ここだと一年で一発合格して当たり前って書いてあったからそうだと思ってたけど、Twitterではボロボロ落ちてるし、2014年の資料だと日本人だと1割しか1年で受かってないことを知って驚いた。
0877名無し検定1級さん2019/06/22(土) 18:13:12.66ID:GhUUf2ip
ここでも聞いてもいないのに年収とか学歴話し出す奴多いし
Twitterと変わんねえ
人間隙きあらば自慢したい生き物なんだよ
0878名無し検定1級さん2019/06/22(土) 18:58:52.92ID:Iloxsr2E
ここで聞いていいのかな?

監査の固有リスクと統制リスクの違いがいまいち分からない。

感覚ではいつも解けたつもりになるけど、解答見ると半分くらい間違ってる。

他のジャンルは問題ないのにここだけ幾ら調べてもはっきりと分からない。

予備校に聞いたけどそんな問題出ないとか言って答えてすらくれなかった。

さすがに不親切すぎて試験受かるか不安だわ、誰か詳しい解説してるホームページとか、
おすすめの監査本とか知らない?

Wileyの教科書は読み込んだけど分からず、アビタスの中古の本でもさらっとしか触れてない。

誰かそのピンポイントだけ詳しく解説してるところ知らないかな?
0879名無し検定1級さん2019/06/22(土) 19:01:01.45ID:Iloxsr2E
>>878
改行変になってる、読みにくかったらすみません。
0880名無し検定1級さん2019/06/22(土) 20:59:19.98ID:CNEuBkmc
>878
ワイもそこよう分からンゴ
ご存知の通り、control riskがinternal controlで防止できるかどうか、らしいが、解説聞いても、そうですかって感じ。
なお、普通にTBSで出てきて死にかけた
0881名無し検定1級さん2019/06/22(土) 21:28:15.55ID:Rps0mb6R
>>878

めちゃめちゃ簡単に説明すると、以下。

固有リスク(IR):統制を組み込まずに業務を行った場合に、業務で間違いが起きるリスク。業務の性質によって上下する。(例えば、数理計算のように複雑であったり、開示のように短期間で行う業務はIRが高くなる。)

統制リスク(CR):業務における間違いを予防・適時に発見できるよう、業務に統制を組み込むが、その統制が有効に機能しないリスク。統制のデザインも良く、運用不備も出てなければCRは低くなるし、いずれかもしくは両方が悪ければ、CRは高くなる。

IRとCRの高低は、ウォークスルーや統制評価で期中に当てがつくので、所与の監査リスク(AR=IR×CR×DR)で抑えるのに必要な発見リスク(DR)をプラグで求め、その発見リスクで収まるように、会計監査の方法・時期・範囲を計画する。

難しいことをしていない会社(IR:低)は、多少統制が弱く(CR:高)ても、程々の監査(DR)で程々の監査リスクに収まる。(AR=低×高×中=中)

シンプル(IR:低)な業務でかつ統制も強い(CR:低)会社は、簡便的な監査である程度発見リスクを取って(DR:高)も、程々の監査リスクに収まる。(AR=低×低×高=中)

複雑な業務を行っているにも関わらず統制が不十分な会社は、相当に厳格な監査を行なって発見リスクを下げないと、程々の監査リスクに収めることができない。(AR=高×高×超低=中)
0882名無し検定1級さん2019/06/22(土) 23:38:04.04ID:b52E1M40
監査は監査する側とされる側があるからリスクは2分されるわな。detection riskとRMM. される側のほうは自分でコントロールできるリスクとできないリスクがあるわけだ。それがcontrol riskとinherent risk
0883名無し検定1級さん2019/06/22(土) 23:42:57.18ID:b52E1M40
監査のmaterialityはinherent risk*control risk*detection riskの体積という見方をすればわかりやすいと思う。RMM(面積)が一定以上なら高さを一定以下に抑えないと体積が閾値を超えてしまう的な。
0884名無し検定1級さん2019/06/22(土) 23:43:48.10ID:b52E1M40
言ってることは881と一緒
0885名無し検定1級さん2019/06/23(日) 02:06:19.65ID:tFdl1N5o
CRは統制の有無に関係するかで判断すればいいだけ。ちなみにTBSで割とでるよ
0886名無し検定1級さん2019/06/23(日) 08:14:50.37ID:Kzg5DYLE
そういえば、ベッカーの問題と全く同じ形式のTBSが2、3問で驚いた。やっぱりベッカーってすげーな。
0887名無し検定1級さん2019/06/23(日) 14:26:26.76ID:4pcNYjB+
>>885

>>878のポイントは、そういう浅い説明・理解だとダメだということでは?
0888名無し検定1級さん2019/06/23(日) 15:09:03.89ID:UkKru+tR
シチュエーションをディスクライブされて、これはどのリスクをレプリゼントしてるかと問われるとしっくりこない、ってことじゃないかな
0889名無し検定1級さん2019/06/23(日) 16:18:53.80ID:JaUpSGcD
FARしか勉強してないからお前らの書き込みがインテリ集団にみえる
0890名無し検定1級さん2019/06/23(日) 16:27:48.77ID:FF4RS6RN
AUDのTBSで、俺FAR受けてるんだっけ、と思うような問題でたことあったわ、減価償却とか
親和性高いからこの二科目は並行して勉強すればいいと思う、AUDは量自体は少ないし
0891名無し検定1級さん2019/06/23(日) 16:42:25.59ID:jZ/3tr7l
BECで明らかにAUDの問題だろっていうの入ってたよ。
0892名無し検定1級さん2019/06/23(日) 17:10:51.07ID:gmnFCEge
>>887
IRとCRを判別させる問題においてこの判断軸以外必要ないと思っているので。
逆に上記軸で解けないor納得できない問題があれば教えて欲しいです。
0893名無し検定1級さん2019/06/23(日) 23:02:46.61ID:3nNi3zZb
TACの問題集のみで本試験に挑んだらせいぜい50%がいいところでしょうか?
0894名無し検定1級さん2019/06/23(日) 23:13:43.76ID:cv5QNJ/7
マジ?
TACのだけで挑もうとしてたわ。
ていうかベッカー高すぎて申し込んでない
0895名無し検定1級さん2019/06/23(日) 23:54:59.48ID:Ze6Pjror
>>894
誤解を招いてしまったらすいません。
純粋にTACの問題集で必要十分なのか知りたくて書き込みました!
0896名無し検定1級さん2019/06/24(月) 07:36:43.00ID:HEvZYd13
>>894
本科生じゃないってこと?
ベッカーってついてくるものだと思ってた。

でも、タックの問題集だけでは絶対無理だよ。難易度、分量違いすぎるし、そもそもタックの問題集はすべてカバーしてない。
0897名無し検定1級さん2019/06/24(月) 18:55:00.83ID:5hlgLnWC
TACの問題集だけだと、頑張って5割といったところ。
問題集完璧になったらひたすらBeckerやればいい。uscpa受けると決めたんだからそれくらいの時間は捻出できるはず。
0898名無し検定1級さん2019/06/24(月) 21:24:46.41ID:5hlgLnWC
ところでBeckerのMC、6200問あるけど全部やった強者っているの?
0899名無し検定1級さん2019/06/24(月) 22:05:45.97ID:DkxkxLGv
>>898
え、あれは全部やるものだと…。
何周もやって間違える問題は無くしてます。一回で分かったものはやらなくていいですし…。ランダム機能使ってテストレットを想定してやってます。そこで8割〜9割取れれば合格はできると思います。
自分はそれで今のところ3科目連続一発合格してきました。
0900名無し検定1級さん2019/06/25(火) 20:15:16.66ID:BUf/fru3
>>898
一問1.5分でノンストップで駆け抜けたとして9100分、150時間だね
0901名無し検定1級さん2019/06/25(火) 23:43:17.06ID:BUf/fru3
passした時はこの12:30くらい嬉しいもん?

https://youtu.be/6OCUFwr0jOY
0902名無し検定1級さん2019/06/26(水) 00:07:03.40ID:h/45G9pU
嬉しいよりもほっとする方がでかい。その後に嬉しさがくる。
0903名無し検定1級さん2019/06/27(木) 12:19:44.22ID:Y4gBTp8I
この試験は簡単という話を聞いて勉強しましたが結構難しかったです。単に自分の頭が良くないのが理由なのかもしれませんが。
0904名無し検定1級さん2019/06/27(木) 12:57:25.33ID:nV0pWPNp
>>903
嫌味なこと言うなカス
試験に受からなかったやつはもっと頭が悪いと示唆している
0905名無し検定1級さん2019/06/27(木) 22:24:12.95ID:CMpAYJTM
>>903

何時間勉強しましたか?
スタート時点で、簿記やTOEICはどれくらいでしたか?
0906名無し検定1級さん2019/06/28(金) 05:33:15.32ID:yEuUiU10
おいおい、誰も合格したなんて言ってないぞ。撤退したかもしれないだろ。
0907名無し検定1級さん2019/06/28(金) 08:32:21.10ID:/guXv7Eq
>>906
撤退組はこのスレ見ないだろ。
いるのは検討組(情報ほしい)、現役組(神格化したい)、OB組(マウンティングしたい)
0908名無し検定1級さん2019/06/28(金) 20:38:50.14ID:qDLTXa7u
範囲FAR>>REG>BEC>AUD
受かりやすさFAR=REG>>>AUD>>>BEC
0909名無し検定1級さん2019/06/28(金) 20:40:01.40ID:qDLTXa7u
FAR落ちる奴は池沼
BECAUD落ちる奴は英語力不足
REG落ちる奴は頭でっかち
0910名無し検定1級さん2019/06/28(金) 20:57:18.58ID:uLVsImII
>>909
せっかくならBECとAUD分けてくれよ
0911名無し検定1級さん2019/06/29(土) 08:58:42.80ID:wSmjhTnz
Twitterやってると、撤退したくせに他にやりたいことが見つかったとか、所詮資格だみたいなこと言ってる奴草
FARすら一発で受からなかった馬鹿なのに何ほざいてるの?
最初はあんなにアビタスマンセーしてた癖に
0912名無し検定1級さん2019/06/29(土) 10:18:37.18ID:AzK5IYZe
Twitterやってるやつはそもそもが自己顕示欲の塊だからな
0913名無し検定1級さん2019/06/29(土) 21:11:12.00ID:dJ/R37h0
経理部で連結、税務担当してる社会人5年目です。
FARやっていて内容は理解できるのですが、問題の英語が読みづらいです。知らない単語も多く出てくるし構文のような...

これは皆さん突き当たる壁ですか?
toeicは750ほどです。
0914名無し検定1級さん2019/06/29(土) 22:10:32.64ID:QwzOuN66
TOEIC750だと中学文法にも穴があるレベル。TOEICは比較的優しい問題ばかりだが、それでも2〜3割間違えてることになる。
遠回りに感じるかもしれないけど、少し英語の勉強してから米国公認会計士の勉強に取り掛かるのも良いと思いますよ。もしくは並行するなど。
社会人5年目ということで若さもありそうですし、経理部で連結やってるなら適正は抜群でしょう。
0915名無し検定1級さん2019/06/29(土) 22:41:15.16ID:z7vzrV2h
>>913
750でも普通に受かるのでご安心を。
英語力つけてから〜なんてのは馬鹿のすること。

そもそも内容が理解できて無いと思います。TOEICより簿記のレベルを教えてください。
0916名無し検定1級さん2019/06/30(日) 07:02:02.61ID:N+aO2wfI
TOEIC700点台の英語力を理解出来てなさそうだな
0917名無し検定1級さん2019/06/30(日) 08:09:30.91ID:iwi3k2xZ
>>915
toeicは引き続き点数を引き上げようと思います!

会計レベルは2級、税理士簿財科目合格、会社でIFRS導入経験あり程度です。
弱音を吐いても勉強することに変わりないので地道にやっていきます、ありがとうございます!
0918名無し検定1級さん2019/06/30(日) 08:30:38.54ID:aqEwAjPr
アビタスの1発合格者が異常に少なく、かつ、撤退者もかなり多いように感じるのですが正直どうなんですか?
0919名無し検定1級さん2019/06/30(日) 09:13:21.31ID:tWSOG6SC
知らんがな。データあんの?
0920名無し検定1級さん2019/06/30(日) 09:56:19.74ID:60Cw1Zic
>>917
税理士簿財はすごい。
そんなハイスペックな人なら、TOEICなんて2〜3ヶ月あれば750から950くらいまでいける。頑張ってください。
0921名無し検定1級さん2019/06/30(日) 10:13:23.52ID:+cnElCfG
>>918
相対的な話をしてるんか?何を基準に多寡を言ってるのか不明。
0922名無し検定1級さん2019/06/30(日) 12:14:19.67ID:IfXYbQt6
なんでそんなに必死になってるの?
0923名無し検定1級さん2019/06/30(日) 12:49:39.36ID:EkbmRFDf
誰も必死になってないだろ
0924名無し検定1級さん2019/06/30(日) 23:41:14.56ID:5yjZHWye
>>920
TOEIC950を舐めすぎ
帰国子女でも対策なしだと取れないスコア
750と950って全く難易度違うから...
0925名無し検定1級さん2019/07/01(月) 06:55:41.75ID:mZCdQt1i
950は無理にしろ、800は余裕で超えてくるね。まぁ、800あれば問題になることはないよ。
0926名無し検定1級さん2019/07/01(月) 21:21:23.34ID:aUCZw+6j
ベッカーなんですが、AUDは範囲が狭いのにREGより多くの問題が詰め込まれてます。(文章長め、答も納得できたりこじつけに感じたり)逆にREGはとてもシンプルな問題で、数も少ないです。(単に課税非課税の判別、実現損益、basis等を聞くだけ)
実際のテストもそんな感じなんですか?
だからAUDは合格しにくいと言われるのでしょうか?
0927名無し検定1級さん2019/07/01(月) 23:13:23.68ID:VsVJCXnw
「だから」以降のロジックが意味不明。
監査論は狭く深く、相対的に、暗記科目の規制は浅く広いという個々の性質があるだけ。

所詮は、幼児が駒なし自転車に乗る練習のような難易度だよ。CPAとして本当に価値を出して生き抜いていく大変さを考えると。

CPA1科目に一発合格するような難しさのお題難題は、正直毎quarterの決算でいつも出てくる。期限直前の本社からの鬼振りを、相手の本意を得て日本人らしくしなやかにスマートに飄々と乗り越える。

プレッシャー半端ないけど、quarterエンドが終わる度に飲む酒はとても美味いよ。
0928名無し検定1級さん2019/07/01(月) 23:53:05.95ID:aN4JIH7f
>>927
アスペの典型だな、こりゃ。
0929名無し検定1級さん2019/07/02(火) 00:03:56.58ID:rYf0zprA
>>927
お前なら酒がなくても、いくらでも自分に酔えるやろ
0930名無し検定1級さん2019/07/02(火) 00:39:52.83ID:ckS4bMUr
>>928
取り敢えずチャチャっと済ませて
しっかり稼いで、CPAに一目置かせるように
世の中変えて行こうや。お前は違うんか?
0931名無し検定1級さん2019/07/02(火) 07:37:21.39ID:3bXVaBJN
使えない万年アソによくいるよ、こういう人。
ついにどのクライアントにもアサインされずに雑用やらされてる。
0932名無し検定1級さん2019/07/04(木) 22:42:34.12ID:h47SiZYE
TAXはTACが評判いいって言うけど、ベッカーやってると、細かいところはかなり省いてあってあれだけでは不十分(不正確)なの実感する。
他はもっとひどいのか?
0933名無し検定1級さん2019/07/05(金) 07:01:44.23ID:GkZEUGQn
TOEIC800あれば大丈夫なの?
簿記2級も必要?
0934名無し検定1級さん2019/07/05(金) 08:05:39.01ID:gPRaeGON
必要ではないが、一年で受かる人はほとんどがTOEIC800以上は当たり前で、かつ、簿記1級以上の資格持ちが多いみたい。
0935名無し検定1級さん2019/07/05(金) 14:56:10.45ID:QUWSLxI1
>>933
勉強中の身の感想だけど、TOEIC780,簿記2級なので、参考までに。

英語 まぁまぁ読めるけど、細かいニュアンスや会計用語を勉強しないといけない。英語読むのが苦じゃないなら、いいのかなって思う。

簿記 前提知識があるので、取り組みやすい。あったほうがbetterなのは間違いない。

Toeicか簿記のどちらかは最低限ほしいのかなって思うよ。そうじゃないと、だいぶ苦しそうね。
0936名無し検定1級さん2019/07/05(金) 15:11:46.86ID:miNM+T8B
日本の簿記2級はうまくまとまってるよな
最低限これだけは知っとけってのだけ
寄せ集めてるから。
0937名無し検定1級さん2019/07/05(金) 16:26:15.32ID:wnTLEyQ6
簿記1級取るだけでも1年くらい必要。そこからさらに1年の勉強。
簿記無しだと合格までに2年は勉強が必要だな。
1日3時間、1年1000時間。2年で2000時間か。
ほとんどの受験生が挫折するだろうが、やり抜けられれば間違い無くスキルアップする。
0938名無し検定1級さん2019/07/05(金) 17:51:29.60ID:32ldZF4j
最近知ったが、すべての科目を連続で一発合格する人は一割程度らしい。
うまく言いくるめられて受験する人多いけど、自分の能力を客観的に見た方がいい。
0939名無し検定1級さん2019/07/05(金) 21:35:00.95ID:XQtqVT4x
もう一度この試験を受け直すなら簿記1級経由で受けるな。FARがクソ大変だから、FARさえ何とかすれば楽だからね。BECの部分はどうでも良いけどね。
0940名無し検定1級さん2019/07/05(金) 21:36:00.49ID:PSoQjS4y
簿記1級やってると理解も早まりますか?
0941名無し検定1級さん2019/07/05(金) 22:05:14.13ID:RnCnHVIy
TOEICのスコア800ないやつは、この試験受けるレベルじゃないってこといい加減気づけ
0942名無し検定1級さん2019/07/05(金) 22:07:21.57ID:BtSHMmbV
これが正論。英語に抵抗感じてるやつは受けても、また受かってもこの資格を活かせない。
0943名無し検定1級さん2019/07/05(金) 22:28:40.28ID:J42Bs49+
>>940
理解も糞もない。FARとBECは初見で6割以上は余裕で正解できる
0944名無し検定1級さん2019/07/05(金) 22:31:06.83ID:BtSHMmbV
>>943
6割の理解でfailする層の多いこと
0945名無し検定1級さん2019/07/05(金) 22:36:16.47ID:BtSHMmbV
勘違いしてる層がいるから言っておくけど、紛いなりにも米国の会計士名乗るための資格なので人生かける覚悟と自身がないのはチャレンジしない方がいい。
sec上場企業の財務報告にお墨付き与えられる資格だからこそ受験ハードルも高いし、維持ルールも厳しい。
なんとなく見栄えいい、で目指しても活かせないから
0946名無し検定1級さん2019/07/05(金) 22:43:52.91ID:PSoQjS4y
TOEIC900、簿記3級、営業経験のみの雑魚リーマンの場合、簿記2級と1級から始めるのが無難でしょうか?

1日3時間くらいは勉強出来ますが、家族サービスのため土日も3〜4時間が限度です。合格体験記を見ると、土日に8時間とか勉強してる猛者が多いのでビビってます。
0947名無し検定1級さん2019/07/05(金) 22:50:37.33ID:9LITLiGR
>>946
酷な言い方ですが、自身のステータスを保有資格から語り始める時点であなたはUSCPAは不向きです。

USCPAはあなたのキャリアをエンハンスするものなので、あなたが何を出来る人なのかを語るべきです。
0948名無し検定1級さん2019/07/05(金) 23:13:05.91ID:wnTLEyQ6
ややこしい奴が現れたなw
試験に受かるためのやり方を聞いてるだけなのに、自分語りは必要ねーだろwもっと気楽に生きてこーぜ
0949名無し検定1級さん2019/07/05(金) 23:17:57.54ID:xlKWcf7+
でもこういう層がいる限り飯のタネする予備校が潤い、CPAのstatusが上がっていかないのも事実。
0950名無し検定1級さん2019/07/05(金) 23:22:10.59ID:J42Bs49+
>>944
初見でっていってるだろ、馬鹿なの?
0951名無し検定1級さん2019/07/05(金) 23:23:29.37ID:XQtqVT4x
>>946
943も言ってるように1級やるとFARが楽になる。USCPA試験がめちゃくちゃ楽になるよ。
他の科目で受からない奴は英語ができないか、勉強時間が取れない低次元の奴だから気にせずほっとけば良い
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。