【USCPA】米国公認会計士 part46【FAR/AUD/REG/BEC】

**名無し検定１級さん** · 2018/12/09(日) 20:47:03.12

USCPAの試験、ライセンス取得更新、制度変更、取得後のキャリアなど、関連する話題について自由に情報交換するスレなり。

前スレ
【USCPA】米国公認会計士 45【FAR/AUD/REG/BEC】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1520105628/

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:19:15.63

勉強ツールは大学受験にしろtoeflにしろ格段に効率よくできるようになったよね

こういう掲示板も含めて溢れる情報に翻弄される世の中と、限られた情報しかない世の中、どちらが良いかは悩ましいね
20年前だったらそもそも求められるはずのない仕事も、今は情報も技術もあって対応できちゃうからこそ求められるってのは多いしね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:25:27.10

今の方が難しいのに、昔を美化しすぎててわろたw
昔といっても教材はあるし、環境もどこかの予備校が整えてる。ある程度金持ってる人が受けてるのも今も同じ。
条件はほぼ同じで難化したため英語圏（アメリカ人）が有利になって、日本人にとってはただただ難化してる。
つまり、過去にとった人はラッキーだったということ。（結局同じ資格だけど）

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:25:51.96

情報量が多すぎるゆえに自分の信念を持つのが難しい人も多いわな
甘えといえばそれまでだが、現代的な悩みだ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:38:00.53

>>288
(どうせ基準が変わろうが範囲が増えようが、問われる論点は中高の定期テスト)ってのは同意できないです。試験受けた事ないのにそんなこと言えないじゃん。
確かにMCでは基本論点を問う問題も出るけど、それを全て正答しても全然受からないからね。結局応用論点の問題を自分の知識操ってもぎ取っていく必要が合格には必須になっちゃってるから。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:45:19.08

>>292
それは昔の試験も同じだよ。それこそ各教科にシミュレーションとエッセイがあったよ。

上でも書いたけど、問題の過去からの難化の程度なんて、両方とも実務かは程遠く所詮団栗の背比べだって。実務の方がもっとややこしくてトリッキー。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:48:23.07

>>290
日本人にとってはただただ難化してる。ってのは同意できないです。
英語の分量を苦にしない日本人が受かるってのは以前と変わらないから。
例えば2017年で難しくなったとか言ってる受験生いたけどは旧制度で答えられず不合格になった奴らだからね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 14:08:53.75

外資系事業会社でFP&Aの仕事してるんですが、似たような境遇の方でCPA受けてる方、受かって良いことがあった方いらっしゃいますか？

売上の管理、事業計画が主分野なので特に会計知識はほとんど必要ないのですが、キャリアの幅を広げるために受験を考えています。

競合他社の求人を見るとFP&AポジションでもCPA preferredと書いてあるものないもの半々くらいなので必須ではないものの、有利になることもあるのかなと。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 18:40:32.27

求人のpreferredは原則必須条件だよ。求人でrequiredを使うのは、その資格がないと業務が出来無いといった理由があるときだけと思ったほうがいい

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 21:50:19.90

>>295
年齢はおいくつですか？年齢により求人条件は厳しくなりうるでしょう

**295** · 2019/01/23(水) 22:09:14.77

ありがとうございます。FP&Aでポジションを構築していきたいので
監査法人や経理へのキャリアチェンジは考えていません。

年齢は29です。preferred と書いてあっても
別に持ってない人が採用されているのも見たことがあるので、
もしあれば+評価くらいに考えてましたが、
もちろん業界、ポジションによっては必須項目扱いのこともあるんですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 22:35:49.26

俺は投資銀行にいるけど、普通に経理の人とかもこの資格目指してるんだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 22:36:18.33

なんか、キャリアアップできたりするの？経理の人とかでも。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 23:37:24.47

>>298
正直あろうが無かろうが関係ない。というか、外資系であればCPAやMBAは上に行くにつれ皆取っていくものという印象。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/24(木) 22:54:45.25

この資格もってても自己研鑽して向上心があるんだね程度の評価だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/24(木) 23:28:37.15

勉強のコスパ考えるならグロービスのクリティカルシンキングが一番だと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/01/25(金) 01:11:23.80

>>302
当たり前だろ。これを勉強してる人は学歴があってそれなりの会社につとめてる人ばかり。もともと自己啓発の一種だよ。
そんなこともわからないのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/25(金) 07:54:16.49

>>304
>>300への回答として適切だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/25(金) 12:22:16.36

キャリアアップできるかどうかは本人の活用次第としか言いようがない

**名無し検定１級さん** · 2019/01/25(金) 12:34:36.59

こんなところでイキってるやつって何なのｗ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/26(土) 00:14:21.18

おれ和親永久coaだぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/26(土) 01:02:13.65

俺は世紀末コアだぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/26(土) 12:12:42.12

>>307
なおやじ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/26(土) 13:01:27.82

おっす、オラUSCPA！

**名無し検定１級さん** · 2019/01/26(土) 16:39:59.40

講師が一科目でも受かったら絶対諦めるなと言ってた。
逆に言えば、一科目も受からないならさっさと撤退しろってことだな。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/26(土) 19:36:34.30

この中で米国税理士もすでに取ってる人っていますか？
CPAのREGと問題のタイプは結構違うんですかね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/26(土) 22:04:49.17

AUDって、監査を経験してる（する方、される方）人にしたらすごく当たり前のことで拍子抜けするよね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/26(土) 23:40:03.73

それが試験問題になると案外悩むもんなんだよね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/26(土) 23:59:52.91

オナニーしてから勉強するか、性欲を我慢して勉強するか
どちらが良いか悩ましいところだ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/27(日) 04:06:36.61

悩みくらいなら勉強の前後にするのがいいと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/01/27(日) 09:45:20.17

しながら勉強すればいいだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/30(水) 00:14:24.39

AUDって内容自体は理解しやすいのになぜ問題になると出来ないのか。
なぜですか？

個人的にはどの段階で行われる手続きなのかをわかっていないとできない問題が多いのかなと。文章自体が間違っているのではなく、問題に対する答えとして間違っていると。。。どうでしょうか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/30(水) 00:34:37.95

あたりまえだ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/30(水) 01:35:41.53

そもそも内容を理解できてないんだと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/31(木) 23:27:03.29

問題集と教本とかどういうの使ってる？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/01(金) 00:59:27.52

A社のテキストと問題集のみ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/01(金) 01:00:03.59

最近AUDかREG受かった人いますか？
難易度はどんな感じでした？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/01(金) 01:08:50.17

AUDは改訂もないし安定したレベル。分からないのはREGだね

**名無し検定１級さん** · 2019/02/01(金) 12:17:49.46

>>325
REGってそんな感じなのか。
BECが一番不確定要素高そうかなと思ったんだが。

ちなみに、FAR→BEC→AUD→REGの順番で受ける予定。FARのみ合格済み

**名無し検定１級さん** · 2019/02/01(金) 12:34:51.28

REGはトランプ改正入ってきたからまだよく分からないって意味。
不確定要素（手応えと結果の差）はAUDがダントツ。BECのWCで落ちたって言ってる奴はたいていMCですらろくにできてない。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/01(金) 13:39:36.72

becは三週間で80点passだったよ。mcはふつーの手応え、wcは部分点はしっかりとりにいった感じ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/01(金) 22:18:10.45

wcってどんな勉強すればいいの？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 18:05:46.94

合格体験記読んでると何もしなかった人、問題集のものを暗記した人が多いみたいだけど

**名無し検定１級さん** · 2019/02/02(土) 19:22:58.73

WCて2014年くらいのデータで国別平均確か日本は2点程でダントツどべやったよねw
対策は無効っちゅうこっちゃろう。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 00:48:45.25

>>326
FARの勉強期間、事前のTOEICスコアと簿記資格はどんなもんでした？参考にさせて下さい

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 01:59:33.16

>>332
簿記は2級だけ。TOEICは975だったが、そのスコア取ってから英語は丸一年勉強してなかったから、結構苦労した。
FAR受かるだけなら、英語力はTOEIC800点もあれば余裕だと思う。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 07:48:49.18

TOEIC900以上で英語そのものに抵抗なくしとかないと、何の勉強してるからわからなくなるよ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/03(日) 08:29:37.06

英語より会計知識の方が重要だよ。自分は800位だけど簿記1級合格後だったから初見でも大体分かった。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/05(火) 23:31:03.98

今日、いよいよ学歴審査結果がくるわ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/06(水) 01:07:45.34

今日？突然だったと思うけどなぁ。学歴審査はあちらの混み具合によるし、早く結果来ても最近は単位数だけで詳しい内訳は教えてくれないしかなり適当だったぞ。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/06(水) 08:19:32.04

俺はFACSだけど、10 business daysで審査依頼したから、今日なんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/07(木) 10:32:06.35

日本語でおk

**名無し検定１級さん** · 2019/02/07(木) 12:15:28.74

>>338
金もったいなくないの？
普通に待ってたらいいじゃん

**名無し検定１級さん** · 2019/02/07(木) 22:58:57.90

年度末忙しい時期だがお前ら勉強できてるか？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/09(土) 11:02:56.61

>>341
BECだからなんとか間に合いそう。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/09(土) 19:42:48.36

AUDは業務フロー描き描きする経験があれば、一発合格する。上場企業のJ-Soxまわりで経験するか、システムコンサル、SE等の仕事に限定されるんですが

**名無し検定１級さん** · 2019/02/09(土) 20:26:27.98

というか、監査対応してれば大体わかる。会計士やJSOXの対応してるからこういう意味なんだって納得しながら勉強できる。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/09(土) 20:44:12.89

>>344
そうそう。外資FPAの人がAUD苦手なのは、この辺の違いかな。監査法人職員でも、J-Soxバブル前後で、この辺りのスキルギャップはある

**名無し検定１級さん** · 2019/02/09(土) 20:51:06.02

監査法人で調書化される業務フローのレベルは粗いので、BPRやIT見据えたものであれば、なお良い

**名無し検定１級さん** · 2019/02/10(日) 17:57:51.97

ITムズすぎるんだけど、みんなテキストだけで受かったの？テキストに書いてあることは全然違うことが問題に載ってて意味不明だ。
タックのテキストが浅いだけ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/10(日) 20:27:19.64

>>347
タックとベッカーとリリース問直近3年分くらいでOK

**名無し検定１級さん** · 2019/02/10(日) 21:36:29.23

それがなかなか難しい

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 22:49:06.77

アビタスの合格体験記の山本圭一って、まさか

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 23:02:33.01

んなわけないやろ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/11(月) 23:03:03.00

名前って本当にかわいそうだよね。友達もたしろまさしってのがいて可哀想だった。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 21:47:16.81

beckerのBECにちょいちょいAUDの問題入ってるよね。CGの分野ではなく、audit planとかそのあたりの話。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/13(水) 23:10:43.50

あっちは山本圭壱やろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/16(土) 20:46:51.60

そろそろ受験する人も多くなるシーズンかな

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 09:49:25.22

TACのUSEAの講義は途中までUSCPAのREGと兼用なんで今受けてるけど、量の割に凄いガンガン進むから不安になってくる
倍速で観てるから余計に

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 12:03:07.94

>>356
それは講師の影響もあるからね。なかなかガンガンくるよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 12:08:08.85

TACは橋龍先生以外微妙じゃねえ？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 14:42:34.52

誰？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 16:07:50.28

草龍だった、、

あんまTACの人いないのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/17(日) 16:24:34.28

名物講師はいないけど、他校の人がわざわざ単科とってるのをよく聞くのはTAXだろ。まとめがほしいらしい

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 08:26:31.87

最悪だ、忙しさにかまけて2週間も勉強サボってしまった
やっぱどれほど忙しくても毎日30分でも机に向かう習慣つけないとヤバイな

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 12:37:22.44

自分も予算で平日は勉強出来なかった。あと20日しかない！

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 12:50:21.04

やっぱUSCPA勉強してるからには、職種的に予算の時期は鬼門だよな
きちんと今日から勉強し直そうと思うが、一旦中断すると再開するコストがバカ高いわ
お互い頑張ろうぜ

**名無し検定１級さん** · 2019/02/19(火) 15:22:48.12

>>361
逆にアビに名物講師いる？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/20(水) 11:53:20.15

>>365
竹野神

**名無し検定１級さん** · 2019/02/21(木) 10:25:37.41

会計初学者なんだが、勘定科目がbsとかisのどの部分になるのか混乱する。仕訳するとき頭にbs,is思い浮かべながらやってるんだが、そのうち慣れてくるのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/21(木) 10:42:23.10

その段階なのにuscpaやろうと思ったのはすごいよ…　la vie って見て英語か仏語が混乱してます、ってのと同じレベルだよ…

**名無し検定１級さん** · 2019/02/21(木) 12:54:21.51

USCPAって会計系資格の中でもかなりレベル高いからな
初学者が試しに受けるような代物ではない

**名無し検定１級さん** · 2019/02/22(金) 15:56:54.64

>>367
一緒にBATIC受けよう

**名無し検定１級さん** · 2019/02/23(土) 08:07:50.39

>>367
B/Sのこの部分はI/Sでこの部分はキャッシュフローなどイメージすれば分かりやすくなる

あとは実際に仕訳書いてB/Sのバランスが保たれるか

自分も会計初学者だけど勉強してれば慣れる

**名無し検定１級さん** · 2019/02/23(土) 09:31:49.50

>>371
！？
ヤバい

**名無し検定１級さん** · 2019/02/24(日) 00:54:39.90

売り上げの仕分けが全くわからなかった俺がuscpa取れたんだからみんな取れるよ！
俺東大だけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/24(日) 12:07:24.70

BECのmockやっても、simが30％くらいしか合ってません。MCも7割しかとれません。どうしよう。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/02/24(日) 12:52:32.94

>>356
なおやじさんがUSEAを取るのは生きる価値のない馬鹿だって研究結果を出してくれたのに何故受けるんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/02/24(日) 14:38:17.24

another71から拾った
BEC mock #1#2の点数→実際の点数
#51#64→89
#66#74→96
60～70→87

WCは望めないとしても、他で6割取れてれば合格圏内かと思われる。another71でもBECがベッカーのmockの中で一番ムズいって書いてあった

**名無し検定１級さん** · 2019/02/24(日) 15:17:15.71

>>376
another 71ほんと良質な情報あって役立ったわ。another71というサイト名にも受験者の苦悩が詰め込まれてる

**名無し検定１級さん** · 2019/02/28(木) 21:01:45.68

>>377
元気にやってるかよ？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/02(土) 19:35:23.17

ベッカーのファイナンス部分のSIMがムズすぎて分からない。まじで解説も適当でかなりムカつくわ。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/02(土) 19:43:19.87

回収を早めてもworking capitalには関係無くないですか？売掛金から現金に変わるだけじゃないんですか？

**名無し検定１級さん** · 2019/03/02(土) 20:24:47.96

運転資本の計算にキャッシュは含まない

**名無し検定１級さん** · 2019/03/02(土) 20:49:45.43

>>381
そうなんだ。簿記1級までとっときながら初めて知った。今まで運転資本の計算の時は流動資産と流動負債としか記載なかったら気にしたこと無かった。ありがとう。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/02(土) 22:37:47.82

そもそも運転資本って事業回すのに必要なキャッシュ水準を測るものだから、運転資本自体にキャッシュいれちゃおかしなことになるってことかと

**名無し検定１級さん** · 2019/03/02(土) 22:47:20.47

来週試験だお

**名無し検定１級さん** · 2019/03/03(日) 09:34:13.20

>>383
TACのテキストにはがっつり現金含めた流動資産と流動負債の差と記載してありました。

**名無し検定１級さん** · 2019/03/03(日) 10:27:44.26

目的におうじてどっちもあるみたいだ
https://globis.jp/article/3811

**名無し検定１級さん** · 2019/03/03(日) 10:57:50.10

そうなんですね。

ベッカーやり直してもやっぱり納得できませんでした。
B2のSIMの4問目の意味が分からない。誰か教えてください

**名無し検定１級さん** · 2019/03/03(日) 11:22:15.37

ついでに5問目もdebt to equity ratioやdebt to total capitalの計算に流動負債を除いてますが、そんな説明どこにもなく訳わかめです