【USCPA】米国公認会計士 part46【FAR/AUD/REG/BEC】

**名無し検定１級さん** · 2018/12/09(日) 20:47:03.12

USCPAの試験、ライセンス取得更新、制度変更、取得後のキャリアなど、関連する話題について自由に情報交換するスレなり。

前スレ
【USCPA】米国公認会計士 45【FAR/AUD/REG/BEC】
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1520105628/

**名無し検定１級さん** · 2019/01/16(水) 22:08:16.43

ひどい；；

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 08:12:17.04

>>207
JCPA持ちマーチは、大学受験時は勉強できなかったけど学生時代に勉強して盛り返した人だから問題ない

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 10:59:53.94

マーチの話なんかどうでもいいんだよ
関係ねーんだから

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 12:10:08.94

仕事の繁閑よりも学歴のほうが必要勉強期間に比例する

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 14:06:55.94

マーチと早慶との間で能力差はほぼないだろ
旧帝一工神は明らかにスペックが上だけど

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 15:26:51.80

>>211
いやいや、早慶旧帝とマーチでは雲泥の差だよ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 18:21:34.41

>>212
社会的評価差はあれど能力差はない

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 18:25:37.24

>>211
さりげなく、混ざってくんなよ。低脳神戸大

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 18:34:34.60

>>214
九大北大より神戸大の方が学力は上だ馬鹿

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 18:55:23.49

>>213
は？全然違うわ。
マーチは引っ込んでろよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 19:29:07.07

気持ち悪い学歴厨が住み着いてんな
くだらん主張してないでさっさとFARくらい合格しろよ低脳じじい

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 21:37:49.62

なおやじがアクセス稼ぎのために荒らす
↓
おまえの信者低学歴ばっかじゃねえかと煽られる
↓
キレたなおやじが学歴煽り

**名無し検定１級さん** · 2019/01/17(木) 22:50:51.96

マーチのuscpa保持者全然いるよ
マーチならまだいいけど、その下になると受験英語ですら得意でなかったようなのは受かる見込みはほぼないね
マーチでも英語苦手の人でも紛れこめるような低偏差値学部は少し厳しいだろう

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 00:05:51.35

さて。学歴の話はここまでにしようや。
マーチの人が受けてたとしても、別に関係ないだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 00:07:17.95

>>219
マーチで受かるのはJCPA持ちだよ。そうでないマーチ卒にはuscpaは無謀だよ。特に2017の試験変更以降は絶望的。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 00:56:01.87

>>221
試験を受けたことないし勉強もしてないからわからんけど、uscpa持ちなんて珍しくない仕事で働いてる
その中でマーチ卒なんてざらだし、資格保持者何人も知ってる

必死に無理と言うのはなぜ？周りに人がいなくて予備校の体験談しか情報がないから？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 00:56:22.18

tacから会計士専用コースでたけど、内容の割に料金は一般のと変わりないから申し込むだけ損だね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 01:02:34.71

マーチ卒がなんでそんなに必死になってるのかわからない。
旧帝や早慶に入れなかったのは事実だし、それでバカと言われても仕方ないよ。ただそれだけのこと。
試験に受かるかどうかは別問題だけど、体験談見てもやっぱり旧帝早慶多い。周りが～とかよりは客観的だと思うけどね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 01:30:51.66

>>222
ご存知ないようなのでご参考までにお伝えすると、uscpaは年を追って難しくなってきていて最近じゃマーチレベルには無理ゲーになってるんだよ
合格体験記の顔ぶれが客観的だと思うよ。予備校の本音はマーチ卒の体験記も載せてハードル低そうに見せたいところなのだけど、合格者がいなくてのせられないんだよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 10:19:25.59

体験談てw
おれはマーチ卒でもなんでもないが、実務知らないやつらが何熱くなってんだろうなと思っただけ

まあ事業会社で暇してるから背伸びしてみたいんだろうけど、人を見下す暇があったら早く受かってくださいよw

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 11:08:13.91

高卒だもんね。可哀想。
マーチとかに憧れるのかな？

何も関係ないのにここにきて必死になってるなんてコンプレックス丸出しだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 11:52:14.99

>>227
マーチに憧れるとかいう思考回路になる時点で、まともな学歴、経歴を持ってないことはわかった
どこの田舎出身だよw

もっというと資格にすがっている時点でたいした経歴ではないだろどうせ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 12:04:58.83

わざわざ何も関係ないスレにきて必死になってて笑えるw

憧れる？馬鹿にするつもりでいったんだけど？
どこに資格に頼ってるってどこからそう思ったの？むしろこの資格は日本では独占業務ないんだから頼ってるなんて普通なら思わないでしょ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 12:12:34.43

結局ID:AFhXpp0Jはマーチは早慶と大差無いって言いたいんでしょ？
何をもってそう思ってるのか説明すればいいじゃん。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 12:34:58.39

>>230
いや、早慶以上の方が多いけど周りにマーチの資格保持者なんて何人もいるって事実を伝えただけで

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 12:37:27.33

>>229
だから馬鹿にするレベルが低すぎるの、君はね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 18:20:16.18

学歴と資格勉強の相関についての論文でも書けばいいんじゃない？もはやスレチだし

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 19:36:36.91

>>231
何人もって、割合で言わないと。マーチと早慶宮廷、受講者数あたりの合格者数を予備校で聞いてきなよ

まぁ普通はそこまでしなくても、合格体験記投稿者のプロフィールが早慶宮廷ばかりなのと、あなたの周りにいるマーチuscpa数の話、どっちをもって判断すべきかは自ずと分かるよね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 19:53:08.74

そんな熱くなる話題か？
どうでもいい

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 21:03:03.46

よくそんなつまらない話題続けられるな
自分が合格するかどうかしか興味ないわ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 22:41:17.82

>>234
予備校に聞くんだったら自分でいけよw
上にも書いたけどuscpaは試験を受けたこともないし勉強もしてないから詳しい内情は分からん
が、予備校の体験談wより生身で情報聞ける環境にあるから、書き込んだだけ
uscpaは興味あるからこのスレはのぞいてるんだよね

もうちょっと言うと、私大で張り合ってるのが割と意味不明で。
偏差値は全然違うけど、世の中で活躍してる人はいるんだから、社会に出てからの本人の頑張り次第だろ。
早慶は勉強頑張ったけど国立に行ける頭がなかった。
マーチは勉強が嫌いだった。それだけの違いだろ？

コンサルで働いてると資格で泊付は考えるけど、資格なしでそこそこのお金もらってたら、頑張る気持ちも強く持てなくてさ
でも、今の環境が不満で受かって逆転したいなら、仕事なんて余裕で見つかると思うから、マーチだろうが早慶だろうが、頑張って取ったら良いと思うよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/18(金) 23:47:39.83

>>237
マーチ高卒でも世の中で活躍しているのがいるのはそりゃそう。可能性、確率の話。
早慶（コスパよく生きる要領の良さ）、宮廷（自頭の良さ）は普通にやればuscpaに受かるが、マーチじゃ学生時代に勉強頑張るクセをつけたJCPA持ちしかまず受かってなく、制度変更後の今はマーチ（要領も自頭もuscpaパス可能なレベルにない）で合格は絶望的

あとuscpaとって泊付けとか一発逆転ってのはマーチの発想。コンサルでuscpaに興味持つのは在big4系コンサルが多いけど、会計実務知らないuscpa持ちは一緒に働けばすぐ知識のなさがバレてかえって惨めな思いする。名刺増刷時にひっそり肩書から消すのがオチ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 01:19:54.96

>>238
確かにこの試験の本試験問題は年々難化してると思うが、2017年はただ試験制度改正された年だろう。相対評価なんだから。君の言うところの可能性、確率の話とやらだと難化したとは言えない。
試験制度変更前と後とで君の言う早慶、宮廷、マーチとやらの受験生割合は一緒なんだからさ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 02:09:37.04

逆にマーチでもコンサルに行けるような奴はこの資格持ってたりするってことだろ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 02:14:35.37

>>239
ごめん、言いたいことがわからないので説明してもらえる？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 08:01:11.01

コンサルもピンキリでしょ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 09:56:26.21

結局旧帝早慶にコンプレックス持ってるだけじゃん。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 10:03:11.30

いい年したおっさんたちが5chで学歴について言い争いしてんのまじ泣ける

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 10:33:29.84

関係ないけどうちの会社にもすぐ人の学歴聞くおっさんいるんだよな
そいつは慶應だけど、マウント取りたいのか仲間を見つけたいのかよくわからん

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 10:48:28.84

学歴争いじゃなくてマーチにはuscpaは受からないという話をしているのさ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 10:59:02.94

実際問題、最近マーチの学歴で受かった人いるのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 11:08:17.41

受からないなんてもともと言ってないでしょ。受かってるのは高学歴ばかりだよねって話してるのに、マーチという言葉に過剰に反応して周りにいるだけでそれを一般化してる馬鹿が粘着してるだけ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 11:36:49.70

やっと学歴審査終わったぜ。時間かかりすぎだろ。
5月のGW明けにFAR受けるけど、同じタイミングで受ける人は頑張ろう！

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 12:10:08.81

どこの大学、予備校？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 20:02:17.77

私みたいにCPA持ちで監査法人に務めてたような選ばれしものが取るべき資格ですよ、それ以外は雑魚
今はライフワークバランス重視でメーカー経理で雑魚の相手だけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 20:15:04.57

>>251
しってる？お前こそ雑魚って思われてること。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 21:19:45.77

>>246
FAR自信持って受けに行ったら、本試験SIMの英文量にパニクって真っ青になったのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/19(土) 21:39:58.21

商売の才能がないからCPAになってると自覚して謙虚になれよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 00:44:13.86

>>238
まあおれはマーチでも早慶でもない某国立大卒だから、君の必死な説明に免じてマーチには厳しいことも納得するけどさ

大学の傾向でいうなら早慶卒って真面目な人少ないし、難関資格には向いてないタイプ多いよ
資格持ってる人、大体真面目だから
多分、宮廷卒のが向いてると思うよ
中央大卒とかも真面目な同僚で有資格者複数いたな

あー、あと帰国子女とかIFRSやってた人がよく取ってるなー
やっぱり経歴は関係あるけど学歴関係ないよww

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 01:26:07.45

uscpaって記憶、計算は大して試されないけど、問われ方のクセを抑えてテンポよく勉強する要領の良さが要るよね。真面目君に向いてる気がしないんだよね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 01:46:02.69

>>256
気がするってのは、どういうこと？要領いい人は普通資格なんて取ろうと思わないよね
君はくだらないことばっか気にしてるから受からないんじゃないのか

仕事だけしてればシニマネになって1200は越えるのに、仕事だけでなくプライベート捨てて勉強に打ち込むなんて真面目すぎるだろ

まして事業会社で何を思ったのか転職考えて資格勉強はじめましたなんてのは、真面目を通り越して人生棒に振ってるような気がするけどな

改めていうと周りにはその関連のプロジェクトを経験したりして箔付けのために取る人が多いから、マーチもいるし、学歴なんて関係ないよって事実を伝えてたまで

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 08:58:20.18

何の関係もないのにここまで長文書けるのって病気だね。
勿論読んでないけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 09:08:52.36

これを取ってる事業会社の人はもともと恵まれた待遇のところにいる人が多いみたいだけどね。これをとって人生一発逆転狙ってるとでも思ってるのか？転職にしろ単なる箔付けにしか考えてない。ちょっと監査法人脳拗らせてるね。

そもそもマーチは合格出来ないって言ってるのは極論者であって、もともとはマーチ以下は合格者少ないね、高学歴ばかりだねという話がメイン。そいつも煽ってるだけなのは普通にわかるでしょ。そんなこともわからずに自分語りするのは正直どうなの？

関係ないのならもう書き込まないことをおすすめする。見てて痛い。。。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 09:13:13.73

>>257
おれは>>255の「資格持ってる人が大体真面目」というの見て、でもこの資格は全テーマ真面目に詰めなきゃ気が済まんって人は向かないと思っただけ。それ以前の長いやり取りはみてないから知らん

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 09:50:40.44

事業会社に勤めてるけど、働き方改革で暇になったのでこの資格を取得。
アラサーで800万程度。働きやすい会社なので特に転職も考えてないし、監査法人に憧れもない。
家に帰ると子守もしないといけないので、今流行りのブラリーマン的な感じで、仕事終わった後にカフェで勉強してた。
学歴も旧帝大などのエリートではない。TOEICも900程度。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 10:42:26.76

>>261
働き方改革で残業代減っても事業会社20代後半で800万もらえてるなら優良企業。それで日系なら福利厚生もあるし

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 13:30:13.20

>>259
で、君は資格受かったのかな？
必死になっていたり、想像で話してるであろうことが多くて、とても有資格者にはみえないけど、、

監査法人？どこからそんな話題出たの？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 14:27:42.38

つうかつまんねえ話題だから終わりにしろゴミども
USCPA受験勉強と何の関係もない

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 14:45:58.12

自称コンサルの負け組が湧いてて草w
こういうのはどの資格スレにも湧いてくるから相手するだけ時間の無駄だよ。
一種の病気だからね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 17:35:55.56

ここってUSCPAに関する情報交換のスレでしょ
何でキレられてるのか意味わからんけど、まともに受験勉強してる人はこんなスレ覗かないんじゃないの普通はw

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 17:57:52.39

uscpa受験生で本気で情報収集したいひとはanother71とかの現地フォーラム見てる
ここは受験終わった人が取得に興味持ってる人をいじる場所だよ笑

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 18:05:27.48

1 名無し検定１級さん 2018/12/09(日) 20:47:03.12 ID:10iLtps/
USCPAの試験、ライセンス取得更新、制度変更、取得後のキャリアなど、関連する話題について自由に情報交換するスレなり。

ってスレらしいよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 18:37:06.59

スレの趣旨を勘違いして、余計な口を挟んですいませんでした
今後は娯楽、息抜き程度に利用するよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 19:05:31.61

マジで邪魔だわ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/20(日) 19:23:36.49

こういうのはずっと粘着するから本当にたち悪いよ。IDをNGにするしかない。あとは違うスレに移ってくれるのを我慢して待つしかない。

さっそくあぼーんってなっててウケる
ざまぁ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:42:52.77

>251
因みに英語でCPAと言うときは、世界的には通常所謂USCPAを指すことが多いから、JCPAと言うべき。老婆心より。

逆に日本で日本語で公認会計士と言うときは、日本の会計士を意味するのでUSCPAが用いるとルール違反になる。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/21(月) 23:47:10.46

>>272
どっちも持ってないんだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 00:04:03.64

シンガポールとUSのCPA持ってるけど。お前は？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 00:11:28.05

>>274
usたってワシントンだろ？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 00:59:20.39

>>272
一昔前ならその棲み分けが今より強かった印象だけど、だいぶ薄れてきてる印象があるかな。（Jの反感はもちろん察しますが）USCPAでも公認会計士でいいし、日本公認会計士＝CPAでいい。そんな感覚あるなあ。実際やってる事同じなんだし。
別にUSCPAを持ち上げたいわけでもないんだけどね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 01:25:12.97

10年前と比べてUSCPAって難しくなってるのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 01:39:57.47

>>277
3年も4年もかけて本試験受験続けていないし、同じ科目4回も5回も再受験してないからわからない。
ただ試験を分析してるであろう予備校の先生が難しくなってきている（問われる内容が年々細かくなってきている）と言ってましたけど。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 01:43:55.75

年収予想（2019年・最新版）
この年収予想で350万円以下は池沼レベル！
今回の冬ボーナス、昇給が反映されてます。
https://u.nu/37g1

ブラック企業判別（2018年度・最新版）
現役社員の年収、サービス残業の有無など生々しい情報があります！
転職するときは必ず調べてください！
https://u.nu/h7o1

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 01:56:09.90

10年前に比べてベッカーのページ数増えて厚くなった事や、中東、(ブラジルもだっけ)受験地が増えて日本人受験生割合が減ってそうな事、必要単位数などの受験要件が厳しくなってきてる事などからみても、やはり難しくなってきていると言えそうだ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/22(火) 08:23:21.84

>>274
この2pのグラフみると、非英語圏である韓国の受験生割合が下がる一方で英語に抵抗ないインドの受験生が3年間で+80%、かつ2018からEU受験も始まって競争激化してる

https://nasba.org/app/uploads/2018/10/09NASBASBRSept2018FINAL1.pdf

ちなみに以下は2013のデータだが日本人の合格率は全体よりも約20%低い。残念ながらその後のアップデートがないが、受験者層の変化を考えると今の日本人合格率はもっと低いはず
https://ipassthecpaexam.com/us-cpa-exam-in-japan/

予備校は受講生獲得にマイナスになる情報は入れないから、自分で情報収集した調べたほうがいいよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 00:12:54.90

母集団のレベルが上がってるから合格率を変えないとすると試験問題が難しくなるのは道理だな

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 00:42:45.53

問題自体の難度や範囲が過去と比べ上下したとしても、それが合格難度に結びつくとは言えないよ。

試験が手書き、年二回、渡米、情報収集にネットも使えなかった時代に勉強・準備して合格する当時のハードルは今より相当に高い。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 00:44:55.76

問題は今の方が二倍難しくとも、受験のハードルが昔の方が三倍も四倍も難しい、というイメージ。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 00:51:50.76

当時のuscpaは米国駐在員が受けていてわざわざ渡航するのは少数派だったと聞いた

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 00:55:43.92

もっと例えると、ある分析レポートを、パソコン、ネット、SNSあらゆる情報が揃う今日の社会で一日で作成する仕事と、20年前の環境で同じ内容を二日で仕上げる仕事があったら、納期に二倍の差があったとしても、どっちの仕事の難度が高いかは明白。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 00:58:25.35

難易度の定義を受験機会や準備まで広げるとその通りだな

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:01:35.71

>>285
自分は渡米して受けたよ。今は亡きAに通ってた。
サクッとスマホで通勤中に勉強できたり、日本でいつでも受験できる今の試験は、ホント楽だと思うよ。

どうせ基準が変わろうが範囲が増えようが、問われる論点は中高の定期テストみたいな、ストレートで基本的には受からせるための試験内容なんだし。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:19:15.63

勉強ツールは大学受験にしろtoeflにしろ格段に効率よくできるようになったよね

こういう掲示板も含めて溢れる情報に翻弄される世の中と、限られた情報しかない世の中、どちらが良いかは悩ましいね
20年前だったらそもそも求められるはずのない仕事も、今は情報も技術もあって対応できちゃうからこそ求められるってのは多いしね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:25:27.10

今の方が難しいのに、昔を美化しすぎててわろたw
昔といっても教材はあるし、環境もどこかの予備校が整えてる。ある程度金持ってる人が受けてるのも今も同じ。
条件はほぼ同じで難化したため英語圏（アメリカ人）が有利になって、日本人にとってはただただ難化してる。
つまり、過去にとった人はラッキーだったということ。（結局同じ資格だけど）

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:25:51.96

情報量が多すぎるゆえに自分の信念を持つのが難しい人も多いわな
甘えといえばそれまでだが、現代的な悩みだ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:38:00.53

>>288
(どうせ基準が変わろうが範囲が増えようが、問われる論点は中高の定期テスト)ってのは同意できないです。試験受けた事ないのにそんなこと言えないじゃん。
確かにMCでは基本論点を問う問題も出るけど、それを全て正答しても全然受からないからね。結局応用論点の問題を自分の知識操ってもぎ取っていく必要が合格には必須になっちゃってるから。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:45:19.08

>>292
それは昔の試験も同じだよ。それこそ各教科にシミュレーションとエッセイがあったよ。

上でも書いたけど、問題の過去からの難化の程度なんて、両方とも実務かは程遠く所詮団栗の背比べだって。実務の方がもっとややこしくてトリッキー。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 01:48:23.07

>>290
日本人にとってはただただ難化してる。ってのは同意できないです。
英語の分量を苦にしない日本人が受かるってのは以前と変わらないから。
例えば2017年で難しくなったとか言ってる受験生いたけどは旧制度で答えられず不合格になった奴らだからね

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 14:08:53.75

外資系事業会社でFP&Aの仕事してるんですが、似たような境遇の方でCPA受けてる方、受かって良いことがあった方いらっしゃいますか？

売上の管理、事業計画が主分野なので特に会計知識はほとんど必要ないのですが、キャリアの幅を広げるために受験を考えています。

競合他社の求人を見るとFP&AポジションでもCPA preferredと書いてあるものないもの半々くらいなので必須ではないものの、有利になることもあるのかなと。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 18:40:32.27

求人のpreferredは原則必須条件だよ。求人でrequiredを使うのは、その資格がないと業務が出来無いといった理由があるときだけと思ったほうがいい

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 21:50:19.90

>>295
年齢はおいくつですか？年齢により求人条件は厳しくなりうるでしょう

**295** · 2019/01/23(水) 22:09:14.77

ありがとうございます。FP&Aでポジションを構築していきたいので
監査法人や経理へのキャリアチェンジは考えていません。

年齢は29です。preferred と書いてあっても
別に持ってない人が採用されているのも見たことがあるので、
もしあれば+評価くらいに考えてましたが、
もちろん業界、ポジションによっては必須項目扱いのこともあるんですね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 22:35:49.26

俺は投資銀行にいるけど、普通に経理の人とかもこの資格目指してるんだね。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 22:36:18.33

なんか、キャリアアップできたりするの？経理の人とかでも。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/23(水) 23:37:24.47

>>298
正直あろうが無かろうが関係ない。というか、外資系であればCPAやMBAは上に行くにつれ皆取っていくものという印象。

**名無し検定１級さん** · 2019/01/24(木) 22:54:45.25

この資格もってても自己研鑽して向上心があるんだね程度の評価だよ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/24(木) 23:28:37.15

勉強のコスパ考えるならグロービスのクリティカルシンキングが一番だと思う

**名無し検定１級さん** · 2019/01/25(金) 01:11:23.80

>>302
当たり前だろ。これを勉強してる人は学歴があってそれなりの会社につとめてる人ばかり。もともと自己啓発の一種だよ。
そんなこともわからないのか？

**名無し検定１級さん** · 2019/01/25(金) 07:54:16.49

>>304
>>300への回答として適切だろ

**名無し検定１級さん** · 2019/01/25(金) 12:22:16.36

キャリアアップできるかどうかは本人の活用次第としか言いようがない