平成30年度行政書士試験 part23

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 21:52:18.79

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part22
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542917481/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:09:12.09

>>18
良ければ記述教えてください

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:15:30.96

>>18
48点凄いですね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:21:39.38

>>19
問44
A県を被告として農地転用許可の申請型義務付け訴訟と不作為の違法確認の訴えを併合提起する。

問45
Cに対し、本件契約を追認するかの催告をし、Cから追認拒絶の意思表示を得る必要がある。

問46
Aが甲の引渡しに着手していないことを理由に口頭での甲の贈与契約を撤回する旨の主張をする。

これでLEC48点でした。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:22:26.48

>>12
他士業で今回行政書士を受けたものですが、試験の点数や合格年度を自慢している人は聞いたことないですよ。
そんな一文にもならないこと自慢したら恥かきますよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:26:47.20

>>20
問45で～確答すべきという文言を入れなかったのと、問46で書面によらない贈与が出てこず、さらに手付の話と混同して履行に着手してないということを書いてしまったのであまり点数つかないかなと思っていたのですが…

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:28:49.02

>>21
20
8
20
とかじゃないですかね、これ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:29:33.84

というかこの資格ってすぐ独立予定でなければ、落ちても特に問題ないよな？受かっても登録しないやつ多いんだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:31:50.98

去年採点サービスでLECより結果下がった人いる？？

記述18で、ぴったり180でちょー不安なんだけど（笑）助けてー(ﾟДﾟ)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:32:35.93

>>25
落ちたらまた勉強しないといけない。
受かってれば受験勉強からは解放される。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:34:00.48

>>24
46キーワード落としてますし、手付の話と混同してるので満点つきますかね…？LECがどういう採点基準なのか気になります

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:34:07.23

受かってればいつでも登録できるわけで、
落ちても問題ないという意味がわからん。
登録するつもりないから落ちても問題無しってこと？
落ちた人の強がりに感じてしまうが

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:35:09.38

>>25
いやいや試験なんだから受かると落ちるでは全然違うだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:37:22.38

44 被告以外完答
45 Cに対して本件契約を追認するか確答すべき催告をし、追認を拒絶する結果を得る必要がある
46 書面によらない贈与は取り消しでき、引渡しも完了していないため贈与契約を取り消しできる

これで12点だよ
LECに嫌われてるのかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:38:15.96

試験からもうすぐ1ヶ月だけど、
試験後にスパッと勉強辞めたから
知識飛んでる感覚が凄いある。
今はスマブラの予習に忙しい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:40:37.33

すまん浅はかな発言だったわ
確かにいつでも登録出来るし受験勉強からも解放されるね
受かった後みんなどうするつもりか知りたかっただけです

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:41:16.50

>>31
45は20点満点でもいい出来じゃないのコレ？
厳しいなLEC

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:42:41.20

LEC採点200超えてたら一安心していい

これまでの結果を見る限り、実際の点数が20以上下がることはないだろう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:45:27.67

LECは、問45に取消しを書いてないと大幅に減点だな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:47:32.81

>>31
44の被告は誰にしました？同じ被告誤りでもA県知事とB市では差をつけてるとか、義務付けや不作為の違法確認と書けていても処分を特定していないとダメとかにしているかもしれません

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:47:45.21

>>22
おっしゃるとおりですよね。
今回、10年ぶりくらいの2回目の受験なのですが、
前回は箸にも棒にもかからない状態でした。
今回は、いわゆる記述待ちの状態なのですが、
ここまでメンタルがやられとは、想像以上なもので。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:53:07.77

>>28
Aが甲の引渡しに着手していないことを理由に

↑この書き方だと、履行前って取れるんですよね。
手付と勘違いしてることはこれだけではバレない気がしますよ。笑

口頭での甲の贈与契約を撤回する旨の主張をする。

↑キーワードは入ってないですが、言ってることは正しいので完答に近いなーと思いました。
むしろ45の相手間違いの方が痛いので大幅減点食らってて、総合48なら逆算すると46にかなり得点入ってる気がしますよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:53:41.36

>>37
A県知事で農地転用許可処分は特定してます

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:58:28.55

>>33
いきなり開業もありだし数年事務所で働くもあり
合格者の方が採用に有利だしやっぱり受かるべきだよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:59:27.31

TwitterでLEC採点厳しいとかあるけど
平均低いのに厳しいわけないだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 23:59:48.83

>>39
なるほど！確かに言われてみれば手付と勘違いしてるとバレてない書き方に結果としてなってる気がします

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:01:32.54

>>42
LEC自体の平均はかなり高いよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:03:28.64

>>40
そうすると…A県知事を被告にすると自動的に0点という扱いかもしれないですね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:05:56.39

>>44
でも、横溝は去年厳しく採点の予想が
かなりゆるかったわけで
なら、今年また厳しく採点って
普通に有り得ないだろ
去年より平均は20点以上さがってんだから

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:08:38.03

>>45
そうなんですよ
とすると12点てことは45以外で点数が入ってると思えないので結論としてはオールオアナッシングにかなり近いと…

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:13:57.17

>>46
今年平均点が法令択一119の、一般35.5
ってLECの成績表にはあるよ

去年より20点も下がってる？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:19:27.54

ちなみに、記述込みだと170が平均になってる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:30:25.12

>>31
れっくは、おそらくバイトのど素人が採点してんじゃないか。
おかしすぎるだろ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:30:31.02

皆さんに書いてもらった記述で部分点推測すると、LECはキーワード採点だけど、被告が合ってる上で核となる部分間違えると点がほぼ付かない感じでやってる気がします。
例えば46は履行前に触れてないとダメで、44は不作為？、45は追認拒絶か取消かな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:42:49.70

問44
Xは、A県を被告とし、農地転用を許可するよう義務づける義務付けの訴訟を提起すべきである。

問45
Cに対し、本件契約を追認するかどうか確答を求める催告をし、追認拒絶の結果を得る必要がある。

問46
口頭で約された贈与契約は履行前であれば一方の意思表示で解除できるので契約解除を主張すべき。

これで２６点でした。6（被告の部分点）、20、0か？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:46:18.52

>>50
なんか解答番号の数字が半角と全角が混ざってたりで雑な仕事だなと思ったんでそうだったと思いたいですね…

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 00:49:02.15

>>48
悪い、辰巳などのやつでみると

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 01:04:59.12

>>31が12点で>>52が26点て採点基準ブレブレじゃないの？
45なんてほぼ同じじゃん

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 01:15:30.40

>>54
来週TACのも出るから間取ればちょうどくらいかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 01:15:46.33

44
A県を被告とし農地転用許可に対する義務付け訴訟を裁決の取消訴訟と併合提起すべきである。

45
Bの成年後見人に対し本件契約を追認するか催告を行い、追認しない旨の返答を得る必要がある。

46
書面によらない贈与契約は履行前はいつでも撤回可能であるという理由で引渡しを拒める。

これで34

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 01:58:50.42

>>57
この採点は妥当だが、他はひどすぎだな。
ど素人のバイトの採点だから、ブレブレなんだよ。
天下のレックもこんな採点してたんでは、評判ガタ落ちするぞ！

ｔａｃは、まともなんじゃないか。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 03:15:54.49

>>17
経験者じゃなくて去年のスレ見て言っただけだよ
でもホントにそんなのばっかり

例えばだけど、
レック24点
タック40点
スクエア38点
実際40でタックが一番近いね

みたいなレスばっかりだよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 03:43:25.77

>>31

ちょっとおかしいよね。こんなの。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 03:44:17.32

LECの平均点が169点だけど、記述が辛すぎるので、実際は180点くらいになるとすると、LEC利用者の合格率は50%ってことになるね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 03:55:16.43

予備校の採点は当てにならんよ。
去年、40・36・32点で30点は固いと思って
190点で合格を確信・・・
結果は14点ｗ
今年は、択一で稼いだので大丈夫だと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 04:12:43.34

>>62
失礼な話だけど、字がめっちゃ汚くて読めないとか、漢字間違えに気づいていないとか、本人が気づいていない理由があっのかしら？

ヨコミーによると、今年も、「撤」回を「徹」回と書いてる答案が結構あったらしいけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 04:15:44.65

>>57
>>19
この辺の情報が確かみたい。ＬＥＣは真っ当な採点してるみたいですね。
特に厳しくもないし、特に甘くもない。
変な情報をここで流して、反応を喜んでいる人もいるみたいですね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 04:52:02.51

伊藤塾、記述、どうすか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 04:52:43.51

>>63
字は普通だけど、ていねいに書いたつもり。漢字間違いもないです。
それだけ、本試験の記述はあまり期待してはいけないと思う。
その年の択一の出来不出来が影響するだろうし・・・
今年は、最悪10点だと覚悟して択一頑張りました。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 04:58:15.64

それにしても・・・。この掲示板を見ている人は
大体、発表まで落ち着かないんだから、
あんまり、おどかすのはよくないと思うよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 05:59:34.39

予備校の模範解答と同じレベルの完答じゃないとどう転ぶか分からんぞ
模範解答とズレてたらいくらでも引く要素あるし、10点以下を覚悟しておくべき

つまり、3問とも完答出来てなかったら30点以上は諦めろってこと
記述抜き150点台＋3問とも部分点狙い→170点台不合格の可能性大
記述抜き160点台以上で完答が1問でもあればかなり安心出来る

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 06:14:43.31

そもそも横溝は採点していないからな。
採点しているのは別のチーム。模範解答出すのも別のチーム。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 06:26:15.26

>>68
逆に完答が一問もなければ記述抜き160点台でも安心は出来ない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 08:23:50.10

LECの採点基準は、「この記述で考えられる最低の得点」らしいな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 08:35:07.21

LECよりは本番の方が甘いから（震え声）　LEC方式だと18点で178点不合格　アガルートなら36点で196点

去年は44が0点　45を善意無重過失を善意無過失とし、他全部〇　46　損害及び加害者を知った時
を損害を知った時として他全部〇　これでLEC採点では0点　本番24点だった。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 08:37:44.50

字が汚いとか、誤字脱字が多いとかで引かれるパターンもあるな
LECはパソコン入力だからな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 08:38:31.69

字が汚いとか、誤字脱字が多いとかで引かれるパターンもあるな
LECはパソコン入力だからな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 08:50:10.48

>>31 100歩譲って被告間違いで全×がありとしても　45は20点でいいと思う。46は取消で－4点、
問題文で取消原因ないという指示を無視したということで－2点で　14点

どう低く見積もっても34点はあると思うのだが

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 09:28:17.37

lecの平均点170点ぐらいあるし、一般知識なんか平均32点越えてる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 09:37:06.91

>>75
おかしいよね

44　被告間違っても点数ありという報告を信じれば最低でも6点くらいはあるだろ

45　どんなに厳しく採点しても12点以上はある

46　書面によらいない贈与と引渡しをしていないで最低でも2点くらいあるだろ

ということでかなり厳しく採点しても20点以上はないとおかしい
LECってホントにバイトに採点さてるんじゃね？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 09:40:40.28

>>76
まあ提出するのは一般知識28点以上の人だからな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 09:44:17.96

横溝さんも採点が厳しいと感じているようだ。ブログで述べている。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 09:45:14.95

>>77 そんなに厳しく採点してるのに平均22点っておかしくね？択一の点数で操作してるんかと
思ってしまう。ボーダーマンを殺しにいってるとしか思えん。採点基準このスレ見る限り一致しない
もんね。記述抜きで170未満を180以上に達しずらいように操作しているような気がする。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 09:49:28.95

ちなみに個別相談では、46書面によらないで6点、44の不作為を間違えただけで他は合ってると10点はつけてくれたよ横溝さん。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 09:49:34.92

アガルートは講師採点(表面上は)。
LECは講師は採点してなくて、結果アガルートが正確ならば、今後の集客にも影響しそうだね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 10:02:54.87

>>80
ｾﾝﾀｰがそれやるのはある程度仕方ないとしても採点サービスで予備校がやってるとなるとちょっとその予備校の姿勢は疑っちゃうな。
天下のLEC様だし。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 10:14:39.46

>>81
46の中身の配点はどういってました？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 10:15:14.90

>>79
分析会と言ってることが違くね？
分析会では。かなりゆるく入ると
言ってた気がするが
そんなに厳しく採点したら
合格率6％くらいになんぞ
通常採点でも9％くらいだから

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 10:16:33.96

>>85 横溝先生が無料成績診断の採点基準を作って採点しているわけではないから

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 10:21:50.05

>>65 伊藤塾は記述の採点しないよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 10:33:38.54

LECの答案なんて何の価値もないよ。
破棄するがよろしい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 10:53:28.88

>>77
バイトでもこんな採点しないよな。

パートのおばさんじゃないの、これじゃあ。
ほんとのど素人の採点だよ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 10:57:51.64

lecより本番のが伸びるならまだいいが
lecより下がるとマジヤバやぞ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 10:58:13.94

お前らがそのバイト以下だってことは確実

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:02:09.07

>>75
確かに44が0は激辛採点だと思うけど、46は0でもまあ仕方ない。正しい部分が一つもない。強いて言うなら引き渡してないがかすってるくらい。

まあ、実際にどう採点されるかはまったくわからないけども。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:02:35.53

去年LECの採点より本試験の点数のほうが低かった人ってどれくらいいるんだろ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:04:23.28

レックはともかく、試験センターの記述の採点があまりにもおかしかったら、情報公開請求するしかないな！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:05:02.67

不合格の取消訴訟しようで！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:17:37.70

>>95
まったくその通りだね。

ところで、横溝講師もブログでレックの採点にあきれていたよ。
「さて、LEC無料成績診断の結果が出たようです。
思いのほか記述の採点が厳しかったという声を頂きました。
無料成績診断の記述の採点基準は私が作っているわけではありませんので、何ともいえないのですが、おそらくキーワードの正確な再現ができているかどうかで評価しているんだと思われます。
うーん、あまりに厳密に採点すると、180点に届かない人が結構増えてしまうのでは？と思うのは私だけでしょうか？
ちなみに過去のデータと今回のデータを見比べたときに、採点の振り幅は「このくらいだろう」と設定した範囲で私は個別相談に来た方には添削しています。
」
横溝先生もいい迷惑だな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:29:48.40

記述式について思うのは
44被告をについては、間違えれば大きく減点は当たり前では？
と思ってしまう
後、４５もCじゃなくBに催告しと書いてるのも同様
部分点を全くつけなくていいわけではないが
それだと構成ができてないのにワードさえあってれば
部分点は付くことになってしまう
Bの成年被後見人に催告し追認をと書いてる時点で
民法を理解してないわけだと思われても仕方がない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:35:24.45

>>90 LECで40以上じゃない限りは本番の点数はLECよりは伸びるはず

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:38:14.32

「まあ平成最後の試験だし、恩赦、特赦があってもいいとは思うが」、小室談。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:39:29.50

>>10
あの問題で被告間違えるのは私馬鹿ですって言うようなものだぞ
被告適格は択一でも必修論点だろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:39:49.70

>>99
おまえは早く弁護士資格とって借金かえせ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:42:29.43

>>21
44満点
45本件契約無しでマイナス6
46書面によらない贈与無しでマイナス6

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:45:55.73

>>31
44被告誤り零点
45取り消し無し6点
46撤回無し6点

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:52:12.37

>>102
テキトーに採点ごっこしてキモティカ？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 11:57:43.55

>>104
LECの採点基準を推測してるだけ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:00:43.33

>>105
じゃあチラシの裏に書いてろ。分かったか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:00:52.06

>>102
45 本件契約書いてるし

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:03:55.56

44 A県に対し、農地転用の申請拒否の取消訴訟と義務付け訴訟を併合提起すべきである。

45 Cに対し、本件契約を追認するかどうか催告をし、追認拒絶という結果を得ること。

46 書面によらない贈与として本件贈与契約を撤回し、本件契約を解除するという法的主張をする。

18点だったがそんな気がしてきた。アガルートでは36（8、20、8）点。ボーダーマン合格発表まで178点の
恐怖で震える。来年受けるとしたら今度はパンチキ足切りなりそうだなー

46はどのような理由でが何を答えたらいいのか理解できなかった＆字数全然足りなかったから
苦し紛れに余計なこと書いた。
書面によらない贈与は撤回できる。但し履行の終わった部分についてはこの限りではないという
条文は真っ先に思い浮かんだのに…前日4時まで起きてたせいかな、頭全く働いてない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:05:46.06

採点基準が公表されないと、今後の対策のしようが無いな
LECは責任を果たすべき

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:08:08.01

>>109 公表していない＝採点する人の裁量

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:08:21.85

>>109
お前は乞食かよ
無料でやってもらえるだけ有り難いと思うだろ普通
責任云々言いたいなら金払ってから言え

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:13:28.64

匿名でも言い方

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:15:43.51

>>102 >>39
>>21ですが、本件契約は書きましたし、催告の相手方Cも誤っていないので、追認するかどうかを確答すべき旨の催告ではなく追認するかの催告というように20条1項の文言通りに書いていない点で6点減点されているのかもしれません

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:32:16.22

>>111
ゴミカス

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:33:13.05

>>113
なるほど失礼しました

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 12:56:26.06

>>114
恥ずかしい野郎だな
たった120文字前後のうちの4文字を見逃し、書面によらない贈与≒口頭による贈与も解らないカスが採点ごっこすんなっつってんだよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 13:04:05.71

確かに素人の採点ごっこほど恥ずかしいものはない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 13:06:06.77

択一で既に200超えてるから合格発表まで暇で仕方がない