平成30年度行政書士試験 part23

**名無し検定１級さん** · 2018/12/05(水) 21:52:18.79

※前スレ
平成30年度行政書士試験 part22
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1542917481/

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 13:28:11.74

激辛採点きビビる奴らがLECに怒り狂っててワロタ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 13:55:36.55

>>113
本当ですね。
相手方間違いって完全に読み間違いw
なぜそんな間違いをしたのか自分でも謎です...
混乱させて申し訳ないです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 14:03:49.17

ついにハム太郎が合格確実なんだってな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 14:18:40.37

>>82
影響しねーよ
アガルートってアル中豊村と政治色強い林だろww無理すぎるわ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 14:24:57.79

>>125
政治色というか、ネトウヨです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 14:38:51.41

>>84
私は解除って書いたんだけど、それは残念ながら点数はつかないでしょうね、と。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 15:03:29.95

A県知事と書いたら減点って
それ国家試験として裁判沙汰になるでしょ

訴状の被告表記にはA県知事と書かないと不適法却下なわけだし

小学校の教諭ごとの謎独自ルールとはわけが違う

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 15:11:21.60

>>127 書面によらないって書いてあっても0点ってこと？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 15:26:29.30

LECの採点はPCからじゃないと見れない？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 15:28:11.48

スマホでも見られる

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 15:28:31.83

>>130
PC以外でも見られますよ。
でも、そもそも先月の締め切りまでに答案提出してないと、見られないです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 15:32:47.70

>>132
試験後の夜に提出したのになぜか見れません…でも辛口採点だと聞いてビビってるので正式発表まで待ちますw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 15:37:36.43

>>133
11月19日までに提出したなら、閲覧できますよ。
ただし、AndroidならPDF閲覧対応のアプリが新規に必要です。

**ばっくれ太郎** · 2018/12/06(木) 15:56:35.21

宅建受験した人、合格おめでとうございます。。
まずは、登録実務講習行ってください。。合格後１年以内なら、登録実務講習の後に受ける法定講習受けなくてもよかったんだと思います。。
詳しくは俺のブログ見てください。。
ばっくれ太郎、ジャンプルーキー、宅建士、で検索すれば俺のブログ出てくるので。。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 15:56:57.34

LEC採点で不合格だったやつ、本当の合否発表でも不合格の可能性70パーくらいはあるからな
気を強く持って待てよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 15:59:39.28

記述式が鬼採点と言われたのは25年なんだよな
この時は、傾斜採点だったのは間違いなく
みんなが書けてるとこには部分点は入りずらく
書けてないとこに多く
部分点がついた感じだけど
今年にそれを発動させるとは思えない

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 16:11:14.73

25年に鬼採点だった理由はなんなの？
択一が簡単すぎたから？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 16:19:35.66

>>128
行政事件訴訟法11条

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 16:42:51.62

ＬＥＣやＴＡＣの対策問題集見ても「誰に」ってのが合ってれば６点は貰える感じだけどな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 16:48:40.05

今年は、合格率すばり10.98%

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 16:53:17.79

>>138
択一の平均が高かったのはあるけど
２５年はまだ新試験では合格率一桁という感じだったから
何が何でも記述式で絞り合格率を一桁に
したかった感があり
どうにか１０％ちょうどぐらいになった感じ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 16:58:19.54

キーワードで配点っていっても単に書いてあれば良いってものでもないだろうから、
例えば46で「書面によらない贈与は解除できることを理由として贈与の解除を主張する。」と「書面によらない贈与であることを理由として贈与の解除を主張する。」だと、後者には部分点が入るけど前者は0点てことも有りうるよね。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 16:59:14.43

この試験って記述もキーワードとかで一定の点数を付けたとして、それでも合格人数が低いと記述にプラスして傾斜採点したり、行政書士は行政法に力を入れる試験だから行政法に傾斜採点して底上げしたりするのかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 17:14:39.69

去年のスレ見たらＬＥＣの記述採点、評判悪いですね。

http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1517202287

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 17:20:04.19

>>145
去年は辰巳が一番ひどいです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 17:58:36.10

こんにちは
今年宅建受かったんで来年行政書士受けます

よろしくです

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 18:13:00.67

アガルート４４点（２１０点）、LEC３０点（１９６点）

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 18:17:29.77

lecは模試の時から一貫してこの基準だよ。だから来年受けるやつは模試はlecにして自分に厳しくしたほうがいい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 18:24:07.84

保守的に行った方が結局は自分のためだからねえ
LECボロクソ言ってるのは小池信者かな？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 18:52:55.79

>>147
民法は一からやり直すつもりで
行政法は宅建業法のつもりで、満点狙いで
憲法は人権だけ、とりあえずやっとけ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 18:57:19.30

>>58
http://eroolove.chuko.net/2018/10/28145

エロボディｗｗｗｗｗｗｗｗvvｗｗｗｗvvｗｗｗｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 18:57:30.82

正直、先に司法書士受かって、行政書士→宅建がいい。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 19:43:33.21

記述抜きで200点以上の人は司法書士受験に進んでも何とかなりそう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 19:45:39.08

司法書士なんで来年行政書士試験受けます。

**ばっくれ太郎** · 2018/12/06(木) 19:47:12.32

>>147
宅建受験した人、合格おめでとうございます。。
まずは、登録実務講習行ってください。。合格後１年以内なら、登録実務講習の後に受ける法定講習受けなくてもよかったんだと思います。。
詳しくは俺のブログ見てください。。
ばっくれ太郎、ジャンプルーキー、宅建士、で検索すれば俺のブログ出てくるので。。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 19:47:46.63

>>145
俺は24年試験で

LEC採点＝48点　実際＝46点　だったけどね

**非正規肉体労働者** · 2018/12/06(木) 19:57:26.59

平成27年度の合格率13％の時の合格者です
何かありますか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 20:18:20.26

何もないです。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 20:31:21.81

生きてたかｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 20:35:07.78

>>153
普通の平均的頭脳のサラリーマンだと
最初の司法書士合格に7年～10年以上費やしても合格出来ない
宅建半年で合格→行政書士1～3年で合格→司法書士・断腸の思いで断念　というのが妥当

無職とか引き籠りとかで受験学習に専念出来れば何とかなりそうだけどね

**ばっくれ太郎** · 2018/12/06(木) 20:36:39.45

今年は簡単だったらしいね。。俺も申し込んどけばよかった。。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 20:38:01.44

辰巳のギャル司法書士講師は宅建1年→行政書士ワープ→司法書士1年　らしいけど、
どういうことなんだ？
どんなマジック使えば？ｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 20:46:27.07

いでよ金正恩アヘー！
そしてこのマジックを解説したまえ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 20:49:08.06

宅建＝過去問まわして半年で合格！

行政書士＝過去問・公務員問・アドヴァンスとかまわして1～3年で合格！

司法書士＝過去問・予備校問とか何年も何年も何回も何回もまわしにまわしても　
　　　　　　　難しすぎて全然合格出来なああああい！　(by渡辺謙)

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 20:51:11.89

>>161
行政書士と宅建だけ持っててもねぇ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 20:53:58.01

結局合格発表までは辛い日々が続くのか…

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 20:56:55.58

>>166
司法書士より税理士のほうが合格可能性はある！
簿記3級～1級～簿財合格まで3年～5年
税法3科目は1科目ずつ合格で3年～5年
6年～10年で確実に取得出来る

かも？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 20:57:34.30

今年は択一が簡単であり、
合格者数を昨年の兼ね合いから、
減らす年であるため、必然的に記述の採点は厳しくなる。
ここに例の没問だ。
或る意味記述次第の人は、
苦しくなったであろう。
今年の記述はあまりにスタンダードあったことも、
付け加えておく。
すなわち単なる適切な単語を書いただけでは点はもらえず、
全体的な意味合いが正解でないと点にならない。
原則部分点はない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:16:23.64

で、でたー！だれかハエ叩きを！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:17:00.48

>>169 お前いつもこのスレにいるけど勉強とかしないの？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:18:50.80

改行キモい男
句読点つけても
キモい男

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:19:52.48

>>169
まーたこいつ来たよ…w

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:24:28.86

>>171
すでに実用的に次使う資格の勉強を始めている。
まあ行政書士試験は一度落ち、決して簡単ではなく、
今年の問題が昨年より簡単であった運もあり、
すでに合格点に達したが、
次の試験も油断せず、２年計画で勉強してゆくつもりである。
まあこの板の合格不合格の瀬戸際にいる人の、不安は良く分かる。
瀬戸際にいること自体が、頑張った証拠ではあるから。
だが事実は事実。今年の記述は厳しい。
そこに期待せず、現実を受け止めてほしい。
無論、受かったからといって、人を傷つける趣味はなく、
本当に惜しくも不合格な人には、来年頑張ってほしいから書いている。
来年はチャンス。
民法改正の前に、頑張れ！

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:27:30.30

>>174
なんなんだいったい...

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:30:06.98

レックで記述が22点で総合172だったけど、こんな感じからの、実際は合格って、けっこうあるんだよね？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:33:29.01

オールオアおじさんが居なければ今年はお通夜が続いたな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:34:48.15

>>176
それは難しい。
学校は採点が甘い。
ましてや今年は部分点が原則ない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:35:38.67

こんな底辺資格取るのに予備校か・・・・・・・・・・

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:36:57.18

レックはどこの予備校よりも採点が厳しく、このくらいは最低取れているであろうという基準なのでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:43:12.49

何度も書くが今年は採点が厳しくなる要件が揃っている。
学校が悪いとは思わないが、
学校が今年の試験より厳しい採点をするはずがない。
正直厳しく採点すると、生徒が傷つくと考えるからだ。
だがそれは学校が本当は生徒を思っていない証拠。
ダメなものはダメ。そう教えるのが本当の優しさ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:44:01.46

>>169
部分点はないとか言い切って大丈夫？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:44:49.74

ヤメロおじさんの優しさかあｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:47:35.53

長文ジジイ「ボーダー民煽るの気持ちいいー！！！」

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:51:18.18

>>182
間違いない。
そして私の言葉は、少なくとも学校よりは正しい。
なぜなら営業する必要がないから。
優しい採点して、希望を持たせるのが学校。
私は真実を書いているだけであって、
私自身が厳しい訳ではない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:53:34.76

>>185
じゃあ0か20ってことやね？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:57:58.72

>>186
”原則””。
そこに全体の趣旨が正解な場合は、
10点もあり得る。
ただ言えることは、学校のように、
その言葉を書けば点がもらえるということはない。
それは問４４が一番表しており、
全体を見ても、まずは記述の問題が簡単であったこと、
そして一般知識でも実務よりの問題中心であったことが、
それを証拠立てる。
つまり記述も、問題を聞いて正確に全体を書くという、
実務が要求されているのだ。
なお学校でも記述は例年より簡単と評価されているはず。
だが、それが採点の厳しさになると言える学校は少ない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 21:58:57.76

長文おじさんというより単なるナルシストだろ。
自分に酔ってるだけだこいつ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:00:21.82

営業してるから厳しい採点するんだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:00:29.27

長文ジジイここまでイキっといて落ちてたらクソ笑う

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:01:47.61

>>187
原則と例外をまとめてみて

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:04:38.08

>>191
原則はすでに記載した通り。
例外は予定合格者数に満たないとき。
だが今年は予定合格者数を昨年より減らし、
（今更これに異論のある無知な者は、ここにはいますまい。）
昨年より問題が簡単であったから、
その例外はない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:07:30.31

受けてる人数が今年は少ないのだから、合格者数が減るのは普通だろ。
それでも4000人確保するなら合格率13%くらいにするのではないだろうか。
となると、そこそこ甘い記述の採点をしないと合格者が4000人に足りなくなる。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:07:48.09

>>192
合格者数とか合格率じゃなくて
記述採点の原則と例外をまとめてみて

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:08:01.23

よくある学校のギリギリ受かる勉強は止めなさい。
別に学校を否定してはいないが、
そういう勉強を勧め、細かい箇所を省く学校はダメだ。
この試験は過去問主義では通じない。
ちゃんと自分で条文を読んで、
司法書士等の民法の勉強しないとダメだ。
私は嘘は言わない。
今年もはや合格できないと分かっている者は、
私の言うこと聞いた方がいい。
絶対にギリギリ合格、過去問主義では、
来年も地獄を見るだけだ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:08:33.31

おまえら、まだ採点気にしてウジウジやってんのか?wwwwwwww

訴訟できないのに訴訟法で不合格になる空しい試験wwwwww

審査請求なんか依頼されないのに審査請求を勉強する空しさwwwww

いつまで、こんな空しい試験で消耗してんの?wwwww

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:09:59.17

このおっさんちょっと前は行訴法のために民訴法の勉強もしなさいとか言ってたなあw

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:10:58.34

受かることは受かったが、同時に受けた管理業務主任者の鬼畜っぷりにコテンパンに打ちのめされたせいで全然喜べねえ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:14:17.79

あほくさ。蓋を開くまでどうなるか誰にも分からんわ。不安になって立ち止まってる暇があるなら、勉強を再開して結果が出るのを静かに待つだけなんだよ。今年の試験を受けてもいないであろう者ごときが毎年下らない煽りをするな。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:15:20.61

まあ会社では来賓を招いた計画会議で、
行政書士試験合格を報告し、
特別簡単ではなかったが、特別難しい試験でもなく、
普通に一発合格できたと発表する。
本当は昨年惜しくも不合格で、
相当悔しく、勉強法も、勉強時間も、
何もかも変えて努力し、
今年は昨年より簡単だった運ゆえのすでに合格点だけどな。
やはり合格のときは、人に余裕をアピールしたいものだ。
そしてそれは大変気持ちの良いことだ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:17:31.59

民法⇨司法書士の過去問

で、憲法、行政法、会社法の勉強方法は？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:22:52.64

憲法は条文を全て暗記及び、判例をたくさん読むこと。
行政法も条文を多く読め。（暗記までは要求しない）
そして何より、地方自治法だけは侮るな。
会社法？そいつの真の勉強方法は知らぬ。
自分にはそんな頭脳はない。
それは学校の勉強でいいのでは？断言できぬ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:24:53.21

長文おじさん久しぶりじゃね？
没問出たの知っとるか？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:29:25.61

>>176
あるよ
去年がそうだったし過去もそうなった年はあるよ
結局、書士会は合格者数は1年で５千人は欲しい
今年、4000 人でもいいけど来年はまた受験者数が減る
そうなると来年また6000 人超合格させると
合格率が１５％を軽く超えてしまうだろうから
今年は多めに取るだろう

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:36:24.99

はっきり言って、俺も昨年不合格。正直今年は相当努力した。
そして合格は確定しているものの、真に凄い者でもない。
だからこそ、ここに記述の採点の厳しさ、勉強方法を書いてきた。
私の普通の記述抜きの点をここに書く。

法令1/2
憲法4/5
行政法16/19
民法6/9
商法3/5
多岐12/12
一般9/14 ※文章問題は1問のみ正解。

まさしくギリギリ。
これが偽らざる真実だ。
昨年は一般知識と民法が特にボロボロであった。
今年は昨年より簡単であったという私の主張は、
問題が条文主体であり、
私の得点配分でも証明できよう。
本当に運が良かった。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:43:41.71

今回合格者5,000人出しても合格率12.7%
6,000人で15.3%
合格者数が5〜6,000人でも昨年より合格率は低くなる
記述の採点甘くしても問題ないだろ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:43:48.89

>>204
ありがとう。レック採点で記述22点、総合172の自分でも、まだ見込みありそうな気がしてきたよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:46:54.68

記述の採点は厳しくなる。
私がギリギリ合格の得点配分を告白し、
昨年より簡単であったということを立証したのに、
あまり意味なく他人に希望を持たせてはならない。
それは残酷だ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:52:55.35

だからなんで全部自分中心なんだよ。
各学校で記述抜きの平均点が去年より低いんだから
去年より難しいのだけは確実だわ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:53:59.81

>>207
記述の答えを書いてみてください。
私が本気で採点します。
合格なら合格、不合格なら不合格と、正直に採点します。
それは誓う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:55:40.81

「記述の採点は厳しくなる」って、それお前が決めることじゃないから
書士会が合格者数何人欲しいかで調整するんだよ

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 22:56:59.76

>>209
行政書士に一発で受からないような馬鹿だから主観と客観の概念が理解できないんじゃないかと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 23:02:37.67

合格発表まで長すぎるからこんな不毛な議論が生まれるんだよな
年内に決まるように頑張ってくれねーかな

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 23:07:57.26

>>212
そういう馬鹿だからこそ、
今年合格で、昨年不合格という結果が立証する。
つまり馬鹿な私でも運で合格できた。
したがって今年は昨年より簡単。
貴方の私への評価が、更に立証するのだ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 23:12:54.90

学校は凄いかもしれないが、
学校のデータとは、
所詮は受験生の10分の3ぐらいのものだろう。
だいたいは独学で頑張る人達なのだから、
学校のデータは全くアテにならない。
そこに今や司法書士等が試験に流れて来ているから、
本当に参考にならないであろう。
今年の試験は、昨年より簡単。
それだけは言える。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 23:25:49.60

無職なんだが行書受かったら開業するって言い訳して
ニート続けながら他の法律系の資格取るのもありやね

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 23:27:59.03

>>215
マジレスして悪いけど、受験生の10分の3と39000分の1を比較して、後者の方が信頼できると？

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 23:34:55.50

どこのギャグマンガよりもおもろい

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 23:39:53.27

学校のデータありきで考えすぎ。
どの試験でも、学校で教育を受ける者と、
独学でやる者は、比率は確実に後者が多い。
確かに合格率は断突学校。
だがデータを集めても、
全体のデータにはならないのだ。
要は学校教育化の下のデータにすぎない。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 23:44:53.54

>>219
全体のデータじゃなくても、
>>217の言う通り、おまえ1人の意見より信憑性あるってことだよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/12/06(木) 23:49:42.30

今年は条文を真面目に読み、勉強し、
一般知識も、常識的な法の下の問題が多く、
真面目に勉強した人間を対象とし、
その難易度は、昨年より簡単であった。
この主張だけは真実。
私が合格したのも、その運にすぎない。