第二種電気主任技術者試験 part81

**名無し検定１級さん** · 2018/11/18(日) 15:08:50.75

この板は「国家試験（認定単位不足による受験を含む）」の板です。
国家試験を受けない認定取得の話はスレ違いですから余所でやって下さい。
他資格との比較話もNGです。
又話題に対する回答の出し惜しみはNGです。
いかにも何かを知っている風にして話を引っ張るのはやめて下さい。
国家試験に関係ない書き込みは止めて下さい。
他人の誹謗中傷は犯罪です。
過去の書き込みを引用して他人を卑しめる行為も犯罪です。
5ちゃんねるを犯罪の巣窟にしないで下さい。

前スレ
第二種電気主任技術者試験 part80
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1540909160/

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 19:51:17.42

やべえボード線図0dbからスタートしちまった
部分点はいる？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 20:05:32.01

Kpの名称って比例要素で合ってます？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 20:09:20.82

俺も比例要素、積分要素ってかいたけどどうなんだ？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 20:22:21.04

比例ゲイン、積分時間がメジャーな呼び名だと思う
Kは比例要素とか比例定数でも良さそうだけど、Tの方は積分時間じゃないとダメそう

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 20:28:17.86

>>129
バランス良くしてほしいもんだね
ちょっと露骨すぎるよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 20:30:46.82

H30電力管理
1 計算並
2 論説やや難
3 計算難
4 論説易
5 計算並
6 論説易

H30機械制御
1 論説やや難(新傾向も考慮)
2 計算並
3 計算並
4 計算やや難

例年に比べたらこんな感じだと思うんだけどどうでしょうか

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 20:35:21.36

ぶっちゃけ、水力の問題は減点方式で部分点大有り。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 20:42:57.86

電力・管理
問１（１）　2倍式時流式だから年平均流量を2倍してだした　13.3m^3/s
　　（２）　最大出力24026.61492kw
　　0点か

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 20:44:31.93

>>138
俺のボード線図は？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 20:46:39.01

>>129
そう思わせといて今度は計算問題に変えて来るかも分からんし、予想立て難い。
機械制御なんか論説本売ってるけど、これ買って二次試験対策している者なんかいないだろうと思っていたのに意表を突いて論説だして来るし。
パワエレなんか最初から勉強してない人の方が多いだろうけどこれからは分からんよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 20:54:20.80

>>137
ほぼ同じ意見ですが、違うとすれば

H30電力管理
1 計算並　→　易
　※平成１７年に２択のひっかけを追加しただけ

3 計算難　→　論説＋計算　超難問
　※２種の参考書レベルでの勉強では対応が難しいのでは

5 計算並　→　難
　※内容は並だが、分かりにくい出題の仕方や出題量も含めて難

H30機械制御
4 計算やや難　→　並（小問２だけ、やや難）
　※小問２以外は平成１７年の数字を変えただけ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 21:06:23.76

>>142
なるほど、確かに電力1と機械4は過去問そっくりですしね
電力問3は一種レベルですね
問5は文章量も多いですし、解きにくさはありますね

電力は論説の対策をして問4,6を確実に押さえられたかが勝負の分かれ目になったと思います

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 21:06:53.66

俺のパワエレの回答欲しい人居ますか?

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 21:09:09.99

>>132
ω=1以降の横棒が合ってたら部分点あるかも
部分点あるならこの前後が合ってるかどうかだと思うな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 21:11:48.30

1,t2-t6
2,1.35V1cosa1 V
3,1.35V1Idcosa1 W
4,不明
5,ld正、Vdc1負、Vdc2負

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 21:12:27.52

>>146がパワエレの回答です。
どうかご教授お願いします。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 21:47:58.92

電気書院
電験第2種　二次試験　論述編　これだけ機械・制御　
が少し売り上げが伸びるかも

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 21:51:10.35

>>148
確かに
パワエレも論説出しやすそうだし、論説2題なんてのもあり得るのかも
制御も今回の最後の問題みたいな定性的に説明させる出題が増えそう

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 21:51:29.96

>>143
２年連続の論説重視で、俺みたいな計算メインの
電気の素人にはツライ試験だよ

来年は論説重視で行くけど、厳しいなと

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:07:27.56

と、思わせておいて来年は計算メインで出題されそう。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:08:34.85

論説は対策しにくいからなあ。
カスリもしなかったら終わりだし。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:12:59.84

ぶっちゃけ水力の問題、間違えた奴多いんじゃないか？
秒の変換間違えたり、乗数間違えたり、2倍するタイミングミスったり、有効落差の計算ミスったり…

簡単だったという奴は、他もちゃんとできている奴か自分が正解したかどうかの判断もできないくらいわかってない奴かのどちらかだな。

なんだかんだで今年の電力の平均点は他の論説が簡単過ぎたので平均点は上がるだろうけど、それでも45点くらいだろうな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:14:47.99

今年の電力問4,6はかなり基本的な内容だった
問2は一種では見かけるけど二種だとそんなにない出題だったけど
過去20年くらいで頻出な論説テーマを抑えておくだけでも充分な対策になると思う

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:21:17.96

正解したかの判断もできない呼ばわりはひどいわ
秒乗数2倍は過去問やって問題文読めばできるしむしろほぼ過去問じゃん
有効落差も普通じゃねとしか思わない
ただ試験本番ってこともあってミスることはあるよねとだけ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:23:35.89

>>153
水力は今年出る可能性が高いって予想されてた中での
過去問そのままだからね

２択のひっかけと計算ミスを考慮しても、
受験者の６～７割は完答してるでしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:36:48.27

ダメだスレの２択のひっかけとか何をいってるのか本気でわからん

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:38:22.01

分からないのは、完全に理解してて迷うことなく正解を選んで
二択とすら全く思ってないれべか、全くわかってないかのどっちかやな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:45:56.38

>>157
取水口標高からの有効落差が水車中心標高までなのか吸出し管標高までなのかのひっかけだと思われ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:46:08.72

機械　同期発電機の10^-3つけ忘れとかは、何点ほど引かれるんだろうか？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 22:49:03.85

>>159
ああ、それか…
本当に迷いなく水車中心はないと思ってたからわからなかった

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 23:03:10.67

>>160
（１）（２）を完答していて、そこの単位だけ間違えたとしたら、
30点満点中、せいぜい5点減点の25点
ってとこじゃないの

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 23:15:08.30

機械問２教えて
（１）P=(3EV/Xs)sinδ×10^-3[kW]
（２）a 2.90[Ω]
　　　b P=13800[kW] I=1430[A] cosφ=0.841
　　　c P=24500[kW] E=7400[V] I=2210[A] cosφ=1.0
どう？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 23:27:59.31

ああ、このスレ見れば見るほど絶望的になって行く…

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 23:36:47.32

>>83

マジ？間違ってる？
具体的に指摘キボンヌ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/19(月) 23:56:21.33

〉〉163

b.の力率は(遅れ)ですよね？
後の数字は、それであってて欲しいのだが

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 00:42:49.25

機械・制御　問４
（１）Kp：比例ゲイン（比例感度、比例定数）
　　　TI：積分時間（積分ゲイン）

（２）C(jω)＝10－ｊ／ω
　　　ゲインg＝20log10｜C(jω)｜
　　　　　　　＝以降、誰かヘルプお願いします。

（３）Ｅ(s)／D(s)＝(-s)／[4S^2＋(１＋Kp)・s＋Kp／TI］

（4）二次遅れ要素の標準式より係数比較し
　　　Kp＝27、TI＝0.27

（５）Y(s)／R(s)　＝Ｆ(s)

（６）
２自由度制御系は、下記のの２つの特性を独立に変えることができる。
①目標値に対する追従性を示す指標である目標値応答特性
②外乱の抑制性を示すフィードバック特性

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 03:35:09.99

改めて問題を見比べてみるとやはりH20の再来な気がしてきた
個人的には電力はH20よりも易しい、機械は予想外の論説と同期機でやや難って印象
あとは受験生のレベルが当時とどれぐらい変わってるかどうか

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 05:04:58.81

採点基準も受験者の得点分布も何ら明らかにされていないので、問題が簡単だったからと言って、合格者が多くなるとは言い切れないのがこの試験。
確かに近年の出題を見る限り、一時より簡単化している気はしますが。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 06:36:27.57

電力8割、機械5割じゃ合格は厳しいかな？
今から1種1次の勉強するか2種2次の勉強するか悩む
トータルでは6割越えてるんだけど、機械みんな出来てるっぽいし、5割じゃ平均点－5点の可能性あるよね…

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 06:45:33.28

>>161
揚水だと水車中心使うよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 06:47:07.79

うんにゃ、できた人は他の人もできたと感じるかもしれないが、
できない人のほうができた人よりもず～～っと多いから、
平均点は低いよ。
なにせ二次試験突破率は平均で15％だよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 06:51:07.87

>>156
いや、実際そんなことないんだわな。
3割から4割くらいだろ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 06:53:31.05

＞電力8割、機械5割じゃ合格は厳しいかな？

それなら楽勝。合格間違いなし。ただしその予想点が正確ならばの話。
大体において、時間がたつにつれて、あれが間違った、これも間違ったと、
なりがち。そうなったらダメ。時間がたっても間違い箇所が増えなければ
期待が持てる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 07:14:44.15

>>163
それで満点

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 07:24:08.44

久しぶりに合格点6割で調整なし、最低点平均点になりそう。
例年なら合格点55%、最低点平均の－5%までだから結果的には合格率は例年と其ほど変わらない気がする。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 07:32:18.96

一次試験ではスレで簡単と言われてた理論の合格点が低かったから予想は当てにできない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 07:36:23.50

>>171
>揚水だと水車中心使うよ
そんな問題見たことないな、負荷遮断時の水圧変動率と勘違いしてね？
δh=[{Hmax-(z1-zr)}/(z1-z2)]*100
z1:上水槽水位、zr:水車中心、z2:放水路水位

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 08:05:31.71

駄目だ全ての解答に自信がなくなってきた

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 08:15:00.40

合格しそうな感触の人の予想は、簡単。
落ちそうな感触の人の予想は、難しかった。
試験を受けていない人の予想は、簡単。

そういうことだよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 08:46:00.98

正解

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 08:55:49.11

自分は逆だな。
ひょっとして受かったんじゃね？ってときは大概落ちてて。
う～ん、という時に受かってる。
前者は考えずに超テキトーな回答してるからだな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 09:15:41.40

うーん、論説の年、計算の年、難易の差が極端なんだよなあ。
一昨年は明らかに計算の年。論説2問は激難、計算4問は既出そのまま。
で、今年は明らかに論説の年。論説3問とも激易。計算2問は激難。
どっちか片方のみしか勉強していないのを落とそうとする意図なんだろうけど、
もうちょっとバランスを考えてほしい。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 09:31:31.15

極端だよな
俺も電力は計算重視で勉強の大半を割いてたのに論説3問選んだぐらいだし
計算問題できなくても受かっちゃうのは何だかなぁって感じ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 10:23:28.75

今年の電力の論説、2種受験者レベの猛者には簡単すぎて満点続出で殆ど差がつかないだろ。
どうやって選別機能果たせるんだ。
こういうときは小さなミスが合否を左右するね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 10:26:32.26

地中のメリット、デメリットって、景観良くなる、メンテナンスしにくい、コストかかる、って、
電気のこと全く知らんド素人でも一般常識で答えられる問題じゃないか。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 11:06:37.84

あの問題は簡単すぎたよなあ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 12:19:02.07

今回の試験、3種からちょっと勉強したぐらいで合格しそう
2種の敷居も低くなったもんだな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 12:51:30.08

>>188
確かに、今年は3種の知識があれば合格出来たと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 13:11:16.44

やはり例年より簡単だったか
論説増えたけどその分難易度下げてるのか、難易度下げるために簡単な論説を出したのか

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 13:22:31.35

二次は電力だけできても駄目なんだぞ
機械も平均点-5点以上は必要
機械はそこまで簡単っていう問題はなかった

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 13:34:55.91

機械の平均点って50%くらいですかね！？
同期機は、苦手にしてる人も多いと思うのでせいぜい50%くらいかなと思うんですけど…

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 13:45:04.24

どうかねえ
ベクトル図の記載があってやけに親切だったし

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 13:46:40.33

>>192
同期機苦手にしている人は誘導機と自動制御選択しているんじゃないかな？
今年初めて受験で誘導機と変圧器のみにかけていた人は点数取れてないと思う。
機械制御は平均点5割もありませんよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 13:55:07.50

>>191
平均点-5%必要なのは合格点が55%以下まで下がった場合のみですよ。
今回みたいに60%以上が合格になりそうな年は1科目でも平均点を下回ったら総合で60%あっても不合格にされるよ。
例えば電力管理で80%、機械制御で40%で、機械制御平均点が41%、総合60%以上合格なら不合格になってしまう。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:04:51.64

揚水発電は発電動機が水中に有るから、有効落差の下側が水車の中心になるのかね？
でもどちらにしても今回の問題は自流式になってるから、下側は放水路出口だね！
それにしても何でこんな簡単な問題を出したのか、理解に苦しむ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:08:41.20

>>195
少なくともそれ以上は必要という意味で書いたんだが、補足サンクス
合格点によって平均点ルールが変わるって初めて聞いたんだが、それって公式HPのどっかに載ってる？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:15:51.84

試験おわり、ワイワイしてきましたね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:44:11.21

10年前の三種が、今の人に電験四種云われてるんだから今度は二種が暗黒時代に突入する可能性もあるね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:45:10.28

おまんこビリビリ～ギャハハハハ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 14:49:34.63

>>197
むしろ-5点てのが救済措置みたいなもんよ
合格点6割の年で平均-5点以上になったことはない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 15:38:36.55

これだけシリーズに時々例題として昭和50年代の問題が載ってるけど、？？？ばっかりですね。
開いた口が塞がりません。ほんとに昔資格取った人ってすごいですね。大学で勉強してるみたい。その時比べたら今は易しくなってますが、それでも専門外には結構辛い。まず問題に書いてある単語の意味からして？？？のやつとかありますからね。めげずに頑張ります。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 15:39:30.26

>>186
そこをあえて一般常識じゃ出てこないような電気業界の専門用語とかで回答して、がんばって勉強してまっせアピールしてきますた！Σｄ（＾ｐ＾）

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 16:26:05.28

あまり勉強してない人でも電力7割、機械4割程度で合格してしまうと思うと納得いかない
ちゃんと勉強してきた人を馬鹿にしてる
しかも電力は3種の受験生でも解けてしまうような内容とか
腹が立ってきた

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 16:29:15.71

一昨年は計算4問、去年は論説4問出たから、今年は計算の年だろうと準備してくる受験者らの裏をかきやがったな。
中々のフェイント攻撃だったよ。
ただ難易の調整が失敗して殆ど論説無勉の人らでも点取れるような問題だったな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 16:34:50.53

簡単な論説は勉強しなくてもみんなできるからあまり差がつかず、かえって合格が難しくなるんだよなあ。
程よい難しさの計算問題のほうが差が付きやすいから、そっちがよかった。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 16:38:14.62

別に問題簡単と言い切れない内容でも、H28みたいなガバガバ合格者の年度もあるし
本当によくわからんぞ。ただ2種で合格点が108点になるような場合は異常事態だね(H20)
必ず後の1～2年にツケはまわる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:00:57.57

>>206
簡単な年でも両科目6割以上なら合格だし、難しくて平均点下がって調整するより合格しやすいでしょ？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:11:35.06

皆さん余裕なんですな・・・　俺は来年の受験に向けて勉強再開さ！　しょうじき、ほとんどわからんかった（＾д＾；）
回収時に　今年は簡単だったと前後の人と話されてた方がいらっしゃいましたので
回収を待つ間にちらっとみえた回答用紙の数値を拝見したら自分のと全然違ってた　ｏｒｚ

>>7　>>19
どういう式で24で割るという話になるんですか？？（・ω・；）

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:17:36.26

>>159
もしも水車中心迄だったら、よのなかの水力発電所の構造はこうなってると思まーす（＾ｐ＾）

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:21:13.40

電力問5の高調波の最後、68.1%って言ってる人いたけど、77.1%じゃないかね
L付コンデンサだから分圧されて上がった電圧で考えないと駄目な気がする

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:25:59.07

>>204
自分が合格できれば他人のことなどどうでもいいじゃないか

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:32:48.44

>>211
ふざけんな
そこ間違えてたらさすがに飛ぶは

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:33:57.38

>>204
学歴や職歴みたいなスペックと、運もあるから単純な勉強量だけじゃ比較できないさ

電力の問1,4,6は確かに三種の知識に毛が生えた程度
でも記述とマーク式には大きな違いがあるよ
それなりのトレーニングが必要

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:37:53.25

>>213
高圧のL付コンデンサのコンデンサ側の定格電圧が7020Vなのと同じ理屈
http://products.nichicon.co.jp/ja/pdf/power/123_124.pdf

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:39:45.92

>>209
(200,000,000x1.5x0.7)÷(365x24x60x60)=6.66[m^3/s]
の24じゃないの？知らんけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:45:01.75

>>215
ないない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 17:49:59.45

電気計算1月号で真実が分かるな
あと3週間

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 18:05:06.38

てめぇぇぇ！！！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:07:49.83

(同期機と自動制御なんてすっごい素直な典型問題が出たと思ったけど違うんか...?)

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:13:10.43

実際に試験会場で解いてみるとわかるが、少しひねられると、解き方が分からなくなる。
問題を自宅等でチラ見しただけではそこのところは全く分からないだろうな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:21:53.24

そうたね、実際の受験者だけど1時間という制約内で解ける問題を選択して更に捻りに惑わされずに解くのは至難の技だった
電力が難しく機械が簡単だった昨年とは別の難しさがあった、今年は

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:24:26.57

本番では3割り増し難しく見えると思っていた方がいい

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:35:33.12

みんな高得点続出の電力管理の採点は後回しにされて、
採点楽にする為に機械制御でまず平均点以下の人を足切りしそう。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:44:09.17

>>224
たぶん実際はそういう風に効率化して採点してるよね
でもそれだと真の平均点が算出できないことになる
適当なサンプルを抽出して採点して平均点出しでるんだろうか

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 19:52:04.46

＞平均点以下の人を足切りしそう。

そういうことはまずしないだろうな。
全数採点しないと平均点が出ないから当然全数採点するだろうし、
情報開示請求が出されて、精査したときに採点されていなかった
となったら大問題だよ。費用だけとって仕事をしなかったら、
どこかのゴーンみたいに逮捕しちゃうぞ！。

みんな勝手なことを考えているようだが、そんな理不尽なことを
考えるようでは、論理的思考力なしで、試験に落ちるだろうな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 20:01:51.97

電力管理、機械制御とも全員採点するよ。
機械制御の採点が悪かった者を電力管理で採点しなかったら電力管理の平均点がでないので、中には機械制御満点に近くて電力管理が平均点に一点届かないとかあるかも分からない。
白紙でも答案提出はそう言う意味もあるのでは？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 20:59:19.68

>>222
同期機の同期リアクタンスの計算間違い
出力までは出来たが、電流以降回答できなかった・・・
制御は、ボード線図の計算ミス
いろいろ混乱して（４）以降は回答できず・・・
家でやってたら制御は最後まで出来てたと思う・・・
電力・管理がうまくいってたから、悔しいです・・・

**163** · 2018/11/20(火) 21:01:08.22

>>166
書いてないなー
値を答えよってあったから値だけ答えてみた
>>175
と思いたい

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 21:16:48.44

電力管理みんな何選択した教えてくれ
俺は1,3,5,6

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 21:23:49.93

>>222
機械はやっぱ時間厳しいね
1問完全回答目指して問2+1の論説思いつくこと適当に書いた
それでも見返す余裕がほぼなかった

**名無し検定１級さん** · 2018/11/20(火) 21:30:47.68

>>228
機械制御は詰まるとパニクリますよね時間に追われて。
今回は滅多にない論説が出ていたので、ここで時間稼いで同期機か自動制御の点が取れそうな方に全力を傾けた方が良かったのでは？
皆簡単そうに言うけど、記述の二次試験、自宅で解ける問題が解けません、試験が終わった瞬間にしまったと思うことも多々。