平成30年度行政書士試験 part15

**名無し検定１級さん** · 2018/10/17(水) 00:44:06.46

過去スレ

平成30年度行政書士試験 part14
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/lic/1538287352/

ま、お好きにどうぞ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 07:55:19.56

竹原ってクレアール？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 07:56:19.62

>>708
アルティメットの問題集はLEC行けば買えるよ
通販もできるのでは

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 08:20:04.53

問56について、ベリースっていうとこのこの先生は出題意図は4だが、5も正答と言っている。
しかも、1は正答ではないと言ってる
腫れ物に解説で触ったこと勇気を評価するわ。
ttps://youtu.be/wP44N_EgGnk

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 08:22:57.98

予備校の解答読むだけで、背筋が震えてきます。絶望感しかありません。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 08:23:57.34

定期的に読んでたブログの人が受かったっぽい
他人の事だが何か嬉しい

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:08:51.85

>>765
問題56は没にしろよ
その上で一般知識の足切りを
4割から5割にしろ
今年は一般知識難だけど
27年も一般知識は今年みたいに
難とはいえないが前年より
難しく足切り多かったとされたが
合格率13％だし
辰巳の出口調査だと今年の一般知識は
27年の一般知識と平均は 32点で同じ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:21:47.86

いや、27は没問あったじゃん

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:24:25.44

ttp://memeadiction.seesaa.net/article/462682713.html
>ヘルスて。ヘルスやで。アホかと。バカかと。
ちなみに答えは【２】らしいです。私は店舗が無いやつにしとこ、と思って違う番号をセレクトしました。てかこれを一般知識として元々知ってる人は受験生の何割ですか。何人ですか。
>おっさんが集まって「今年はこの問題にしましょうー！テレクラ入れちゃいましょー！」「いいねー！」みたいにキャッキャウフフしてるのを想像したら『きっしょ…。市ねや…。』ってなりました。
テレクラていつの話やねん。現役大学生はそもそもテレクラ知ってるんか？？？？？私の年齢（３５歳）でギリギリやと思うんやけど！？！？！？
てか普通に真面目に勉強した女性へのセクハラやと思うんですけど。
私は『受験料払って何でセクハラされなあかんの？』と思って震えてましたよ。
>にしても、一般知識はカス。糞。セクハラ。２度と受験しません。

セクハラ？？？
1000万貯めたブログと名乗ってるがその金はＦＸ強制ロスカットで全部溶かし済みだそうです

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:25:11.16

今年自己採点で合格した人、微妙な人、不合格の人、皆年明けの合格発表までの期間勉強はしないのか？
2ヶ月半もの時間だぞ試験勉強中はおしかった貴重な時間だったはずだ
(合格者については今後の向学の意味も含めて)

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:25:20.71

落ちたから喚いてるだけｗｗ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:34:19.85

>>765
昨日受験した人と話をしていて、その人は優秀な人なんだけど5にしたと言っていた。
理由を聞いたら納得する部分もあって、私は4にしたけど、正直今は何が正解が分からない。
試験委員の意図は4なんだとは思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:37:40.85

>>760
没になっても救われる人はあまりいないと思う。ある程度のラインにいる人は40パーくらいは4にしてそう。だから記述もそれほど響かないと思う。それより合格者を何人にするか、受験者何人かが大事だと思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:38:52.57

>>762
模試で相手を間違えなら0点だった。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:39:12.30

合格者数は3500から4000で間違いないでしょ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:40:44.86

>>776
去年より2000人以上減るんだ。
やっぱり去年か来年受けなきゃダメなんだね。
今年受けなきゃ良かった。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:44:11.67

去年が多すぎただけや
流石にあの一般知識は簡単すぎた
あれはボツ問で加点があったのと同じだと思った方がいいよ

あと、来年何人かはわからんけど、6000とかにはならんと思うよ
何度も言うけど、去年のは想定外の事態で多くなってしまっただけのはず

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:50:09.52

最早一浪確定なんで来年は予備校に義理立てして新潟か福島（郡山）で受験するわ

新潟は朱鷺メッセ固定だけど福島は分からん、昨年は日大工学部だし

まぁ予備校が集中してる東京が一番合格率は高いんですけどね…

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:50:22.36

>>778
去年は、簡単すぎてとあるが
来年はまたその簡単すぎての年だよ
行政書士試験って受験者数は
ピ－ク時から半分近く
減ってるが合格者数は変わってないし
変える気もないんだよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:52:07.71

なんだかんだ去年は記述も部分点狙いは簡単だったからね
却下判決は少し勉強してりゃ誰でも書ける
善意「無過失」での部分点も誰でも貰えるはず
不法行為なんてただのボーナス問題だし
去年の記述もそこそこ勉強してた人には20～30点くらいは取れる出題だった
一般知識は40以上も普通に狙える簡単さだったし

さすがに基準点を上げるわけにはいかないし、このスレのあの人のようにオールオアナッシングなんて出来るわけないので合格率が上がってしまった

こんなとこじゃないの

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 09:55:51.88

去年組が運良かったのは確か

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 10:01:06.87

みんな一般知識難しい難しい言ってるけど、あの問題で足切りには普通ならないだろ。
貿易、風営法、個人情報、文章理解どう考えてもこの6問はサービスだし、あとの8問だって適当にマークしたとしても1～2問は取れる。
実際は完全に5択というわけではなく、切れる肢もたくさんあるだろうからもうちょい取ってもおかしくない。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 10:04:57.99

没問没問言ってたり、合格者数がどうとか言ってる人が多いことから考えるとお前らみな合格安全圏に入れなくて焦ってるんだな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 10:08:21.84

一般知識は最悪6問とれればいいわけだし、6問もとれないヘタレはどんだけアホなんだと。
ちょっと変な問題が混じったところでスルーすればよろしい。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 10:21:12.13

解答したところが絶対に正解だという自信があればな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 10:34:39.94

56問、正解は、1です。明らかな間違いの1を、正しいとするから、物議をかもしてます。
根拠は、ヤフーの、質問コーナー「行政書士試験 56問」でさがして。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 10:44:54.60

一応見てみたけど、この回答者、条文どころか肢をちゃんと読めてないねw

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 10:54:25.96

36条を根拠にするなら、その上の「第二節匿名加工情報取扱事業者等の義務」というタイトルを読めと言いたい

つまり、36条は匿名個人情報取扱事業者に関する規定だから合ってる

ちなみに「第一節」は個人情報取扱事業者の義務ね。つまり、個人情報取扱事業者に関する規定

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 10:55:49.79

>>788
匿名加工情報の作成は、匿名加工情報取扱事業者は、できないのです。匿名加工情報取扱事業者が、作成する場合は、個人情報取扱事業者としておこないます。36条の1項から3項です。これは、常になのです。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 11:02:43.90

>>790
条文を読み慣れてないね

肢の文言は「匿名加工情報について」なんだから、「匿名加工情報」に未だなっていない「個人情報」の匿名加工についてなんて関係ないに決まっている。

「匿名加工情報」については37条から「匿名加工情報取扱事業者は～」と規定されている

これでわかったかな？

知恵袋で勘違いしてる人にも教えたげてね

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 11:06:39.49

>>791
それは、36条の4項から6項のみですよ。
1項から3項はないですよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 11:11:43.75

>>791の説明で分からないのならもう諦めた方がいいんじゃないかｗ
1が正解かどうかっていうのより4が正解のはずなのに選択肢の書き方が不適切っぽいから没問になるかもという感じでしょ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 11:12:50.44

記述抜きで144点
みんなはどう？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 11:16:12.61

>>792
1項は匿名加工情報を作る時の話であって、匿名加工情報についてではない

2項は匿名加工情報を作る時に個人情報から削除した情報の話であって、匿名加工情報についてではない

3項は匿名加工情報に含まれる個人に関する情報の項目についてであって、匿名加工情報についてではない

これでよろしいかな

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 11:18:43.53

記述抜き166点
記述で30点以上は取れてるはずだけど発表までは不安

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 11:28:32.24

>>795
実際にやったら、どこで切り替えるの。
個人情報取扱事業者と、匿名加工取扱事業者を？だから、個人情報取扱事業者の規定も直接適用してるのでは？
これが、この問題の出題意図かと。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 11:39:59.27

>>797
それでは聞きますが、条文のどこを読めば直接適用されると解釈できるの？

匿名加工情報について個人情報取扱事業者の規定が直接適用されると読み取れる条文はどれ？

俺が条文を読んだ限りでは、そう解釈できるものはなかったよ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 11:45:04.98

>>759
平成14年迄は簡単試験。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 11:56:06.74

記述恐怖症です。
去年、15点しか取れずに不合格でした。
今年は、ひねりのある問題で
イージーミスや、問題文の読み違いを犯し
また失敗してしまいました。
死にたい気分です。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 12:17:30.81

記述で15点てありえるの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 12:26:55.74

肢１が正解となるとすれば、わけのわからん理屈じゃなくて、75条が根拠じゃないの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 12:48:14.46

>>801
ないよ。記述式は2点採点だよ
ツイッターで成績表あげてるの
沢山見たが奇数点数は見かけない

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 12:48:39.56

>>779
前はずーっと新潟大学だった。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 12:51:53.53

実際真面目に予備校参考にして自己採点した結果、大幅に解離してて不合格した人っているの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 12:54:59.88

フォーサイトに載ってる記述の採点基準ってどれくらい信用できるかな？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 12:56:29.63

>>805
過去には記述の採点難化とかで、平成21年とか平成26年補正のときとか。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 12:58:01.93

頑張らずに頑張るわ

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 13:06:05.08

>>798
36条の4項から6項の個人情報取扱事業者は、何の規定を受けるのか、教えてもらいたいです。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 13:20:31.53

これは、前の法を残して、新法をくっつけたら、ありえることかと、直接適用でしょう。
匿名加工情報事業者は、同じもんごんが、37,
38,39条にあります。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 13:23:03.61

出題者の意図次第では、4ということも十分ありうるから、1か4かどちらかを確実に答えるのは難しいだろう。
複数回答はありうると思う。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 13:46:34.31

>>805
21年と25年だな
21年は、予備校解答と試験センタ－
解答が解離してたらしい
25年は、鬼採点でかなり辛かったらしい
あくまでそうだったらしいとしか
言えないが

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 13:47:37.97

>>811
複数回答は没だよね？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 13:56:45.93

>>813
没問は全員に4点加点だけど、複数回答1or4なら、2・3・5の人は0点で1・4の人だけ4点加点になる。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 13:58:36.74

>>814
過去そんなことあったの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 13:59:41.26

>>815
しょっちゅうある。
平成14年度なんて、没問と複数回答が5問以上出現したので、合格率が過去最高の20%超えることになった。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:03:38.37

司法書士試験だと没問にしないで複数回答処理ばかりだね。
宅建試験だと複数回答基本だけど没問で全員正解にすることも過去にあった。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:08:51.64

>>816
教えてくれてありがとう！
足切りはクリアしたけど私は4を選んだからもらえるものは4点でもほしいんだよね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:10:03.84

>>818
さらにアガルートは5みたいだけど・・・5は76条あるから違うんじゃないかなあ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:11:13.83

没は面目潰れるし、ボーダー上がるし、複数正解処理で落ち着くと思う。1,4の。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:13:12.90

>>820
行政書士は複数回答無しで没しかないって聞いたことあるんだけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:14:41.41

>>820
法務省関係資格は原則そうみたいね。
複数回答と思われるところでも強引に正答一つにしたり。

>>821
没問も複数回答も過去にあるよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:20:50.34

>>822
そうなんですね。
１つ選ばせるのに回答が２つまたは３つあるのは問題として成立しないから没と聞いたことがありました。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:22:58.31

>>823
複数回答は過去にも2つまでだよ。
3つ以上は没問扱いになると思う、個数問題のときに3つ以上出ちゃって没問になってたことがある。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:28:53.37

じゃあ今回は3つに割れてるから没も有り？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:29:27.17

>>811
行政書士試験は、複数回答は没になる
没なら1週間位で発表されるはず

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:31:51.79

お前ら没ルールに詳しいな感心した

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:45:00.62

>>825
5は条文あるから違うんじゃね？
1と4は出題者意図によってどちらもありうるが。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:57:19.98

56次第で、150か154か
記述はフォーサイト判断なら30以上ありそうかなって言う状態

ボーダー民メンタルキツイです

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:57:36.71

ちな56は1にした

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:58:30.40

バカの証を試験受けてまで取る人々(笑)

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 14:59:51.59

>>819
そうなんだね！
私は去年自己採点の時点でダメなのわかったからここ全然見なかったけど今年はボーダーに乗ったから点がもらえるのかもらえないのか気になってしょうがなくてここに来てしまうよ。
没になるのかはいつわかるの？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 15:02:31.66

ツイート見たら5節もあるみたい。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 15:11:46.62

5節は句読点の問題。
なんかそう言われると間違ってないよな。
もう没じゃね？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 15:21:26.90

>>832
平成14年のときは、解答発表時まで公表なかった。
平成27年のときは、12月3日に公表があった。
没問の場合は全員正解なので、12月上旬までには公表されると思うよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 15:24:41.89

>>834
5は条文あるのに？
句読点だけで正答扱いはさすがに無理があるんじゃ？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 15:26:20.61

択一178点＋問56の肢5選択なんで、没問お願いします！
今年は一般知識が恐ろしく出来た！
生協と問56以外、正解だ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 15:44:40.79

>>837
一般知識12問も取れて択一178点だったら、問56無関係に合格確定かと思います！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 16:04:14.22

>>835
なるほど！
12月上旬か！
詳しくありがとう。
没かちゃんと正解があるのかドキドキだね。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 16:16:29.11

今やっと覗きに来たわ
今年は受けなかったんで問題わからん
もう公表になってるんだっけ？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 16:25:29.82

>>839
気長にあと1か月くらい待ちましょー。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 16:36:24.64

>>838
記述式苦手なのよ～(^○^)

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 16:37:47.52

>>842
でもあと2点で合格だから、さすがに60点中2点は大丈夫だと思います！

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 16:40:42.29

問44の被告がＡ県知事の答案が非常に多いみたいだ。
なるほどねえ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 16:43:03.89

被告適格あるのは行政主体であって基本的に行政庁は被告にならないって論点は必修なのでは
例外的に知事が被告となるのはどんな訴訟？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 16:51:16.86

どこの予備校でも「A県知事」と記載した解答が意外と多いみたいだぞ。
問44の出来自体が悪いんだが、書けた人でも「A県知事」にした人が意外といてびっくり。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 16:55:51.13

>>845
ないんじゃ？
過去問でも被告はいつも「〇県」だし。
しかし、毎回「〇県知事」を被告にする解答が多くて、平成20年の問44もそうだったらしい。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:03:48.04

とある通信教育を受講してたんだけど、受験前に気になってそういう問題が出た場合
被告が「A県」になるのか「A県知事」になるのか気になって質問して
「A県が被告となる」という回答を貰ってたので感謝している。
ステマっぽいから通信教育業者名は出さないけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:07:01.52

>>848
俺はＴＡＣで受講してたけど、ＴＡＣは小池講師とかが記述で行政法の被告適格はよくやってたな。
そのときも当時の受験生の答案や今年の答練の答案なんかでも意外なくらいに知事を被告にする人が多いのにびっくりしてた。
そういう気づきは、独学なら過去問で分かればいいけど、そうじゃないレベルの受験生は予備校の威力はあると思ったよ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:08:24.84

>>844
被告や相手を間違えてた模試は、それ以外が正解でも0点だった。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:12:31.01

>>850
部分点なし？
ＴＡＣは部分点あったな。
記述の採点はブラックボックスだから、0点処理もあるんだなあ。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:18:59.68

>>783
その通りですね
一般知識はサービスと思います

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:19:33.80

>>851
大原やレックの時はゼロだった。
相手の部分以外は合ってたけど。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:21:32.08

>>847
自治法251の5～252

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:22:11.96

被告適格間違えるとか行政法ちゃんと勉強すれば絶対間違えないよな
過去問でもさんざん出てたし

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:22:36.69

>>852
勉強した人ほど落胆するんじゃない？
私は国連とか選挙とか事前に詰め込んだ時間がパーになった衝撃デカかった。何もしないで受けた方が良かったかなと。
個人情報も１か4で迷って時間費やしたし。
勉強した人はショックでかくてパニックになったのかもよ？

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:24:10.17

>>855
むしろそこだけは間違えちゃダメ。
義務付けだの不作為や取り消しは、まだ止む無しとしても。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:28:13.61

>>853
実際の記述採点はどうなるんだろうね。
合格者数枠を最初に決めてから採点するみたいだから、択一次第かな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:31:40.30

不作為を取消訴訟にしたのは何点マイナスだろう…
被告と義務付けの併合提起は書けてる

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:34:06.67

>>856
答えが割れる問題は取れなくてもいいと思います
それ以外で一般常識で取れる問題をとる
結果として、180点のうち一般知識の得点は下駄を履かせてくれるようなものという認識です

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:35:14.46

>>859
一番多かったのが、取消訴訟と義務付けの併合提起。
これはもう本当に多くて、それが問44の難しさに繋がったようで。
半分減点は避けられないとのこと。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:37:28.89

>>859
問答無用で-10点にしてるところが多いな。

**名無し検定１級さん** · 2018/11/16(金) 17:41:55.66

A県をA県知事にして、不作為の違法確認を取消訴訟にして、義務付け訴訟の併合提起だけが合ってれば、何点になるの？ 8点？