【数研出版】チャート式数学その７【赤青黄白黒緑】

**大学への名無しさん** · 2010/04/17(土) 01:03:03

教科書から受験まで
高校生活＆大学受験のバイブル　チャート式を語るスレです。
難しい方から　　　赤チャート
　　　　　　　　　青チャート
　　　　　　　　　青チャートワイド版
　　　　　　　　　黄チャート
　　　　　　　　　白チャートとなります。

他に　　　　　　黒チャート(チャート式　数学難問集100)
　　　　　　　　　緑チャート(チャート式　センター試験対策　数学 I Ａ＋IIＢ)などがあります。
公式HP　http://www.chart.co.jp/reader/subject/sugaku.htm

前スレ
【数研出版】チャート式数学その6【赤青黄白黒緑】
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258469943/l100

**1乙 だが出来ればテンプレも・・・** · 2010/04/17(土) 01:57:25

Q. ○○大学志望なのですが、何チャートが良いですか？
A. チャート式だけで大学入試の数学を完成させるのは無謀です。
　その後にやる問題集や過去問演習などが重要になってくるでしょう。

Q. 数学はセンター試験のみで必要なのですが、何チャートが良いですか？
A. センター試験対策は白茶→過去問演習又は白茶→緑茶→過去問演習で十分です。
　センター試験対策の為に黄茶・青茶・赤茶をやってもオーバーワークになるだけです。

Q. 赤チャートと青チャートはどちらが難しいですか？
A. 例題だけなら大差無い（一部の問題は青の方が難しいと言う人も）ですが、
　章末問題等を含めて、全体的に見るとやはり赤チャートの方が難しいでしょう。
　ただし、人によって感じ方は様々なので本屋でじっくりと立読みしてから決めましょう。

Q. 数学が苦手で全然出来ないのですが…。
Q. 授業に全然着いて行けないのですが…。
Q. 数学の授業が無く、ゼロから独学したいのですが…。
Q. 大学受験とかは関係なく趣味で高校数学をやってみたい。
A. まず、白チャートからやるのがよいでしょう。

最近改訂されたため暫定ですが
難易度は、白＜黄≪青≦赤
導入・解説の質は、黄＝青＝赤＜白
と言われています。

[注意]
問題について質問がある場合は、どのチャートの何ページの問題かということと
その問題文を明記して質問をするようにしましょう。

**↓ワイド版のはないのかな？** · 2010/04/17(土) 02:00:15

『赤』
基礎をさらっとおさらいしつつ、入試上級レベルの知識まで学べる。
例題と練習だけならそれほど難しくはないので、教科書の後に始めることも可能。なお、例題数は青よりも多い。

『青』
網羅度が高く、多種多様な問題パターンが載っているので、解法事典的な価値はある。
レベルの高い問題集に繋げるつもりならば、最適の一冊。

『黄』
教科書レベルから入試標準レベルまでカバー。掲載問題は典型的かつ標準的なものばかりで、全問題完璧に覚える価値がある。
東大・京大・一橋を除く文系学部志望者に最適なレベル。理系でも苦手な人は下手に『青』に手を出さずに『黄』を確実にこなした方がよい。

『白』
教科書レベルで解説も丁寧。用語の定義や基本事項の解説から載っているので、まったくの初学者でも使用可能。
例題をすべてやれば教科書の章末問題レベルまでカバーできる。 EXERCISESには入試頻出パターンが多少入っているため、突然難しくなることもあるので注意。

**テンプレじゃないがついでにこれも** · 2010/04/17(土) 02:02:57

ワイド版は書店販売されているのか数研にメールで問い合わせてみた
その返信がこれ

この度はお問い合わせ下さいましてありがとうございます。
また、弊社の教材に御関心をお寄せ下さいましてありがとうございます。
さて、お問い合わせ頂きました、
「チャート式基礎からの数学I+A　ワイド版」(ISBN：978-4-410-16001-1)
「チャート式基礎からの数学II+B　ワイド版」(ISBN：978-4-410-16011-0)
ですが、書店様店頭販売はしておりません(書店様店頭には並んでおりません)。
ただし、書店様にご発注頂ければ、お取り寄せ頂くことは可能でございます。
ご発注の際に、上記に記載させて頂きましたISBNコードをお伝え頂ければ
よりスムーズにご発注頂けるかと思います。

以上、簡単ではございますが、お返事申し上げます。
宜しくお願い致します。

ワイド版は個人での注文の場合解答書が付属するのか問い合わせてみた
その返信がこれ

ご連絡ありがとうございます。
さて早速ですが、お問い合わせ頂きました件、お返事申し上げます。
確かに弊社発行教材のうち、学校採用商品については、
その解答などは学校の先生からのご注文にしか出荷しておりません。
しかしながら、この度お問い合わせいただきました
「チャート式基礎からの数学　ワイド版」は学校採用商品ではございますが、
参考書ですので、例外的に、お取り寄せの場合でも解答とセットで出荷いたしております。
HPを管理している部署に、表記の仕方の見直しをするよう連絡しておきます。
お手数をお掛けいたしまして申し訳ございませんでした。

**大学への名無しさん** · 2010/04/17(土) 02:09:09

http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1258469943/81-83
あとワイド版が気になる人はこの辺も適当に参考に
貼るのメンドイ

**のぞみちゃん** ◆1XjRibJyX. · 2010/04/17(土) 02:09:29

>>2
下記スレの代行依頼で、あたしがスレ立てしました。
>>2以降のテンプレは、スレ立て人でなく、依頼者が書き込むのが約束事になってます。

代行★スレッドを立てられない奴はここへ書け！371
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/qa/1270994742/

あたしが名無しで立てるのは、代行依頼のスレ立てですので。
コテハンでスレ立ては、あたし自身が必要だからスレ立てしてます。

**大学への名無しさん** · 2010/04/17(土) 02:13:06

>>6
それはそれはご苦労さまでしたm(_ _)m
存じ上げずに申し訳ありませんでした<(_ _)>

**大学への名無しさん** · 2010/04/17(土) 03:21:26

>>1乙
■数研出版　http://www.chart.co.jp/
チャート式（白、黄、青、赤）
http://www.chart.co.jp/goods/goods_list/goods_sugaku.htm

**大学への名無しさん** · 2010/04/17(土) 03:26:32

ところでワイド版のⅢＣは「2010年発売」としか書いてないのだけど、今年のいつかわかる？

**大学への名無しさん** · 2010/04/18(日) 08:50:24

高３ですが、黄チャート12ABは１周どのくらいで終わりますか？

**大学への名無しさん** · 2010/04/18(日) 08:56:56

2ヶ月ぐらい

**大学への名無しさん** · 2010/04/18(日) 09:30:49

青の解説がよくないってのはデマ。
赤青黄は問題がいくつかダブってるんだが、その解答は文末表現が違うだけ。
恐らく問題は数研編集室の人達が解いてるから解答は基本的に同じ。
ついでに言わせると、青は唯一、解答解説で重要な部分は赤字で強調しているから一番良いはずなんだけど。

**大学への名無しさん** · 2010/04/18(日) 09:37:24

量が気になるなら精講シリーズやろうぜ？

**大学への名無しさん** · 2010/04/18(日) 18:05:45

青チャートと青チャートワイドは「解説の質」という点ではワイドの方が上回ってるの？
それともそういう物ではいの？

**大学への名無しさん** · 2010/04/18(日) 19:13:30

両方持ってるけど解答の量はあまり変わらんような気がする。
ただワイド版では幅広く例題を設けてあるから、ノーマル青チャみたいに総合演習をやらなくてもいろんな問題に触れれるようにはなってる。
別に問題のレベルがワイドの方が劣るとかそんなことはなく、効率的にいろんな解法（問題）を学びたい人はむしろワイドだと思う。

**大学への名無しさん** · 2010/04/18(日) 19:35:46

クオリティとクエンティティの違いについて

**大学への名無しさん** · 2010/04/18(日) 19:54:12

>>10
例題パラパラで4日程度

**大学への名無しさん** · 2010/04/18(日) 20:03:20

黄色と青色なんて好みでいいんじゃないの？どうせその後に１対１やるんだろうし
俺はカレーの色嫌いだから青にしたけどなかなかよい

**大学への名無しさん** · 2010/04/18(日) 20:38:20

なんでチャート終わったあとに１対１やるのか教えてほしい。
チャート以外の問題集をやる余裕のある人はおそらく例題しかやってないのでは？
例題を終えて、せっかく基礎が固まってきたのに、あえて違う問題集に移る必要があるのか？
他の問題集をやれば、内容的に重複する部分もあって非効率だと思うんだけどな。
章末問題けっこう難しいよ。それをしっかり解けるようになれば、例題の理解も深まるし、指針の使い方
も習得できるし、メリットが多いと思うんだけど。まあ、ハイレベルな問題を解いてパターン暗記するのは否定しないけど、果たして
それが使いこなせるかは疑問です。ちょっと内容をひねったらすぐに対応できなくなるのでは、と思う。
パターンを覚えてなかったから解けないのではなくて、例題の指針レベルの理解・使い方がわかってないから解けないことのほうが
多いのでは？